હા, હિલેરી, એફબીઆઈની તપાસ ગુનાહિત છે

ગયા અઠવાડિયે, કેલિફોર્નિયા પ્રાથમિક પછી, રાષ્ટ્રપતિ બરાક ઓબામાએ જાહેરાત કરી હતી કે હું હિલેરીની સાથે withભો છું. ક્લિન્ટન તેના સાથી ડેમોક્રેટને ખૂબ ખુશ હતી અને ભૂતપૂર્વ બોસે તેના પ્રાથમિક વિરોધી, બર્ની સેન્ડર્સની પસંદગીમાં તેને ટેકો આપ્યો હતો.

જોકે, હિલેરી માટેનો બીજો સ્ટેન્ડ — સાક્ષી સ્ટેન્ડ — એ વધુને વધુ સંભવિત ડેમોક્રેટિક પાર્ટીના નામાંકિત ઉમેદવાર માટે સંભવિત અભિયાન સ્થળ છે.

આ ભવ્ય જૂરી અટકળો માટેનો મારો સ્રોત, વ્હાઇટ હાઉસના પ્રેસ સચિવ જોશ અર્નેસ્ટ છે. 9 જૂનના રોજ શ્રી ઓર્નેસ્ટ, જેઓ સીધા રાષ્ટ્રપતિ ઓબામા માટે કામ કરે છે, એ હિલેરી ક્લિન્ટનના વર્ગીકૃત રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા માહિતીના ગેરવહીવટ અંગેની એફબીઆઇ તપાસને ગુનાહિત તપાસ કહે છે.

Scસ્કર વિલ્ડે સંકેતો હંમેશાં સરસ હોય છે: આખરે શ્રીમતી શ્રી અર્નેસ્ટે આખરે ખૂબ મહત્વ આપ્યું હતું અને આમ કરીને ક્લિન્ટનના સખ્તાઇ પરના અવિરત યુદ્ધનો ખુલાસો કર્યો.

ક્લિન્ટન એફબીઆઈની તપાસને સિક્યુરિટી ઇન્ક્વાયરી તરીકે સતત ફગાવી દીધી છે. તેણીએ આમ કર્યું ફેસ ધ નેશન (8 મે, 2016)

ટ્રાંસ્ક્રિપ્ટ સ્કેન કરો. અથવા પૃષ્ઠ શોધ કાર્યમાં તપાસ ટાઇપ કરો. તમે શોધી શકશો કે તેનો ફેસ ધ નેશન ઇન્ટરવ્યુઅર, જ્હોન ડિકરસન, એફબીઆઈ તપાસ વિશેના તેમના પ્રશ્નમાં એફબીઆઈ પૂછપરછ વાક્યનો ઉપયોગ કરે છે. શું તે પૂછવું વાજબી છે કે ડિકરસને તેમના પ્રશ્નમાં કુ. ક્લિન્ટનના પસંદ કરેલા શબ્દનો ઉપયોગ કેમ કર્યો? મારો મતલબ એફબીઆઈ તપાસ કરે છે, તે આ જ વ્યવસાય છે. (વલણવાળા અને સુસંગત પ્રશ્નના આ દસ્તાવેજી ઉદાહરણને યાદ રાખો, વાચકો, આગલી વખતે તમે ડિકરસનને ક્લિન્ટનને પ્રશ્ન પૂછતા જોવાની ભૂલ કરો છો.)

શ્રીમતી ક્લિન્ટનની તપાસ માટેની અવેજી એ એક કૌભાંડ-દ્વેષપૂર્ણ તકનીક છે જેનાથી તે પરિચિત છે: સમાનાર્થી અવેજી. તપાસ? કેમ, તે ગુનાહિત લાગે છે. એફબીઆઇ એક ચલાવી રહી છે તપાસ .

તપાસ માટે ક્લિન્ટનની તપાસનો અવેજી એ એક કૌભાંડ-દ્વેષપૂર્ણ તકનીક છે જેનાથી તે પરિચિત છે: સમાનાર્થી અવેજી. તપાસ? કેમ, તે ગુનાહિત લાગે છે. એફબીઆઇ એક ચલાવી રહી છે તપાસ .

કિન્ડા સોર્ટ વૈજ્ ?ાનિક લાગે છે, તે નથી?

હવે, ફેબ્રુઆરી, 2016 માં પ્રકાશિત એક નિબંધની નોંધ મેં તપાસને એ ગુનાહિત તપાસ વર્ગીકૃત માહિતીના ગેરવ્યવસ્થાને લગતા ગુનામાં.

મુખ્ય પ્રવાહના માધ્યમો અને ક્લિન્ટન ઝુંબેશએ આ મુદ્દાને ઇમેઇલ સ્કેન્ડલ ગણાવી હતી. ઉદાહરણ તરીકે, માર્ચ 2016 માં ન્યુ યોર્ક ટાઇમ્સ શ્રીમતી ક્લિન્ટનને ટેકો આપ્યો સમાચાર અહેવાલના રૂપમાં તેના પસંદીદા ઇમેઇલ વાર્તા માટે.

આ કહેવાતા સમાચાર લેખે ક્લિન્ટનને ઓછામાં ઓછા મુખ્ય પ્રવાહના માધ્યમોમાં, માનસિક અસ્વીકાર્યતા આપી હતી. બુદ્ધિગમ્ય અસ્વીકાર્યતાએ સેનેટર બર્ની સેન્ડર્સ સામે પોતાનું અભિયાન ચાલુ રાખવા માટેનો સમય આપ્યો. ટાઇમ્સના અહેવાલમાં દેખાય છે તે પસારની આ ટિપ્પણીની નોંધ લો: શ્રીમતી ક્લિન્ટનના રાજ્ય સચિવ તરીકે કામથી સંબંધિત ઇમેઇલ્સ, જેને માહિતીના સ્વાતંત્ર્ય કાયદાના કાયદાના ભાગ રૂપે જાહેર કરવામાં આવ્યા છે…

તે વાંચો અને તમને લાગે છે કે કુ. ક્લિન્ટને એફ.ઓ.આઈ.એ. દ્વારા જરૂરી મુજબ, રાજ્ય વિભાગને તેના તમામ કામ સંબંધિત ઇમેઇલ્સ આપ્યા હતા. સિવાય કે તેણે માર્ચ 2016 માં આવું ન કર્યું હોય અને જૂન 2016 માં વધુ ઇમેઇલ્સ મળી રહી છે.

આહ, પરંતુ તેણે ખરીદેલો સમય આટલા નફાકારક રીતે વાપર્યો. કેલિફોર્નિયાના પ્રાઇમરી પછી તેણીએ બર્ની સેન્ડર્સને ડેમોક્રેટિક નોમિની બનવાની બોલી છોડવાની ફરજ પાડવી. ટાઇમ્સ નોંધે છે કે 22 (ઇમેઇલ્સમાંથી) હવે સ્ટેટ ડિપાર્ટમેન્ટ દ્વારા ટોપ સિક્રેટ તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવ્યા છે, 65 ને ગુપ્ત તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવી છે, પરંતુ નોંધ્યા પછી તેણે 30,068 ઇમેઇલ્સ જાહેર કર્યા પછી કરે છે. સ્ટેટ ડિપાર્ટમેન્ટ અને એફબીઆઇ દ્વારા બહાર પાડવામાં આવેલી માહિતીના આધારે, તે શાબ્દિક રીતે સાચું છે. જો કે, મોટી સંખ્યામાં નાની સંખ્યા (30,658 થી 87) સુધીનો ભાગ ન્યુનતમ જાણકાર વાચકને આ તારણ પર લઈ શકે છે કે વર્ગીકૃત રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા માહિતીમાં કુ. ક્લિન્ટનનો સમાવેશ એ એક દુર્લભ, માફી ન શકાય તેવું નિરીક્ષણ હતું.

સિવાય કે અમેરિકન કાયદા વર્ગીકૃત રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા માહિતીના કાર્યને સુરક્ષિત કરે તે રીતે નથી. નીચેની નાની સંખ્યાથી મોટી સંખ્યામાં જુક્સ્ટપોઝિશન અમેરિકાના કડક સુરક્ષા માહિતી સુરક્ષા કાયદા માટેના તર્કને વધુ પ્રમાણિકપણે રજૂ કરે છે: એકલ એકલો યુલો સોલો જટિલ ગુપ્ત (1, એકલવાયા નંબર) યુ.એસ.ની રાષ્ટ્રીય સુરક્ષાને ભારે નુકસાન પહોંચાડી શકે છે. હા, એક નબળું રહસ્યમય સમાધાન કરવાથી સો હજારો (100,000s) માં માપવામાં આવેલ અમેરિકન લોકોના જીવનનું નુકસાન થઈ શકે છે અને અબજો ($ 1,000,000,000) માં નાણાંની ખોટ થઈ શકે છે.

શું હું ફક્ત સર્કસ અંકશાસ્ત્રમાં વ્યસ્ત છું? યાદ રાખો, જ્યારે બજેટ વૃત્તિવાળા રિપબ્લિકન પર હુમલો કરવામાં આવે છે, ત્યારે ઉદારવાદીઓ હંમેશા ચીસો પાડે છે કે એક જીવનનો મહત્વ છે અને, સ્વર્ગ, બજેટ કાપવાથી ભૂખમરો વગેરે થઈ શકે છે.

તેથી, ચાલો આપણે પૂછીએ: શું સીઆઈએ એજન્ટોના જીવનમાં કોઈ ફરક પડે છે? યાદ રાખો વેલેરી પ્લેમેની ઘટના?

ઠીક છે, 8 જૂને, સુરક્ષા નિષ્ણાતોએ એસોસિએટેડ પ્રેસને કહ્યું હતું કે ઓછામાં ઓછા 47 (ક્લિન્ટન) ઇમેઇલ્સમાં બી 3 સીઆઈએ પીઅર્સ / ઓઆરજી સંકેત છે, જે સીઆઈએના કર્મચારીઓને સંદર્ભિત સામગ્રી અથવા એજન્સીને લગતી બાબતો દર્શાવે છે. અને કારણ કે ક્લિન્ટનના સર્વર અને સ્ટેટ ડિપાર્ટમેન્ટ સિસ્ટમો બંને હેકિંગની સંવેદનશીલતા હોવાને કારણે, ગુનેગારો પાસે તે અસલ ઇમેઇલ્સ હોઈ શકે છે, અને હવે જાહેરમાં પ્રકાશિત, રેડિક્ટેડ સંસ્કરણો બતાવે છે કે કયા વિભાગ સીઆઈએ કર્મચારીઓને સંદર્ભિત કરે છે.

Uchચ. પૃષ્ઠની નોંધ આપનાર તરીકે, કેમ કેલિફોર્નિયા પ્રાથમિક પછીના દિવસે આ અહેવાલ બહાર આવ્યો? સારો પ્રશ્ન. શ્રી સેન્ડર્સ, હવે તમે તેને પૂછવા માટે તૈયાર છો?

જ્યારે તમે તેના પર ધ્યાન આપતા હોવ, વ્હાઇટ હાઉસને પૂછો કે શા માટે એણે વિવેકપૂર્વક સ્વીકાર્યું કે એફબીઆઇ ગુનાહિત તપાસ કરી રહી છે.

ક્લિન્ટનના વર્ગીકૃત માહિતીના ગેરવર્તનનો ગુનાહિત સ્વરૂપ એ એક કારણ છે જેનો મેં પાછલા માર્ચમાં પ્રકાશિત કરેલા નિબંધમાં દલીલ કરી હતી કે કુ. ક્લિન્ટનના ગુનાહિત કૌભાંડ એ 5 સમસ્યાઓમાંથી એક છે જે 2016 ના અભિયાનને ધરમૂળથી બદલી શકે છે.

મેં સૂચિ પર એફબીઆઈની ગુનાહિત તપાસને ક્લિન્ટનને નંબર 2 તરીકે રેટ કર્યા છે (પ્યુઅર્ટો રિકોના debtણ સંકટ અને સંભવિત ડિફોલ્ટ પછી):

પી 2: એફબીઆઇના ભૂતપૂર્વ સેક્રેટરી ઓફ સ્ટેટ હિલેરી ક્લિન્ટનની વર્ગીકૃત રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા-સંબંધિત માહિતીના ગેરરીતિ આચરવાની ગુનાહિત તપાસ તપાસમાં કુ. ક્લિન્ટનની અખંડિતતા અને ઉચ્ચ હોદ્દા માટેની તંદુરસ્તી વિશે ગંભીર પ્રશ્નો ઉભા થયા છે. જો એફબીઆઇ તેના આરોપ અને / અથવા વરિષ્ઠ સહાયકોના આરોપની ભલામણ કરે છે, તો તે એટર્ની જનરલ લોરેટ્ટા લિંચનો નિર્ણય સમય છે. કાયદાકીય કાર્યવાહી કરવામાં નિષ્ફળતા, મુખ્ય સંરક્ષણ અને ગુપ્તચર એજન્સીઓમાં મનોબળને ગંભીર રીતે ઘાયલ કરી શકે છે.

જે આ પુનરાવર્તિત પરંતુ સૂચનાત્મક સજા તરફ દોરી જાય છે: ક્લિન્ટન અને તેની ગુનાહિત તપાસની ચુસ્ત ઓછી ટીમે તપાસને ગુનાહિત ગણાવી હતી, અને આમ કરવાથી પ્રમાણિકતા પર યુદ્ધ ચલાવ્યું હતું. તેઓ ડેમોક્રેટિક પ્રાથમિક સિઝનમાં પણ પસાર થયા હતા.

ગુનાહિત તપાસ દિન. શું ડેનિયર્સને જેલમાં ધકેલી દેવા જોઈએ?

અન્ય ગુનાઓ આચરવામાં આવી શકે છે. સુરક્ષા વ્યાવસાયિકોએ આઇઝ, અનુમાનિત, મહત્વના શબ્દનો અનુમાન લગાવ્યું હતું કે એફબીઆઇ તે સમયના સચિવ-રાજ્ય સચિવ હિલેરી ક્લિન્ટન દ્વારા અનુકૂળ રાજકીય સારવારના બદલામાં કરવામાં આવેલા ક્લિન્ટન ફાઉન્ડેશનને દાન આપતા સંભવિત ભ્રષ્ટાચારની તપાસ કરી રહી છે. ક્રોની અને ગુનાહિત કટાક્ષમાં, આને રમવા માટે ચૂકવણી તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. જેમ મેં કહ્યું, તે અનુમાન છે.

જોકે, હિલેરી ક્લિન્ટન એફબીઆઇના અહેવાલની રાહ જોતી નથી. 7 અને June જૂનના રોજ ક્લિન્ટને રાષ્ટ્રને ખાતરી આપી હતી કે તેણીની ઇમેઇલ સમસ્યા માટે તેને ગુનાહિત આરોપનો સામનો કરવો નહીં પડે. ક્લિન્ટને ફોક્સ ન્યૂઝના એન્કર બ્રેટ બાયર (8 જૂન) ને કહ્યું: તેના માટે કોઈ આધાર નથી (દોષારોપણ) અને હું શક્ય તેટલી વહેલી તકે આ લપેટાય તેની રાહ જોઈ રહ્યો છું.

[યુટ્યુબ = https: //www.youtube.com/watch? v = 8Ok80PNqxDc & w = 560 & h = 315]

તેમણે એવી અટકળોને નકારી કા financialી હતી કે ક્લિન્ટન ફાઉન્ડેશન નાણાકીય અને રાજકીય મુદ્દાઓ ગુનાહિત સમસ્યા રજૂ કરશે. ફરી એકવાર શ્રીમતી ક્લિન્ટન ભારપૂર્વક જણાવે છે કે તેણે મોકલેલું અથવા પ્રાપ્ત કરેલું કંઈપણ વર્ગીકૃત થયેલ નથી. ઈમાનદારી પરના તેના યુદ્ધમાં આ બીજી ગણતરીની ક્રિયા છે. વર્ગીકૃત માહિતી હજી પણ વર્ગીકૃત માહિતી છે, જો તે પૃષ્ઠ જેના પર લખાયેલ છે તે ગુપ્ત અથવા ટોપ સિક્રેટ વાંચતું નથી. બિન-સુરક્ષિત ફોન પર વર્ગીકૃત માહિતી પર ચર્ચા કરવી એ નિયમોની વિરુદ્ધ છે.

જો કે, 11 જૂને ફોક્સ ન્યૂઝે એક વિશિષ્ટ વાર્તા તોડી હતી જેણે સાબિત કર્યું હતું કે શ્રીમતી ક્લિન્ટનના ઇમેઇલ્સમાંથી એક ભાગને વર્ગીકૃત તરીકે સમાયેલી વિશિષ્ટ માહિતીને ઓળખવા માટેનો ભાગ ચિહ્નિત કરતો હતો. મેં ઓબ્ઝર્વર માટે તેનું વિશ્લેષણ કર્યું.

નિરીક્ષક નિબંધ ટૂંકી પણ માહિતીપ્રદ પ્રવાસ પર વાચકોને લઈ જાય છે ઇમેઇલ થ્રેડ દ્વારા .

મૂળ ઇમેઇલ શોધો વર્ગીકૃત માહિતી ભાગ ચિહ્નિત સાથે (ક Callલનો હેતુ) મોનિકા હેનલે દ્વારા 8: એપ્રિલ, 2012 ના રોજ 10:18 વાગ્યે મોકલાયો. પછી વાંચો. હેલો, હિલેરી

હા, તે જૂઠું બોલે છે. ફરી.

શ્રીમતી ક્લિન્ટન અને તેના પતિ, ભૂતપૂર્વ રાષ્ટ્રપતિ બિલ ક્લિન્ટન માટે રાબેતા મુજબનો યુદ્ધ એ સામાન્ય વ્યવસાય છે. 1999 માં શ્રી ક્લિન્ટને ફેડરલ ન્યાયાધીશ સુસાન વેબર રાઈટને શપથ લેવાની વાત કરી.

તેણીએ તેને, 90,686 નો દંડ ફટકાર્યો હતો. શ્રી ક્લિન્ટને તેમનો કાયદો લાઇસન્સ પણ સસ્પેન્ડ કરી દીધો હતો અને યુ.એસ. સુપ્રીમ કોર્ટ સમક્ષ પ્રેક્ટિસ કરવાથી તેઓને નામંજૂર કરવામાં આવ્યા હતા.

ક્લિન્ટન્સના લાંબા યુદ્ધમાં ઈમાનદારી પર શ્રી ક્લિન્ટન પર લગાવેલી પેનલ્ટી, સત્યની તકનીકી જીત સમાન છે, પરંતુ તેમ છતાં દસ્તાવેજી જીત.

ફોક્સ ન્યૂઝના એન્કર બ્રેટ બાયરે 8 જૂનના પોતાના ઇન્ટરવ્યુમાં નોંધ્યું છે (ઉપર કડી થયેલ છે), શ્રીમતી ક્લિન્ટને સ્ટેટ ડિપાર્ટમેન્ટમાં Inspectorફિસ theફ ઇન્સ્પેક્ટર જનરલ (ઓઆઈજી) ના તપાસકર્તાઓને વાત કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો.

રાજ્યના ઓઆઈજીના અહેવાલમાં મેના અંતમાં પ્રકાશિત કરાયેલા સત્યની તાજેતરના ઇતિહાસની સૌથી મોટી જીત છે.

ક્લિન્ટન મીડિયા વ્યૂહરચનાકારો માને છે કે તેઓ બે બાબતો કરીને OIG અહેવાલને ઘટાડી શકે છે: તેને અવગણીને અથવા અમને ખાતરી આપીએ કે તેમાં કોઈ ફરક નથી પડતો. એક અઠવાડિયામાં અથવા તેથી વ્યૂહરચનાકારો તેના જૂના સમાચારને દૂર કરવા માટે શરૂ કરશે.

આ ઓઆઇજી રિપોર્ટ ક્લિન્ટનને સંપૂર્ણ રીતે બદનામ કરે છે 'ઓએટલે દાવો કર્યો હતો કે તેણે અન્ય ભૂતપૂર્વ સચિવોના રાજ્ય સચિવોથી કંઇક અલગ કર્યું નથી.

ઓહ, પરંતુ ઓઆઇજી રિપોર્ટ દર્શાવે છે કે તેણીએ કર્યું.

પૂર્ણાહુતિ પર છેલ્લા અઠવાડિયાના યુદ્ધ જુઓ: http://observer.com/2016/06/under-erasure-cute-katie-courics-maculate-deception-state-dept-does-rosemary-woods/

ગયા અઠવાડિયે વ Warર Honન estyનનેસની ઉદઘાટન ક columnલે મુખ્ય પ્રવાહના મીડિયા પ્રચારકાર ક Kટી કourરિકની તાજેતરની બંદૂક વિરોધી હકીઓની અલ્પ-ક Underમેન્ટરી તપાસ કરી.

સારું, ખૂબ થોડા લોકો આશ્ચર્યજનક છે, કુ. ક્યુરીકે ઈમાનદારી પર યુદ્ધ ચાલુ રાખ્યું. જૂન 9 ના રોજ ક્યૂટ કેટીએ હાઉસ કરેલા પાવર વુમન બ્રેકફાસ્ટમાં ઉપસ્થિત લોકોને જણાવ્યું હતું TheWrap.com

… સંપાદનને ઠીક કરવા માટે દસ્તાવેજી ફરીથી કરવામાં આવશે નહીં. પ્રશ્નમાંનું સંપાદન એ બંદૂકના અધિકાર જૂથોના સભ્યોને ધ્યાનમાં લેવા માટે કાર્યરત પસંદગીયુક્ત સંપાદન છે જેણે ઇન્ટરવ્યુ લેવાની સંમતિ આપી. પહેલાની ક columnલમમાં તેને વિગતવાર આવરી લેવામાં આવી છે.

તેના માટે માઇકલ બેરોનનો ઘણા આભાર તે પ્રથમ ક columnલમ પર ટિપ્પણીઓ .