શાર્ક મૂવીઝ માટે પ્રેક્ષકો શા માટે પૂરતા મેળવી શકતા નથી?કૈટલીન ફલાનાગન શ્રેષ્ઠ મેન્સ કેઝ્યુઅલ શૂઝ 2015
તમે ફરી ક્યારેય પાણીમાં નહીં જાવ.
પાછળ ન છોડો.
તમને ખાઈને રાજી થયાં.
તમારી ટેગલાઇન શું છે તે ખરેખર ફરક પડતું નથી. જો તમે શાર્ક મૂવી બનાવી રહ્યા છો, તો તમારા હાથમાં કોઈ મુશ્કેલી છે.
ગત વર્ષની તુલનામાં નોર્થ અમેરિકન બ officeક્સ officeફિસ લગભગ નવ ટકાની નીચે છે. થિયેટ્રિકલ ટિકિટનું વેચાણ 2002 થી સતત ઘટ્યું છે. ઘરના મનોરંજનના વિકલ્પો સામૂહિક પ popપ સંસ્કૃતિ ચેતનામાં સતત તેમના દાંત ડૂબવું. છતાં આધુનિક મૂવી નિર્માણની હત્યાકાંડ અને અંધાધૂંધી વચ્ચે શાર્ક ફિલ્મો સતત વિશ્વસનીય બ boxક્સ officeફિસનું આકર્ષણ બની રહે છે.
ગોડઝિલા રાક્ષસોનો રાજા હોઈ શકે છે, પરંતુ એક અસ્પષ્ટ મહાન સફેદ સ્પષ્ટપણે આપણા વletsલેટ્સનો રાજા છે.
છેલ્લા ઉનાળાના, ધ મેગ વિશ્વવ્યાપી $ 530 મિલિયન ચાવવાની બધી વાજબી અપેક્ષાઓથી પસાર થઈ. તે પહેલા ઉનાળો, 47 મીટર ડાઉન a 5.5 મિલિયનના બજેટની સરખામણીએ. 40 મિલિયનથી વધુની કમાણી કરી. અને 2016 ના ઉનાળામાં (નોંધ કરો કે પીક બીચ સીઝન મુખ્ય શાર્ક-મૂવી રીઅલ એસ્ટેટ છે), ધ શેલોઝ 17 મિલિયન ડોલરના બજેટની સામે 115 મિલિયન ડોલરની ઉત્તર ગળી ગઈ. આપણે એવી દુનિયામાં જીવીએ છીએ જેમાં શાર્કનાડો એક વસ્તુ છે - શું તે પૂરતું પુરાવા નથી?
જડબાં 1975 માં સમર બ્લોકબસ્ટરની શોધ કરી, તે એક સમય માટે ઇતિહાસમાં સૌથી વધુ કમાણી કરનારી ફિલ્મ બની. તે ટાઇટેનિક સિનેમેટિક મોનસ્ટ્રોસિટીએ પેટા-શૈલી પરના ઉદ્ગારવાચક બિંદુને નીચે કાપ્યું. પરંતુ શાર્ક ફિલ્મો શા માટે પ્રેક્ષકો સાથે એટલી શક્તિશાળી રીતે ગુંજતી હોય છે અને તે કોઈ અસ્થિર અને અણધારી હોલીવુડના બજારમાં શા માટે આટલો મોટો વ્યવસાય કરે છે? તેનો જવાબ આપવા માટે, અમે બ officeક્સ officeફિસના નિષ્ણાતો, લેખકો અને પ્રોફેસરો સાથે વાત કરી જેનું કાર્ય બધી વસ્તુઓની આસપાસ માછલીઓ ફરતે ફરે છે. આપણે જે શીખ્યા તે અહીં છે.
શાર્ક મૂવીઝનું અર્થશાસ્ત્ર
જડબાં પ્રેક્ષકોના હૃદય અને દિમાગમાં ભય પેદા કરનારી પહેલી શાર્ક મૂવી નહોતી. અગાઉ નોંધપાત્ર શાર્ક ફિલ્મોનો સમાવેશ થાય છે વ્હાઇટ ડેથ (1936), શાર્કફાયટર્સ (1956) અને શાર્ક! (1969). એક પણ દલીલ કરી શકે છે બ્લેક લગૂન માંથી પ્રાણી (1954) સૌ પ્રથમ પાણીની નીચે છુપાયેલા ખૂની જીવોની સિનેમેટિક કલ્પનાને લોકપ્રિય બનાવી. પણ જડબાં સ્ટુડિયો ફિલ્મ નિર્માણ અને આખા હોલીવુડના મોડેલની નવી વ્યાખ્યા આપતા, ખ્યાલ લીધો અને 11 સુધી આ બધી રીતે ફેરવ્યો.
સ્પિલબર્ગે આ કલ્પના ફિલ્મના માધ્યમથી મોટા પ્રમાણમાં દર્શકો સુધી પહોંચાડી, કscમસ્કરના વરિષ્ઠ મીડિયા વિશ્લેષક પોલ ડેરગરાબેડિયનએ serબ્ઝર્વરને કહ્યું. પ્રથમ વખત, વિશાળ મુખ્ય પ્રવાહના પ્રેક્ષકો તેમની કલ્પના પર આધાર રાખતા ન હતા. દ્રશ્ય રજૂઆત જીવનમાં શાર્ક સાથે યુદ્ધ લાવ્યું અને ક્રિયા, સાહસ, હોરર, રોમાંચક આકર્ષણ બનાવ્યું.
ત્યારથી જડબાં , તમને યોગ્ય દેખાતી પ્રાણી ડિઝાઇનવાળી થિયેટ્રિકલ શાર્ક ફિલ્મ અને બ somewhatક્સ originalફિસ પર કામ ન કરતી કંઈક અંશે મૂળ કાવતરું શોધવાનું દબાણ કરવામાં આવશે.
શાર્ક મૂવીઝ અનિવાર્ય, અવિનાશી અને સમીક્ષા-પ્રૂફ છે. તે કહેવા માટે એવું નથી કે તમારી પાસે બોમ્બ હોઈ શકે નહીં, પરંતુ તે આખી ફિલ્મની સૌથી સ્થિતિસ્થાપક શૈલીઓમાંની એક છે, ડરગ્રાબેડિયન નોંધ્યું છે.
2013 નું છે શાર્કનાડો , 2011 ની છે શાર્કનાઇટ 3 ડી , 2004 ની છે ખુલ્લા પાણી, 1999 નું ડીપ બ્લુ સી આ ફિલ્મોની ઘણી અસરો નફાકારક હતી, તેમ અગાઉ ઉલ્લેખિત ત્રણ સુવિધાઓ હતી. તેથી જો શાર્ક મૂવીઝ આવા સુસંગત નાણાં નિર્માતા હોય, તો શા માટે સ્ટુડિયો દર ક્વાર્ટરમાં તેમને બેન કરતા નથી?
સેન્ટ પીટર યુનિવર્સિટીના સંદેશાવ્યવહાર અને મીડિયા અભ્યાસના પ્રોફેસર, બાર્ના ડોનોવાને, એક ઇમેઇલમાં જણાવ્યું હતું કે અસરકારક શાર્ક ફિલ્મ, જે હું દલીલ કરું છું, તે શૈલી ભ્રામક રૂપે સરળ લાગે છે તે છતાં કરવું સરળ નથી. વિકલાંગ બોટ પર ફસાયેલા, ડૂબતા જહાજ, ખડકના નાના પેચ, ડૂબી ગયેલા વહાણ, ડૂબેલા શિપ, સબમરીન અથવા પાણીની અંદર ભરાતી સુવિધામાં શાર્ક ફિલ્મ માટે નવા વિચારો અને અમલના માધ્યમો લાવવું એક પડકાર છે.
દરેક જડબાં સિક્વલ એ નિર્ણાયક ડુડ્સ હતી, જેના કારણે વ્યાપારી ફ્લોપ આવ્યા હતા. પરંતુ ફિલ્મના અધિકારીઓ મૂંગી નથી (સારી, નહીં.) હંમેશા ), તેઓ સંસ્કૃતિને કેવી રીતે વાંચવું અને વલણોની આગાહી કેવી રીતે કરવું તે જાણે છે, પછી ભલે તે ભૂમિમાં વિજેતા ખ્યાલ ચલાવવા માટે ભરેલું હોય. શૈલીને ક્લીચી ન બને તે માટે તેઓ એક સાથે અનેક શાર્ક આધારિત મૂવીઝ સાથે બજારમાં પૂર ન આવે તે મુજબની છે (જેમ કે તેઓએ 2000 ના મધ્યમાં હોલીવુડની વેમ્પાયર બિન્જમાં કર્યું હતું). પરંતુ તેનો અર્થ એ નથી કે આ નસમાં વધુ કથાઓ માટે જગ્યા નથી.
ભલે ત્યાં ન હોય જડબાં years૨ વર્ષમાં ફિલ્મ, જ્યારે પણ થિયેટરોમાં નવી શાર્ક મૂવી આવે ત્યારે તે યુનિવર્સલના ક્લાસિકની તુલનામાં અનિવાર્ય હોય, એક્ઝિબિટર રિલેશનશિપના વરિષ્ઠ બ boxક્સ officeફિસ વિશ્લેષક જેફ બોકે ockબ્ઝર્વરને કહ્યું. તો શા માટે સાર્વત્રિક બીજું એક બનાવતું નથી? સારો પ્રશ્ન. મને ખાતરી છે કે બ્લમહાઉસ million 25 મિલિયનથી ઓછા માટે રીબૂટ મૂકી શકે છે. આ કોઈ મગજની જેમ લાગે છે. તે ચૂમને ફરીથી પાણીમાં નાખવાનો સમય.
બockક એક સારો મુદ્દો બનાવે છે — આ પેટા-શૈલી, સ્ટુડિયોને તેમની પિગી બેંકો ખોલવા માટે બરાબર દબાણ કરતી નથી. 2000 ના દાયકાની થિયેટરમાં પ્રકાશિત શાર્ક મૂવીઝ જોતા, ધ મેગ 30 મિલિયન ડોલરથી વધુના બજેટવાળી એકમાત્ર લાઇવ-એક્શન ફિલ્મ છે. મોટે ભાગે, આ સસ્તી સુવિધાઓ છે જે તમારા હરણ માટે વિચિત્ર બેંગ પ્રદાન કરે છે. અર્થશાસ્ત્ર ફક્ત અર્થપૂર્ણ છે, જેમ કે આ મૂવીઝ આપણા પર ખેંચાય છે.
શાર્ક મૂવીઝનું સાયકોલ .જી
શાર્ક મૂવીઝ વિશે તે શું છે તે સમજવા માટે કે આપણે ખૂબ આકર્ષક લાગે છે, આપણે સૌ પ્રથમ તે પાયોને સમજવું જોઈએ કે રોમાંચ કરવા અને ડરાવવાના મૂવીઝનો નિર્માણ થાય છે.
લેખક અને મનોરંજન લેખક ક્રિસ્ટોફર મKકિટટ્રીકે serબ્ઝર્વરને કહ્યું કે સંસ્કૃતિમાં પરિવર્તન હંમેશાં હોરર મૂવીઝમાં જોવા મળે છે. તેમણે દલીલ કરી હતી કે તમે 1950 ની સાલમાં વિજ્ horાનથી ચાલતા-અણુ યુગના ખોટા ડરમાં રહેલી હોરર મૂવીઝથી માંસન્સ ફેમિલી, 1969 માં મsonન્સન ફેમિલી દ્વારા હેડલાઇન્સ બનાવ્યા પછી, સિરિયલ હત્યારાઓના ડરને પ્રતિબિંબિત કરતી સ્લેશર ફિલ્મોમાં, નીચા બજેટની હોરર ફિલ્મો સુધીની આ બધી જગ્યાએ તમે જોઈ શકશો. 1980 ના દાયકામાં, raceસ્કર-વિજેતામાં જાતિ સંબંધોની શોધ કરવામાં આવી બહાર જા .
શાર્ક મૂવીઝ દ્વારા સાંસ્કૃતિક ભયને શું રજૂ કરવામાં આવે છે તે અંગે વિવિધ મત છે. કેટલાક માને છે કે આપણે સમાચારો, રાજકારણમાં અને સોશિયલ મીડિયા પર જે વૈશ્વિક આપત્તિઓનું પ્રતિનિધિત્વ જોયું છે તેના વિશે આપણે અનુભવીએ છીએ તે સામૂહિક દ્વેષનું માઇક્રોકોઝમ છે. કેટલાક માને છે જડબાં વૈજ્ scientistsાનિકો અને 1960 ના દાયકાના નીતિ નિર્માતાઓ અને વૈશ્વિક ઇકોસિસ્ટમ્સ પર ‘70 ના ડિક્રીંગિંગ મેન’ની અસરને ધ્યાનમાં રાખીને તેના સામાજિક-રાજકીય વાતાવરણનું ઉત્પાદન છે. ડોનોવને કહ્યું, એક મહાન સફેદ શાર્ક, જે તરંગો હેઠળ ઝબકતી હોય છે, ત્રાટકશે તે પહેલાંની ક્ષણ સુધી અદ્રશ્ય થઈ જાય છે, માનવજાતનો પ્રકૃતિ ઉપરનો અપૂર્ણ નિયંત્રણનો સંપૂર્ણ રૂપક બની જાય છે.
અન્ય માને છે કે તે ખૂબ સરળ છે. શાર્ક વાસ્તવિક રાક્ષસો છે; તેઓ એવા જીવો છે જે ખરેખર અસ્તિત્વમાં છે અને તેઓ પૃથ્વી પર એક જ જગ્યાએ રહે છે જેમાં માનવતા ખાદ્ય સાંકળની આરામથી આરામ નથી કરતી. રાક્ષસ-ઇન-એ-ઘર શૈલી એક મુખ્ય ભય સાથે બોલે છે જે દરેક સમજે છે: ખાશો નહીં.
શાર્ક હ horરર મૂવીઝ ખૂબ જ મૂળભૂત સ્તરે કામ કરે છે: શાર્ક ડરામણી દેખાડનારા શિકારી હોય છે, અને જ્યારે લોકો તેમની સામે આવે છે ત્યારે મનુષ્ય તેમના તત્વોથી દૂર હોય છે, એમ મKકિટટ્રિકે જણાવ્યું હતું. મોટાભાગના લોકો શાર્કના ભયથી સંબંધિત હોઈ શકે છે. તેના કારણે, શાર્ક મૂવીઝનું બજારમાં પ્રમાણમાં સરળ છે કારણ કે ખ્યાલ ખૂબ જ મૂળભૂત ‘વ્યક્તિ વિ મોટા શાર્ક’ કાવતરુંમાં નિસ્યંદન થઈ શકે છે. તે ડર કોઈ પણ ભાષામાં કામ કરે છે.
મનોરંજનમાં, આર્કીટાઇપ્સ સામાન્ય રીતે બે કેટેગરીમાંના એકમાં આવે છે: નોન-હ્યુમનોઇડ અને હ્યુમનોઇડ. બાદમાં સુપરહીરોઝ, અમુક એલિયન્સ, વેમ્પાયર્સ દ્વારા રજૂ કરવામાં આવે છે - જે દ્વિપક્ષીય પાર્થિવ સ્થાન અને માનવ એક્સ્કોલેટન સાથેનું કંઈપણ છે. તેઓ અમારી જેવું લાગે છે અને, આમ, તેટલું ડરામણી નથી. માનવરહિત, જેમ કે મને ખાતરી છે કે તમે અનુમાન કરી શકો છો, શાર્ક, ડ્રેગન અને ડેવિડ ક્રોનેનબર્ગની કલ્પનાશીલતાના 70 ટકા જેવા પ્રાણીઓ હશે. આ અમાનવીય જોખમો મોટાભાગે ભૌતિક ધમકીને બદલે કોઈ વિચાર રજૂ કરવા માટે હોય છે. તેઓ અજ્ unknownાતનો ભય છે, માનવીય ક્ષેત્રમાં વિસ્તૃત થવાનું જોખમ છે, ખૂણાની આજુબાજુ રાહ જોવાની વિનાશની સંભાવના (અથવા ફક્ત સપાટીની નીચે) છે.
સિક્વલ 47 મીટર ડાઉન: અનકેજેડ Augustગસ્ટમાં થિયેટરોમાં ફટકારવાની તૈયારીમાં છે, શાર્ક-મૂવી કમબેકને આગળ વધારીને આપણે હાલમાં આપણી જાતને શોધી કા !ીએ છીએ. તેમ છતાં, શૈલીનું સૂત્ર પ્રતિબંધિત અને ભિન્ન કરવું મુશ્કેલ હોઈ શકે છે, જે ક્લીચ નજીક પાણીને પગલે કરી શકે છે, તે એક ટ્વિસ્ટમાં ફેંકી દે છે (ડાયનાસોર શાર્ક! ) તેની આયુષ્ય વધારવામાં અને લાભો મેળવવામાં સફળ થયા છે. આ પ્રમાણમાં સસ્તી લેન સ્ટુડિયો માટે એક મહાન વ્યાપારી હોડ સાબિત થઈ છે. આ ફિલ્મો આખરે માણસની હુબ્રીઝ, પર્યાવરણીય વિનાશ અથવા ફક્ત સાદા મૂળભૂત બીક પર એક ગ્રંથ છે, હકીકત એ છે કે તે કામ કરે છે.
વ્યંગાત્મક રીતે, જડબાં 2 જ્યારે શિકાર કરવામાં આવ્યો ત્યારે શાર્ક મૂવીની ટકી રહેલી શક્તિને શ્રેષ્ઠ રીતે ઉત્સાહિત કરી શકે,બસ જ્યારે તમે વિચાર્યું કે પાણીમાં પાછા જવાનું સલામત છે…
