નૂઓઓ, ફરીથી નહીં.(ફોટો: ટ્વિટર) એક પાગલ એક આઇસ પિક વિડિઓ
એવું લાગે છે કે તે ગઈકાલે જ હતું કે આપણે બધાં પોતાનું મન ગુમાવી રહ્યાં છીએ - સહકાર્યકરોને બૂમ પાડવી, બધા કેપ્સમાં ચીસ પાડવી અને ડ્રેસ # બ્લેકએંડબ્લ્યુ છે તેવું લાગે છે તેવા લોકો સાથે કાયમના સંબંધોને કલંકિત કરવાનું છે (તે ખરેખર # વ્હાઇટએન્ડગોલ્ડ છે). હા, આજે તમને કેટલો કિંમતી અને ઝડપી સમય છે તે સમજવાની તક મળી નથી, તો ઇન્ટરનેટને લગભગ તોડી નાખેલી ચર્ચાએ એક વર્ષ થઈ ગયું છે.
ડ્રેસ નિouશંકપણે અત્યાર સુધીની સૌથી વિચિત્ર વાયરલ ઘટના છે. તે વાયરલ સામગ્રી માનવામાં આવે છે તે બધું કરતાં વધુ ઝડપથી અને ફેલાયેલ છે અને તરત વૈશ્વિક વાર્તાલાપ શરૂ કર્યો. બે દિવસના સમયગાળામાં, આ વિષય પર 4.4 મિલિયનથી વધુ ટ્વીટ્સ હતા. એક અઠવાડિયા પછી, ત્યાં 10 મિલિયન હતા, અને તે ટમ્બલર (જ્યાંથી તે પ્રારંભ થયો હતો), ફેસબુક અને મીડિયામાં થતી હંગામો ધ્યાનમાં લેતો નથી. બ્લેક લાઇવ્ઝ મેટર મૂવમેન્ટ અને પ્લુટો ફ્લાયબાય જેવી historicતિહાસિક ઘટનાઓની સાથે, ટ્વિટરે સત્તાવાર રીતે ડ્રેસને તેના 2015 ના સૌથી પ્રભાવશાળી વિષય તરીકે નામ આપ્યું હતું. તે બધા ધ્યાન સાથે, આ વાયરલ હિટની અસર વિજ્ scienceાન અને સામાન્ય રીતે વિશ્વ પર પડી છે, તે ક્રેઝી ન લાગે. (જે લોકોને ડ્રેસ મળ્યો છે છૂંદણા તેમના પર, બીજી બાજુ ...)
રંગો પર લોકો તેમના પ્રિય લોકો સાથે દલીલ કરતાની સાથે જ મીડિયાએ પ્રકાશિત થવાની કોશિશ કરી સમજાવનાર ટુકડાઓ કેટલાક લોકો ડ્રેસને કાળા અને વાદળી કેમ જોતા હતા તે વિગતોમાં, જ્યારે અન્ય લોકોએ તેને સફેદ અને સોના જેવા જોયા. કંટાળાજનક ફોટોગ્રાફી જોબ વિશે ઘણું કહેવાનું હતું, પરંતુ ડ્રેસ ખરેખર આપણી કલ્પનાની રીતનાં તફાવતો વિશે ઘણું સંશોધન ઉત્પન્ન કરે છે. જેમ આપણે એક વર્ષની વર્ષગાંઠની ઉજવણી કરીએ છીએ, તે પહેલાથી જ સમૂહ વૈજ્ .ાનિક પીઅર-સમીક્ષા કરેલા જર્નલ લેખોનો વિષય છે. અને જુલાઈ 2016 માં, વિઝનનું જર્નલ પ્રકાશિત કરશે વિઝન વિજ્ .ાન માટેના પહેરવેશ રિહર્સલ શીર્ષકવાળા ડ્રેસ વિશેનો વિશેષ મુદ્દો.
એક સંયુક્ત માટે અભ્યાસ પહેલેથી જ વર્તમાન બાયોલોજીમાં પ્રકાશિત, વેલેસલી ક Collegeલેજના ન્યુરોસિસ્ટિસ્ટ્સ અને મગજ અને જ્ognાનાત્મક વિજ્ ofાન વિભાગના શિક્ષણવિદોએ એમઆઈટી દ્વારા 1,400 જવાબોને પરીક્ષણમાં મૂક્યા છે. તેઓએ શોધી કા .્યું કે 57 ટકા લોકોએ ડ્રેસને વાદળી અને કાળો, 30 ટકા લોકોએ તેને સફેદ અને સોનાના રૂપમાં જોયો, લગભગ 10 ટકા લોકોએ તેને વાદળી અને ભૂરા અને 10 ટકા લોકો કોઈપણ રંગ સંયોજનો વચ્ચે ફેરવી શક્યા. વૈજ્ scientistsાનિકોએ શોધી કા .્યું કે સ્ત્રીઓ અને વૃદ્ધ લોકો અપ્રમાણસર ડ્રેસને સફેદ અને સોનાના રૂપમાં જુએ છે. અધ્યયનમાં એવું પણ સૂચવવામાં આવ્યું છે કે જો ડ્રેસ કૃત્રિમ પીળા રંગની લાઇટિંગમાં બતાવવામાં આવ્યો હોય, તો લગભગ બધા જ ઉત્તરદાતાઓ ડ્રેસને વાદળી અને કાળા જેવા જોતા હતા. જો સિમ્યુલેટેડ લાઇટિંગમાં વાદળી પૂર્વગ્રહ હોય, તો પણ, તે સામાન્ય રીતે સફેદ અને સોનાની જેમ જોવામાં આવતું હતું.
જૂનમાં વર્તમાન જીવવિજ્ inાનમાં પ્રકાશિત થયેલા અન્ય અધ્યયનમાં પણ ઘટના પરથી સમજાવવા અને શીખવાની માંગ કરવામાં આવી છે. જર્મનીની ગિસેન યુનિવર્સિટીના મનોવિજ્ .ાન વિભાગના સંશોધનકારોએ પણ લાઇટિંગમાં તફાવત તરફ ધ્યાન દોર્યું હતું.
અમે અનુમાન કરીએ છીએ કે આ ચોક્કસ છબીના કિસ્સામાં અસ્પષ્ટતા isesભી થાય છે કારણ કે ડ્રેસની અંદર રંગોનું વિતરણ કુદરતી ડેલાઇટના વિતરણની નજીકથી મેળ ખાય છે. આ પ્રતિબિંબમાં હોય તેવા લોકોથી પ્રકાશિત ફેરફારોને ડિસેમ્બ્યુએટ કરવું વધુ મુશ્કેલ બનાવે છે, વાંચે છે કાગળ ‘અમૂર્ત.
બીજો અભ્યાસ જો કે, રંગ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું અને વાદળી-પીળા અસમપ્રમાણતા વિશેના કેટલાક નિષ્કર્ષ પર પહોંચ્યું.
અમને રંગની દ્રષ્ટિ અને સ્થિરતાની નવીન મિલકત મળી છે, જેમાં આપણે વાદળી વિરુદ્ધ પીળા રંગનો અનુભવ કેવી રીતે કરીએ છીએ. આપણે શોધી કા .્યું છે કે સપાટી પીળો રંગ (અથવા લાલ રંગનો અથવા લીલોતરી) દિશાઓ સાથેની સમકક્ષ ભિન્નતાની તુલનામાં, વાદળી રંગની દિશાઓ સાથે, જ્યારે તેમના રંગને સફેદ અથવા ભૂખરા રંગના માનવામાં આવે છે, તેમ લેખકો લખે છે.
આ અધ્યયન લાઇટિંગ અને શેડિંગ અને તેના રંગ સાથે કેવી રીતે સંબંધિત છે તે પણ જણાવે છે, અમે બતાવીએ છીએ કે આ વ્યક્તિગત તફાવતો અને સંભવિત લાઇટિંગ અર્થઘટન પણ વાદળીની વિશેષ અસ્પષ્ટતા પર આધારિત છે, કારણ કે ફક્ત ઇમેજ કલર્સને બદલીને લગભગ તમામ નિરીક્ષકોને હળવા અહેવાલમાં લાવવાનું કારણ બને છે. પીળાશ તરીકે પટ્ટાઓ.
વધુ #Dress અધ્યયન માટે સંપર્કમાં રહો. ઇન્ટરનેટ આના પર હોઈ શકે છે, પરંતુ વિજ્ .ાન નથી.
