ટ્રમ્પ માટે જે.એફ.કે. ની ચંદ્ર સુધી પહોંચવાની પ્રતિજ્ ?ા કઇ પાઠ આપી શકે છે?

અમે યુ.એસ. ચંદ્ર ઉતરાણની th૦ મી વર્ષગાંઠની નજીક જઈએ છીએ, આપણે ફક્ત માનવતાની એક મહાન સિદ્ધિઓની યાદ અપાવીશું, પણ આશ્ચર્ય પણ નહીં કરીએ કે આપણે ક્યારે પાછા જઇશું, અથવા ચંદ્રથી આગળ મંગળ પર જઈશું, અને કદાચ અવકાશમાં આગળ.

રાષ્ટ્રપતિ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પે બતાવ્યું છે કે તેઓ યુ.એસ. સ્પેસ પ્રોગ્રામને ફરીથી લોંચ કરવા અને તે લક્ષ્યો સુધી પહોંચવા માટે ખૂબ જ ઉત્સુક છે. પરંતુ, 1950 અને 1960 ના દાયકાના રાજકારણીઓ પણ હતા, અને તેઓએ તેને ખેંચીને ખેંચવાની સમાન દેખીતી અનિશ્ચિત અવરોધોનો સામનો કરવો પડ્યો.

અહીં ઘણા પાઠ છે જે ટ્રમ્પ તેના પૂર્વગામીમાંથી એક પાસેથી મેળવી શકે છે: રાષ્ટ્રપતિ જોહ્ન એફ. કેનેડી.

જવા માટે સારા કારણ સાથે અમેરિકન લોકોને પ્રદાન કરો

માનો કે ના માનો, જ્યારે કેનેડી સેનેટમાં હતા, ત્યારે તેઓ વિચારી શકે તેટલા જગ્યા તરફી ન હતા. જ્યારે સ્પુટનિકની શરૂઆત કરવામાં આવી ત્યારે તે બધા બદલાયા. અચાનક, મેસેચ્યુસેટ્સના સેનેટરે હુમલો કર્યો, ચિંતા કરી કે આ એક તરફ દોરી જશે મિસાઇલ અંતર આપણા દુશ્મન સોવિયત યુનિયન સાથે. 1950 ના દાયકા દરમિયાન આપણી અવકાશ નિષ્ફળતાઓએ સંયુક્ત વિરોધી સામ્યવાદી રિચાર્ડ નિક્સનને બચાવકાર્ય પર મૂક્યો, જેએફકેને 1960 માં સાંકડી જીત સુરક્ષિત કરવામાં મદદ કરી.

જેમ તેમણે જણાવ્યું હતું ઝુંબેશના પગથિયા પર: મેં રાષ્ટ્રપતિ પદ માટેના એક જ ધારણા પર મારા પ્રચારની કલ્પના કરી છે કે અમેરિકન લોકો આપણા રાષ્ટ્રીય માર્ગમાં હાલના પ્રવાહમાં અસ્વસ્થ છે, કે તેઓ આપણા જીવનશક્તિ અને પ્રતિષ્ઠાના સાપેક્ષ ઘટાડાથી પરેશાન છે, અને તેમની પાસે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ફરી ખસેડવાની શરૂઆત કરવાની ઇચ્છા અને શક્તિ.

જો ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ વિશાળ અંતર દ્વારા, દેશને અવકાશમાં પાછા ફરવા માટે ઉત્સાહિત કરવા માંગે છે, તો તેમને એક મજબૂત તર્ક શોધી કા .વા મળશે. તે ફક્ત 1960 ના દાયકામાં જેએફકે અને અમેરિકનોનો હેતુ હતો તેવો પ્રથમ પ્રતિષ્ઠા કરતા વધારે હતો. તે શાંતિ અને સલામતી સુનિશ્ચિત કરી રહ્યું હતું. ફક્ત એટલું જ કહેવું છે કે અમે એકલા અવકાશમાં ચીન અને રશિયાને હરાવવા માગીએ છીએ તે ચાલશે નહીં. કેનેડી નવી પે generationીના હથિયારોની જગ્યા બાંધવા માટે સક્ષમ હતા, જેમ કે અમેરિકનોને વી 2 રોકેટ્સથી લંડનનો પ્રહાર કર્યો હતો. ટ્રમ્પે ચિંતા કરવી જોઈએ અને મૂર્ત જરૂર છે.

કદાચ વિદેશી શત્રુનો ડર આ વખતે યુક્તિ નહીં કરે. વધુ બુદ્ધિગમ્ય ચિંતા એ આપણે ત્યાં પહોંચવાની શક્તિ હોઈ શકે છે. વચન આપ્યું છે કે ચંદ્ર અને મંગળની રેસ anર્જા ક્રાંતિ લાવશે, ભવિષ્ય માટે સુલભ બળતણ પ્રદાન કરશે, અમેરિકનોને પ્રેરણારૂપ કરશે, ચિંતા છે કે આપણા અવિશ્વસનીય સ્રોતો હંમેશા અમેરિકન અર્થવ્યવસ્થાને તેનો રસ પૂરો પાડવા સક્ષમ નહીં હોય. અને હું જોઈ શકું છું કે ટ્રમ્પ આવી પહેલ કરતા હતા.

મોટી યોજનાઓનું મોટું નામ

સમગ્ર અમેરિકન ઇતિહાસમાં, કેટલાક રાષ્ટ્રપતિઓ અસરકારક લેબલ દ્વારા ઘણાને તેમની બાજુમાં લાવવામાં સક્ષમ થયા છે જે તેમની દ્રષ્ટિ અને કનેક્ટેડ પ્રોગ્રામ્સના હોસ્ટનો સરવાળો કરી શકે છે. વિલિયમ મKકિન્લીની ફુલ ડિનર પેઇલ અને ટેડી રૂઝવેલ્ટની સ્ક્વેર ડીલથી લઈને ફ્રેન્કલિન ડી. રૂઝવેલ્ટની નવી ડીલ અને હેરી ટ્રુમmanનની ફેર ડીલથી, આ રાષ્ટ્રપતિઓ ગૌરવ ક્લેવલેન્ડ, કેલ્વિન કુલિજ, જ્યોર્જ એચડબ્લ્યુ બુશ અથવા ગેરાલ્ડ ફોર્ડ, જે કરતાં વધુ સિદ્ધ થઈ શક્યા. કદાચ સારા માણસો હોત પણ અમેરિકન લોકોને તેમના વિચારો અને નીતિઓ પ્રસારિત કરવાની ક્ષમતાનો અભાવ હતો.

જ્હોન એફ. કેનેડી પાસે ઇતિહાસનું સૌથી સફળ લેબલ હતું, ન્યુ ફ્રન્ટીયર, જેણે ફક્ત તેની અવકાશ વિઝનને જ સમાવી લીધું ન હતું, પરંતુ તે વિવિધ સંશોધન માટે પણ લાગુ થઈ શકે છે અને તકની અમેરિકન નીતિ સાથે જોડાયેલ છે, જોખમ લેતું હતું, મુશ્કેલ હતું. કાર્ય, બલિદાન, સિદ્ધિઓનો ગર્વ છે અને આવી સિદ્ધિઓના પુરસ્કારો માટેની તક છે (અમારા કામકાજ અને જોખમી નિર્ણય સાથે સરહદને રમવાથી).

કેનેડી તરીકે જુલાઈ 15, 1960 ના રોજ જણાવ્યું હતું : પરંતુ હું જે નવી સીમાની વાત કરું છું તે વચનોનો સમૂહ નથી - તે પડકારોનો સમૂહ છે. તે અમેરિકન લોકોને offerફર કરવા માગે છે તેવું નથી, પરંતુ હું તેઓને પૂછવાનો હેતુ માંગું છું. તે તેમના ગૌરવને અપીલ કરે છે, તેમની પોકેટબુકને નહીં - તે વધુ સુરક્ષાને બદલે વધુ બલિદાન આપવાનું વચન આપે છે.

ટ્રમ્પે પોતાના અવકાશ લક્ષ્યોને પ્રાપ્ત કરવા માટે અમૂર્ત કલ્પના અને નક્કર પહેલની આ કડી સબમિટ કરવી જોઈએ. ફ્યુચર વેન્ચર અથવા મોર્ડન મિશન જેવું કંઈક સારું નામ કમાવશે. તેના કાર્યક્રમો ત્યાં જવા માટેની onર્જા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરશે, પ્રક્રિયામાંથી વિકસિત વૈજ્ scientificાનિક જ્ andાન અને પાઠને પકડવાની અને વહેંચવાની નીતિ, અને કદાચ તેને સંયુક્ત ખાનગી-જાહેર વહેંચણી બનાવવાની યોજના છે જે અન્ય ઘણા ક્ષેત્રોમાં લાગુ થઈ શકે છે. લશ્કરી, અર્થતંત્ર, ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર અને રાજકારણ, જે મફત ઉદ્યોગ માટે અમેરિકન સમર્થન અને સારી જવાબદાર સરકારની માંગ સાથે બંધબેસે છે.

આવી ફ્લાઇટ અવર લેસ્ટ દ્વારા લેડ હોવી આવશ્યક છે

રાષ્ટ્રપતિ ડ્વાઇટ ડી આઇઝનહાવર માનવસર્જિત સ્પેસફ્લાઇટના ચાહક ન હતા. કેનેડીના ઘણા સલાહકારો તેની વિરુદ્ધ હતા. આ જૂથોએ દાવો કર્યો હતો કે અમે અવકાશમાં ફ્લાઇટ્સથી પુષ્કળ શીખીશું, જે ચંદ્ર પર પહોંચી શકે છે, અને ડેટા એકત્રિત કરી શકે છે. પરંતુ અવકાશયાત્રીને અવકાશમાં જીવંત રાખવા માટે કેટલો સમય અને પ્રયત્નો જરૂરી છે તે મિશનથી છીનવી લેશે, અને આપણા ખતરનાક પ્રયત્નોથી સંભવિત જાનહાનિના ખર્ચ કોઈપણ સંભવિત ફાયદા માટે યોગ્ય રહેશે નહીં, એમ તેઓએ દલીલ કરી.

પ્રમુખ કેનેડી અસંમત. તે માણસ મળ્યો તે બધામાં સૌથી અસાધારણ કમ્પ્યુટર હતો… [જેના] ચુકાદો, ચેતા અને… [અનુભવ] પરથી શીખવાની ક્ષમતા હજી પણ તેને અનન્ય બનાવે છે.

આવા અવકાશયાત્રીઓ હીરો હશે, જેમ કે મિશન કંટ્રોલ નિષ્ણાંતો, વૈજ્ .ાનિકો અને સરકારી અને / અથવા ખાનગી ક્ષેત્રના દરેક જે તેમને ત્યાં મૂકશે. આપણે આપણા શ્રેષ્ઠનો ઉપયોગ કરવો જોઈએ, અને પૂર્વગ્રહ ન કરવો જોઇએ કે જે લોકો લિંગ, જાતિ, જાતિ અથવા લોકો કોણ છે તેના વિશે કંઇ પણ હોઈ શકે, તેના બદલે તેઓ શું કરી શકે તેના પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરશે.

મૂર્ત લક્ષ્ય નક્કી કરવાનો આ સમય છે

મારું માનવું છે કે આ દાયકા પૂર્વે, ચંદ્ર પર માણસ ઉતારવાનો અને તેને પૃથ્વી પર સુરક્ષિત રીતે પાછો લાવવા પહેલાં, આ રાષ્ટ્રએ લક્ષ્ય હાંસલ કરવા માટે પોતાને પ્રતિબદ્ધ બનાવવું જોઈએ. કેનેડીએ 25 મે, 1961 ના રોજ કોંગ્રેસને કહ્યું .

કેનેડીએ લક્ષ્યની તારીખ નક્કી કરવાની વાત કરી, પરંતુ વાસ્તવિકતા પૂરી કરી શકાતી. જેમ જેમ સ્પેસ પ્રોગ્રામના લોકોએ નિર્દેશ કર્યો છે, તે અપેક્ષાઓ માટેનો ચોક્કસ સમય હોવો જોઈએ (કેટલાંક દાયકાઓ ઘણા લાંબા હશે), પરંતુ તેટલું વાસ્તવિક છે કે જેથી એક અચોક્કસ સમય ફ્રેમ લોકોની સમર્થનને સૂકવી નાખશે તેવા અસ્પષ્ટતા તરફ દોરી ન શકે. સાક્ષી રાષ્ટ્રપતિ જ્યોર્જ ડબલ્યુ. બુશ દ્વારા 2000 ના દાયકામાં ચંદ્ર અને મંગળ પર જવાનું વચન, જે સપાટ પડી ગયું હતું, ક્યારેય પ્રમુખ દ્વારા પણ ગંભીરતાથી ટેકો અપાયો ન હતો.

કેનેડીના લક્ષ્યને ધ્યાનમાં રાખ્યું હતું કે જ્યારે આખરે આ ઘટના બની ત્યારે તે પદ પર ન હોઇ શકે. છતાં તે યુ.એસ.ના પ્રમુખ છે, જે ચંદ્ર ઉતરાણ સાથે સૌથી વધુ સંકળાયેલ છે, આઇઝનહોવર, જહોનસન અથવા નિક્સન સાથે નહીં. ટ્રમ્પે માન્ય રાખવું જોઈએ કે એક ચમત્કાર સિવાય, મંગળ સંભવત 2024 સુધી પહોંચની બહાર હશે, પરંતુ અન્ય લક્ષ્યો પ્રાપ્ત થઈ શકે છે, અથવા સંતોષકારક તારીખમાં ગતિમાં મૂકી શકાય છે.

મોટા પડકારને દૂર કરવાના ફાયદા

તે આપણા રાષ્ટ્રપતિ માટે એક પડકાર હશે. પરંતુ કેનેડી જાણતા હતા કે તે તેના યુગ માટે સમાન હશે, જેમ તેણે આગળ કહ્યું આ દલીલ ચોખા સ્ટેડિયમમાં હ્યુસ્ટનની ભીડ માટે: પરંતુ, શા માટે કેટલાક કહે છે, ચંદ્ર? કેમ તેને અમારું લક્ષ્ય પસંદ કરો? અને તેઓ સારી રીતે પૂછે છે કે શા માટે સૌથી વધુ પર્વત પર ચ .વું છે. શા માટે, 35 વર્ષ પહેલાં, એટલાન્ટિક ઉડાન? ચોખા કેમ ટેક્સાસ રમે છે? અમે ચંદ્ર પર જવાનું પસંદ કરીએ છીએ. અમે આ દાયકામાં ચંદ્ર પર જવું અને અન્ય વસ્તુઓ કરવાનું પસંદ કર્યું છે, એટલા માટે નહીં કે તેઓ સરળ છે, પરંતુ તે સખત છે, કારણ કે તે ધ્યેય આપણી શ્રેષ્ઠ શક્તિઓ અને કુશળતાને ગોઠવવા અને માપવાનું કામ કરશે, કારણ કે તે એક પડકાર છે કે અમે સ્વીકારવા તૈયાર છીએ, એક અમે મુલતવી રાખવાની તૈયારીમાં નથી, અને એક જેનો આપણે જીતવાનો ઇરાદો રાખીએ છીએ.

ચાલો જોઈએ કે શું ટ્રમ્પ યુ.એસ. માટે જગ્યા જીતી શકે છે, જેએફકેએ ઘણા વર્ષો પહેલા કર્યું હતું.

જ્હોન એ. ટ્યુર્સ, જ્યોર્જિયાના લાગ્રંજની લાગ્રંજ ક Collegeલેજમાં રાજકીય વિજ્ ofાનના પ્રોફેસર છે his તેમનું સંપૂર્ણ બાયો અહીં વાંચો.