આ એક ખરાબ મજાક જેવો લાગે છે: કયા પ્રકારનું ઉત્તેજના ઉત્તેજીત કરતું નથી? જવાબ: ઓબામા ડેમોક્રેટ આર્થિક બિન-ઉત્તેજના પેકેજ.
રાષ્ટ્રપતિ અમને કહે છે કે તેઓ અર્થતંત્રને 'ઉત્તેજીત' કરવા માટે બેન્કો, maટોમેકર્સ અને એક શોટ વેરાની જુલમ પહેલેથી જ નાખેલી tr 1 ટ્રિલિયનનો સમાવેશ ન કરતાં, not 800 બિલિયનથી વધુનો ખર્ચ કરવા માગે છે. તેમણે વચન આપ્યું છે કે આનાથી 3 મિલિયન નોકરીઓ સર્જાશે, જેમાંથી 'ફક્ત' 600,000 કર ખાતા સરકારી કર્મચારીઓ હશે. એમ માનીને કે તે સાચું છે (જ્યારે આપણે ખર્ચ પર એકદમ સરળતાથી કિંમત મૂકી શકીએ છીએ, રોજગાર પ્રભાવની આગાહી કરવી એ કુશળતામાં એક કસરત છે), જે બનાવેલી દરેક નોકરી માટે $ 250K કરતા વધારેનું કામ કરે છે.
નોકરી દીઠ K 250K ની ઉપર? જો આપણને ઘણા બધા મળી ગયાં, તો પણ તે ફક્ત સૈનિકો માટે નાણાંની ગાંસડી વિમાનમાંથી ફેંકી દેવામાં સસ્તું નહીં હોય?
વાસ્તવિકતામાં, સૂચિત ખર્ચ પેકેજમાં અર્થવ્યવસ્થાને ઉત્તેજીત કરવા માટે કંઇ કરવાનું નથી. કેટલાક મહિના પહેલા ક્વોથ રહમ ઇમેન્યુઅલ: 'એક નિયમ કરો: કટોકટીને કચરો ન જવા દો. તેઓ મોટા કામ કરવાની તકો છે. ' દેખીતી વાત છે કે, ડેમોક્રેટ્સે તે સલાહને હૃદયપૂર્વક લીધી અને વર્તમાન પરેશાનીનો ઉપયોગ તેઓના પરંપરાગત ઇચ્છા યાદીના કાર્યક્રમો પર મોટા પ્રમાણમાં ઉધાર પૈસા ચૂકવવાના બહાનું તરીકે કરી રહ્યા છે.
'કુટુંબિક આયોજન' થી લઈને આર્ટ્સ સુધીના કોઈપણ હોરી ડાબેરી કલ્પના અથવા પ્રોગ્રામને, આ અશ્લીલ મોટા પાઇમાં જોરદાર આંગળી મળી નથી, તો તે પ્રયાસ કરવા માંગતી નથી. (ઉધાર લીધેલ) દરેક વસ્તુ માટે પૈસા: દરેક કલ્પનાશીલ જાતોના કલ્યાણ ખર્ચમાં વધારો. મેડિકેડ, બેરોજગારી, જાહેર શાળાઓ, સૂચિ અનંત છે. અમારા બાળકોના ખર્ચે, જેમને આ ખર્ચનો નજીવા વાતો માટેનું બિલ આપવામાં આવશે.
હવે, દેખીતી રીતે ચિંતિત છે, નહીં કે લોકો માને છે કે આર્થિક ઉત્તેજના પેકેજ ખરેખર અર્થવ્યવસ્થાને ઉત્તેજીત કરવાનો છે, ડેમોક્રેટ્સ પહેલેથી જ ચેતવણી આપી રહ્યા છે કે પરિણામો તાત્કાલિક નહીં આવે. લેજરનું મથાળું આગળ ધપ્યું: 'અધિકારીઓ ડાઉનપ્લેઇંગ ઇમ્પેક્ટ ઓફ કોઈપણ સ્ટીમ્યુલસ'.
હમણાં હમણાં વસ્તુઓ વધુ સારી બનાવવા માટેના આ ઉપક્રિયાનો સંપૂર્ણ મુદ્દો નથી? રાજ્યોને અબજો મોકલવું, જેથી તેઓ સ્મારક ધોરણે નાણાંનો બગાડ ચાલુ રાખી શકે; 'પાવડો તૈયાર' યોજનાઓમાં 'રોકાણ' કરવા માટે, જેથી આજથી ભાડેથી કામ શરૂ થાય; આપનારાઓ અને કલ્યાણકારી ચુકવણીઓમાં મોટી રકમ પ્રદાન કરે છે, કારણ કે તે લોકો તેનો ખર્ચ કરશે; આ બધું અમને એવી ધારણા હેઠળ વેચવામાં આવ્યું છે કે તે તરત જ વસ્તુઓમાં સુધારો કરશે. જો તે નહીં થાય - અને તે નહીં થાય - તો અમારા બાળકો દ્વારા be 1 ટ્રિલિયન અથવા તેથી વધુ શા માટે ઉધાર લેવામાં આવશે?
વ્યાવસાયિકો - પ્રામાણિક ડેમોક્રેટ્સ પણ - આ પ્રસ્તાવ પ્રત્યે દયાળુ રહ્યા નથી. ડેમોક્રેટિક કન્ટ્રોલ કોંગ્રેસિયન બજેટ Officeફિસે અહેવાલ આપ્યો છે કે સૂચિત ખર્ચના 10% કરતા ઓછા પહેલા વર્ષમાં ખર્ચ કરવામાં આવશે. ૨૦૧૦ ના અંત પૂર્વે ૧/3 જેટલો ખર્ચ કરવામાં આવશે. નવી વહીવટીતંત્રની ખુલ્લી સરકારની નીતિની ભાવના મુજબ કોંગ્રેસના વેબસાઇટ પરથી અહેવાલ એર બ્રશ કરવામાં આવ્યો છે, પરંતુ આયાત સ્પષ્ટ છે: આ બિલ ઉત્તેજના અંગે નથી. ; તે ડાબેરી કાર્યક્રમોની તમામ રીતો પર ખર્ચ કરવા માટે કટોકટીનો લાભ લેવાનો છે.
હવે જ્યારે મીડિયા તેના અભિયાન-મોડ ઓબામાફિલિયામાંથી ઉભરી રહ્યું હોય તેવું લાગે છે, કદાચ કાયમ ડરપોક રિપબ્લિકન લોકો હાર્દિકની સંભાળ લેશે અને તેમના આગળના નકામા વિરોધમાં વધુને વધુ આક્રમક બનશે. તેમ છતાં તેઓએ ફીલીબસ્ટર ન કરવું જોઈએ - ડેમ્સ… GOP માટે બધું જ જવાબદાર ઠેરવવા માટે પારંગત છે અને તેને કોઈ કવર પૂરું પાડવું જોઈએ નહીં - GOP આ દુષ્ટતા માટે એક પણ મત આપશે નહીં. તેઓએ સહકાર ન આપવો જોઇએ, અવાજપૂર્વક તેનો વિરોધ કરવો જોઈએ નહીં, અને તેની નિષ્ફળતા અને અતિરેકને વારંવાર દર્શાવવો જોઈએ. આ ઓબામાનું બાળક હોવું જોઈએ, અને તેની ચોક્કસ નિષ્ફળતા માટે, તેણે દોષ ખભા રાખવો જોઈએ.
જી.ઓ.પી., જોકે, સ્વતંત્રતા તરફી વૈકલ્પિક પ્રદાન કરે છે: કોર્પોરેટ આવકવેરાને દૂર કરે છે.
રાજ્ય સચિવના કાર્યાલયમાં કાગળના ટુકડાઓ સિવાય કોર્પોરેશનો અસ્તિત્વમાં નથી; તેઓ નથી કરી શકતા કર ચૂકવો. સરકાર વ્યવસાયોને કર વસૂલનારા તરીકે ઉપયોગ કરે છે, સાચા કદ અને તેમના ઉત્પાદનો માટેના ભાવમાં સરકારના ખર્ચને છુપાવીને. ફક્ત લોકો જ કર ચૂકવી શકે છે, બધા વેરા લોકોની સામે આકારણી કરવા જોઈએ, ખુલ્લામાં જ, નવેમ્બરની ચૂંટણી પહેલાના દિવસે પ્રાધાન્ય ચૂકવવાપાત્ર, જેમ કે મતદાન માટે જાય ત્યારે ડેમોક્રેટ્સને મત આપવાનો ખર્ચ તાજી થાય. .
આપણે સ્પષ્ટપણે નક્કી કર્યું છે કે ખાધનો અર્થ નજીકના સમયગાળા માટે કંઈ નથી - એક ચર્ચાસ્પદ દરખાસ્ત, પરંતુ બીજા દિવસ માટેનો એક પ્રશ્ન - આપણે કાં તો કલ્યાણ અને સરકાર પર ઉધાર લીધેલા નાણાં બગાડી શકીએ છીએ, અથવા ઉત્પાદક વ્યવસાયોમાં, કર કાપ દ્વારા અમે તે રોકાણ કરી શકીએ છીએ. . જો, સરકાર દ્વારા માન્યતાપ્રાપ્ત વ્યવસાયોને સેંકડો અબજો સોંપવાને બદલે, અમે વ્યવસાયમાંથી કરના ઘર્ષણને દૂર કરીએ અને ખાનગી ભાવિકોને તેમના રોકાણોનો સંપૂર્ણ વળતર કા letવા દો (વિષય, અલબત્ત, કોઈપણ વિતરણો પર કરવેરા આપવા માટે), અમારા ઉદ્યોગો તુરંત જ વિશ્વભરમાં ભારે સ્પર્ધાત્મક બની જાય છે, આપણી ચીજવસ્તુઓ અને સેવાઓ નોંધપાત્ર પ્રમાણમાં ઓછી ખર્ચે છે, પરિણામે, માંગમાં વધારો થાય છે. તે રોજગારી પેદા કરે છે. વાસ્તવિક નોકરીઓ. સરકાર દ્વારા બનાવેલ, વ્યસ્ત કાર્યની સ્થિતિ નહીં.
શું તેઓ લાંબા સમય સુધી રહ્યા તેની ખાતરી કરી શકાતી નથી, પરંતુ ડાબેરી આર્થિક નીતિઓએ મહા હતાશાને સમાપ્ત કરવા કે આરામ કરવા માટે ચોક્કસ કંઇ કર્યું નથી. તેનાથી વિરુદ્ધ, છેલ્લી સાચી નોંધપાત્ર મંદી, 70 ના દાયકાના અંતમાં અને 80 ના દાયકાની શરૂઆતમાં - મૂર્ખ ડાબેરી આર્થિક નીતિઓ દ્વારા લાવવામાં આવી હતી (જેના માટે, આકસ્મિક રીતે, હું ક્રેડિટનું સંપૂર્ણ પગલું આપું છું ત્યાં રિચાર્ડ નિક્સનને) - સંપૂર્ણ સ્વતંત્રતા દ્વારા સમાપ્ત થઈ રોનાલ્ડ રેગન દ્વારા અનુસરેલી આર્થિક નીતિઓ આધારિત
આપણે હવે પણ એવું જ કરવું જોઈએ. ઓળખો કે સ્વતંત્રતા અને સમૃદ્ધિ એકબીજા સાથે જોડાયેલા છે. અર્થશાસ્ત્ર મટાડશે જ્યારે લોકોને વિશ્વાસ થઈ જશે કે આવતીકાલે તેઓની નોકરી હશે, જ્યારે ધંધામાં લાગે છે કે રોકાણ કરવાનું અર્થપૂર્ણ છે, જ્યારે ધીરનારને વિશ્વાસ છે કે તેમની લોન ચૂકવવામાં આવશે. સરકાર સ્વતંત્રતાની બાંયધરી આપીને ફરક લાવી શકે છે.
સરકારના કદ અને અવકાશમાં વધારો કરવાને બદલે, અર્થવ્યવસ્થાના ઉત્પાદક ક્ષેત્ર પરના કરમાં ઘટાડો કરો, ખાનગી વ્યવસાયને તેમના હાલના કર્મચારીઓને જાળવી રાખવા અને નવા રોજગાર મેળવવામાં સક્ષમ બનાવશે. નોકરી વિનાના લોકોને બેરોજગારીના લાભો આપવાને બદલે, પ્રથમ ઘટકમાં તે નુકસાનને અટકાવો, અને ગતિશીલ, વિકસિત અર્થતંત્ર દ્વારા વિસ્થાપિત લોકોને નોકરીઓ પૂરી પાડો.
આ અમેરિકનો જાણે છે કે કેવી રીતે કરવું: સરકારને બહાર કા getો અને અમને તે કરવા દો.
