કેવી રીતે ‘મુક્ત ભાષણ’ કાર્ય કરે છે: બેસબ .લ ટીમ એઓસી વિડિઓથી પ્રાયોજકો ગુમાવે છે

ગયા અઠવાડિયે, કેલિફોર્નિયાના ગ્રામીણ અને રૂ conિચુસ્ત સેન્ટ્રલ વેલીમાં સ્થિત એક માઇનોર-લીગ બેઝબોલ ટીમ ફ્રેસ્નો ગ્રીઝલીઝે - જે રાજ્યનો મહાન પ્રતિક્રિયાશીલ પટ્ટો છે તે તેના સ્ટેડિયમના ફ્લેટસ્ક્રીન પર બતાવ્યું હતું, જે મોટે ભાગે એનોડિનનું કંઈક સંસ્કરણ હોવાનું માનવામાં આવતું હતું, કંઈક અંશે અપશુકનિયાળ મેમોરિયલ ડે પર બીજે ક્યાંક ધ્વજ ફરકાતી શ્રદ્ધાંજલિ.

યુટ્યુબ વિડિઓ કે જે પછીથી ઠપકો આપતી ટીમના કર્મચારીએ કતાર લગાવી હતી તે તમામ મૂળભૂત નોંધો રોનાલ્ડ રેગન રેમ્બલિંગ, લશ્કરી જેટ ઉડાન ભરીને ફટકારી હતી, પરંતુ તે પછી હળવા જીંગોવાદી હોવાને બદલે આક્રમક રીતે રાજકીય બની હતી. રીગને સ્વતંત્રતાના દુશ્મનોનો ઉલ્લેખ કર્યો હોવાથી, વિડિઓમાં ફિડલ કાસ્ટ્રો, કિમ જોંગ ઉન, એન્ટિફેસિસ્ટ વિરોધીઓ અને ન્યૂયોર્કના રેપ. એલેક્ઝાન્ડ્રિયા ઓકાસીયો-કોર્ટેઝની છબીઓ બતાવવામાં આવી હતી.

. @ એઓસી ફ્રેસ્નો ગ્રીઝલીઝ બેઝબોલ રમત દરમિયાન 'સ્વતંત્રતાનો દુશ્મન' તરીકે સ્ક્રીન પર ચહેરો ચહેરો. ત્યારબાદ ટીમે માફી માંગી છે… pic.twitter.com/rH3MRdtdoR

- બહુવચનવાદક (@ પ્લુરેલિસ્ટિમિડિયા) 28 મે, 2019

અવિવેકી ખોટી તુલનાઓ એવી કંઈક છે જે ઇન્ટરનેટના રૂ conિચુસ્ત પ્રણયમાં ગુમાવેલ ટ્વિટર વપરાશકર્તાઓ ઓછામાં ઓછી કલાકદીઠ જોશે. તે માપન લાકડી દ્વારા, રીગન એઓસી વિડિઓ એકદમ સિવિલ છે. પરંતુ ફ્રેસ્નો ગ્રીઝલીઝ માટે, વિડિઓ કેવી રીતે મુક્ત ભાષણનો ખૂબ જ ખર્ચાળ પાઠ સાબિત થઈ રહી છે જોઈએ અમેરીકામાં કામ કરું છું અને જે બૌદ્ધિક ડાર્ક વેબ પર ખોવાઈ જવું જોઈએ નહીં, બૌદ્ધિકો અને સ્યુડો-બૌદ્ધિકો જેમને લાગે છે કે તેઓ અને તેમના મંતવ્યોએ તેઓને જે જોઈએ તે કહેવાની ક્ષમતા જ માણવી જોઈએ નહીં પરંતુ તેમની પસંદગીના પ્લેટફોર્મનો વિશેષાધિકાર પણ મેળવવો જોઈએ. .

ઓબ્ઝર્વરની પોલિટિક્સ ન્યૂઝલેટર પર સબ્સ્ક્રાઇબ કરો

મેમોરિયલ ડે પછી તરત જ, કિસમિસ બ્રાન્ડ સન-મેડે જાહેરાત કરી કે તે તેની કોર્પોરેટ સ્પોન્સરશિપ ખેંચી રહી છે. ગયા ગુરુવારે , હીનકેન ઇન્ટરનેશનલ, જે ડોસ ઇક્વિસ અને ટેકેટ તેમજ તેની સહી બ્રાન્ડનું ઉત્પાદન કરે છે અને તેનું માર્કેટિંગ કરે છે, તે અનુસરે છે. અમે વીડિયોમાં વ્યક્ત કરેલા તે દૃશ્યોને સમર્થન આપતા નથી, જે મેમોરિયલ ડે પર ફ્રેસ્નો ગ્રીઝલીઝ રમત દરમિયાન પ્રસારિત કરવામાં આવ્યા હતા, એમ હિનાકેનના પ્રવક્તાએ જણાવ્યું ફ્રેસ્નો બી . આ કારણોસર, અમે આ સંબંધને તુરંત જ અસરકારક રીતે સમાપ્ત કરી દીધો છે અને ટીમને અમારા નિર્ણયની જાણ કરી દીધી છે.

રોલ ક Callલ મુજબ, ફ્રેસ્નો બી પોતે, જે છેલ્લાં 20 વર્ષથી ગ્રીઝ્લિસને પ્રાયોજિત કરે છે, તે તેના પ્રાયોજક રદ કરવાનું પણ વિચારી રહ્યું છે. યાદ રાખો કે સ્થાનિક કાગળ એ કંઈ નથી જો સ્થાનિક ઉદ્યોગો માટે બૂસ્ટર ક્લબ ન હોય - પ્રકાશકના શ્રેષ્ઠ મિત્રો હંમેશાં ચેમ્બર Commerceફ કોમર્સ હોય છે, કારણ કે તે તે જ છે જેઓ જાહેરાતો ખરીદે છે - અને પછી તમને ખ્યાલ છે કે ગ્રીઝલીઓએ કેટલી ખરાબ અસર કરી છે. .

પરંતુ આ મોટે ભાગે સારું છે - દરેક માટે! શાસ્ત્રીય રીતે ઉદાર (એટલે ​​કે ઉદારવાદી) બૌદ્ધિક થ્રેડ સાથે, અમેરિકામાં સામાન્ય રીતે આ રીતે મુક્ત વાણીએ કામ કર્યું છે.

તમારા મોટાભાગના રૂ conિચુસ્ત મિત્રો શાસ્ત્રીય ઉદારવાદીઓ છે કે જેમાં તેઓ વ્યક્તિગત સ્વાતંત્ર્ય અને મુક્ત બજારો અને તેના જેવી ચીજો ઇચ્છે છે (ઓછામાં ઓછું તેઓ કદાચ આ કહે છે). વિચાર એ છે કે વાંસળી માલની જેમ, 1919 માં યુ.એસ. ન્યાયશાસ્ત્રમાં તેમની યોગ્યતાના આધારે બજારમાં સફળ અથવા નિષ્ફળ જશે - અને સરકાર પ્રશ્નાત્મક ભાષણના ઉચ્ચારણ પહેલા અથવા તે પછી જ ભાગ્યે જ દખલ કરવાનો પ્રયત્ન કરશે — સુપ્રીમ કોર્ટના જસ્ટિસ ઓલિવર વેન્ડેલ હોમ્સે નિષ્ફળ દલીલ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો સામે પ્રથમ વિશ્વ યુદ્ધ દરમિયાન વિરોધી અને સરકાર વિરોધી વિરોધીઓની મૂંઝવણ. (આશ્ચર્યજનક: વાણી પર આવી મર્યાદા હજી પણ લાગુ પડે છે અને તે જુલિયન અસાંજે પર લાગુ કરવામાં આવી છે.)

[ટી] તેમણે સત્ય માટે શ્રેષ્ઠ પરીક્ષણ કર્યું, તે લખ્યું માં અસંમતિજનક અભિપ્રાય છે અબ્રામ્સ વિ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ , બજારની સ્પર્ધામાં પોતાને સ્વીકારવાની વિચારની શક્તિ છે; અને તે સત્ય એકમાત્ર જમીન છે કે જેના પર તેમની ઇચ્છાઓ સુરક્ષિત રીતે કરી શકાય છે. આ રૂપક સાથે તમામ પ્રકારની સમસ્યાઓ છે - પ્રથમ અને અગત્યનું, એક વિચાર એ છે કે નિયમન હેઠળ મોટા પાયે ભિન્ન શક્તિના ખેલાડીઓ સાથેનું એક બજાર પ્રથમ સ્થાને મફત છે પરંતુ જ્યારે ફ્રેસ્નો ગ્રીઝલીઝ અને એઓસી વિડિઓ પર લાગુ કરવામાં આવે ત્યારે તે મોટે ભાગે સેન્સ બનાવે છે. ગ્રીઝલીઝ પાસે ભાષણ માટેનું મંચ હતું. તેઓએ, એક ખાનગી વ્યવસાયે, આ ભાષણ તેના ચુકવણી કરનારા ગ્રાહકો માટે દર્શાવ્યું હતું, જેમાંથી કેટલાકને તેની સાથે સમસ્યા હતી, અન્ય લોકો જેણે ન હતી. આ ભાષણ સાથે જોડાવાની ઇચ્છા ન રાખતા બ્રાંડ્સે તેમનો નાણાકીય ટેકો પાછો ખેંચી લીધો.

ગ્રીઝલીઝ એ એક વ્યાવસાયિક પ્લેટફોર્મ સાથેનો વ્યવસાય છે કે જેની વ્યાપારી સફળતા તેમને આપે છે. તેઓ તેમના સ્ટેડિયમ પર એક મોટી સ્ક્રીન પરવડી શકે છે અને તેઓ તેના પર સામગ્રી રમવાનું પોસાય તેમ છે - પરંતુ તેઓ ખૂબ લાંબા સમય સુધી તેઓ જે ઇચ્છે તે રમવાનું સમર્થ નહીં હોય. તે રીતે, તેઓ એક પ્રકાશન પ્લેટફોર્મ જેવા છે (જે નફા માટે બેસબ playsલ પણ રમે છે), એમ કહો કે, રાજ્ય દ્વારા ભંડોળવાળી યુનિવર્સિટી - જે લોકો જે તે વિડિઓ પર ક્લિક કરી શકે છે તે પ્રકારની શરમ લાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે તેમના વિચારો માટે તેમને મેગાફોન આપો. વિડિઓ પરની ગ્રીઝલીઝના ગુમાવનારા પ્રાયોજકો વિશેની ફરિયાદો મૌન અને વિલાપની તુલનામાં મૌન કરવામાં આવી છે જ્યારે ફેસબુક અથવા યુટ્યુબ કોઈ સ્પીકરને નક્કી કરે છે કે તે ગમતું નથી Service સેવાની શરતોના ઉલ્લંઘન માટે કે તે સેવાઓનો દરેક વપરાશકર્તા સંમત છે. પરંતુ તે કાર્યમાં સમાન સિદ્ધાંત છે.

વિડિઓ પરિસ્થિતિ તુલનાત્મક મેટ્રિક તરીકે ઉપયોગી છે. શું જો YouTube સસ્તા શોટને બદલે, ગ્રીઝલીઝે એક બતાવ્યું માહિતીવાર ક્લિપ ? અને જો બેઝબ showsલ બતાવેલા ખાનગી વ્યવસાયને બદલે, તે ખાનગી વ્યવસાય હતો જેણે ડિપ્લોમા આપ્યા?

શું યુનિવર્સિટી, જાહેર અથવા ખાનગી, પાસે છે? જવાબદારી કેમ્પસ જૂથ જે પણ સ્પીકરને આમંત્રણ આપે છે તેને પ્લેટફોર્મ આપવા માટે, ગમે તેટલું નકામું, અથવા લોકપ્રિય ન હોય, અથવા સ્પીકરના વિચારો ખરાબ છે. શું વિસ્ફોટિત રેસ વિજ્ aboutાન વિશે કોઈની વાતો સાંભળીને વિદ્યાર્થીઓનો સમય અને નાણાં બરબાદ થાય છે? યુ.સી. બર્ક્લે, (જેમ કે અન્ય બાબતોની) તર્કસંગત અને ડેટા-આધારિત વિજ્ ofાનના વ્યવસાયમાં એક સંઘીય રીતે ભંડોળ પૂરું પાડતું સંશોધન સંસ્થા છે, જેની હવામાન-પરિવર્તન નામંજૂરો તેમજ હવામાન વૈજ્ scientistsાનિકોને સમાન પ્લેટફોર્મ આપવાની જવાબદારી છે, જેમ કે કેટલાક તે માંગ્યું પ્લેટફોર્મ રાઇટ-વિંગર્સ?

આ પ્રશ્નોના જવાબો ઘણીવાર વિચારધારા પર ટકી રહે છે, પરંતુ વ્યવહારિક બાબત તરીકે, ગ્રીઝલીઝનું જે થયું તે હોમ્સનું માનવું હતું કે જે થવું જોઈએ. તેઓએ કહ્યું જે તેઓએ કહ્યું અને હવે તેના પરિણામો — બજાર આધારિત પરિણામોનો સામનો કરવો જ જોઇએ. જોર્ડન પીટરસન સંભવત alt એલઇટી-રાઇટર અને પોસ્ટ-માર્કસવાદી, સ્લેવોજ આઈક, મોટી વ્યાવસાયિક રમતગમતની તુલનામાં વધુ લોકો અને વધુ માંગ કરે છે કારણ કે— હમણાં માટે તેમના વિચારો (અથવા ઓછામાં ઓછા તેમના વિચારોનો વિચાર) લોકપ્રિય છે.

બજાર નક્કી કરવું એ સૌથી મોટી મિકેનિઝમ નથી - તે એ છે કે એનએફએલ એક નિદર્શન વિનાના જાતિવાદીઓની નિમણૂક કરશે જે પોતાને અને અન્ય લોકો માટે જોખમ છે તે પહેલાં કોલિન કેપરનિક, જે ફૂટબોલમાં સારો છે અને તેમાંથી કોઈ પણ વસ્તુ લેશે નહીં - પરંતુ તે છે આપણી પાસે જે છે, અને ફ્રેસ્નોમાં, તે માનવામાં આવે છે તેવું ઓછું કામ કર્યું.