મુખ્ય નવીનતા અહીં શા માટે 'ઇન્ફો વર્ર્સ' પર સોશિયલ મીડિયા બ Banન એ ઈનવર્સ ટુ ઈન વર્વર ટુ ઈનવWવર્સ છે

અહીં શા માટે 'ઇન્ફો વર્ર્સ' પર સોશિયલ મીડિયા બ Banન એ ઈનવર્સ ટુ ઈન વર્વર ટુ ઈનવWવર્સ છે

કઈ મૂવી જોવી?
 
એલેક્સ જોન્સ, એક અમેરિકન રેડિયો હોસ્ટ, લેખક અને કાવતરું થિયરીસ્ટ.ઓલી સ્કાર્ફ / ગેટ્ટી છબીઓ



તે એક ઇન્ફો બ્લડબાથ છે.

સ્વરવિવારરાત્રે, ફેસબુક પર પ્રતિબંધ છે એલેક્સ જોન્સ દ્વારા સંચાલિત ઇન્ફોવર્સ, કાવતરું સિદ્ધાંત- અને મગજની દવા-પેડલિંગ મીડિયા આઉટલેટ સાથે સંકળાયેલા મુખ્ય પૃષ્ઠોમાંથી ચાર. પ્રતિબંધ, અઠવાડિયાના જુદા જુદા અને પ્લેટફોર્મના અડધા પગલા પછી આવે છે, જેમ કે જોન્સને જાતે નિલંબિત કરી રહ્યા છીએ ગયા મહિનાના 30 દિવસો માટે અને એક ત્રાસ આપેલ સહિતના મૂંઝવણભર્યા અને વિરોધાભાસી ખુલાસાઓ હોલોકોસ્ટ નામંજૂર સાદ્રશ્ય માર્ક ઝુકરબર્ગ તરફથી શુદ્ધમાં ફેસબુકમાં જોડાતા Appleપલ અને સ્પોટાઇફ હતા, જેમણે ગયા અઠવાડિયે પોડકાસ્ટ નેટવર્ક સ્ટીચરની જેમ જ જોન્સના પોડકાસ્ટને તેમની સૂચિમાંથી દૂર કરી દીધું હતું. સ્પોટાઇફાઇ પણ હતી અગાઉ તફાવતને વિભાજીત કરવાનો પ્રયાસ કર્યો ઇન્ફોવ relatedર્સ સંબંધિત પોડકાસ્ટ્સની પસંદ કરેલી સંખ્યાને દૂર કરીને, પરંતુ સંપૂર્ણ પ્રતિબંધ સાથે સુધારેલ કોર્સ.

દરેક પ્લેટફોર્મ પરથી હટાવવાનાં કારણો વિશિષ્ટતામાં ભિન્ન હોય છે, પરંતુ મોટાભાગે ઇન્ફોવ ’ર્સની વાંધાજનક સામગ્રી પર આધારિત છે, અને ખોટી માહિતી ખોટી અને ફેલાવવાની તેમની આદત નહીં.

સ્પોટાઇફના પ્રવક્તાએ ઓબ્ઝર્વરને કહ્યું કે, અમે ધિક્કારી સામગ્રીના અહેવાલોને ગંભીરતાથી લઈએ છીએ અને અમારા સમુદાય દ્વારા ધ્વજવવામાં આવેલ કોઈપણ પોડકાસ્ટ એપિસોડ અથવા ગીતની સમીક્ષા કરીએ છીએ. સ્પોટાઇફની પ્રતિબંધિત સામગ્રી નીતિઓના વારંવાર ઉલ્લંઘનને કારણે, એલેક્સ જોન્સ શોએ સ્પોટાઇફ પ્લેટફોર્મની lostક્સેસ ગુમાવી દીધી છે.

લાક્ષણિકતા મુજબ, ફેસબુક વધુ એક માં ગુમ થયું હતું 850 શબ્દ સમજૂતી જે આધ્યાત્મિક પર સરહદ છે. તેઓએ કહ્યું કે, પૃષ્ઠોને દૂર કરવામાં આવ્યા હતા હિંસાનું ગૌરવ વધારવું, જે આપણી ગ્રાફિક હિંસા નીતિનું ઉલ્લંઘન કરે છે, અને ટ્રાંસજેન્ડર, મુસ્લિમો અને ઇમિગ્રન્ટ્સ, જે આપણી નફરત વાણી નીતિઓનું ઉલ્લંઘન કરે છે તેનું વર્ણન કરવા માટે અમાનુષીય ભાષાનો ઉપયોગ કરે છે. કંપની દ્વારા ઉમેરવામાં આવેલા નકલી સમાચારોથી કોઈ પણ દૂર કરવામાં આવ્યું નથી.

આ બધું થઈ રહ્યું છે કારણ કે જોન્સ ફરીથી પોતાને કોર્ટમાં મળ્યો,માનહાનિના દાવાનો સામનો કરવો2012 ના સેન્ડી હૂકના શૂટિંગમાં માર્યા ગયેલા બે બાળકોના માતાપિતા દ્વારા દાખલ જોન્સ કુખ્યાત રીતે વારંવાર દાવો કરે છે કે શૂટિંગ એક દગાબાજી છે, અને તે દિવસે ખરેખર કોઈનું મોત નીપજ્યું હતું.

બધુ તે ઈન્ફોવર્સ માટે એક મોટી જીત છે.

જ્યારે આ સ્કેલનું તોડફોડ કોઈ નોંધપાત્ર આંચકો જેવી લાગે છે, તે બરાબર તે જ પ્રકારનું છે જે તેઓ ઉગે છે. અમેરિકામાં પીડિતાને રમવાનું એટલું બધુ પસંદ નથી. એવા જૂથ માટે આનાથી વધુ સારું પરિણામ શું હોઈ શકે છે આવનાર સેન્સરશીપની ચેતવણી આપી છે મુખ્ય પ્રવાહના માધ્યમો અને ઇન્ટરનેટ પ્લેટફોર્મ દ્વારા - આ બધા ભવિષ્યવાણીને પૂર્ણ કર્યા કરતા - ડેમોક્રેટ્સના કેબલ દ્વારા નિયંત્રિત છે અને, ((અન્ય લોકો)) પણ છે?

આ તે પ્રકારનો પ્રકાર છે કે જે તેમના સમર્થકો માટે આક્રંદ રાય છે અને પહેલેથી જ તેનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો છે, અને, કારણ કે આ એક સશક્ત ભંડોળ toolભું કરવાના સાધન તરીકે, તેમના કાર્યની પાછળની વાસ્તવિક પ્રેરણા છે. ખાતરી કરવા માટે તેઓ આલ્ફા પાવર ડોગ ડિક સીરમનો એકદમ છીનવાળો ભાર વેચશે.

સીએનએન અને બઝ્ફાઇડ અને ફ્લોરિડાના ડેમોક્રેટિક કોંગ્રેસમેન ટેડ દેચની જેમના નેતૃત્વ હેઠળના અભિયાનના ભાગ રૂપે આજે આ પ્રતિબંધને ઝડપથી તૈયાર કરવામાં આવ્યો હતો, જેમણે ગયા મહિને ફેસબુક પર કોંગ્રેસની સુનાવણીમાં પૂછ્યું હતું કે, જો કંઈપણ હોય તો તે મેળવવા માટે શું લેવાય? તેમને ઇનફાવર્સ પર પ્રતિબંધ મૂકવા.

આપણે જે કંઇ સાક્ષી આપી રહ્યા છીએ તે એક વૈચારિક શુદ્ધતા છે જેનો હેતુ મુક્ત ભાષણ, ઈન્ફો વર્ર્સ ’પોલ જોસેફ વોટસનના ખૂબ જ ખ્યાલને ફરીથી વ્યાખ્યાયિત કરવાનો છે આજે લખ્યું . જો મુક્ત વાણીમાં વિવાદાસ્પદ / અપ્રિય / વાંધાજનક ભાષણ શામેલ નથી, તો તે અસ્તિત્વમાં નથી. એક સમાજ કે જેમાં મુક્ત ભાષણ અસ્તિત્વમાં નથી, તે સરમુખત્યારશાહીમાં ડૂબેલું છે.

હવે પછીના કન્ઝર્વેટિવ ન્યૂઝ આઉટલેટ હશે? જોન્સ પૂછ્યું આજે એક ટ્વીટમાં .

અને તેમાં કારણ છે કે ફેસબુક અને અન્ય લોકો આખી પ્રક્રિયા વિશે ખૂબ ઇચ્છુક હતા. તેઓ ખૂબ જ સારી રીતે જાણે છે કે ઇન્ફોવર્સ જેવી લોકપ્રિય જમણેરી સાઇટ વિરુદ્ધ લેવામાં આવેલી કોઈપણ પગલાનો ઉપયોગ તેમના રૂ -િચુસ્ત વિરોધી વાર્તાના આગને કાબૂમાં રાખવા માટે થઈ શકે છે.

Nessચિત્યમાં, તે ક્લિયરકટ ઉકેલમાં કોઈ સમસ્યા નથી કારણ કે આપણામાંના જેઓ ઇનફWવર્સને યોગ્ય રીતે ધિક્કારતા હોય છે અને તે જોવા માંગે છે તે અદૃશ્ય થઈ શકે છે. પ્લેટફોર્મ શું ભૂમિકા ભજવી શકે છે અને તે ખરેખર માહિતીના પ્રસારના પ્રવેશદ્વાર તરીકે ભજવવી જોઈએ તે એક પ્રશ્ન યોગ્ય છે. ના, કોઈ ખાનગી વ્યવસાય જ્યારે તેની સેવાની શરતોનું ઉલ્લંઘન કરે છે ત્યારે તેનો અમલ કરે છે તે પ્રથમ સુધારાનો મુદ્દો નથી, પરંતુ જ્યારે સેવાઓ ફેસબુક અને Appleપલ જેટલી મોટી બને છે, ત્યારે તે શહેરમાં અસરકારક રીતે એકમાત્ર રમતો બની જાય છે, ત્યારે થોભો અને વિચારવું યોગ્ય છે અપારદર્શક અને બિનહિસાબી ટેક કંપનીઓને આવી પસંદગીઓ છોડવામાં આપણે આરામદાયક છીએ કે નહીં.

તે છે, અલબત્ત, જો તમે લપસણો slાળ કે જે જોન્સ અને કંપની વેચવા માટે ઉત્સુક છે તેના આધારે ખરીદી કરો છો. તમારે તેને ખરીદવા માટે એક સુંદર દોષરહિત ચિહ્ન હોવું જોઈએ, જે તે થાય છે, તેમ તેમ તેમનો આખો પ્રેક્ષકો છે.

આપણે બાકીનાએ કાલ્પનિક લપસણો opeાળ સાથે પોતાને ચિંતા ન કરવી જોઈએ. જો કોઈ દિવસ, પ્લેટફોર્મ ડાબી તરફેણ કરેલા પૃષ્ઠને પ્રતિબંધિત કરવાનું નક્કી કરે છે, તો શું? ઠીક છે, શું તે પૃષ્ઠ પણ કાવતરું-monભું કરવા અને જૂઠ્ઠાણાના નstન સ્ટોપ પ્રવાહમાં ટ્રાફિક કરે છે? તો પછી તે હોઈ, તેને દૂર કરવા દો.

અહીં રમતમાં વિશેષતા ખરીદવી એ ધારવું છે કે બંને બાજુ, જમણી અને ડાબી બાજુએ, નિયમો પર સંમત સમૂહ દ્વારા રમવામાં આવે છે અને તે એકની સામેની ક્રિયા એકસરખી અને વિરોધી પ્રતિક્રિયા દ્વારા પહોંચી શકાય છે.

આમાં વિશ્વાસ કરવાનું કોઈ કારણ નથી. એક માટે, જમણે મુખ્ય પ્રવાહ અને ડાબેરી તરફ વળેલા માધ્યમો વિશે બોલશે, પછી ભલે તે કાંઈ જ નહીં. તેઓ આવું કરી શકે છે તેવું લાગે તે માટે ડાબી બાજુથી સત્તાવાર પ્રવચનના નિયમોના ઉલ્લંઘનની રાહ જોતા નથી. જો તેમને ડાબી બાજુ વલણવાળું પાનું કા haveવાની તક આપવામાં આવે, તો તેઓ તે પહેલાથી જ કરશે. આના યોગ્ય ઘડતરને સ્વીકારવું એ પહેલાથી જ સ્વીકાર્યું છે.

તમારા ઇનફ્વોર્સનો બચાવ કરવા માટેનો એક મિનિટ પણ ખર્ચ કરશો નહીં. તેઓ તમને સમાન સૌજન્યનો વિસ્તાર નહીં કરે. આમ કરવા માટે, ટેક તટસ્થ મગજની કોડ-એડલ્ડ નૈતિક કાયરતાને સ્વીકારવી તે સૂચવે છે કે ત્યાં સત્ય જેવી કોઈ વસ્તુ નથી અને તે ચકાસણીયોગ્ય તથ્યો કેટલાક અપ્રાપ્ય આદર્શ છે. કોણ કહેશે કે તે બાળકોનું સેન્ડી હૂકમાં હત્યા કરવામાં આવી હતી કે નહીં. તમારે બંને બાજુએ સાંભળવું પડશે.

ના, તમે નથી કરતા. આપણે કોઈને પણ મૂર્ખ અને ગમગીન છી કલ્પનાશીલ કહેતા અટકાવી શકતા નથી, અને ન હોવા જોઈએ. અમારે શું કરવાનું નથી તે તેમના સિગ્નલને વેગ આપવા માટે છે. ત્યાં સત્ય, ગોડમમિટ જેવી બાબત છે અને આપણે ખાતરીપૂર્વક કહીએ છીએ કે દરેક પગલું નિર્ણાયક છે. બીજું કંઈ પણ ફરજનું વિલંબ છે.

લેખ કે જે તમને ગમશે :