ક્લિન્ટન હજી પણ માને છે કે તેણી ચૂંટણી હારી નથી, તે તેના તરફથી લેવામાં આવી હતી

હિલેરી ક્લિન્ટન નવું પુસ્તક, શું થયું , સપ્ટેમ્બર 12 ના રોજ બહાર પાડવામાં આવ્યું હતું, આખા પુસ્તક દરમિયાન તેણી તેના અભિયાનના પોતાના મુદ્દાઓને ખોટી રીતે દર્શાવે છે, અને બર્ની સેન્ડર્સ પ્રત્યેની ટીકાઓ અને દોષો પર વિસ્તરે છે.

આક્રોશ પ્રાથમિક છે કે ક્લિન્ટન તે રેસને કેવી રીતે સંદર્ભિત કરે છે જેણે અંતે તેને 2016 ની ચૂંટણી માટે ડેમોક્રેટિક નોમિનેશન મેળવ્યું હતું. બર્નીને દરેક બાબતે રોષ હતો. તેમણે ‘કરોડપતિઓ અને અબજોપતિઓના પાપ વિશેની દરેક ઘટનામાં ગર્જના કરી.’ હું વાસ્તવિક સમસ્યાઓના નિવારણ અને લોકોનું જીવન વધુ સારુ બનાવવાના વ્યવહારુ ઉપાયો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરું છું, એમ તેમણે પુસ્તકમાં જણાવ્યું હતું. તેણીએ ફ્લિન્ટ વોટર કટોકટીને એક મુદ્દા તરફના તેમના જુદા જુદા અભિગમના ઉદાહરણ તરીકે ટાંક્યા - આ હકીકત હોવા છતાં પણ ટ્રમ્પે પણ સામાન્ય ચૂંટણી દરમિયાન ફ્લિન્ટની વધુ મુલાકાત લીધી હતી. આ વલણ થી ક્લિન્ટન દર્શાવે છે કે તે કેમ હારી ગઈ. આવક અને સંપત્તિની અસમાનતાને સમજવામાં તેણીના અંધ દૃષ્ટિકોણથી તે મતદારોને સ્પષ્ટ થઈ ગયું કે તેમની ઉમેદવારીથી યથાવત્ને બદલવા માટે કંઇ ઓફર કરવામાં આવતું નથી. જે.ડી.વેન્સ, ના લેખકની વિનંતી કરતી વખતે તેણીએ આ વલણનો પુનરોચ્ચાર કર્યો હિલબિલી એલેગી , અને એપાલાચિયા પ્રત્યેનો તેમનો ચુનંદા વલણ. આત્મનિર્ભરતા અને સખત મહેનતનાં પરંપરાગત મૂલ્યો ઓગળી ગયા હોવાથી ફરિયાદ, પીડિતતા અને બહિષ્કારની સંસ્કૃતિએ મૂળિયા લીધી છે, તેમણે જણાવ્યું હતું કે, આ ક્ષેત્રના લોકો જે સમસ્યાનો સામનો કરે છે તેને ઘટાડે છે, અને કોલસા ઉદ્યોગ દ્વારા તેઓએ કરેલા શોષણ અને અન્ય કોર્પોરેશનો.

બર્ની મારપીટ ચાલુ રાખતા તેણીએ તેના સૌથી વફાદાર ટેકેદાર આધારને ખવડાવ્યો, તેની સફળતાને આયોવા અને ન્યુ હેમ્પશાયરના ગ્રામીણ રાજ્યોમાં શ્વેત મતદારોથી અલગ કરી દીધી - જે કોઈ પણ દેશમાં રહે છે તેની હિંમતભર્યા ટીકા શ્રીમંત સફેદ પરા ચપ્પાકા, ન્યુ યોર્ક.

ક્લિન્ટન નીતિઓનો દાવો કર્યો બર્ની સેન્ડર્સ પ્રાથમિક રેસ દરમ્યાન મૂકવામાં તેમની પાસે બેકઅપ લેવા માટે હોમવર્ક નથી. તેણીએ ફરિયાદ કરી હતી કે સેન્ડર્સે તેના અભિયાન દાન માટે પ્રાઇમરીઓમાં તેની ટીકા કરી હતી, એવો દાવો કર્યો હતો કે તેણે સિટીઝન યુનાઇટેડને પણ ઉથલાવવાનું સમર્થન આપ્યું હતું, પરંતુ શા માટે તેણે ચુકાદાને સક્ષમ બનાવવાનું પસંદ કર્યું છે તે અંગે કોઈ સ્પષ્ટતા કરી નથી. સેન્ડર્સના વિચારો કરતાં વધુ પ્રગતિશીલ છે ક્લિન્ટન્સ , તેથી તે મતદારો અને ડેમોક્રેટ્સ તરફથી પ્રાપ્ત થતી વધતી લોકપ્રિયતા હોવા છતાં, અસ્પષ્ટ, પાઇ-ઇન-ધ-સ્કાય વિચારધારાઓને ઘટાડવાનો આશરો લે છે.

તેની પુત્રી, ક્લિન્ટને જણાવ્યું હતું કે, બર્ની સેન્ડર્સની આરોગ્ય સંભાળ યોજના સામે નમ્રતાથી ટીકા કરવામાં આવી હતી, પરંતુ તેણીએ આ વાક્ય છોડી દીધું હતું. ચેલ્સિયા ક્લિન્ટન , આ લાક્ષણિકતા કેટલી અચોક્કસ છે તે જાણીને. ક્લિન્ટને કહ્યું કે, તે તેના માટે એકદમ ધૂમ મચી ગઈ. ચેલ્સિયા ક્લિન્ટને જે દાવો કર્યો હતો તે હતું કે મેડિકેર ફોર ઓલ, રિપબ્લિકન ગવર્નર્સને મેડિકાઇડ ઉપાડવા માટે સશક્ત બનાવશે. રાજકારણ નોંધ્યું નિવેદનોએ સેન્ડર્સની યોજનાને ખોટી રીતે નાખી. હવે સેન્ડર્સની મેડિકેર ફોર ઓલ યોજના પ્રાપ્ત થઈ છે નોંધપાત્ર ટેકો સેનેટમાં ડેમોક્રેટ્સ તરફથી તેમણે બિલ રજૂ કરવાની યોજના બનાવી છે, જ્યારે ગયા વર્ષે જ દરખાસ્તને ડેમોક્રેટ્સનો કાર્યાલયમાં થોડો ટેકો હતો.

બર્નીએ જાણે રાજકીય શુદ્ધતા પર ઇજારો રાખ્યો હતો અને ઇમિગ્રેશન, પ્રજનન હક્કો, વંશીય ન્યાય અને બંદૂક સલામતી જેવા મહત્વના મુદ્દાઓને ટૂંકું વલણ આપ્યું હોવા છતાં, તેણે પોતાને પ્રગતિશીલ હોવાનો એકમાત્ર લવાદી બનાવ્યો હતો. , ક્લિન્ટને લખ્યું. આ આખો દાવો ખોટો છે અને આ મુદ્દાઓ પર પોતાનો રેકોર્ડ વિકૃત કરે છે. ક્લિન્ટન કરતા સેન્ડર્સ ઇમિગ્રેશન નીતિઓ વધુ પ્રગતિશીલ હતી, જેમણે દલીલ કરી 2014 માં કે જે બાળકો તેમના માતાપિતા સાથે દેશમાં આવ્યા હતા તેઓને દેશનિકાલ કરવો જોઈએ.

વંશીય ન્યાયના મુદ્દાઓ પર, ક્લિન્ટન ભયાનક રેકોર્ડ પોતાને માટે બોલે છે. થી મોટે ભાગે કાળા જેલ મજૂરી નો ઉપયોગ એક દાયકાથી અરકાનસાસ ગવર્નરની હવેલીમાં, તેની કુખ્યાત સુપર શિકારી ટિપ્પણીઓ, માટે ચીસો તેના અભિયાન દરમિયાન કાળા જીવનમાં કાર્યકર્તાઓને મહત્ત્વ આપવામાં આવે છે, તેમનું ઘમંડ અને ઉમેદવારી મતદારોને સ્પષ્ટ હતી. સપ્ટેમ્બર 2016 માં, ન્યુ યોર્ક ટાઇમ્સે આ પ્રકાશિત કર્યું લેખ , યંગ બ્લેક્સ વ Voiceઇસ સ્કેપ્ટીસિઝમ ઓન હિલેરી ક્લિન્ટન, ચિંતાજનક ડેમોક્રેટ્સ. પોલિટીકો અહેવાલ 1 નવેમ્બરના રોજ, ફ્લોરિડામાં આફ્રિકન-અમેરિકનોમાં નબળા વહેલી મતદાનથી ક્લિન્ટનને નુકસાન પહોંચ્યું. 20 નવેમ્બર, ન્યુ યોર્ક ટાઇમ્સ અહેવાલ વિસ્કોન્સિનમાં મત ન આપનારા પર. મિલ્વૌકી નેબરહુડમાં ઘણા લોકોએ મત આપ્યો ન હતો અને તેને દિલગીર ન કરો, શીર્ષક વાંચે છે, જેમાં બ્લેક બાર્બરના એક અવતરણ દર્શાવતા હતા, જેમણે કહ્યું હતું કે, મને ખરાબ લાગતું નથી. મિલવૌકી થાકી ગઈ છે. તે બંને ભયંકર હતા. તેઓ કોઈપણ રીતે અમારા માટે કશું જ કરતા નથી. હિલ અહેવાલ મે 2017 માં, કાળા મતદારોમાં મતદાન લગભગ સાત ટકા પોઇન્ટ ઘટીને .4 percent..4 ટકા થઈ ગયું હતું, જે વસ્તી ગણતરીના આંકડા દર્શાવે છે - ૨૦૧૨ માં all 66.૨ ટકાના સર્વાધિક સ્તરે હિટ થયા પછી.

પ્રજનન હકો પર, સેન્ડર્સનું વલણ વધુ પ્રગતિશીલ હતું, જેમ કે એક ફોક્સ ન્યૂઝ ટાઉન હોલ પ્રથમ દરમિયાન. ક્લિન્ટને ગર્ભાવસ્થાના અંતમાંના નિયમો અને ગર્ભપાત પરના અન્ય નિયંત્રણોની તરફેણ કરી હતી, જ્યારે સેન્ડર્સે નોંધ્યું હતું કે નિર્ણય ફક્ત મહિલા, તેના ચિકિત્સક અને તેના પરિવાર દ્વારા લેવો જોઈએ.

બંદૂક સલામતી પર, ક્લિન્ટન ફેરફાર પ્રેક્ષકોના આધારે તેના મુદ્દે રાજકીય વલણ. ક્લિન્ટન અને તેના સરોગેટ્સે આ મુદ્દાનું અપમાનજનક રીતે શોષણ કર્યું હતું તેવું સૂચવવા માટે બર્ની સેન્ડર્સ સેન્ડી હૂક માટે જવાબદાર હતા, જ્યારે તેણી માન્ય સ્ટેટ ડિપાર્ટમેન્ટમાં તેના સમય દરમિયાન તે શૂટિંગમાં વપરાતા એઆર -15 ના બંદૂક ઉત્પાદક રેમિંગ્ટન આર્મ્સ માટે million 4 મિલિયનનું વેચાણ. ક્લિન્ટનના કેટલાક સૌથી પ્રખ્યાત દાતાઓ બંદૂક કંપનીઓમાં 1 અબજ ડોલરથી વધુ રોકાણોવાળી રોકાણ કંપનીઓ ચલાવો.

પુસ્તકમાં અને તાજેતરના એક ઇન્ટરવ્યૂમાં ક્લિન્ટને કહ્યું હતું કે તેમને લાગ્યું કે બર્ની સેન્ડર્સ ટૂંક સમયમાં પૂરતી પ્રાથમિકમાંથી બહાર નીકળી શકશે નહીં, અને તેણીના અભિયાનને આખરે ટેકો અપુરતો હતો. 2008 માં, ક્લિન્ટને આ રેસમાંથી બહાર નીકળવાના કોલ્સને નકારી દીધા વિનંતી રોબર્ટ એફ. કેનેડીની હત્યા, એક ટિપ્પણી જે કેટલાક રાજકીય કારકિર્દીનો અંત લાવશે. ક્લિન્ટન પ્રયાસ કર્યો ઓબામા વિરુદ્ધ સુપર પ્રતિનિધિઓને ફ્લિપ કરવા, જ્યારે તેઓ પ્રાથમિક પ્રતિનિધિઓમાં પાછળ પડી ત્યારે તેમને વ્યક્તિગત રૂપે બોલાવતા. પરંતુ, 2016 માં તેણે ફરિયાદ કરી હતી કે, જ્યારે, બર્ની સેન્ડર્સના સમર્થકો તેમની પાછળ .તર્યા નહીં તેના 2008 ના મતદારોના 25 ટકા ઓબામા ઉપર રિપબ્લિકન નોમિની જ્હોન મCકકેનને ટેકો આપવાનું પસંદ કર્યું.

ની વ્યાપક ટીકા છતાં બર્ની સેન્ડર્સ તેના પુસ્તકમાં, તેણીએ પ્રાથમિક પ્રાથમિક ચર્ચા દરમિયાન તેમની ટિપ્પણીની પ્રશંસા કરતાં વધુ ખુશી થાય છે કે લોકોએ મુખ્યત્વે તેના ખાનગી ઇમેઇલ સર્વર પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાનું બંધ કરવું જોઈએ, એફબીઆઇ અને રાજ્ય વિભાગની તપાસ પ્રકૃતિમાં નિષ્ક્રીય હોવાનું સંરક્ષણમાં તેમને ગેરસમજ કરતા હતા.

શું થયું તે કોઈ સંસ્મરણા નથી, બલ્કે તે ક્લિન્ટન સમર્થકો વચ્ચેની કલ્પનાને મજબુત બનાવતી historicalતિહાસિક પ્રચાર છે કે તેણી ચૂંટણી હારી નથી, તે તેણી પાસેથી લેવામાં આવી હતી.