મુખ્ય રાજકારણ ડી.એન.સી. વકીલોની દલીલ ડી.એન.સી. પાસે પાછલા રૂમમાં ઉમેદવારો લેવાનો અધિકાર છે

ડી.એન.સી. વકીલોની દલીલ ડી.એન.સી. પાસે પાછલા રૂમમાં ઉમેદવારો લેવાનો અધિકાર છે

કઈ મૂવી જોવી?
 

એપ્રિલ 28 પર લખાણ ડેમોક્રેટિક નેશનલ કમિટી અને ડીએનસીના ભૂતપૂર્વ અધ્યક્ષ ડેબી વાશેરમન શુલ્ટ્ઝ વિરુદ્ધ હિલેરી માટે ડેમોક્રેટિક પ્રાયમરીઓને લગતા દાબ લગાવવાના મામલે બર્ની સેન્ડર્સ સમર્થકો વતી દાખલ કરેલા મુકદ્દમા પર, ફોર્ટ લudડરડેલ, ફ્લે. ની સંઘીય અદાલતમાં તાજેતરના સુનાવણીથી મુક્ત થયો હતો. ક્લિન્ટન . સુનાવણી દરમ્યાન, વકીલોએ રજૂઆત કરી ડી.એન.સી. બર્ની સેન્ડર્સ સમર્થકો અને પક્ષની સ્થિતિને પડકારતી કોઈપણ સંસ્થા પ્રત્યે ડેમોક્રેટિક સ્થાપનાની અવગણનાની પુષ્ટિ કરનારા દલીલો પર ડેબી વાશેરમેન શલ્ત્ઝ બેવડાયે છે.

સુનાવણીના ટૂંક સમયમાં જ, ડી.એન.સી. વકીલોએ ડી.એન.સી. ચાર્ટરની કલમ,, કલમ claim નો દાવો કર્યો હતો - જેમાં જણાવ્યું હતું કે ડીએનસી ખુરશી અને તેમના કર્મચારીઓએ ડેમોક્રેટિક રાષ્ટ્રપતિ પ્રાયમરીઓમાં તટસ્થતાને સુનિશ્ચિત કરવી જોઇએ - તે એક વિવેકપૂર્ણ નિયમ છે કે જેને શરૂ કરવા માટે તેને અપનાવવાની જરૂર નથી. . આ ધારણાને આધારે, ડી.એન.સી. એટર્નીઓ દાવો કરે છે કે કોર્ટ, રાષ્ટ્રપતિની પ્રાઇમરીઓમાં ડીએનસી તટસ્થ રહે છે કે કેમ તે સાથે સંકળાયેલ કોઈપણ બાબતોનો અર્થઘટન, દાવો કરી શકતી નથી અથવા રાજ કરી શકશે નહીં.

ડીએનસીનું પ્રતિનિધિત્વ કરનારા વકીલોએ અગાઉ દલીલ કરી હતી કે સેન્ડર્સ સમર્થકો જાણે છે કે પ્રાઇમરીઓને સખ્તાઇ કરવામાં આવી હતી, તેથી ડીએનસીની સંભવિત જવાબદારીને રદ કરી. તાજેતરની સુનાવણીમાં, તેઓ આ દલીલ પર બમણા થઈ ગયા: કોર્ટે એવા લોકોને શોધવાનું રહેશે કે જે લોકોએ ઉત્સાહપૂર્વક ટેકો આપ્યો બર્ની સેન્ડર્સ અને કોણ હેતુપૂર્વક જાણતું ન હતું કે આ તરફેણવાદ ચાલુ છે તે શ્રી સેન્ડર્સને, સેનેટર સેન્ડર્સને આપ્યા ન હોત, જો તેઓ જાણતા હોત કે આ હેતુવાળી તરફેણવાદ છે.

ક્લાસ એક્શન મુકદ્દમામાં સેન્ડર્સ સમર્થકોનું પ્રતિનિધિત્વ કરનાર એટર્ની જેરેડ બેકએ પ્રતિક્રિયા આપી હતી કે ડીએનસી ચાર્ટર રાજકીય રાજકીય રેટરિક જેવું નથી કે રાજકારણી એક ઝુંબેશ દરમિયાન તેનો ઉપયોગ કરશે, પરંતુ અમેરિકામાં લોકશાહીનો સહજ અને મહત્વપૂર્ણ ભાગ છે. આ મુકદ્દમમાં ડીએનસીની સંપૂર્ણ દલીલ, રાજકીય ઉમેદવારના ડીએનસી ચાર્ટર દ્વારા તટસ્થતા માટે બંધાયેલા ચૂંટણી લવાદી સાથેના વચનો સાથે સંકળાયેલી છે, અને દાવો કરે છે કે કપટિયામણું પ્રેરિત ક્યારેય સાબિત થઈ શકતું નથી ડી.એન.સી. એટર્નીઓનો દાવો છે કે, મને લાગે છે કે કારણભૂતનું અશક્ય પ્રદર્શન છે.

બેકે જણાવ્યું હતું કે, લોકશાહી નામાંકિત -—— 2016 in નામાંકન માટેની પ્રક્રિયા ૨૦૧ 2016 ની પ્રાથમિક ચૂંટણીઓ નિષ્પક્ષ અને નિષ્પક્ષ હતી તે સમજ પર લોકોએ ભરોસો આપ્યો હતો. અને તે માત્ર બેડરોકની ધારણા જ નથી કે આપણે લોકશાહીમાં રહીએ છીએ તે હકીકત દ્વારા માત્ર ધારીશું, અને અમે માની લઈએ છીએ કે આપણી ચૂંટણીઓ નિષ્પક્ષ અને નિષ્પક્ષ રીતે ચલાવવામાં આવે છે. પરંતુ ડેમોક્રેટિક નેશનલ કમિટીનું પોતાનું સનદ કહે છે. તે કાળા અને સફેદ કહે છે. અને તેઓ તેનો ઇનકાર કરી શકતા નથી. તેમણે ઉમેર્યું, તે ફક્ત સભામાં જ નથી, પણ કોંગ્રેસના વુમન સહિત ડેમોક્રેટિક નેશનલ કમિટીના કર્મચારીઓ દ્વારા પણ મીડિયામાં વારંવાર જણાવવામાં આવ્યું હતું. વાશેરમેન સ્કલ્ટ્ઝ , તે હકીકતમાં, ચાર્ટરનું પાલન કરતી હતી. અને તેઓએ તે ફરીથી અને ફરીથી કહ્યું અને અમે આ કિસ્સામાં કેટલાક દાખલાઓ આપ્યા છે.

પછીની સુનાવણીમાં, વકીલોનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે ડી.એન.સી. એવો દાવો કરે છે કે ડેમોક્રેટિક નેશનલ કમિટી તેમના રૂમમાં પાછા જવા માટે જેમ કે તેઓ સિગારો પીતા હતા અને ઉમેદવારને તે રીતે પસંદ કરે છે તેના રૂમમાં જવા યોગ્ય રહેશે. આ વર્ગ ક્રિયાના મુકદ્દમાની કાર્યવાહી દરમ્યાન દલીલ દબાણ કરીને, લોકશાહી રાષ્ટ્રીય સમિતિ કોર્ટના કાયદામાં મતદારોને જણાવી રહ્યા છે કે તેઓને નિષ્પક્ષ અને નિષ્પક્ષતાની પ્રાથમિક ચૂંટણી લડવામાં કોઈ અમલવારી જવાબદારી નથી.

ડી.એન.સી. એટર્નીઓ એવી દલીલ કરે છે કે નિષ્પક્ષ અને સમસ્ત શબ્દો the ડી.એન.સી. ચાર્ટર law નો અર્થ અદાલત કોર્ટ દ્વારા અર્થઘટન કરી શકાતું નથી. બેક રિપોર્ટ કરે છે, મને એ સાંભળીને આઘાત લાગ્યો છે કે આપણે સમજદાર અને નિષ્પક્ષ હોવાનો અર્થ શું તે આપણે નિર્ધારિત કરી શકીએ નહીં. જો તેવું હોત, તો આપણી પાસે અદાલતો ન હોઈ શકે. મારો મતલબ કે, દરરોજ કોર્ટ આ જ કરે છે, તે વિવાદોને એક અસ્પષ્ટ અને નિષ્પક્ષ રીતે નક્કી કરવાનું છે.

ડીએનસી એટર્ની તરફથી દલીલ.યુ.એસ. ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટ



કેટ બ્લેન્ચેટ વર્તમાન સમીક્ષા

ત્યારબાદ ન્યાયાધીશે ડીએનસી વકીલોની પૂછપરછ કરી કે ડેમોક્રેટિક નેશનલ કમિટી શું કરે છે અને તે શું માટે જવાબદાર છે - અને ડીએનસી વકીલોને આ પ્રશ્નોના જવાબ આપવામાં મુશ્કેલી આવી. હું તેના પર 90 ટકા છું, જવાબ આપ્યો ડી.એન.સી. ડીએનસીએ રાજ્ય પ્રાઇમરીઓને ભંડોળ પૂરું પાડ્યું છે કે કેમ તેવા પ્રશ્નના જવાબમાં એટર્નીઓ.

ન્યાયાધીશે સુનાવણી બંને પક્ષકારોને કહીને કરી હતી કે તેઓ DNC ના ચુકાદા પર મુકદ્દમો રદ કરવાના લેખિત હુકમ કરશે, તેમ છતાં, તે નિર્ણય ક્યારે સોંપાય તે અંગે કોઈ ચોક્કસ સમયમર્યાદા આપવામાં આવી ન હતી. જો વર્ગ ક્રિયા મુકદ્દમો આગળ વધે છે, તો તે એક શોધ પ્રક્રિયા કરશે કે જે ડેમોક્રેટિક પ્રિમેરીઝની આંતરિક કામગીરીને ખોલે છે અને જેવા આંકડાઓ દબાણ કરશે. વાશેરમેન શૂલત્ઝ ડેમોક્રેટિક પ્રિમારીઝ દરમિયાન તેમની કાર્યવાહી અને નિર્ણય અંગે કોર્ટમાં જુબાની આપવી.

લેખ કે જે તમને ગમશે :