મુખ્ય રાજકારણ ડીએનસી ચેરના ઉમેદવાર ટોમ પેરેઝે ડેમોક્રેટિક પ્રાઇમરીઝ ​​કટ્ટર કરી હતી

ડીએનસી ચેરના ઉમેદવાર ટોમ પેરેઝે ડેમોક્રેટિક પ્રાઇમરીઝ ​​કટ્ટર કરી હતી

કઈ મૂવી જોવી?
 
લેબર ટોમ પેરેઝના ભૂતપૂર્વ સચિવપીટ મેરોવિચ / ગેટ્ટી છબીઓ



8 ફેબ્રુઆરી, જ્યારે ઝુંબેશ આગામી બનવા માટે ડી.એન.સી. ખુરશી, સ્થાપનાની પ્રિય, લેબર ટોમ પેરેઝના ભૂતપૂર્વ સચિવ, ખૂબ જરૂરી પ્રવેશ આપીને સરકી ગયા: ડેમોક્રેટિક પ્રાયમરી હિલેરીની તરફેણમાં સખ્તાઇ કરી હતી ક્લિન્ટન .

પેરેઝે જણાવ્યું, અમે ગઈકાલેથી જોરથી અને સ્પષ્ટ રીતે સાંભળ્યું બર્ની સમર્થકોએ જણાવ્યું હતું કે પ્રક્રિયામાં સખ્તાઇ હતી, અને તે હતી. અને તમે તેના વિશે પ્રમાણિક બન્યા છે. તેથી જ આપણને ખુરશીની જરૂર છે જે પારદર્શક હોય.

આ ટિપ્પણીને પેરેઝ દ્વારા ટ્વિટર પર ઝડપથી ખેંચી લેવામાં આવી હતી ક્લિન્ટન પક્ષકારો અને લોકશાહી સ્થાપનાએ પ્રવેશ માટે તેને ઠપકો આપ્યો હતો.

પેરેઝ ટ્વીટ કર્યું , મને મિત્રો દ્વારા એક ક્વોટ વિશે પૂછવામાં આવ્યું છે અને મેં શું કહ્યું અને હું ખોટી રીતે બોલીશ કે તેના વિશે સ્પષ્ટ થવું છે. પેરેઝે બીજામાં ઉમેર્યું ચીંચીં કરવું , હિલેરી અમારું નામદાર નિષ્પક્ષ અને ચોરસ બન્યું, અને તેણે તેના વિરોધીઓ કરતા પ્રાથમિક અને સામાન્યમાં વધુ મતો જીત્યા, ફરી એક વાર ડેમોક્રેટિક સ્થાપના અને હિલેરી પ્રત્યેની વફાદારી વચન આપ્યું. ક્લિન્ટન .

ડેમોક્રેટિક પ્રાઇમરીઓને સખ્તાઇ આપવામાં આવી હોવાના પુરાવા ડેમોક્રેટિક નેતાઓ અવગણવાનું ચાલુ રાખતા નથી. જો કે, તેઓ માને છે કે પ્રગતિવાદીઓ, જેઓ પ્રાથમિકની અન્યાયીતાથી વધુ વંચિત હતા, તેઓ ફક્ત સ્થાપના ડેમોક્રેટ્સની પાછળ લાઇનમાં આવશે.

DNC ઇમેઇલ્સ લીક ​​થયાં દ્વારા પ્રકાશિત વિકિલીક્સ ડી.એન.સી. સ્પષ્ટ રીતે ક્લિન્ટન માટેના ભીંગડા ટીપ્સ આપી રહ્યો હોવાની આશંકાની પુષ્ટિ કરી હતી. પરંતુ લિક પહેલાં, પૂર્વગ્રહ સ્પષ્ટ હતો. જ્યારે સેન. બર્ની સેન્ડર્સ એક સક્ષમ વાહક તરીકે ઉભરી આવ્યો ક્લિન્ટન 2015 ના અંતમાં, ભૂતપૂર્વ ડી.એન.સી. અધ્યક્ષ ડેબી વાશેરમેન શલ્ત્ઝે લોબિસ્ટ અને પીએસી દ્વારા દાન પરની પ્રતિબંધને રદ કરી. આ નિયમ પરિવર્તનથી હિલેરી વિજય ફંડની સ્થાપનાનો માર્ગ મોકળો થયો, જે રાજકારણ overedંકાયેલ ક્લિન્ટન ઝુંબેશને રાજ્યની લોકશાહી પક્ષોને ભંડોળ .ભું કરવાની ખોટી preબે હેઠળ પૈસાની લોન્ડરીંગ કરતો હતો. આ નિયમ બદલાયા વિના, આ ક્લિન્ટન સેંડર્સ ઝુંબેશ દ્વારા ભંડોળ .ભું કરવામાં અભિયાન ઝુંબેશથી આગળ વધ્યું હોત.

સેન્ડર્સના સમર્થકોએ ક્લિન્ટનને ફાયદો પહોંચાડવા માટે ડેમોક્રેટિક પ્રાથમિક ચર્ચાના સમયપત્રકની પણ ટીકા કરી હતી. ક્લિન્ટન પ્રચાર અધ્યક્ષ જ્હોન પોડેસ્ટા તરફથી લીક કરેલા ઇમેઇલથી તેમની શંકાઓને પુષ્ટિ મળી છે કે ચર્ચાઓ હિલેરી ક્લિન્ટનને અનુકૂળ બનાવવા માટે સુનિશ્ચિત થયેલ છે.

વધુમાં, ની સિસ્ટમ સુપર પ્રતિનિધિઓ ડેમોક્રેટિક સ્થાપનાએ ડેમોક્રેટિક પ્રાઇમરીઝમાં ખરેખર કરતાં વધુ શક્તિ રાખી છે તે ભ્રમણા પૂરી પાડવા માટે સ્થાપિત કરવામાં આવી હતી. મુખ્ય પ્રવાહના માધ્યમોએ સુપર ડેલિગેટ્સનો ઉપયોગ કરીને ક્લિન્ટનની લીડ ફુલાવી હતી, જેમની ક્લિન્ટન માટેના સમર્થનને આ માર્ગ તરીકે માનવામાં આવતું હતું ડેમોક્રેટિક પાર્ટી તેના સમર્થકોને કહો કે કોને મત આપવો. બર્ની સેન્ડર્સને સમર્થન આપતી ઓછી સંખ્યામાં સુપર પ્રતિનિધિઓએ તે છબી રજૂ કરી હતી કે, સેન્ડર્સને નોમિનેશન જીતવાની તક નથી, તેમ છતાં, મતદારોએ અન્યથા સૂચવેલા પરિણામો છતાં.

પછી ડી.એન.સી. ઇમેઇલ્સ લીક ​​થયા હતા, ડેબી વાશેરમેન શલ્ત્ઝ - ઘણા અન્ય ટોચના ડીએનસી સ્ટાફ સાથે -એ શરમજનક સ્થિતિમાં રાજીનામું આપ્યું હતું કારણ કે તેઓ DNC ચાર્ટરની કલમ 5 કલમ 4 નું આડઅસર ઉલ્લંઘન કરે છે, જે DNC સ્ટાફ પાસેથી તટસ્થતાની માંગ કરે છે.

હાલમાં તરીકે સેવા આપી રહ્યા છે ડી.એન.સી. વચગાળાના ખુરશી, ભૂતપૂર્વ ડી.એન.સી. વાઇસ ચેર, ડોના બ્રાઝિલેને સી.એન.એન.માંથી બહાર કા after્યા બાદ તે લીક થયા હતા ઇમેઇલ્સ પુષ્ટિ આપવામાં બ્રાઝિલે ચર્ચાઓ પહેલાં ક્લિન્ટન અભિયાનને ચીટમાં મદદ કરી. તેમ છતાં, ડેમોક્રેટિક સંસ્થાએ બ્રેઝિલને મુક્તિ આપ્યા હતા - કારણ કે તેઓ ભ્રષ્ટાચારના તમામ કિસ્સાઓ સાથે કરે છે જે સ્થિતિને લાભ આપે છે.

ડેમોક્રેટિક પ્રાઇમરી દરમિયાનની તમામ સેન્ડર્સના 'ટેકેદારો' ની શંકાઓને આ શરમજનક ઇમેઇલ લિક દ્વારા પુષ્ટિ મળી હતી. છતાં, દંભી રીતે, લોકશાહી સ્થાપનાએ હેકરોને ન્યાય અપાવવાની હાકલ કરી છે. તેઓએ અમેરિકન લોકશાહી અને તેમના પોતાના પક્ષને અભિષેક કરીને જે નુકસાન કર્યું છે તે સ્વીકારવાનું નેતૃત્વ ચાલુ રાખશે ક્લિન્ટન સેન્ડર્સના અભિયાનમાં તોડફોડ કરતી વખતે રાષ્ટ્રપતિ પદના ઉમેદવાર તરીકે.

ટોમ પેરેઝે સ્પષ્ટતાની ક્ષણ હતી જ્યારે તેમણે સ્વીકાર્યું કે પ્રાયમરીઓ સખત છે અને જો ડેમોક્રેટિક પાર્ટી ફરીથી પ્રગતિવાદીઓનું સમર્થન જીતવા માંગે છે તો ભવિષ્યની પ્રાથમિક પ્રક્રિયાઓ પારદર્શક, ન્યાયી અને સંતુલિત હોવી જરૂરી છે. જો કે, ડેમોક્રેટિક સ્થાપનાને તે થવા દેવાની સંભાવના નથી કારણ કે આમ કરવાથી તેઓને પ્રગતિવાદીઓને થોડી રાજકીય શક્તિ અને વિશેષાધિકાર પ્રાપ્ત કરવાની જરૂર છે. અને ડેમોક્રેટિક સ્થાપનાએ સતત દર્શાવ્યું છે કે તેઓ તેના કરતા હારી જ રહેશે.

લેખ કે જે તમને ગમશે :