મુખ્ય અડધા ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ પર 13 લોકો જેનેટ મસલિનને બદલવા જોઈએ

ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ પર 13 લોકો જેનેટ મસલિનને બદલવા જોઈએ

કઈ મૂવી જોવી?
 
જેનેટ મસ્લિન. ( ફોટો: ગેટ્ટી છબીઓ )



એક મેમો અનુસાર, જેનેટ મસ્લિન જુલાઈ મહિનામાં ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ માટે દૈનિક પુસ્તક વિવેચક તરીકેની ભૂમિકાથી પદ છોડે છે મેળવેલ કેપિટલ ન્યૂ યોર્ક દ્વારા. શ્રીમતી મસલિન, ટાઇમ્સની ભૂતપૂર્વ મૂવી વિવેચક, જેમણે શરૂઆતમાં કેટલાક પુસ્તકોની શરૂઆત કરી હતી, તે મહિનામાં ઘણી વાર પુસ્તકોની સમીક્ષા કરવાનું ચાલુ રાખશે, એમ તેમણે કેપિટલને જણાવ્યું હતું. પરંતુ ટાઇમ્સ કાગળના પ્રમાણભૂત સાહિત્યિક ટ્રોઇકાને ભરવા માટે એક નવું દૈનિક પુસ્તક વિવેચક શોધી રહ્યું છે જેમાં ડ્વાઇટ ગાર્નર અને મિચિકો કકુતાની પણ શામેલ છે.

કે તે ટાઇમ્સ આંતરિક ભાડે લેશે અથવા રહસ્ય નથી. તેથી, ફરી એક વાર, કેટલાક સૂચનો - કેટલાક સંભવિત ઉમેદવારો અને સારા પગલા માટે કેટલાક ખેંચાયેલા.

સહગલ વાળ

સંભવિત ઉમેદવાર. તે પહેલેથી જ બુક રિવ્યૂ પર કામ કરે છે, જ્યાં જ ટાઇમ્સની અંદરથી આગળ વધવાનો છેલ્લો દૈનિક વિવેચક ડ્વાઇટ ગાર્નર આવ્યો છે. અને તેણી પોતાને પહેલેથી જ એક કુશળ અને સમજદાર સમીક્ષાકાર તરીકે સાબિત કરી ચૂકી છે, ફક્ત ટાઇમ્સમાં જ નહીં, પરંતુ અન્ય પ્રકાશનો જેવા બુકફોરમ પણ.

એલેક્ઝાન્ડ્રા જેકબ્સ

ટાઇમ્સના એક સૌથી જીવંત અને મનોરંજક લેખકો. હાલમાં સ્ટાઇલ પેજ પર એક એડિટર અને ટીકાકાર છે, પરંતુ કદાચ તે પરિવર્તન માટે તૈયાર છે. Ladબ્ઝર્વરમાં, જ્યાં તે ગ્રે લેડી માટે નિર્ણય લેતા પહેલા કામ કરતી હતી, ત્યાં તેણે કોન્ડે નાસ્ટની સહેજ યોનિ, ફ્રેન્ક ગેહરી-ડિઝાઇન કરેલા કાફેટેરિયાની સમીક્ષા કરી. જો તે તેની ગંભીર ક્ષમતાઓ માટે કેસ બનાવતી નથી, તો મને ખબર નથી કે શું થશે.

ગાર્થ રિસ્ક હ Hallલબર્ગ

સાહિત્યિક વેબસાઇટ દ મિલિયન્સ અને ટાઇમ્સની બુક રિવ્યુ માટે તેમણે પુસ્તક સમીક્ષાઓનો પોતાનો વાજબી હિસ્સો લખ્યો હતો, તે પહેલાં તેણે 900 વર્ષ પહેલાંની તેની 900 પાનાની પહેલી નવલકથા નૂફને બે વર્ષ પહેલાં લગભગ 2 મિલિયન ડોલરમાં વેચી હતી. આગ પર શહેર Octoberક્ટોબરમાં બહાર આવવાનું સુનિશ્ચિત થયેલ છે, અને તેમાં કોઈ શંકા નથી કે તે હંગામો કરશે. પરંતુ કદાચ તે નિયમિત ટુકડો શોધી રહ્યો છે.

માર્ક ગ્રીફ

નવી સ્કૂલના સાહિત્યિક અધ્યયનના સહાયક પ્રોફેસર અને n + 1 ના સ્થાપક સંપાદક. તેમનું નવું પુસ્તક, માણસની કટોકટીની ઉંમર , જેના પર તેમણે 10 વર્ષ વિતાવ્યા, તે 20 મી સદીના મધ્યભાગ દરમિયાન અમેરિકન બૌદ્ધિક વલણોનો એક પ્રચંડ અભ્યાસ છે. આ માણસ વાહિયાત રીતે સારી રીતે વાંચી રહ્યો છે.

સઇદ જોન્સ

તે બઝફિડનો સાહિત્યિક સંપાદક છે - જે તે સાબિત કરી રહ્યો છે કે તે કોઈ xyક્સીમોન નથી — અને તે કવિ પણ છે. મજા હોઈ શકે છે.

માઇકલ રોબિન્સ

બીજો કવિ. શ્લોકનું તેમનું પ્રથમ પુસ્તક, એલિયન વિ પ્રિડેટર , હતો… સારું, હું કવિતાનું વર્ણન કરવામાં સારો નથી, તેથી જ હું કોઈ પુસ્તક વિવેચક નથી. ચાલો કહીએ કે તે સારું હતું, વિચિત્ર રીતે. તેમણે આ માટે કેટલીક સમજદાર સમીક્ષાઓ લખી છે સ્લેટ , આ નિરીક્ષક અને હાર્પરની, જ્યાં તેણે એક સુંદર પહોંચાડ્યું વિશ્લેષણ ધાતુનું (સંગીત, જોકે મેં તેને સામગ્રી પર વાંચ્યું છે).

માર્ગાલીટ ફોક્સ

સમય' મુખ્ય સાહિત્યકાર. સુઇ સામાન્ય. તે મરણમાંથી નરક લખી શકે છે, તેથી તે પુસ્તકોમાંથી નરક કેમ લખી શકશે નહીં?

જ્હોન વિલિયમ્સ

ના, સંગીતકાર નથી (જોકે તે રસપ્રદ હોઈ શકે). તે બુક સમીક્ષા અને અન્ય સંભવિત ઉમેદવાર પર પણ છે. તે સમીક્ષાઓ અને ઇન્ટરવ્યુ લેખકો પહેલેથી જ લખે છે - તેના તાજેતરના પ્રોફાઇલ પોલ બીટ્ટી ખાસ કરીને સારા હતા અને બુક રિવ્યૂની ઓપન બુક ક columnલમ પેન કરે છે.

ડેનિયલ લેવિન બેકર

માનનારાના પુસ્તકો સંપાદક. પ્રેરણાદાયક સાથે અરુચિવાળું પરંતુ વિનમ્ર બિનપરંપરાગત મન .

કેટી રોઇફે

ના, હું તમને અહીં ટ્રોલ કરતો નથી. હું ઘણા લોકોને જાણું છું ગમતું નથી કેટી રોઇફે (જોકે ડ્વાઇટ ગાર્નર એક ચાહક છે ). પરંતુ તે સારી વસ્તુ છે. શું તમે કોઈ પુસ્તક વિવેચક ઇચ્છો છો, જે એકદમ નકામું અને અનુમાનવાળું બનશે - અને કોઈ એવી દલીલ કરી શકે છે કે જેનેટ મસ્લિન બરાબર તે જ છે - અથવા કોઈ એવું જે કરશે આશ્ચર્ય તમે?

કેથરીન શુલ્ઝ

તેણીનું હમણાં જ એક મહાન મગજ છે. તે સાબિત છે કે તે વિશે લખી શકે છે ગમે તે તે માંગે છે , પરંતુ પુસ્તકો તેના બેલીવીકમાં હોવા માટે ભાગ્યશાળી છે. તે ફક્ત ન્યુ યોર્ક મેગેઝિનમાંથી ધ ન્યૂ યોર્કર પર ગઈ હતી, જ્યાં મને ખાતરી છે કે તેણી રહી જશે. પરંતુ ટાઇમ્સ, ખરાબ રહેવાની જગ્યા નથી.

ક્રિશ્ચિયન લોરેન્ટઝેન

તે ટૂંક સમયમાં ન્યુ યોર્ક મેગેઝિન પર જઇ રહ્યો છે - તે પહેલાં તે લંડન રિવ્યૂ Booksફ બુકસના સંપાદક હતા. પરંતુ, તમે જાણો છો, તે ટાઇમ્સ છે.

એ.ઓ. સ્કોટ

તે 2000 થી ટાઇમ્સ માટેની મૂવીઝમાં છે, પરંતુ તે પહેલાં તે ન્યૂઝડેમાં એક પુસ્તક વિવેચક હતો. ચોક્કસ તે સબપર ફિલ્મ્સના સ્ટારિંગ રૂમમાં સ્કિનિંગ રૂમમાં તેના દિવસો ગાળતાં થોડો થાક્યો હોવો જોઈએ. તેની આંખની કીડીઓ તેમના સોકેટ્સમાંથી બહાર નીકળી જવાથી, તે શાંત ઓરડામાં કલાકોની જેમ ટેક્સ્ટના પૃષ્ઠોને જોઈને નિષ્ક્રિય થઈ શકતો નથી? તેનો અર્થ, અલબત્ત, ટાઇમ્સને નવી ફિલ્મ વિવેચક શોધવાનો રહેશે. હું વેસ્લે મોરિસને નોમિનેટ કરું છું, જેમણે ટાઇમ્સની મીડિયા ક columnલમ પણ લખવી જોઈએ. જ્યારે આપણે તેના પર છીએ, ચાલો આપણે મિચિકો કાકુતાનીને નવી ક columnલમ પણ આપીએ, જેનો અર્થ છે: પુસ્તક વિવેચક માટેનો બીજો ખુલ્લો સ્લોટ!

લેખ કે જે તમને ગમશે :