મુખ્ય નવીનતા વુડી હેરલસન અને નો-ગુડ, ખૂબ ખરાબ રેડડિટ એએમએ

વુડી હેરલસન અને નો-ગુડ, ખૂબ ખરાબ રેડડિટ એએમએ

કઈ મૂવી જોવી?
 
રેડ્ડિટ દ્વારા જોયેલી વુડી હેરલસન



ગઈકાલે અમે પૂછવા માટે મનોરંજક પ્રશ્નો સૂચવ્યા વુડી હેરલસન તેના એએમએ દરમિયાન (મને કંઈપણ પૂછો) સત્ર કડી એકત્રીકરણ રેડ રેડિટ પર, પરંતુ જેમ જેમ તે બહાર આવ્યું છે, અમારા સૂચનો કદાચ શ્રી હેરેલસન દ્વારા કરવામાં આવ્યા હતા, તેઓ સ્પષ્ટપણે સમજી શક્યા ન હતા કે તેઓ શું પ્રવેશ કરી રહ્યા છે. શ્રી હેરલસન તેમની આગામી ફિલ્મના પ્રમોશન પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરેલા અન્ય સીટ-ડાઉન ઇન્ટરવ્યુની જેમ પ્રશ્ન અને જવાબ સત્રની સારવાર માટે દેખાયા, રેમ્પાર્ટ , અને તે તેની પ્રથમ ભૂલ હતી. રેડિટિટ વપરાશકર્તાઓ (રેડિડટર્સ) તેને વ્યૂહરચના માટે ઉડાન ભરે છે, અને છે ફક્ત રેડડિટ જ કરી શકે તે રીતે આનંદપૂર્વક અભિનેતાને શેકવાનું ચાલુ રાખ્યું છેલ્લા 24 કલાક અથવા તેથી વધુ સમય માટે.

શું થયું? હોલીવુડના સૌથી ખુશ-ભાગ્યશાળી નીંદના કાર્યકરોમાંના બધા માટે તે ક્યાં ખોટું થયું? સંભવત. શરૂઆતમાં. રેડિડિટર્સ એએમએના શાબ્દિક અર્થને ગંભીરતાથી લે છે - તેઓ આ વિષય પૂછવા માટે સક્ષમ થવાની અપેક્ષા રાખે છે કંઈપણ . એન્ડીરોની નામના સ્ક્રીન નામના રેડ્ડિટ વપરાશકર્તા તે જ છે કરવાનું પસંદ કર્યું :

હું શપથ લઉ છું કે આ એક સાચી વાર્તા છે. હું એલ.એ. માં એક હાઇ સ્કૂલ ગયો અને તમે પાર્ટી (યુનિવર્સલ હિલ્ટન) પછી અમારા પ્રમોટર્સ ને ક્રેશ કરી દીધું. તમે રોઝેન્ના નામની છોકરીની કુંવારી લેવાનું સમાપ્ત કર્યું. તમે તેને પછીથી બોલાવ્યા નહીં. તેણીએ ખૂબ રડ્યા. શું તમને આમાંથી કોઈ યાદ છે અને તમે પુષ્ટિ કરી શકો છો અથવા તમે હોલીવુડના પોટીમાં ઘણા લાંબા સમયથી ઘૂંટણની જેમ રહ્યા છો કે આ ફક્ત બ્લિપ તરીકે લાયક છે? (…)

Yન્ડીરુનીએ વધારાની ટિપ્પણી ઉમેરવા માટે પ્રશ્ન સંપાદિત કર્યો હોય તેવું લાગે છે, પરંતુ મૂળ ક્વેરી પર શ્રી હેરલસનનો પ્રતિસાદ, જ્યારે આગાહી કરી શકાય તેવું અને સમજી શકાય તેવું છે, તે જવાબનો સારો દાખલો હતો જે કોઈ પણ લાંબા સમયથી રેડ્ડિટરને ચાકબોર્ડની તરફ નખ મારવા જેવું છે. :

રેડ્ડિટ યુઝરે કડક ટિપ્પણી કરી, આ AMA ને AMAAR માં બદલી લેવી જોઈએ (મને પૂછો કંઈપણ વિશે રેમ્પાર્ટ), અને શ્રી હેરલસનના તે નિવેદનનો જવાબ જરા પણ મદદ કરી શક્યો નહીં:

વધુ મનોરંજક સમય માટે તમે તે બધા કિસ્સાઓ ચકાસી શકો છો જ્યાં વુડી હેરલસન / કેટલાક જાહેરવાદીઓ દ્વારા લિંક્સને અનુસરીને પ્રશ્નોના જવાબ આપવામાં આવ્યા છે આ પોસ્ટ મૂળ ક્યૂ એન્ડ એ થ્રેડમાં.

કોઈ પણ વ્યક્તિ રેડ્ડિટ થ્રેડો દ્વારા સંકળાયેલ ન હોય અને ’12 ની વુડી હેરલસન એએમએ ડેબકલની આજુબાજુની (ઘણીવાર આનંદી) છબીઓમાં ડૂબી જાય તે માટે, હેન્ડલ ડલ્જેકનો ઉપયોગ કરીને રેડ્ડીટર હોઈ શકે છે એકદમ સારી રીતે પરિસ્થિતિનો સારાંશ આપ્યો સંવાદની નીચેની કલ્પના સાથે:

એજન્ટ- અરે, રીડડિટ નામની આ વેબસાઇટ છે જ્યાં આપણે વુડીની નવી મૂવી પિચ કરી શકીએ! તેના પરનો દરેક વ્યક્તિ આપણા લક્ષ્યાંક વસ્તી વિષયમાં છે !!!
પબ્લિસિસ્ટ - સ્વીટ, ચાલો આપણે તેમને ક્ષમા કરીએ!
એપિક ઉચ્ચ પાંચ !

લેખ કે જે તમને ગમશે :