શું ન્યૂ જર્સીના ગન લો પર પ્રતિબંધ મૂકનાર ઉચ્ચ ક્ષમતાના મેગેઝિન યુએસ સુપ્રીમ કોર્ટમાં પહોંચશે?

અપીલની ત્રીજી સર્કિટ કોર્ટે ગયા અઠવાડિયે ન્યુ જર્સીના ઉચ્ચ-ક્ષમતાવાળા સામયિકો પરના પ્રતિબંધને માન્ય રાખ્યો હતો. સ્ટેજ હવે એ ચકાસવા માટે તૈયાર છે કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની સુપ્રીમ કોર્ટ, તેના નવા સભ્ય જસ્ટીસ બ્રેટ કવનહોહ સાથે, કેસ પર વિચાર કરશે.

જો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની સુપ્રીમ કોર્ટ એન.જે. આધારિત કેસ લે છે, ત્યારથી તે પ્રથમ મોટો બીજો સુધારો કેસ હશે મેકડોનાલ્ડ વિ શિકાગો ૨૦૧૦ માં, જ્યારે ફક્ત એક મતથી અદાલતને એમ કહેવામાં આવ્યું કે બીજી વાર સુધારો કરવાનો હથિયાર રાખવાનો અધિકાર રાજ્યોને લાગુ પડે છે અને લોકો આત્મરક્ષણ માટે અગ્નિ હથિયારો ધરાવી શકે છે.

ઓબ્ઝર્વરની પોલિટિક્સ ન્યૂઝલેટર પર સબ્સ્ક્રાઇબ કરો

હાઇ કેપેસીટી મેગેઝિન પર એનજે બાન

જૂન 2018 માં, ન્યુ જર્સીએ નવો ગન કાયદો ઘડ્યો ( એબી 2761 ) જે 10 થી વધુ રાઉન્ડમાં દારૂગોળો રાખવા માટે સક્ષમ મેગેઝિન મેળવવું ગેરકાયદેસર બનાવે છે, જેને સામાન્ય રીતે મોટી ક્ષમતાના મેગેઝિન અથવા એલસીએમ તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. અન્ય આઠ રાજ્યોમાં સામયિક ક્ષમતાને મર્યાદિત કરનારા કાયદા છે.

ન્યુ જર્સીના કાયદા હેઠળ, એલસીએમ માલિકોને કાયદાનું પાલન કરવા 10 ડિસેમ્બર, 2018 સુધી આપવામાં આવ્યું હતું. તેમના વિકલ્પો હતા (1) 10 રાઉન્ડ અથવા તેથી ઓછા સ્વીકારવા માટે તેમના એલસીએમમાં ​​ફેરફાર કરવો; (2) એલસીએમ અથવા એલસીએમ પોતે અયોગ્ય સાથે અગ્નિ હથિયાર રેન્ડર કરો; ()) એલસીએમ સાથે અગ્નિ હથિયારો નોંધાવો જે 10 અથવા ઓછા રાઉન્ડને સમાવવા માટે સુધારી શકાતા નથી; ()) અગ્નિ હથિયાર અથવા એલસીએમ વ્યક્તિ અથવા તેના માલિકીના હકદાર વ્યક્તિ અથવા એન્ટિટીમાં સ્થાનાંતરિત કરો; અથવા (5) કાયદાના અમલ માટે અગ્નિ હથિયાર અથવા એલસીએમ સમર્પિત કરો.

કાયદો લાગુ થયા પછી, એસોસિએશન ઓફ ન્યુ જર્સી રાઇફલ અને પિસ્તોલ ક્લબ્સ અને સભ્યો બ્લેક એલ્મેન અને એલેક્ઝાંડર ડેમ્બ્રોસ્કી (સામૂહિક રીતે, વાદી) એ દાવો કર્યો. તેઓએ આક્ષેપ કર્યો હતો કે બંદૂક કાયદો બીજો સુધારો ભંગ કરે છે , પાંચમી સુધારણાની ટingsક્સિંગ કલમ અને 14 મી સુધારાની સમાન સુરક્ષા કલમ. ફરિયાદીએ કાયદાના અમલ માટે આદેશ આપવા માટે પ્રાથમિક આદેશ માંગ્યો હતો.

જ્યારે ધારાસભ્યો અને બંદૂક સલામતીના હિમાયતીઓ કહે છે કે મોટા ક્ષમતા પર પ્રતિબંધ સામૂહિક ગોળીબારને રોકવામાં મદદ કરશે, વાદીઓ દલીલ કરે છે કે આ પ્રતિબંધ ગેરબંધારણીય છે કારણ કે તે બીજા સુધારા દ્વારા સુરક્ષિત હથિયારોના સંપૂર્ણ વર્ગ પર પ્રતિબંધ મૂક્યો છે; પ્રતિબંધને ટેકો આપતા કોઈ પ્રયોગમૂલક પુરાવા નથી; અને તે કે કાયદાનું પાલન કરતા નાગરિકોના હકનું ઉલ્લંઘન કરવામાં આવે છે અને તેમના ઘરની અંદર પોતાનો બચાવ કરવાની તેમની ક્ષમતા ઓછી થઈ છે.

ત્રીજો સર્કિટ અપફોલ્ડ્સ ગન લો

ન્યુ જર્સીના ઉચ્ચ-ક્ષમતાવાળા સામયિક પ્રતિબંધને ઉથલાવવાના પ્રયત્નોને નકારી કા recentlyવા માટે ત્રીજી સર્કિટ તાજેતરમાં અદ્યતન અદાલત બની. 2-1 ના મતથી, અપીલ કોર્ટે કાયદાનું અમલીકરણ અટકાવવા માટેનો આદેશ નકારી કા .્યો. ન્યુ જર્સીનો કાયદો જાહેર સલામતીમાં રાજ્યના હિતને વ્યાજબી રૂપે બંધબેસે છે અને ગેરબંધારણીય રીતે ગૃહમાં આત્મરક્ષણના બીજા સુધારાના અધિકાર પર ભાર મૂકતો નથી, ન્યાયાધીશ પટ્ટી શ્વાર્ટઝે લખ્યું છે એસોસિએશન Newફ ન્યુ જર્સી રાઇફલ અને પિસ્તોલ ક્લબ્સ, ઇંક., એટ અલ. વી. ગ્રેવાલ, એટ અલ.

અપીલ કોર્ટે બંદૂક જૂથની વધારાની બંધારણીય પડકારોને નકારી કા .ી હતી.

શ્વાર્ત્ઝે લખ્યું હતું કે કાયદો પાંચમા સુધારાના ટingsક્સિંગ કલમનું પણ ઉલ્લંઘન કરતું નથી કારણ કે તેમાં બંદૂકના માલિકોએ તેમના સામયિકોને સોંપવાની જરૂર નથી, પરંતુ તેને બદલે તેઓ સુધારેલા મેગેઝિન જાળવી શકે છે અથવા મેગેઝિન ધરાવતા અગ્નિ હથિયારોની નોંધણી કરી શકે છે જે સુધારી શકાતા નથી. આખરે, કારણ કે નિવૃત્ત કાયદા અમલીકરણ અધિકારીઓ પાસે તાલીમ અને અનુભવ હોય છે જે તેમને સામાન્ય નાગરિકોથી અલગ બનાવે છે, કાયદાની મુક્તિ જે તેમને 10 થી વધુ રાઉન્ડ રાખી શકે તેવા સામયિકો રાખવા માટે પરવાનગી આપે છે, તે 14 મી સુધારાની સમાન સુરક્ષા કલમનું ઉલ્લંઘન કરતી નથી. ધારાશાસ્ત્રીઓ અને બંદૂક સલામતીના હિમાયતીઓનું કહેવું છે કે મોટા-પાત્ર પ્રતિબંધ સામૂહિક ગોળીબાર અટકાવવામાં મદદ કરશે.પિક્સાબે

ગર્લબોસ શેના પર આધારિત છે

તેના નિર્ણય સુધી પહોંચવા માટે, બહુમતીએ મધ્યવર્તી ચકાસણી લાગુ કરી, જેના માટે જરૂરી છે કે પડકારવાળો કાયદો વ્યાજબી રીતે જરૂરી કરતા વધારે વર્તન પર ભાર ન લાવે તે રીતે નોંધપાત્ર, નોંધપાત્ર અથવા મહત્વપૂર્ણ હિતને આગળ વધારશે. તેનાથી વિપરીત, કડક ચકાસણી માટે જરૂરી છે કે પડકારવાળો કાયદો મજબુત સરકારી હિતને આગળ વધારવા માટે તૈયાર કરવામાં આવે. વધુ હળવા ધોરણો અપનાવવાના સમર્થનમાં, બહુમતીએ નિષ્કર્ષ કા .્યો કે પ્રતિબંધથી ગૃહમાં આત્મરક્ષણના મુખ્ય બીજા સુધારામાં ભારે ભાર નથી.

ન્યાયાધીશ સ્ટેફનોસ બિબાસે એક ડંખ મારવાની અસંમતિ લખી કે જેમાં બહુમતી દ્વારા લાગુ ધોરણ અને તેની અંતિમ નિષ્કર્ષની ટીકા કરવામાં આવી. બીબાસે લખ્યું હતું કે બીજો સુધારો એ બિલ Rightsફ રાઇટ્સનો સમાન ભાગ છે. સુપ્રીમ કોર્ટે આગ્રહ રાખ્યા મુજબ આપણે અન્ય ગણનાધિકારના હથિયારોની જેમ હથિયાર રાખવા અને રાખવાના અધિકારની સારવાર કરવી જ જોઇએ .લટાનું . આપણે આપણી પોતાની સમજદાર નીતિના આધારે તેને સંતુલિત કરી શકીશું નહીં.

સુપ્રીમ કોર્ટની સમીક્ષાની સંભાવના

વાદીએ સુપ્રીમ કોર્ટ સમક્ષ તમામ રીતે તેમના કાનૂની પડકારને આગળ ધપાવવાની પ્રતિજ્ .ા લીધી છે. જો કે, ત્યારથી અદાલતે નોંધપાત્ર બીજા સુધારાના કેસની સુનાવણી કરી નથી મેકડોનાલ્ડ વિ શિકાગો , જેમાં પાતળા બહુમતીએ જણાવ્યું હતું કે 14 મી સુધારો રાજ્યોને લાગુ આત્મરક્ષણના હેતુ માટે હથિયાર રાખવા અને સહન કરવાનો બીજો સુધારો અધિકાર બનાવે છે.

ન્યાયાધીશોને bitter--4 ભાગ્યે જ વિભાજિત કરવામાં આવ્યા હતા, જેમ તેઓ સીમાચિહ્નના કિસ્સામાં હતા કોલમ્બિયા ડિસ્ટ્રિક્ટ વિ. હેલર માં 2008. માં .લટાનું , બહુમતીનું માનવું હતું કે બીજી સુધારણા એ લશ્કરમાં સેવા સાથે જોડાણ વગરના અગ્નિ હથિયાર રાખવા અને તે હાથનો ઉપયોગ ઘરની અંદરના સ્વ-બચાવ જેવા પરંપરાગત કાયદેસર હેતુઓ માટે કરવાના વ્યક્તિના અધિકારને સુરક્ષિત કરે છે.

છેલ્લા આઠ વર્ષોમાં બીજા સુધારાના નિર્ણયોનો અભાવ પ્રયાસના અભાવને કારણે નથી — અસંખ્ય પક્ષોએ નોંધપાત્ર બંદૂકના અધિકારના મુદ્દાઓ સાથે જોડાયેલી અપીલ કરી છે. જો કે, કોર્ટના ઉદારવાદી અવરોધમાં, ઘણીવાર ન્યાયાધીશ એન્થોની કેનેડી સાથે જોડાતા, સતત અરજીઓને નકારી કા votવા માટે મત આપતા રહ્યા છે, જેના કારણે બંદૂકના કાયદાઓને પડકારવામાં આવે છે.

અનુસાર ગિફર્ડ્સ લો સેન્ટર, ગન હિંસાને રોકવા માટે , કોર્ટે ઓછામાં ઓછા 88 બીજા સુધારાના કેસમાં સમીક્ષા આપવાનો ઇનકાર કર્યો છે જ્યાં છેલ્લા દાયકામાં નીચલી અદાલતોએ બંદૂક સુરક્ષા કાયદાને સમર્થન આપ્યું હતું.

આ વર્ષની શરૂઆતમાં, કોર્ટે કેલિફોર્નિયાના બંદૂકોની ખરીદી માટેના 10-દિવસના પ્રતીક્ષા અવધિને કાનૂની પડકાર સાંભળવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. કડક શબ્દોમાં નારાજગીમાં, ન્યાયાધીશ ક્લેરેન્સ થોમસએ બીજા સુધારાને સુપ્રીમ કોર્ટના બંધારણીય અનાથ તરીકે ઓળખાવ્યો. તેમણે ઉમેર્યું: જો નીચલી અદાલત બીજા અધિકાર સાથે એટલી અવિચારી વર્તન કરે છે, તો મને થોડો શંકા છે કે આ કોર્ટ દખલ કરશે. પરંતુ આ ક્ષેત્રમાં અમારી નિષ્ક્રીયતાના પુરાવા મુજબ, બીજી અદાલતમાં આ કોર્ટમાં એક અપ્રગટ અધિકાર છે.

રાષ્ટ્રપતિ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પના અધ્યક્ષ સ્થાને કોર્ટની રચના નાટ્યાત્મક રીતે બદલાઈ ગઈ છે, તાજેતરમાં જ કવનાહોફના ઉમેરા સાથે. હવે બહુમતીમાં રૂ conિચુસ્તો સાથે, દેશની સર્વોચ્ચ અદાલતમાં નોંધપાત્ર બીજા સુધારાના મુદ્દાઓ સુધી પહોંચવાની સંભાવના નાટકીય રીતે વધી છે.

ડોનાલ્ડ સ્કારિન્સી એ મેનેજિંગ પાર્ટનર છે સ્કેરન હોલેનબેક તેની સંપૂર્ણ બાયો વાંચો અહીં .