અભિનેત્રી એમ્મા વોટસન.ફ્રેઝર હેરિસન / ગેટ્ટી છબીઓ દેખીતી રીતે રાષ્ટ્રપતિ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પના સમાચાર તેને કાપતા ન હતા, ગયા અઠવાડિયે, મીડિયાએ હેરી પોટર સ્ટાર એમ્મા વોટસન તરફ જોયું.
વાટ્સન વેનિટી ફેરના કવર પર દેખાયા, અને તેના ફોટોશૂટમાંથી એક તસવીરમાં તેના સ્તનો ભાગ્યે જ byંકાયેલું બતાવવામાં આવ્યું સફેદ crocheted કેપેલેટ , જેમ કે વ .શિંગ્ટન પોસ્ટ તે વર્ણવેલ. ફોટો સ્વાદિષ્ટ રીતે કરવામાં આવ્યો છે અને સ્પષ્ટ રીતે અભદ્ર રૂપે નથી, પરંતુ તે હુમલાઓને રોકતો નથી.
વોટસનને પોતાને નારીવાદી હોવાનો દાવો કરવા માટે hypocોંગી કહેવામાં આવતું હતું જ્યારે અનિવાર્યપણે પોતાને વાંધો ઉઠાવતો હતો, એક ચોક્કસ નારીવાદી નંબર-ના. તેણીને દંભી પણ કહેવાતા કારણ કે, ત્રણ વર્ષ પહેલા, વોટસન આવશ્યક આરોપી સમાન વસ્તુનો બેયોન્સ.
મને લાગ્યું કે તેનો સંદેશ ખૂબ જ વિરોધાભાસી લાગ્યો તે અર્થમાં કે એક તરફ તેણી પોતાને નારીવાદીની કેટેગરીમાં મૂકી રહી છે, તમે આ ખૂબ જ મજબુત સ્ત્રીને જાણો છો અને તેણીએ તેણીના એક ગીતમાં તે સુંદર ભાષણ કર્યું છે, પરંતુ તે પછી કેમેરા લાગ્યું. ખૂબ પુરુષ, તેના જેવા પુરૂષ વ્યાવસાયિક અનુભવ, વોટસને કહ્યું.
બ્રિટિશ રેડિયો ટીકાકાર જુલિયા હાર્ટલી-બ્રૂઅર ટ્વીટ કર્યું : એમ્મા વોટસન: નારીવાદ, નારીવાદ ... લિંગ વેતન અંતર… કેમ ઓહ, મને કેમ ગંભીરતાથી લેવામાં નથી આવતું ... નારીવાદ… ઓહ, અને અહીં મારા ચુસ્ત છે!
મીડિયા આઉટલેટ્સે વોટસનના ફોટોગ્રાફ પર પણ સવાલ ઉઠાવ્યા હતા. હોલીવુડ રિપોર્ટરએ એક લેખ લખ્યો: શું અભિનેત્રી અને નારીવાદી એમ્મા વાટ્સન વેનિટી ફેરમાં ટોપલેસ જવા માટેનું એક Hypોંગી લેખ છે? સ્વતંત્ર સાથે ગયા: શું એમ્મા વોટસને પિતૃસત્તાને લીધે અથવા તે હોવા છતાં ‘ટોપલેસ’ રચિત કર્યું? મને શંકા છે કે તેણી જાતે જાણે છે , અને સીએનએન સાથે દોડી ગયા: એમ્મા વોટસનનો વેનિટી ફેર ફોટો પ્રગટ કરે છે: નારીવાદ કે દંભી?
મને ખાતરી નથી હોતી કે ઘણી ટીકા કાયદેસર રીતે ભરાયેલા લોકો, અથવા ઇન્ટરનેટ ટ્રોલની હતી. મીડિયા વાર્તા સાથે ચાલ્યું તે હકીકત એ છે કે સોય આક્રોશ તરફ વળેલું છે, પછી ભલે તે શરૂઆતમાં કેવી રીતે શરૂ થયું ન હોય.
સ્ત્રીઓનું વાંધાજનકતા ચોક્કસપણે દાયકાઓથી નારીવાદી બાલહૂ રહ્યું છે, બઝ્ફાઇડ જેવા સ્થળોએ વિષય વિશે અસંખ્ય લેખો પ્રકાશિત કર્યા છે (જો કે, તે જ સમયે પુરુષોને વાંધાજનક બનાવવામાં કોઈ સમસ્યા નથી લાગતી - ન તો ઘણા નારીવાદીઓ પણ કરે છે).
તે સમજવું મુશ્કેલ નથી કે વatsટસનને તે સંદર્ભમાં દંભી તરીકે કેવી રીતે જોવામાં આવે, પરંતુ મને હંમેશાં આખી વાંધાજનક દલીલ અસ્પષ્ટ જણાય છે. દલીલ માટે ઘણા બધા સ્તરો છે જે એકબીજાથી વિરોધાભાસી છે. એક તરફ, સામયિકોમાં સેક્સી મહિલાઓને તેમના કવર પર દર્શાવવા માટે ઉત્તેજીત કરવામાં આવે છે, પરંતુ બીજી તરફ, સ્ત્રીઓને જે જોઈએ છે તે પહેરવા માટે પ્રોત્સાહિત કરવામાં આવે છે.
આ રીતે નારીવાદી હીરો ગ્લોરિયા સ્ટેઇનમે વોટસનનો બચાવ કર્યો, ટીએમઝેડ કહેવું : નારીવાદીઓ ઇચ્છે તે કંઈપણ પહેરી શકે છે.
વોટસન પાસે હવે છે એક મુલાકાતમાં આપ્યો તેણીના ફોટાનો બચાવ કરે છે, જેનો તેણે પહેલા સ્થાને બચાવ કરવાની ક્યારેય જરૂર ન હોવી જોઇએ.
વોટસને કહ્યું કે, તે હંમેશાં મને બતાવે છે કે નારીવાદ શું છે તે વિશે કેટલી ગેરસમજો છે અને શું ગેરસમજ છે. નારીવાદ મહિલાઓને પસંદગી આપવા વિશે છે… તે આઝાદી વિશે છે, તે મુક્તિ વિશે છે, સમાનતા વિશે છે. મને ખરેખર ખબર નથી હોતી કે મારા ચુસ્ત તેની સાથે શું કરે છે. તે ખૂબ જ મૂંઝવણભર્યું છે.
હું આશા રાખું છું કે અન્ય લોકો, ખાસ કરીને અન્ય નારીવાદીઓ, વોટસનના કહેવા સાથે સંમત છે. નારીવાદની મૂળ વ્યાખ્યા જાતિ વચ્ચેના સમાન અધિકાર વિશે છે. આ વ્યાખ્યા આક્રોશ નારીવાદીઓ પર પડે છે જ્યારે જ્યારે લોકો યોનિ જેવા વસ્ત્રો પહેરે છે અથવા દરેક વસ્તુમાં લૈંગિકવાદ શોધે છે અથવા જે અમેરિકામાં મહિલાઓ વિશ્વની સૌથી અત્યાચારશીલ હોય છે તેવા લોકોની સાથે સતત લડત લગાવે છે (ઈશારો: તેઓ 'ફરીથી નહીં).
હું આધુનિક નારીવાદીઓને મહિલાઓની પસંદગીઓ માટે ખુલ્લા રહેવાનું પસંદ કરીશ. તેના બદલે, આપણે લોકો લિંગ વેતન અંતરની પૌરાણિક કથાને આગળ ધપાવી રહ્યા છીએ (જે સ્ત્રીઓની કારકીર્દિ અને પરિવારોમાં પસંદગીઓને કારણે છે). આ દંતકથાને આગળ ધપાવવી એ જરૂરી છે કે સ્ત્રીઓ તેમની પસંદગીઓ માટે ઇજનેર અથવા ઉચ્ચ કિંમતના વકીલો ન બનવા માટે અને તેમના પરિવારોની અવગણના ન કરવા માટે, જેથી તેઓ કામ કરે અને પૈસાની કમાણી કરે.
સ્ત્રીઓ તેના બદલે તેઓ કેવી રીતે પસંદ કરે છે તે જીવન જીવવા માટે સ્વતંત્ર રહે છે, પરંતુ આવી આધુનિક વ્યાખ્યામાં માનનારા અન્ય નારીવાદીઓ પર વારંવાર હુમલો કરવામાં આવે છે. જ્યારે તત્કાલીન પ્રમુખ પદના ઉમેદવાર કાર્લી ફિઓરીના એક ભાષણ આપ્યું 2015 માં નારીવાદ પર જેણે મહિલાઓની પસંદગીઓ વિશે વાત કરી, કોસ્મોપોલિટન લેખક જિલ ફિલિપોવિચે કહ્યું કે ફિઓરીના બ્રાન્ડની પસંદગીની નારીવાદ એ કોઈ નારીવાદ જ નથી, એ ઘોષણા કરીને કે નારીવાદ ખરેખર એક રાજકીય આંદોલન છે (કે, જોકે તે સ્પષ્ટ રીતે આ લખતી નથી, તે દેખીતી રીતે ડાબેરી નીતિઓને ટેકો આપવા વિશે છે).
વોટસને આક્રોશ અંગેના પોતાના પ્રત્યુત્તરમાં એમ પણ કહ્યું હતું કે નારીવાદ એ એવી લાકડી નથી કે જેની સાથે અન્ય મહિલાઓને પરાજિત કરે. ઓહ, જો ફક્ત તે જ સાચું હોત. પરંતુ આજકાલની દરેક અભિનેત્રીને પૂછવામાં આવે છે કે શું તે નારીવાદી છે, અને જો તે લેબલનો ઇનકાર કરે છે, ત્યાં સુધી નિર્દયતાથી હુમલો કરવામાં આવે છે તેણી માફી માંગે છે જેમ કે બિગ બેંગ થિયરી સ્ટાર કાલિ કુકોકો દ્વારા દર્શાવવામાં આવ્યું.
જો વ Wટ્સન હવે જે કહે છે તે આધુનિક નારીવાદી ચળવળને સાચું કહેશે, તો તે અદ્ભુત છે, પરંતુ મને મારી શંકા છે. એવું લાગે છે કે સ્ત્રીઓ જે કહે છે તેના માટે સપોર્ટ હંમેશાં લોકપ્રિયતાની હરીફાઈમાં આવે છે. રિપબ્લિકન, ફિઓરીનાએ જ્યારે કંઇક એવું જ કહ્યું, ત્યારે તેણીની ટીકા થઈ હતી, કારણ કે તે જે નીતિઓને સમર્થન આપે છે તે પસંદીદા, લોકપ્રિય, ઉદારવાદી નીતિઓ નથી કે જેને મહિલા તરફી નીતિ જાહેર કરવામાં આવી છે. પરંતુ વોટસન એક લોકપ્રિય અભિનેત્રી છે જે ડાબેરી નારીવાદની લાઇન તરફ દોરે છે, તેથી જ્યારે તેણી કહે છે કે નારીવાદ પસંદગી વિશે છે, ત્યારે તેણી વખાણ કરે છે.
કદાચ તેના શબ્દો નારીવાદીઓને એકીકૃત કરવામાં મદદ કરશે જે મહિલાઓના અધિકારમાં વિશ્વાસ કરે છે પરંતુ નીતિઓ સમાનતા પ્રાપ્ત કરવામાં મદદ કરે છે તે વિશે જુદા જુદા વિચારો છે. વધુ સંભવત, જો કે, આ શબ્દો ભવિષ્યમાં risોંગની યાદ અપાવે છે.
