સ્કીમ ડેનિયલ વીસબર્ગ અને કાર્લી ઝકિનના સહ-સ્થાપક.નોમ ગલાઇ / ગેટ્ટી છબીઓ કોકટેલ પાર્ટી (અથવા ડિનર, અથવા બેબી શાવર, અથવા કોઈ પણ જગ્યાએ જ્યાં સામાન્ય પ્રવચન થાય છે) પર 10 મિનિટથી વધુ સમય ગાળો અને તમે વય, જાતિ, ભૂગોળ અથવા આવકને ધ્યાનમાં લીધા વિના તે જ વાર્તાલાપ જોશો:
શું તે રશિયા સાથેની સામગ્રી ભયાનક નથી?
હું જાણું છું. તે વિશે વિચારવું ભયાનક છે.
ઓહ, જુઓ જીલ અહીં છે!
જીલ, હું તમારો ડ્રેસ પસંદ કરું છું. મને કહો, તમારી માતા કેવી રીતે કરે છે?
[અંતિમ દ્રશ્ય]
આ એકબીજા સાથેની વાતચીતો છે.
અમે ગંભીર વિષયોને ટાળીએ છીએ જેમ કે તે પ્લેગ છે. તેથી, તે, કૃપા કરીને, મિત્રો, શું આપણે હમણાંથી આ કરી શકતા નથી? આખા અમેરિકામાં ડાઇનિંગ રૂમ ટેબલ પર સાંભળવામાં આવતી એક સામાન્ય અરજ છે.
અમે એકબીજા સાથે જે રીતે બોલીએ છીએ તે સફળ થાય છે તેવું અમારું બોલે તેવું ન્યૂઝલેટર આશ્ચર્યજનક નથી.
ધ સ્કિમ્ વ્યસ્ત કામ કરતી મહિલાઓ માટેનું એક દૈનિક ન્યૂઝલેટર છે જે મનોરંજક (જોકે, પલટાવાળું) રીતે દિવસના સમાચારોનો સારાંશ આપે છે. અને ગયા અઠવાડિયે સ્લેટે તેને અને તેના વાચકોને આકર્ષિત કરતું એક લેખ પ્રકાશિત કર્યું, જેમાં શીર્ષકવાળા લેખમાં, સ્કિમ એ ન્યૂઝલેટર્સની ઇવાન્કા ટ્રમ્પ છે.
તે પ્રશંસા તરીકે નહોતું.
લેખમાં દલીલ કરવામાં આવી છે કે સ્કીમનું મહત્વપૂર્ણ વિષયોનું ડૂબ-ડાઉન મહિલાઓને અપમાનજનક છે અને અનુયાયીઓનું એક જૂથ બનાવવું જે વાસ્તવિક મુદ્દાઓ કરતાં ડિનર પાર્ટીઓમાં સ્માર્ટ ધ્વનિ આપવાનું વધુ ધ્યાન રાખે છે.
(એર્ગો, ઇવાન્કા સંદર્ભ.)
સ્લેટ લેખ વિશે મને જે ભય લાગે છે તે તે છે કે જેની સાથે તે સ્લેટને બનાવવામાં કંઈક મદદ કરે છે (એક સંવેદનાત્મક સંસ્કૃતિ જેવું અવાજ કરનારું છે) અને વધુ અગત્યના મુદ્દાને અવગણે છે:
સ્કીમ સચોટપણે .ંડાઈના સ્તરને પ્રતિબિંબિત કરી રહ્યું છે જેની સાથે આપણે દેશ તરીકે માહિતી સાથે દલીલ કરીએ છીએ.
સ્કિમના વાચકોને શરમજનક (જે પણ છે, ભૂતપૂર્વ , સ્લેટના વાચકો) આ હકીકતને ઓછી સાચી બનાવતા નથી.
અને અહીં તે બધું છે જે ડાબી બાજુથી ખોટું છે.
હા, તે વિચિત્ર હશે જો દરેકને તે મુદ્દાઓ પર સારી રીતે વાંચ્યું હોત જેમને તેઓએ મત આપવા માટે જરૂરી છે. હા, હું માનું છું કે તેઓ જોઈએ હોઈ. હા, હું માનું છું કે હું જોઈએ હોઈ. પરંતુ આ બાબતની હકીકત એ છે કે મોટાભાગના લોકો છે નથી . અને તે તેમને લેખને ધ્યાનમાં રાખીને જોખમી બનાવતું નથી.
તે તેમને માનવ બનાવે છે.
સમાચારનો સરેરાશ ગ્રાહક સીરિયામાં જે બન્યું તેની વિગતો પર વાંચતું નથી, સબપ્રાઈમ મોર્ટગેજેસ સમજી શકતું નથી, અને ફ્લાયનની નોકરીનું વર્ણન ખરેખર શું હતું તે પુષ્ટિ નથી.
મોટાભાગના લોકો જે સમાચાર જુએ છે તેવું અનુભવવા માંગે છે કે તેઓ ઝીટિજિસ્ટની સાથે રહી રહ્યા છે અને તેમના સામાજિક વર્તુળોમાં જાણમાં છે.
તેમને સમાચારોમાં સમાચારોમાં રસ નથી.
અન્યથા આપણે બાઈટ કરેલા શ્વાસ સાથે CSPAN જોતા હોઈશું. પરંતુ અમે નથી. અમે બેચલર જોઈ રહ્યા છીએ.
તેથી જ મીડિયા આઉટલેટ્સ (જેમ કે, ભૂતપૂર્વ , સ્લેટ) બાઈટ પર ક્લિક કરો અને સનસનાટીભર્યા અને લોકોનું ધ્યાન રાખવા માટે આક્રોશ. અમને પસંદ છે મનોરંજન કરવું .
તમે તમારા કમ્પ્યુટરની વિચારસરણી તરફ ધ્યાન આપતા પહેલા, ઉહ, અમેરિકા વિશેનું દુ: ખદ નિવેદન, મને તમને યાદ કરાવવા દો કે આ એક છે અતુલ્ય અમેરિકા વિશેની બાબતો: અમે એક સિસ્ટમ ગોઠવી છે જ્યાં તમે તમારું આખું જીવન અજાણ-જાણ કરી શકો અને હજી પણ સારી રીતે જીવી શકો.
મને ગેરસમજ ન કરો — હું તમને દલીલ કરી રહ્યો નથી જોઈએ અવગણના કરશો. હું દલીલ કરું છું કે અમેરિકામાં તમે હોઈ શકે છે અને તમારા દૈનિક જીવનમાં કોઈ પરિણામ નથી.
ઇઝરાઇલના મારા પિતરાઇ ભાઇઓ આ સ્વતંત્રતાને શેર કરતા નથી. કોઈ કાયદો ફરજિયાત હોવાને કારણે નથી, પરંતુ એટલા માટે કે દરરોજ કોઈ વ્યક્તિ તેના પર બોમ્બ લગાવવાનો પ્રયત્ન કરી રહ્યો છે. તેમની અજ્oranceાનતા (તેમની પાસે હોવી જોઈએ) શાબ્દિક તેમના જીવનને અસર કરે છે.
મારો મુદ્દો છે:
લોકોને તેમની અજ્oranceાનતા માટે શરમજનકતા એ પરિવર્તન માટેની અસરકારક વ્યૂહરચના નથી.
તેમ છતાં, તે હમણાં ડાબી બાજુની પસંદગીની વ્યૂહરચના હોય તેવું લાગે છે. આનો વિચાર કરો: છેલ્લી વાર ક્યારે તમે કેટલાકને જાતિવાદી કહેતા હતા! અને તેઓ થોભ્યા અને કહ્યું હમ્મ હું છું? ઉત્તમ મુદ્દો, આભાર.
ક્યારેય. એવું બનતું નથી.
ડાબી બાજુ જાતિવાદી ચીસો પાડવી ઝડપી છે! અથવા તમારા વિશેષાધિકાર તપાસો! કોઈપણ કે જે કંઈક કહે છે જેની સાથે તેઓ સંમત નથી. અને તે મદદરૂપ નથી, ભલે તે સાચું હોય (અને ઘણી વખત, તે સાચું છે).
તમે કદાચ થોડી ક્ષણો માટે બૌદ્ધિક રૂપે શ્રેષ્ઠ અનુભવો . પણ સમર્થન આપ્યું. પરંતુ તે વાતચીત આગળ નહીં ચલાવે.
હકીકતમાં, તેની વિપરીત હેતુ અસર છે.
હું ટેક્સાસમાં મોટો થયો હતો જ્યાં મને ઘણા જમણા-પાંખના શ્રીમંત આધેડ શ્વેત પુરુષોનો સંપર્ક થયો હતો. અને હું તમને ચીસો પાડતી વખતે કહી શકું છું કે, તમારા વિશેષાધિકારોની તપાસ કરો તેનાથી તેઓ મૂંઝવણમાં પડે છે, જ્lાનગ્રસ્ત નહીં થાય (મારા પર વિશ્વાસ કરો, મેં પ્રયત્ન કર્યો છે).
એક માટે, તેઓ જાણતા નથી કે તેનો અર્થ શું છે. તેથી, તેઓ તેમની છાતી ઉઘાડી લે છે અને ગૌરવ સાથે પહેરે છે તે મોનિકર તરીકેની આ શબ્દ ફરીથી યોગ્ય છે. ડાબી બાજુએ કોઈપણ માટે, તે શરમજનક હશે. તેમના માટે, તે તેમની જૂથની સ્થિતિને ઉત્તેજન આપીને મજબૂત બનાવે છે (આના મનોવિજ્ .ાન સાથે કરવાનું છે જૂથ ઓળખ ).
અને અમારા વચ્ચેના વિભાજનને આગળ વધારીએ છીએ, ફાઇન, અમને વિશેષાધિકાર આપવામાં આવે છે. તો શું?
નામ બોલાવવું માત્ર ત્યારે જ કામ કરે છે જ્યારે વ્યક્તિ પહેલેથી જ તેઓ જે છે તેના વિશે અસલામતી અનુભવે છે. અથવા તમે જેના પર આક્ષેપ કરી રહ્યાં છો તેની થોડી સમજ છે.
કોઈને વિશેષાધિકૃત કહેવું એ હકીકતને બદલતું નથી કે તેઓ વિશેષાધિકૃત છે.
જાતિવાદી સાથે પણ. અને લૈંગિકવાદી. અને સ્વતંત્રશાહી. તમારો મુદ્દો બનાવવાનો તે ઉત્પાદક માર્ગ નથી.
TL; DR: વ્યૂહરચના તરીકે શરમ રાખવી ઉપયોગી નથી.
જે આપણને સ્લેટ લેખમાં પાછું લાવે છે. વ્યસ્ત મહિલાઓને કingલ કરવી કે જેઓ જોખમી બનવા માંગે છે તે સિસ્ટમની અવગણના છે અમે સેટ કર્યું છે આ રીતે હોવું.
અમે સંપૂર્ણ સમયની નોકરીઓ અને પરિવારો સાથે એક દિવસમાં 600 ચેતવણીઓ આપતી માહિતીવાળા લોકોને વધુપડતું કર્યું છે. અમે ગુણવત્તા કરતાં રેટિંગ્સ અને જાહેરાત આવક વિશે વધુ ધ્યાન આપીને તેમના વિશ્વાસનો દુરુપયોગ કર્યો છે.
અમે એક સંસ્કૃતિ બનાવી છે જે મૂલ્ય ધરાવે છે અવાજ સ્માર્ટ ઓવર સ્માર્ટ હોવા.
અમે એક સંસ્કૃતિ બનાવી છે તેથી શ્રીમંત અને અવાહક કે આપણે રફલિંગના ડર અને ડિનરમાં અયોગ્ય હોવાના વાસ્તવિક મુદ્દાઓ વિશે પ્રામાણિક વાતચીત પણ કરી શકતા નથી.
લોકો પાગલ છે. લોકો હતાશ છે. જે મુદ્દાઓ છે તેના વિષે આપણે ઉત્પાદક દલીલો કરવાનો પ્રયત્ન કરવાની જરૂર છે. જો આપણે સતત એકબીજાને શરમજનક બનાવીએ છીએ, તો અમે તે કરી શકતા નથી.
પછી ભલે તે લેબલ દ્વારા હોય, બૌદ્ધિક ગુંડાગીરીવાળા લોકોને માફી માટે અથવા એક રેન્ટ પોસ્ટ સ્લેટ પર — તે આશ્ચર્યજનક નથી કે લોકો તથ્યો સાથે લડવાનું પસંદ કરતા હોય છે.
સમસ્યા સ્કિમ નથી. સમસ્યા આપણી છે.
અસ્વસ્થ વાર્તાલાપ માટે જગ્યા બનાવવાનું શરૂ કરો, તમે જે જાણતા નથી તે કબૂલ કરો અને લોકોને એવા પ્રશ્નો પૂછવાની મંજૂરી આપો કે જે તેમની અજ્ .ાનતાને પ્રગટ કરી શકે.
અને કદાચ, ફક્ત કદાચ, અમે થોડી પ્રગતિ કરીશું.
માર્ગો એરોન એક મનોહર ભાષા વિશ્લેષક છે જે મનોવિજ્ .ાન, માર્કેટિંગ અને સાહસિકતા વિશે લખે છે તે મહત્વપૂર્ણ લાગે છે .
