મુખ્ય રાજકારણ આઈસીઈ અને સોશ્યલ મીડિયાના યુગમાં સ્નિચિંગની વિકૃત નીતિશાસ્ત્ર

આઈસીઈ અને સોશ્યલ મીડિયાના યુગમાં સ્નિચિંગની વિકૃત નીતિશાસ્ત્ર

કઈ મૂવી જોવી?
 
યુ.એસ. બોર્ડર પેટ્રોલ એજન્ટો ટેક્સાસની કસ્ટડીમાં લેતી વખતે મધ્ય અમેરિકાથી આવેલા ઇમિગ્રન્ટ્સ પર પ્રક્રિયા કરે છે.જ્હોન મૂર / ગેટ્ટી છબીઓ



હિલેરી ક્લિન્ટન સર એડમંડના નામ પરથી

આ મહિનાની શરૂઆતમાં, વિચિત્ર પેકેજોની શ્રેણી મળી હતી સિએટલ વિસ્તાર આસપાસ . પ્લાસ્ટિકની બેગીની અંદર એક પત્રિકા હતી, જેને અમેરિકાને અમેરિકન રાખવા માટે જે પણ લાગ્યું તે માટે પ્રોત્સાહિત કરતો. કોઈપણ અને તમામ ગેરકાયદેસર એલિયન્સની જાણ કરો, તેમાં આઈસીઈ માટેની સંખ્યાની સાથે વાંચવામાં આવ્યું છે. તેઓ ઇમિગ્રન્ટ્સ નથી તેઓ ક્રિમિનલ્સ છે. બેગમાં સમાવિષ્ટ કેન્ડી પટ્ટી પણ હતી, સંદેશને સ્વીટ કરવા માટે. ફ્લાયર્સ તેમને મળતા લોકો માટે ભયાનક હતા, દેખીતી રીતે એક સફેદ વર્ચસ્વવાદી જૂથનું કાર્ય, પરંતુ તેમની પાછળનો ઉત્સાહ એટલો દુર્લભ નથી.

અમેરિકામાં સ્નેચ બનવાનો આ એક શ્રેષ્ઠ સમય છે.

સ્નિચિંગની પૂજા અને તેના મુખ્ય લાભકર્તા, આઈ.સી.ઈ. ના નવીકરણ સશક્તિકરણ, આશ્ચર્યજનક ન હોવું જોઈએ. તે એક પ્રથા છે કે ટ્રમ્પ વહીવટીતંત્ર તેના પ્રથમ થોડા મહિનામાં સંપૂર્ણ તરફેણમાં આવ્યું હતું, જેને તેઓ ઇમિગ્રેશન ક્રાઇમ એન્ગેજમેન્ટ (વોઇસ) ની હોટલાઇન કહે છે. આ હેતુવાળું ઉદ્દેશ નાગરિકોને દૂર કરી શકાય તેવા એલિયન્સ દ્વારા કરાયેલા ગુનાઓની જાણ કરવી હતી, પરંતુ અંતિમ પરિણામ તેઓ જે હેતુપૂર્વક ઇચ્છતા હતા તે ન હતા. હોટલાઇન પર ક theલ કરનારા ઘણા લોકોએ ખરેખર લોકોને રીપોર્ટ કર્યો હતો જેમાં તેઓને શંકા છે કે તેઓ બિનદસ્તાવેજીકૃત છે, પરંતુ તમામ પ્રકારના તુચ્છ ગુનાઓ માટે. કેટલાકને પણ બોલાવવામાં આવ્યા હતા આરતેમના પોતાના પરિવારના સભ્યોની નિકાસ કરો . અન્ય લોકોએ તેનો ઉપયોગ ફક્ત તુચ્છ દુષ્કર્મ, અથવા એવી બાબતો પર ઉંદર કરવા માટે કર્યો હતો કે જેઓ તેમના પડોશીઓ વિશે ફક્ત તેમને નારાજ કરે છે.

આપણામાંના દરેકને ગુનાહિત વર્તન માટે સતત ચેતવણી રાખવા પ્રોત્સાહન આપતા, અને દેશમાં તેમના અસ્તિત્વ માટે મનુષ્યને પોતાને ગુનેગાર બનાવવા માટે વધુ અસ્વસ્થતા, આ પ્રકારની માનસિકતાની અસરો કેવી રીતે આત્યંતિક સ્થિતિમાં લઈ શકાય છે તે જોવું મુશ્કેલ નથી. નોંધનીય છે કે, બે અઠવાડિયા પહેલા ન્યુ યોર્કમાં એક ઇક્વાડોરિયન ઇમિગ્રન્ટ્સને લશ્કરી બેઝમાં પીત્ઝા પહોંચાડવાનો પ્રયાસ કરવાના માત્ર કૃત્ય માટે આઈ.સી.ઈ.

તેના થોડા સમય પહેલાં, એટર્ની એરોન સ્લોસબર્ગહતી વિડિઓ પર કેપ્ચર રેસ્ટોરાંમાં બે મહિલાઓને સ્પેનિશ બોલવા માટે માર મારવી. તેમનો મોટો ક્રેસ્સેન્ડો: તેમના પર આઈસીઈ ક callલ કરવાની ધમકી. અમેરિકન સ્નીચના આ યુગમાં, એજન્સીના નામનો ખ્યાલ રાખવો એ તેના લક્ષ્યોને ડરાવવા અને અમાનુષી કરવા માટે નિયમિત મેનાસીંગ ટauન્ટ બની ગઈ છે. બીજે ક્યાંક, ઘણા રાજ્યો ધરાવે છે સંભવિત શૂટર કાર્ય કરે તે પહેલાં તેમને શોધવા અને બંધ કરવાની આશામાં વિદ્યાર્થીઓની સોશ્યલ મીડિયા પ્રવૃત્તિ પર નજર રાખવા માટે પ્રોગ્રામ્સની સ્થાપના કરી. આપણે લાંબા સમયથી કંઈક જોવા અને કંઇક કહેવાના 9/11 ના મંત્રના ટેવાયેલા છીએ, પરંતુ એવું લાગે છે કે આપણે પહેલા કરતા વધારે જોયું છે, અને આપણે તે વિશે ચૂપ રહી શકીએ નહીં.

જમણી બાજુ સ્નિચીંગ કરવાના સંપૂર્ણ દિલથી આલિંગન ચોરસ કરવા માટે કંઈક અઘરું છે. લોકોના જૂથ માટે કે જેઓ પોતાની જાતને પૌરાણિક અમેરિકન પુરાતત્ત્વના કઠોર સ્વ-નિર્ભર વ્યક્તિઓ માટે કલ્પના કરે છે, ક્ષુદ્ર ફરિયાદો હલ કરવા અધિકારીઓને દોડવું દંભિક લાગે છે. બીજી બાજુ, તે બુટલીકીંગ માટેના તેમના જ્ cાનાત્મક વિસંગત પેન્સેન્ટને ટ્ર trackક કરે છે.

જોકે, સ્નિચિંગ ચળવળ ફક્ત તેમની બાજુ માટે આરક્ષિત નથી. માઇકલ કોહેન અને પોલ મેનાફોર્ટ જેવા ટ્રમ્પ સાથીદારોએ તેમના ભૂતપૂર્વ બોસને ઝડપી પાડ્યાની સંભાવનાને લઈને દરરોજ પ્રતિકાર ઉદારવાદીઓ પોતાને એક હાલાકીમાં ધકેલી દે છે.

દેખીતી રીતે, તે સ્નિચિંગનો સારો પ્રકાર છે. જેમ્સ કyમી અને રોબર્ટ મ્યુલર, બધા કોપ્સના શાબ્દિક કોપ્સ, સંપ્રદાય જેવા આંકડામાં ઉન્નત થયા છે. અને સોશિયલ મીડિયા પર, ન્યાયી વિચારધારા સ્વૈચ્છિક માહિતી આપનારાઓ તરીકે સેવા આપે છે. તે મીડિયાના આકૃતિઓના બહિષ્કારનું આયોજન કરીને હોઈ શકે છે જેમણે ખરાબ વર્તન કર્યું છે, જાહેરાતકર્તાઓ પર તેમના પર સ્નેચ લગાવી શકો છો, અથવા કોઈ અન્ય લોકોની અણગમતી પોસ્ટ્સ પર ધ્યાન આકર્ષિત કરી શકો છો, જે ઝડપથી આવવાની આશામાં છે.

અચાનક કંઇક મૂર્ખ કહેવા અને profileંચી પ્રોફાઇલવાળા ટ્વિટર વપરાશકર્તાઓ તેમની શાળા અથવા રોજગારની જગ્યાને ચેતવણી આપે છે, જેમ કે અલાબામા યુનિવર્સિટીની જેમ, જેણે followers 45 અનુયાયીઓને ધડાકા પર મૂક્યા હતા તે જોવું અસામાન્ય નથી. હાંકી કા .વામાં આ વર્ષે શરૂઆતમાં એક વિદ્યાર્થીએ ઇન્સ્ટાગ્રામ પર કરેલી જાતિવાદી સાહસ પછી લોકોએ તેને વ્યાપક રીતે અપમાનજનક ગણાવી લોકો દ્વારા બહોળા પ્રમાણમાં ફેલાવવામાં આવી હતી.

રૂ Conિચુસ્ત અને ઉદારવાદીઓ નિયમિતપણે એકસરખું સ્નીચ-ટેગિંગમાં વ્યસ્ત રહેવું , તે પ્રથા કે જેમાં લોકો જ્યારે પણ થાય છે ત્યારે ટીકા થઈ રહ્યાં છે તેવા લોકોને ચેતવવા ચેન કરે છે. ડાબેથી આ પ્રકારનું વર્તન, કંઈક અંશે મૂંઝવણભર્યું છે. અમારે કોપ્સને નફરત કરવી જોઈએ, ત્યાં સુધી અમને તેમના જેવા વર્તવાનો સમય ન આવે ત્યાં સુધી.

તે ડાબી અને જમણી બાજુથી સ્નિચિંગની આ મનોહર નૈતિકતાને સ્વ-રુચિ હોવા તરીકે તર્કસંગત બનાવવાની લલચાવી છે. જ્યારે હું તેની સાથે અસંમત છું તેની વિરુદ્ધ કરવામાં આવે ત્યારે તે સારું છે, અને તે મારા પોતાના લોકો સાથે કરવામાં આવે ત્યારે તે ખરાબ છે. મને લાગે છે કે તે છે કે આપણામાંના મોટા ભાગના કોઈપણ રીતે તેના વિશે કેવી રીતે વિચારે છે.

પરંતુ મને લાગે છે કે સ્નિચિંગની નીતિશાસ્ત્ર પરનો જવાબ કંઈક અલગ છે. સ્નિચિંગ, તે અને તેમાંની, તે વાસ્તવિક રીતે ઉલ્લંઘન નથી જે આપણે તેના તરીકે વિચારવાનું વલણ રાખીએ છીએ; તે એક સાધન છે, જે બીજા કોઈની જેમ છે, અને તેના ઉપયોગની ન્યાય શક્તિ ખાસ કરીને તેના પર કેવી રીતે કાર્યરત છે તેના પર નિર્ભર છે, ક્યાં તો સત્તા અને અધિકારની સેવામાં અથવા પ્રગતિની સેવામાં.

જ્યારે આપણે જાતિવાદની જેમ સ્નીચિંગને ધ્યાનમાં લઈએ છીએ, ત્યારે તેને તેના સંદર્ભથી દૂર એક અલગ ક્રિયા તરીકે લેવી જોઈએ નહીં. તમે સીધા શ્વેત પુરુષની સામે જાતિવાદી હોઈ શકતા નથી, ઉદાહરણ તરીકે, કારણ કે આવશ્યક શક્તિનું અસંતુલન ચાલતું નથી. એ જ રીતે, જ્યારે તમે ખરેખર ખરાબ અભિનેતા, ખાસ કરીને શક્તિશાળીને પરિણામ પહોંચાડવામાં મદદ કરો ત્યારે તે સ્નીચીંગ તરીકે ગણાય નહીં. પાર્ક બેંચ પર સૂતા ઘર વિહોણા વ્યક્તિનો ફોટો પોસ્ટ કરવા અને સ્થાનિક પોલીસ વિભાગને ટેગ કરવા અને કોમ્પસને વાસ્તવિક હિંસક અપરાધ વિષે બોલાવવા વચ્ચે ફરક છે.કેટલીકવાર સ્નીચિંગ એ એક નૈતિક આવશ્યકતા હોય છે, જેમ કે વાસ્તવિક પોલીસના વીડિયો પોતાને નાગરિકો સાથે દુર્વ્યવહાર કરવા.

શક્તિશાળી આકૃતિ પર સ્નિચિંગના વિશિષ્ટ મિકેનિક્સ, જેમ કે ઉદારવાદીઓ બહિષ્કાર આયોજન નીબિલ ઓ'રિલીના જાહેરાતકર્તાઓ, જ્યારે વિપરીત થાય ત્યારે તેવું જ લાગે છે, જ્યારે અધિકાર કોઈ અજાણ્યા શૈક્ષણિક અથવા વિદ્યાર્થીને ફાયરિંગ માટે લક્ષ્યમાં રાખે છે, પરંતુ એક તેનો ઉપયોગ સારા માટે સુધારાત્મક સામાજિક દળ તરીકે કરે છે, અને બીજું પ્રતિક્રિયાશીલ અને શિક્ષાત્મક છે ક્રિયા હોવા છતાં પણ નુકસાન પહોંચાડવા માટે થાય છે. ન્યુ યોર્કના વકીલ જેવા જાતિવાદી લોકો પર છીનવી લેવી એ નૈતિક છે, કારણ કે તે આ મુદ્દાને સમજાવવા માટે સેવા આપે છે કે આ પ્રકારનું વર્તન સમાજમાં સહન નહીં થાય.

દેશનિકાલ માટે અન્યથા હાનિકારક ઇમિગ્રન્ટની જાણ કરવી, તેવું ન કહેવું જોઈએ, સંભવિત સામાજિક લાભ આપશે નહીં. તે તેના સૌથી શુદ્ધ, સૌથી અધમ સ્વરૂપને ખેંચી રહ્યું છે, જે ફક્ત ખામીયુક્ત વૈચારિક કાર્યસૂચિની સેવામાં નુકસાનને પ્રેરણા આપવા માટે કરવામાં આવ્યું છે. તે રીતે, તે સંપૂર્ણપણે સ્વાર્થી કૃત્ય છે અને તેમાં ખરાબ પ્રકારનાં સ્નિચિંગ અને સારામાં તફાવત છે. ભૂતપૂર્વ તમારી જાતને સિવાય કોઈને મદદ કરતું નથી, અને બાદમાં દરેકને મદદ કરે છે.

લેખ કે જે તમને ગમશે :