ઓ.કે., હું રમીશ. તમે જાણો છો, સેન્ચ્યુરી-સ્લેશ-મિલેનિયમ લિસ્ટ ગેમ. હું સ્વીકારું છું કે હું આખા મેન-ધ-સેન્ચ્યુરી, મૂવી--ફ-ધ-મિલેનિયમ એન્ટરપ્રાઇઝમાં પ્રવેશવા માટે અચકાતો હતો. પરંતુ એક બે બાબતોએ મારું મન બદલી નાખ્યું: બે નેટવર્કથી કોલ્સ અને હિટલરના સવાલ પર ન્યૂઝ મેગેઝિન - શું તે સદીનો સૌથી દુષ્ટ માણસ હતો? શું તે સદીનો સમયગાળોનો સમયગાળો હોવો જોઈએ? - આ શરતોમાં મને વિચારવાનું શરૂ કર્યું. અને પછી હું જે પુસ્તકની રાહ જોઉં છું તે હું લાંબા સમયથી જોઉં છું, એક પુસ્તક જેમાં મારો પહેલો એડી ઉત્સાહપૂર્ણ એન્ડ-ઓફ-સેન્ચ્યુરી એવોર્ડ સૂચવવામાં આવ્યો, જે સદીની નવલકથા માટેનું એક છે. પુસ્તક કે જેણે આ પ્રતિબિંબેઓને પ્રોત્સાહન આપ્યું હતું અને નવલકથાની સદીની નવલકથાની મારી પસંદગીમાં પુષ્ટિ આપી હતી તે બ્રાયન બોયડનું નોંધપાત્ર, વળગતું, ઉમદા, ભક્તિપૂર્ણ અભ્યાસ, નાબોકોવનું પેલ ફાયર (પ્રિન્સટન યુનિવર્સિટી પ્રેસ) હતું. અને (અહીં 21-બંદૂક સલામ શામેલ કરો) નોવેલ theફ સેન્ચ્યુરી માટેનો મારો એવોર્ડ નાબોકોવના પેલે ફાયરને જાય છે, જેમાં હુસન પર યુલિસિસ અને શેડોઝ સિલ્વર અને બ્રોન્ઝ લે છે.
ન્યાયાધીશનું તર્કસંગત: પેલે ફાયર એ 20 મી સદીએ ઉત્પન્ન કરેલી કળાની સૌથી શેક્સપિયરિયન કૃતિ છે, એકમાત્ર ગદ્ય સાહિત્ય જે શેક્સપિયરિયન સ્તરની depthંડાઈ અને જટિલતા, સુંદરતા, દુર્ઘટના અને અકલ્પ્ય રહસ્ય પ્રદાન કરે છે.
બ્રાયન બોયડના પુસ્તકની એક સિદ્ધિઓ એ છે કે તે સ્પષ્ટ રીતે ગૌરવપૂર્ણ રીતે રજૂ કરે છે જેમાં પેલે ફાયર શેક્સપિયર નવલકથા છે, જે તેની વૈશ્વિક દ્રષ્ટિ અને અનંત સ્થાનિક પ્રતિબિંબે તેની ઓફર કરેલી વૈશ્વિક આંખમાં જ નહીં, પણ ગહન રીતે જે પેલ ફાયર શેક્સપિયરના વિશિષ્ટ કાર્યો દ્વારા અને શેક્સપિયર દ્વારા પોતે નિર્માતા તરીકે ભૂતિયા છે. જો, માઇકલ વુડ્સ (જાદુગરની શંકાના લેખક) ની દલીલ મુજબ, પેલ ફાયર શંકાસ્પદ લોકો માટે ધર્મશાસ્ત્ર આપે છે, બ્રાયન બોયડ શેક્સપીયરની ધર્મશાસ્ત્ર છે તે સ્પષ્ટ રીતે રજૂ કરે છે.
પેલે ફાયરને વધુ શ્રદ્ધાંજલિ આપતા પહેલાં, હું બ્રાયન બાયડને વધુ શ્રદ્ધાંજલિ આપવા માંગુ છું. હા, મેં પાછલા એપ્રિલમાં નાબોકોવ સેન્ટિનીઅલ નાઇટ પર પેલે ફાયર કથાકારના પ્રશ્ના પરના પાછલા સ્થાનને ત્યજી દેવા બદલ વિદ્વાન તરીકેની તેમની હિંમત અને બેભાનતાને પહેલેથી સલામ કરી છે (જુઓ એડી ઉત્સાહી, નાબોકોવની નિસ્તેજ ભૂત: એક વિદ્વાન રીટ્રેક્ટ્સ, 26 એપ્રિલ).
પરંતુ પેલે ફાયરની આ નવી બુક-લંબાઈની પરીક્ષા માટે તે નવા વખાણ પાત્ર છે. તેના વિવાદાસ્પદ નેરેટર પ્રશ્નના નવા સિદ્ધાંત માટે નોંધપાત્ર તપાસ (જેની સાથે હું આદરપૂર્વક અસંમત છું) પરંતુ જે રીતે તેમના વર્ણનકારના પ્રશ્નના અનુસંધાનથી નવલકથામાં આનંદનો વિસ્ફોટ deepંડો થયો છે અને સૌથી અગત્યનું - તે પણ deepંડા સ્તરે જાહેર કર્યું છે શેક્સપીઅરનો લગાવ અને નિસ્તેજ અગ્નિમાં સંકેત.
જો ચાર્લ્સ કીનબોટે પેલ ફાયરનો અસ્પષ્ટ કથાનો અવાજ છે, તો તે નવલકથા ખોલે છે તે કવિતાની ફૂટનોટ કોમેંટ્રી લખે છે, પુસ્તકના મોટા ભાગની રચના કરનારી આશ્ચર્યજનક પાગલ ટિપ્પણી, બ્રાયન બાયડ બની છે – અને મારો મતલબ આ ઉચ્ચતમ છે ખુશામત – કિંબોટેની શ્રેષ્ઠ કિંબોટ.
પેલ ફાયર થિયરીઝની thsંડાણો અને આનંદમાં વધુ સાહસ આપતા પહેલા, હું અહીં એવા લોકોના ફાયદા માટે થોભું છું જેમણે હજી પેલ ફાયરનો આનંદ ચાખ્યો નથી. સ્પષ્ટ રૂપે અપરંપરાગત સ્વરૂપ હોવા છતાં તે કેટલું શુદ્ધ વાંચન આનંદ આપે છે તેના પર ભાર મૂકવાનું રોકો. એક સંક્ષિપ્ત શબ્દ પછી, નવલકથા એલેક્ઝાન્ડર પોપની formalપચારિક રૂપે યાદ અપાવે તેવા... .ર્મિક વીર યુગમાં 9 -9-લાઇનની કવિતા સાથે ખુલી છે, પરંતુ ઓછામાં ઓછી સપાટી પર સુલભ અમેરિકન બોલચાલની ભાષામાં લખેલી છે. કૃપા કરીને કવિતાની લંબાઈ અથવા formalપચારિકતાથી ડરશો નહીં; તે વાંચવાનો આનંદ છે: ઉદાસી, રમુજી, વિચારશીલ, વિવેકપૂર્ણ, વિવેકીપૂર્ણ, હળવી થનાર ક્ષણોથી કોમળતા અને સૌન્દર્યથી ભરેલા.
કવિતા (પેલે ફાયરની હકદાર) ને અનુસરીને જે જોહ્ન શેડ, કાલ્પનિક ફ્રોસ્ટ જેવા અમેરિકન કવિની છેલ્લી કૃતિ તરીકે ઓળખાઈ છે, તેનો બીજો અવાજ સંભળાય છે: ટીકાકાર ચાર્લ્સ કિનબોટે. એક આનંદકારક, ભ્રામક, કંટાળાજનક અવાજ કરતાં વધુ જેની કવિતા પરના 200 પાનાની ટિપ્પણી અને એનોટેશન નવલકથાની બાકીની રચના કરે છે. કિંબોટેનો અવાજ સંપૂર્ણપણે પાગલ છે - તે અંતિમ અવિશ્વસનીય કથાવાચક છે, પાગલ વિદ્વાન કવિતાને તેના પોતાના બેરોક ભ્રાંતિથી વસાહતો કરે છે - પણ તે સંપૂર્ણપણે અનિવાર્ય છે. કિનબોટે કવિ જ્હોન શેડ સાથેના તેના પોતાના સંબંધની વાર્તા કવિતા પરની તેની ફૂટનોટ annનોટેશંસમાં વણાવી છે. જ્યારે શેડ પેલે ફાયર કંપોઝ કરતી હતી ત્યારે તેમના જીવનના છેલ્લા મહિનામાં તેણે તેની સાથે કેવી મિત્રતા કરી. તેમણે શેડ, કોલેજમાં જ્યાં તેઓ બંનેએ સાહિત્ય શીખવ્યું તેની સાથીદારને કેવી રીતે ખુલાસો કરશો, તેની (કિંબોટની) માનવામાં આવતી ગુપ્ત ઓળખની વિચિત્ર વાર્તા: કે તે ખરેખર ચાર્લ્સ કિનોબેટ નહોતો, પણ ઉત્તર દેશના ઝિમ્બેલાનો દેશનિકાલ રાજા હતો. જ્યાં તેણે એકવાર દુષ્ટ ક્રાંતિકારીઓ દ્વારા દેશનિકાલ કરવામાં ન આવે ત્યાં સુધી ચાર્લ્સ પ્યારું તરીકે શાસન કર્યું, જેની પાસેથી તે દેશનિકાલમાં ભાગી ગયો. ક્રાંતિકારીઓએ જેમણે કોઈ ખૂનીને તેનો શિકાર કરવા મોકલ્યો હતો, એક ખૂની જેની ગોળી, કીનબોટે માટે હતી, તેના બદલે જોન શેડને ભૂલથી મારી નાખ્યો હતો.
અને હવે, પેલે ફાયરની મૃત કવિની હસ્તપ્રત સાથે ફરાર થઈને, પર્વતોમાં એક સસ્તી મોટેલમાં લપસી, કિંબોટે તેની ટિપ્પણી સાથે દર્શાવવાનો પ્રયત્ન કર્યો કે શેડની છેલ્લી ઉત્તમ કૃતિ ખરેખર તેના વિશે છે, કિનબોટે, તેના પોતાના દુ: ખદ અને રોમેન્ટિક જીવન વિશે ઝીમ્બેલાના રાજા તરીકે, તેની ફ્લાઇટ અને દેશનિકાલ. આ બધું આ હકીકત હોવા છતાં, સપાટી પર, કિનબોટે કે ઝીમ્બેલા ક્યાંય પેલ ફાયરમાં ક્યાંય દેખાતા નથી, તે હકીકત હોવા છતાં, કવિતા સપાટી પર લાગે છે કે તે જ્હોન શેડની પોતાની દુર્ઘટના સાથે સંમત થવાનો પ્રયાસ છે, તેના પ્રિયની આત્મહત્યા પુત્રી હેઝલ શેડ - અને જીવન અને મૃત્યુની વચ્ચેની સરહદ પર, જેણે તેને તેનાથી નિર્વાસિત કરી દીધી છે, તેના જીવન પછીના જીવનમાં તેનો સંપર્ક કરવાની સંભાવનાની શોધખોળના તેમના પ્રયત્નો.
મેં કહ્યું તેમ, તે ફક્ત જટિલ અને મગજનો જ લાગે છે. હકીકતમાં, પેલ ફાયર, બંનેની નવલકથા અને કવિતા વાંચવી એ લગભગ અશ્લીલ વિષયાસક્ત આનંદ છે. હું તેની બાંયધરી આપું છું.
બ્રાયન બોયડના પુસ્તકને વાંચવાની સુખને ઓછો અંદાજ કા shouldવો જોઈએ નહીં, તેમ છતાં હું માનું છું કે તે પેલે ફાયરમાં ભૂતની કથા વાંચી રહ્યો છે, જેટલી જ કિનબોટે જહોન શેડની કવિતામાં વાંચ્યું છે. બોયડની ભૂત વાર્તા એ પેલ ફાયર નેરેટર-કોમેંટેટર પ્રશ્ન માટેનું તેનું નવી સુધારેલું સમાધાન છે: કોમેન્ટેટર ચાર્લ્સ કિનબોટે કોણ છે? જો આપણે માનીએ છીએ કે તેણે ઝીમ્બલાના પ્રિય ચાર્લ્સ તરીકે કાલ્પનિક ભૂતકાળની શોધ કરી હતી, તો શું તેણે જ્હોન શેડ કવિની શોધ કરી હતી, જેની તેણી તેની ઝિમ્બેલાની વાર્તા વાંચી રહી છે? અથવા શેડ કિનબોટેની શોધ કરી હતી?
1962 માં પેલે ફાયરના પ્રકાશન પછીના લગભગ ત્રણ દાયકાઓ સુધી, મોટા ભાગના વિવેચકો અને વાચકોએ મેરી મેકકાર્થી દ્વારા પ્રખ્યાત ન્યૂ રિપબ્લિક નિબંધ, એ બોલ્ટ ફ્રોમ બ્લુ નામના પ્રખ્યાત નિબંધમાં પ્રસ્તુત આ રહસ્યના ચાતુર્ય સમાધાનનું પાલન કર્યું છે. મેકકાર્થીએ કોમેન્ટરીમાં ડૂબી ગયેલી કડીઓથી દલીલ કરી હતી કે પેલે ફાયરમાં કોમેંટરી અને ફોરવર્ડ (અને અનુક્રમણિકા) ના વાસ્તવિક લેખક, વાસ્તવિક ઝિમ્બેલાન કાલ્પનિક, કોમેન્ટરીમાં ભાગ્યે જ ઉલ્લેખિત આકૃતિ હતી, શેડ અને કિનબોટેના એક શૈક્ષણિક સહયોગી, જેને એનાગ્રામિકલી, વી. બોટકીન.
હું અહીં તેના ચમકતા કલ્પનાની વિગતોમાં જઈશ નહીં, 1990 ના દાયકાની શરૂઆતમાં બ્રાયન બોયડે તેની પહેલી (અને હવે ત્યજી દેવાયેલી) પેલે ફાયર થિયરી જાહેર કરી હતી ત્યાં સુધી તે શક્તિશાળી રીતે સમજાવટભર્યું હતું અને તેવું કહેવા પૂરતું નથી. નબોકોવ આત્મકથાના સુધારેલા હસ્તપ્રતમાંથી કા discardી મુકિતની શ્રી બાયડના અર્થઘટનના આધારે, શ્રી બોયદે દલીલ કરી હતી કે કિનબોટ બોટકીન તરીકે અથવા કોઈ પણ પ્રકારનાં અલગ એન્ટિટી તરીકે અસ્તિત્વમાં નથી: કે કિનોબેટની શોધ જ્હોન શેડ દ્વારા કરવામાં આવી હતી જેમણે જ નહીં. પેલે ફાયર નામની કવિતા લખી હતી પરંતુ એક ક Commentમેંટ્રી લખવા માટે એક પાગલ રશિયન વિદ્વાન-વિવેચકની શોધ કરી હતી જે શેડની પોતાની કવિતાને ઝામ્બલાનની કાલ્પનિક રૂપે મોટા પ્રમાણમાં ખોટી રીતે લખી છે.
ઓ.કે., હું બાયડની કલ્પના સાથે ન્યાય નથી કરતો કારણ કે મને તે ક્યારેય ખાતરી નથી મળ્યું: નવલકથામાં અવાજોને એક પછી એકમાં તોડી નાખવું હંમેશાં બિનજરૂરી રીતે ઓછું લાગે છે. પરંતુ શ્રી બોયડની સિધ્ધાંતીએ વિશ્વાસીઓની નોંધપાત્ર સંખ્યાને આકર્ષિત કરી હતી જેમણે પોતાને શેડિયન કહેતા હતા - શ્રી બોયડે થોડા વર્ષો પહેલા મધ્યવર્તી સ્થિતિમાં પાછા વળતાં કહ્યું હતું કે, સરસ, ના, શેડ નહોતું કર્યું કિનબોટેની શોધ કરી, પણ શેડનું ભૂત, તેની હત્યા પછી, કોઈક રીતે કિનાબોટ (અથવા બોટકીન્સ) ઝીમ્બેલાન કાલ્પનિકને બિયોન્ડથી પ્રેરણા આપી.
પરંતુ હવે શ્રી બોયડે ફરી એક વાર પોતાના નીચેથી ગાદલું બહાર કા .્યું છે.
તેમના નવા સિદ્ધાંતમાં, શ્રી બોયડે જ્હોન શેડને આ દલીલ કરવા માટે સંપૂર્ણ રીતે છોડી દીધો છે કે અસલ સ્ત્રોત, ઝેમ્બેલાની આશ્ચર્યજનક ચમકતી કાલ્પનિક ભૂમિ માટેનો સાચો પ્રેરણા, કિનબોટ અથવા શેડ અથવા શેડ -થી-કબર નથી, પરંતુ જ્હોન શેડની મૃત પુત્રી હેઝલ, જેનું ભૂત, શ્રી બોયડ કહે છે, તે જ્હોન શેડની કવિતા અને કિનબોટેની સુંદર પાગલ ટિપ્પણી બંનેમાં ઝીમ્બેલાનનો સંકેત આપે છે.
તેમ છતાં શ્રી બાયડ, વૈજ્ literaryાનિક શોધના મહાન તર્કશાસ્ત્રી કાર્લ પોપરના સંદર્ભમાં આ નિષ્કર્ષ તરફ દોરી જતા સાહિત્યિક તપાસની પ્રક્રિયાને ન્યાયી ઠેરવવાનો પ્રયાસ કરે છે, તેમ છતાં શ્રી બોયડ, ઘણા પહેલાના તર્કશાસ્ત્રીઓની ચેતવણીની અવગણના કરે છે, ઓકહામના મધ્યયુગીન ફિલસૂફ વિલિયમ, જે પ્રખ્યાત છે સાવધાની રાખવી: આવશ્યકતાઓ કરતાં મહત્ત્વનું ગુણાકાર ન કરવું જોઈએ.
મારે નિખાલસ કહીને કહેવું પડશે કે બ્રાયન બોયડના હેઝેલ શેડના ભૂતને કીનબોટેના સંગ્રહાલયમાં લપેટાવવું એ મને જરૂરિયાતની બહાર એક હોશિયાર એક્ઝિટિટેજનું ઉદાહરણ લાગે છે. છતાં મારે એમ પણ કહેવું પડ્યું કે, આથી કોઈ ફરક પડતો નથી, તે શ્રી બાયડના પુસ્તકથી આકર્ષિત થતો નથી, તે શ્રી બોયડના પેલે ફાયર સાથેના સુંદર કિનોબોટિયન મનોગ્રસ્તિ માટેના મારા વખાણથી આકર્ષિત થતો નથી. જો તે ખલેલ પહોંચાડતું નથી, તો તે શું કરે છે તે શ્રી હાયરિંગ પુસ્તકની સાચી સિદ્ધિથી લાલ હેરિંગની જે રીતે વિચલિત થાય છે તે વિચલિત કરે છે: નાઇટકોવના પેલે ફાયરમાં રોકાયેલા આપણા જીવન પછીના રહસ્ય સાથે ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાનો સફળ પ્રયાસ, ખાસ કરીને કલાના જીવન પછીના શેક્સપિયરનું જીવન. શ્રી બોયડના પેલ ફાયરની ખોદકામ દ્વારા સૌથી વધુ પ્રગટ થયેલું ભૂતિયું મ્યુઝિક એ હેઝલ શેડનું ભૂત નથી, પરંતુ વિલિયમ શેક્સપીયરની છાયા છે.
તે નાબોકોવની પત્ની, વરા હતી, શ્રી બાયડ એક ફૂટનોટમાં અમને યાદ અપાવે છે, જેમણે તેમના કાર્ય દરમિયાન પતિની ‘મુખ્ય થીમ’ તરીકે પોટસ્ટ્રોરોનોસ્ટ (તેનાથી આગળ) ગાયાં. પેલે ફાયર પરની ટિપ્પણીમાં તે ઘણીવાર અવગણાયેલી અથવા તેની તરફ ધ્યાન આપતી થીમ છે. હા, જોન શેડની ચાર-કેન્ટો કવિતા પેલ ફાયરનો આખો ત્રીજો કેન્ટો, જ્હોન શેડની જીવનનિર્વાહ માટેના અંતર્ગત ગુમાવેલી પુત્રી સાથે વાતચીત કરવાની સંભાવના પર ધ્યાન આપે છે ત્યાં જઇને શેડની જીવનનિર્વાહની તૈયારી માટેનું એક નામ છે જેને ઈન્સ્ટિટ્યૂટ ફોર ધ પ્રિપેરેશન ઇન ધ ઈયર છે. અને પછીનું જીવન.
પરંતુ ઘણાં, હું માનું છું કે શેડ્સના પર્યાવરણનાં ચિહ્નો અને નિશાનો માટે વિચિત્ર રીતે હાસ્ય તરીકે વાંચો. ક Theમેડી ત્યાં છે પણ માત્ર ટકાઉ રહસ્ય માટે પડદો તરીકે, તે વારાફરતી ઠેકડી ઉડાવે છે અને શ્રદ્ધાંજલિ આપે છે.
પ્રખ્યાત ઉદઘાટન પેસેજથી શરૂ થતી પેલ ફાયર કવિતાની દરેક પંક્તિમાં એક રહસ્ય ગર્ભિત રીતે ગુંજતું હતું: હું વિન્ડોપેનમાં ખોટી નિરાશા દ્વારા / વેક્સ્યુંગ હત્યાની છાયા હતી; / હું એશેન ફ્લુફનો ધસારો હતો અને હું / જીવતો રહ્યો , પ્રતિબિંબિત આકાશમાં, ઉડાન ભરી.
પ્રતિબિંબિત આકાશમાં મૃત્યુ પછીનું જીવન, પ્રતિબિંબિત આર્ટ ઓફ વર્લ્ડ. લોકો જે રીતે પેલ ફાયર વાંચે છે (અને તેના વિશે લખવું) તે માટે હું બળતરા પામું છું તેમાંથી એક, કવિતાને લેવા માટે વારંવારની નિષ્ફળતા છે, પેલે ફાયર તરીકે ઓળખાતી આશ્ચર્યજનક line line work-લાઇન વર્ક, તેની શરતો પર ગંભીરતાથી પૂરતી. હકીકતમાં, કવિતા એકલા aloneભી રહી છે તેમ છતાં, કોમેન્ટરી વિના પણ, તે એક કળાત્મક શક્તિશાળી અને સુંદર કૃતિ છે, જે હું દલીલ કરીશ, તે વધુ માન્યતા પાત્ર છે, જેઓ તે મેળવે છે તેવું લાગતું નથી કે તે વધુ છે તેના પરોપજીવી લખાણ સાથે શિકાર કરવા માટે કિનબોટે માટેનો એક પાસ્તા
હકીકતમાં, મને અહીં એક વાસ્તવિક કૂદકો લેવા દો, મને થોડા અંગો પર બહાર જવા દો, થોડા લોકો આગળ નીકળી જશે, ચાલો નીચે આપેલ નિવેદનો આપું: પેલે ફાયર જ નહીં (અંગ્રેજી-ભાષા) સદીની નવલકથા, પણ પેલ ફાયર નવલકથાની અંદરની કવિતા તેની પોતાની રીતે સદીના કવિતા તરીકે જોવામાં આવે છે.
પરંતુ પછીના જીવનમાં મને ટૂંકમાં પાછા આવવા દો. મેં કહ્યું તેમ, શ્રી બાયડની બહુ દૂરની દલીલ નથી કે હેઝલ શેડનું ભૂત પેલ ફાયરનું મૃત્યુ પછીનું મ્યુઝિક છે જે તેના પુસ્તકને ખૂબ જ પ્રકાશિત કરે છે કારણ કે તે પેલે ફાયરમાં શેક્સપિયરના પછીના જીવનનું સંશોધન છે. ખાસ કરીને, હેમ્લેટ પછીનું જીવન, હેમ્લેટમાંનું ભૂત, અને પેલે ફાયરને સતાવતું ભૂત તરીકે હેમ્લેટ.
કિવબોટની કવિતા પરની ભાષ્યની શરૂઆતમાં, તે તેના માનવામાં આવેલા દુશ્મનો સામે રડે છે: આવા હૃદય, આવા મગજ, તે સમજવામાં અસમર્થ હશે કે માસ્ટરપીસ સાથે કોઈનું જોડાણ એકદમ જબરજસ્ત હોઈ શકે છે, ખાસ કરીને જ્યારે તે વણાટની નીચેની બાજુએ પ્રવેશ કરે છે નિર્દોષ લેખકના નસીબ સાથે, ત્યાંના પોતાના ભૂતકાળમાં આંતરવૈયક્તિક દ્રષ્ટાંત અને પ્રેક્ષક.
જ્યારે હું આ પેસેજને ફરીથી વાંચું છું, ત્યારે મેં શરૂઆતમાં તેને એક માસ્ટરપીસ સાથે ખાસ કરીને બ્રાયન બોયડના પોતાના જુસ્સાદાર જોડાણના રૂપમાં વિચાર્યું હતું, ખાસ કરીને પેલે ફાયરના વણાટની નીચે - જે રીતે શ્રી બાયડ કિનબોટના કિનબોટ બન્યા છે. પરંતુ તે પેસેજની કોઇલમાં ડૂબીને મને લાગે છે કે વ્લાદિમીર નાબોકોવ જે રીતે જાતે શેક્સપિયરની કિનબોટ બન્યો હતો તેનું અભિવ્યક્તિ છે: એક વિશિષ્ટ સર્જક વિલિયમ શેક્સપીયર સાથેના પોતાના જબરજસ્ત જોડાણ પર એક્સ્ટાક્ટિક ટીકાકાર.
જ્યારે કીનબોટે ‘પ્રવેશ કરેલા વણાટ’ની વાત કરે છે, ત્યારે તે એકમાત્ર બેગેટર તરીકે પ્રવેશદ્વારની વાત કરે છે, જે શેક્સપિયરના સોનેટ્સને તેમના beનલી બેજટરને સમર્પિત કરવામાં આવતી છાયાવાળી આકૃતિ માટેનું રહસ્યમય વાક્ય છે.
Lનલી બેગેટરની ઓળખ અને મહત્વ વિશે વિદ્વાનોએ સદીઓથી દલીલ કરી છે, પરંતુ પેલે ફાયરનો એકમાત્ર બેગેટર પેસેજ ફાયરના વણાટની નીચેના ભાગની વેબ દ્વારા ગોળી ચલાવવાની રીતનું એક બીજું ઉદાહરણ છે તેમાં થોડો શંકા છે. શેક્સપિયર સંદર્ભો, જે રીતે પેલ ફાયર સમર્પિત છે, દ્વારા ભૂતિયા છે, તે શેક્સપિયરનું કામ છે - અને સૌથી સ્પષ્ટ નથી.
સ્પષ્ટ એથેન્સનો ટિમન છે, કારણ કે પ્રથમ વાર લાગે છે કે પેલ ફાયર ટિમનના આ અદ્ભુત પેસેજથી તેનું બિરુદ લે છે, યુનિવર્સલ થેફ્ટના બ્રહ્માંડનો કડવો તિરસ્કાર:
ચોરી સાથે હું તમારું ઉદાહરણ આપીશ:
સૂર્ય એક ચોર છે, અને તેના મહાન આકર્ષણ સાથે
વિશાળ સમુદ્ર લૂંટી; ચંદ્રનો ઘમંડી ચોર,
અને તેણીની નિસ્તેજ અગ્નિ તે સૂર્યમાંથી છીનવી લે છે;
સમુદ્ર એક ચોર છે, જેનો પ્રવાહી ઉદ્ભવ ઉકેલે છે
મીઠું આંસુમાં ચંદ્ર.
ભગવાન તે મહાન છે! તે છેલ્લું પ્રવાહી ઉછાળો જે ચંદ્રને મીઠાના આંસુમાં ઉકેલે છે: છબી, અલબત્ત, ફ્લિરિંગ મૂનલાઇટની તરંગોની સપાટી પર ઓગળી (પ્રતિબિંબિત), પ્રકાશના ઝગમગતા સોનેરી આંસુઓમાં ઓગળી ગઈ. અને, અલબત્ત, ચોરીની થીમ, મોટા સર્જનની ચોરી તરીકેની બધી રચના, પુસ્તક દ્વારા લખી છે અને નાબોકોવની ચોરીને પ્રતિબિંબિત કરી શકે છે - તેના દેવાથી least શેક્સપિયરના ઓછામાં ઓછા.
પરંતુ બ્રાયન બોયડ પેલે ફાયરના શીર્ષક માટે ઓછા સ્પષ્ટ પરંતુ કદાચ વધુ નિર્ણાયક શેક્સપિયરિયન મૂળ સાથે આવ્યો છે: હેમ્લેટમાં નિસ્તેજ ભૂત જે આ શરતોમાં અંડરવર્લ્ડના પ્યોરગેટોરીયલ ફાયર પર પાછા ફરવા માટે પરોawnિયે ઉતાવળની વાત કરે છે:
તને એક જ સમયે સારી રીતે ભાડે!
ગ્લો કૃમિ મેટિનને નજીક હોવાનું બતાવે છે,
અને જીન્સ તેની અસ્પષ્ટ આગને નિસ્તેજ બનાવવા માટે…
બોયડે ભૂત અને ગ્લો કૃમિ વિશે હેમ્લેટમાં તે પેસેજ અને ક Paleમેંટરી ટુ પેલ ફાયરની એક કવિતાના ટુકડા વચ્ચે એક તેજસ્વી કડી બનાવે છે, જેમાં લાઇન્સ જેમાં જોન શેડ શેક્સપીયરને વીજળીના ભૂત તરીકે અભિવ્યક્ત કરે છે, એક વિચિત્ર ગ્લો કૃમિ, પ્રકાશિત કરે છે બહારથી સમકાલીન લેન્ડસ્કેપ:
મૃત, નમ્ર મૃત - કોણ જાણે છે? -
ટંગસ્ટન ફિલેમેન્ટ્સમાં રહે છે,
અને મારા બેડસાઇડ ટેબલ પર ગ્લોઝ
બીજા માણસની વિદાય લેતી સ્ત્રી
અને કદાચ શેક્સપીયરમાં પૂર આવે છે
અસંખ્ય લાઇટ્સ સાથેનું નગર.
શેડની કવિતા (અલબત્ત તે નાબોકોવની રચના છે) ને 'ધ નેચર Electricફ ઇલેક્ટ્રિસિટી' કહેવામાં આવે છે, અને તે હકીકતમાં, તેના સૂચનમાં અલંકારિક રૂપે વીજળીકરણ કરે છે કે પછીના જીવનનો પ્રવાહ સમકાલીન રચનાને પ્રકાશિત કરે છે, કે શેક્સપિયરનું ભૂત નાબોકોવની રચનાને પ્રકાશિત કરે છે.
મને લાગે છે કે શ્રી બોયડ જ્યારે તે આ માર્ગ અંગેની ટિપ્પણી કરે છે ત્યારે તે ખૂબ જ વિચિત્ર છે: શેક્સપીયરને પ્રકાશથી આખા શહેરમાં પૂરનું સૂચન કરવું [સૂચવે છે] શેક્સપીયરની સર્જનાત્મક energyર્જા વિશે ખાસ કરીને કંઇક વ્યાકુળ અને ત્રાસદાયક બાબત… પેલે ફાયર શેક્સપિયરના અંતથી પુનરાવર્તિત થાય છે. મૂર્ખ કલ્પનાની છબી. અને તે શેક્સપિયરના આગળના દાખલાને કિનબોટના કોમેન્ટરીમાં વીજળીનું ભૂત કહે છે, જ્યારે પાગલ ટિપ્પણી કરનાર ટાળે છે: વિજ્ usાન આપણને કહે છે કે, પૃથ્વી ફક્ત તૂટે નહીં પણ ભૂતની જેમ અદૃશ્ય થઈ જાય, જો વીજળી અચાનક દૂર થઈ જાય. વિશ્વ.
વીજળી, એક ભૂત જે વિશ્વને બનાવે છે, તે ફક્ત તેને ત્રાસ આપતું નથી, પરંતુ તેને એકસાથે રાખે છે, તેને સુસંગત બનાવે છે; શેક્સપીયર એ ભૂત તરીકે પેલે ફાયરને તેના આશ્ચર્યજનક હોલોગ્રાફિક સુસંગતતા આપે છે - જે રીતે દરેક કણ એક રત્નની જેમ સંપૂર્ણ રીતે પ્રતિબિંબિત કરે છે, જે રીતે સમગ્ર કણોને સુસંગતતાના ભૂતની જેમ ત્રાસ આપે છે. પરંતુ શ્રી બોયડની થીમના વલણમાં તે ફક્ત શેક્સપીયરનું ભૂત નથી, પરંતુ શેક્સપીયરમાં એક વિશિષ્ટ ભૂત છે: હેમ્લેટનું ભૂત, તે ભાવના છે જે પેલ ફાયરને વીજળી આપે છે.
શું એ વિચિત્ર નથી કે સદીની મહાન કાલ્પનિક સિદ્ધિ માટે મારા ધ્યાનમાં રહેલા મુખ્ય બે હરીફ યુલિસિસ અને પેલે ફાયર, બંને નવલકથાઓ, બંને હેમ્લેટના ભૂત દ્વારા ભૂતિયા છે? જોયસ, મને ખાતરી છે કે તમે જાણો છો, યુલિસિસના એક સંપૂર્ણ અધ્યાય, મુખ્ય સિસ્લા અને ચેરીબડીસ પ્રકરણને શેક્સપીયર અને હેમ્લેટના ભૂત વચ્ચેના વિશેષ સંબંધના વિલક્ષણ સિદ્ધાંતને સમર્પિત કર્યું. એપોક્રીફાલ (પરંતુ એકદમ અસંભવિત નહીં) કથાત્મક પરંપરા મુજબ શેક્સપિયર દ્વારા અભિનેતા તરીકેની ભૂમિકાઓમાંથી એક ભૂમિકા હેમ્લેટમાં ઘોસ્ટની હતી. અને તે, સ્ટેજ પર તેમના પુત્ર (તેના નામ, યુવાન પ્રિન્સ હેમ્લેટ) ને જીવન અને જીવનકાળ વચ્ચેના વિભાજન વચ્ચે બૂમો પાડતા, શેક્સપીયર પોતે હતા - સિદ્ધાંત ચાલે છે - કોઈક રીતે પોતાના પુત્ર, જોડિયાની વિદાયની ભાવનાને રડતો હતો. હેમનેટ તરીકે ઓળખાતું, જેનું મૃત્યુ 11 વર્ષની ઉંમરે થયું, તે શેક્સપિયરના લખેલા અથવા ઓછામાં ઓછા હેમ્લેટમાં રમ્યાના લાંબા સમય પહેલા નહીં.
ભૂતિયા પિતા અને પુત્રો, હેમ્લેટ્સ અને શેક્સપિયર્સ વિશે જોયસની અટકળોમાં, શેક્સપીયરને જોયસના ભૂતિયા પિતા તરીકે ઉભરતાંની અનુભૂતિ થઈ શકે છે. અને તે જ રીતે પેબો ફાયરના ભૂતિયા પિતા તરીકે નાબોકોવમાં.
નાબોકોવ, શ્રી બાયડ અમને યાદ અપાવે છે, જે એક સમયે હેમ્લેટને સાહિત્યનો સૌથી મોટો ચમત્કાર કહેતો હતો. સદીની પેલે ફાયર નવલકથા શું બનાવે છે તે તે છે કે, લગભગ એકલામાં, તે વાદળી ગુણવત્તામાંથી એકદમ ચમત્કારિક બોલ્ટ ધરાવે છે. નિસ્તેજ અગ્નિ, આશ્ચર્યજનક, અદભૂત, વાસ્તવિક ભૂતના અચાનક હ્રદય-અટકેલા દેખાવની જેમ જીવનમાં પરિવર્તનશીલ છે. અને વાસ્તવિક ભૂત જે કબરની બહારથી નિસ્તેજ અગ્નિને પ્રેરણા આપે છે, તેના વાસ્તવિક પ્રતિસ્પર્ધી આકાશને પજવતું વાસ્તવિક શેડ હેઝલ શેડની નહીં, પરંતુ શેક્સપીયરનું હેમ્લેટ છે.
