મુખ્ય ટીવી ‘મૌગલી’ હોલીવુડને ગ્રેટી ફેરી ટેલ રીબૂટ કરવાનું કેમ બંધ કરવું જોઈએ તેનું એક સંપૂર્ણ ઉદાહરણ છે

‘મૌગલી’ હોલીવુડને ગ્રેટી ફેરી ટેલ રીબૂટ કરવાનું કેમ બંધ કરવું જોઈએ તેનું એક સંપૂર્ણ ઉદાહરણ છે

કઈ મૂવી જોવી?
 
શું એન્ડી સર્કિસ અને ‘મૌગલી’ દ્રશ્ય પ્રભાવના નવા યુગમાં પ્રવેશ કરશે?નેટફ્લિક્સ



છેલ્લો શુક્રવાર અથવા અંતિમ શુક્રવાર, મૌગલી: જંગલની દંતકથા છેવટે નેટફ્લિક્સ પર પહોંચ્યા. લાંબા અને ત્રાસદાયક નિર્માણ પછી, રુયાર્ડ કિપલિંગની ક્લાસિક વાર્તાનું એન્ડી સર્કિસનું અનુકૂલન પ્રેક્ષકોની અપેક્ષા કરતા તદ્દન અલગ હતું.-અથવા કદાચ તેના નિર્માતાઓનો હેતુ શું છે.

જ્યારે પ્રોજેક્ટનો મૂળ સ્ટુડિયો, વોર્નર બ્રધર્સ, સેરકિસને વર્ષ 2014 માં સુકાનના રસ્તે મૂક્યો, ત્યારે ભાવિ તેના કરતાં તેજસ્વી લાગ્યું. ગતિ કેપ્ચર ટેકનોલોજી સાથે સર્કિસનું અજોડ ટ્રેક રેકોર્ડ-માં પ્રદર્શન કર્યું અન્ગુઠી નો માલિક અને એપ્સનો ગ્રહ ટ્રાયોલોજી-એ-લિસ્ટ કાસ્ટ સાથે જોડાયેલા જેમાં ક્રિશ્ચિયન બેલને બગીરા, બેરેડિક્ટ કમ્બરબેચ શેરે કાહ્ન અને સેરકિસ પોતે બાલુ તરીકે અભિનય કરનાર, એક નિમજ્જન સિનેમેટિક અનુભવથી કંઇ ઓછું વચન આપ્યું નહીં. આધુનિક પ્રેક્ષકો માટે એક ક્લાસિક વાર્તાની ફરીથી કલ્પના.

નિરીક્ષક મનોરંજન ન્યૂઝલેટર પર સબ્સ્ક્રાઇબ કરો

પરંતુ, જેમ કે વસ્તુઓ સારી રીતે ચાલતી હોય તેવું લાગે છે, મૌગલી જ્યારે ડિઝનીના લાઇવ એક્શન રિમેક દ્વારા તેને 2016 ની વિંડોમાંથી બહાર કરવાની ફરજ પડી ત્યારે તેને મોટો ફટકો પડ્યો, જંગલ બુક . ડિઝનીની સંસ્કરણ અને જેટલી સફળતા મળી તે વધારે છે વિશ્વભરમાં લગભગ billion 1 બિલિયન , તે ખૂબ થોડી સફળતા મળી - ઓછી વિશ્વાસ વોર્નર બ્રધર્સની પોતાની હતી. સર્કિસની ગતિ કેપ્ચર વારંવાર બજેટ ડાઉનગ્રેડ, સુસ્ત પોસ્ટ-પ્રોડક્શન અને આખરે વિતરણમાં પરિવર્તનથી પીડાય છે. જ્યારે નેટફ્લિક્સ સેવ મૌગલી વિસ્મૃતિમાંથી અદૃશ્ય થઈ જવાથી, ત્યાં કોઈ ઇનકાર કરનારી સેર્કિસ ફિલ્મ નથી, તેની તમામ વિશેષ અસરો સાથે, તે ખરેખર ફોન અને લેપટોપ નહીં, પણ મોટા સ્ક્રીન માટે બનાવવામાં આવી હતી.

સર્કિસના પાલતુ પ્રાણી પ્રોજેક્ટના નાણાકીય અને ગુણાત્મક પતનને ડિઝની નામના કોર્પોરેટ ટાઇટન સામેની અન્યાયી હરીફાઈ પર દોષ આપવું સરળ છે, પરંતુ આપણે શક્યતાને અવગણવી ન જોઈએ કે મૌગલી કદાચ તે ક્ષણથી જ ડૂમ્ડ થઈ ગઈ હશે જેની કલ્પના માનવ ઘેટાની વાર્તાના ઘેરા, ઝનૂનક સાથે ફરીથી કરવામાં આવી હતી. ઘણી રીતે, મૌગલી શ્યામ અને હોશિયાર પરીકથા રીબૂટ્સના બેન્ડવોગનમાં ફક્ત વિલંબિત આગલી આવૃત્તિ છે. થોડા સમય પહેલાં જ ડિઝની સહિત હોલીવુડ સ્ટુડિયો આ ફિલ્મોને ડાબે અને જમણે બહાર કા .તા હતા. ટિમ બર્ટનનો ગોન્ઝો એલિસ ઇન વન્ડરલેન્ડ 2010 માં રુપર્ટ સેન્ડર્સના વેનીલા દ્વારા અનુસરવામાં આવ્યું હતું સ્નો વ્હાઇટ અને શિકારી 2012 માં જ W રાઈટે તેને ઉતારીને ભયાનક બનાવ્યો હતો બ્રેડ ૨૦૧ 2015 માં. તાજેતરના વર્ષોમાં જ, આ નિર્ણાયક ફ્લોપ્સના ઉત્પાદનમાં ઘટાડો થયો છે, અને તે એટલા માટે છે કે પ્રેક્ષકો, વિવેચકો સાથે સંમત થવું બંધ કરી દે છે.

જેટલા લોકો ડિઝની લાઇવ despક્શનને તિરસ્કાર આપે છે તેટલું નિર્દય રોકડ પકડ હોવા માટે રિમેક કરે છે, ઓછામાં ઓછી તેઓ તેમની જૂની-પરંતુ-સોનાની સ્રોત સામગ્રીને વળગી રહે છે. અને તેમનું ઉત્પાદન મૂલ્ય તેમના શ્યામ, હોશિયાર સમકક્ષોને પણ મોટા માર્જિનથી સામાન્ય રીતે ઓળંગી જાય છે. ખરેખર, ડિઝનીની લાઇવ એક્શનની વધતી લોકપ્રિયતા, અને ડાર્ક રિઇકિંગ્સનું ડાઉન-સ્પિરિલિંગ રિસેપ્શન, સ્પષ્ટ લોકમતના અભિપ્રાય તરીકે standભા છે કે કાલ્પનિક પ્રકાશ, ઉત્થાન અને તમામ વાસ્તવિકતા સિવાયની હોવી જોઈએ.

લેખ કે જે તમને ગમશે :