અકાળ અવ્યવસ્થા: જેમ્સ ડીન કોર્ટમાં તેમનો દિવસ લાયક છે

લોકપ્રિય મનોરંજન કરનાર વિરુદ્ધ સિરિયલ બળાત્કારના તાજેતરના ચોંકાવનારા આક્ષેપો પુખ્ત ફિલ્મ ઉદ્યોગ તરફથી આવે છે. જેમ્સ ડીન, એક છોકરો-બાજુના-બારણાની છબી સાથેનો પોર્ન સ્ટાર અને એ નારીવાદી ચિહ્ન , કાયદાની અદાલતમાં નહીં પણ મીડિયામાં - જાતીય હિંસાના આરોપ છે આઠ મહિલાઓ , બધા સાથી પુખ્ત કલાકારો. જ્યારે ડીન પાસે છે નકારી કોઈપણ ગેરરીતિ, તેની કારકિર્દી અસરકારક રીતે લાગે છે: પોર્ન સ્ટુડિયો તેને છોડી દીધો તમે Twitter દ્વારા અજમાયશ કહી શકો તેના કરતા ઝડપી.

નિર્દોષતાની ધારણાની કાનૂની ખ્યાલ અહીં અપ્રસ્તુત છે; બંધારણ પ્રતિષ્ઠા-કેરિયર-વિનાશકારી આરોપો સામે રક્ષણ આપતું નથી. ફોજદારી ન્યાય પ્રણાલીમાં અપરાધ સાબિત કરવા માટેનો ભાર બરાબર .ંચો છે. મીડિયા કવરેજ સહિતના લોકોના અભિપ્રાયમાં કોઈ નિશ્ચિત ધોરણ નથી; જ્યારે કોઈ પર ભયંકર કૃત્યોનો આરોપ છે કે જે સાબિત થઈ શકશે નહીં અથવા નામંજૂર ન થઈ શકે, ત્યારે બંને બાજુ ન્યાયીપણું સંતુલિત કરવું ખૂબ મુશ્કેલ છે. પરંતુ ઘણા કેસોમાં, પત્રકારો તથ્યોની ચકાસણી કરતા વધુ સારા કામ કરી શકે છે જે તેઓ હાલમાં કરે છે તેના કરતાં - અને જ્યારે તેઓ તે જવાબદારીને પૂર્ણ કરવામાં નિષ્ફળ જાય છે, તો તે આખરે સામેલ બધા માટે અન્યાયી છે.

કેટલાક લોકો માટે, શ્રી ડીનએ તેમના પર હુમલો કર્યો એમ કહેતી મહિલાઓ માટે નજીકનું સાર્વત્રિક સમર્થન, વલણમાં આવકાર્ય, લાંબા ગાળાના સ્થળાંતરનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. ડેઇલી બીસ્ટમાં લખવું, પુખ્ત વયના કલાકારો અરોરા સ્નો નોંધો કોસ્બી પછીના યુગમાં, લોકો બળાત્કારના આરોપો વિશેષ માનતા હોય છે - ખાસ કરીને બહુવિધ - અને જ્યારે સેલિબ્રિટી અપરાધીઓ સજા ભોગવે છે ત્યારે જાહેર અભિપ્રાયનો ઉપાય થઈ શકે છે.

‘જો તે દોષી છે તો તેણે ચૂકવણી કરવી જોઈએ. પરંતુ જાગૃત ન્યાય માટે mobનલાઇન ટોળું મોકલવું [જાતીય કાર્યકર] હિંસાના કારણને આગળ વધારતું નથી, ’ ટ્વીટ કર્યું પોર્ન અભિનેત્રી મર્સિડીઝ કેરેરા.

હજી સુધી, અન્ય લોકો, પુખ્ત ફિલ્મ ઉદ્યોગની કેટલીક મહિલાઓ સહિત, આ વલણને ભયાનક લાગે છે. જો તે દોષિત છે તો તેણે ચૂકવણી કરવી જોઈએ. પરંતુ જાગૃત ન્યાય માટે mobનલાઇન ટોળા મોકલવા [જાતીય કાર્યકર] હિંસાના કારણને આગળ વધારતા નથી, ટ્વીટ કર્યું પોર્ન અભિનેત્રી મર્સિડીઝ કેરેરા. ક્રિસ્ટીના પરરેરા, સેક્સ વર્કર અને સમાજશાસ્ત્ર પીએચ.ડી. વિદ્યાર્થી, પણ માં ચીમ Twitter પર: અસામાન્ય અભિપ્રાય — I #SandwithJamesDeen કારણ કે કોઈએ આક્ષેપ કરતાં તેમની આવકનો મુખ્ય સ્રોત ગુમાવવો જોઈએ નહીં. શબ્દો ઉપર.

શ્રી ડીનના પતનની શરૂઆત સાથે થઈ બે ટ્વીટ્સ તેની ભૂતપૂર્વ ગર્લફ્રેન્ડ અને ભૂતપૂર્વ કોસ્ટાર દ્વારા, સ્તોયા, જેમણે સૌ પ્રથમ તેના કથિત બળાત્કાર કરનારને નારીવાદી તરીકેની મૂર્તિપૂજક જોઈને કડવાશ વ્યક્ત કરી અને પછી તે વધુ સ્પષ્ટ અને સ્પષ્ટ થઈ: જેમ્સ ડીને મને પકડી રાખ્યો અને મને કહ્યું કે ના, રોકો, વાપરો મારો સલામત શબ્દ સમર્થનનો વહેણ ઝડપી, વિશાળ અને નજીકમાં એકમત હતું; એ # સોલિડેરિટીવિથસ્તોયા હેશટેગ ઝડપથી ઉગી ગયો. આગામી બે દિવસમાં, દિન: ભૂતપૂર્વ પોર્ન સ્ટાર દ્વારા જાતીય શોષણના એકાઉન્ટ્સ સાથે વધુ બે મહિલાઓ મીડિયા પર ગઈ તોરી લક્સ , જેમણે કહ્યું હતું કે ડીને 2011 માં સેટ કરેલી ફિલ્મ અને વર્તમાન કલાકાર પર તેના પર હિંસક હુમલો કર્યો હતો એશલી ફાયર્સ , જેમણે કહ્યું હતું કે અભિનેતાએ ફિલ્મના શૂટિંગ દરમિયાન કોમી ફુવારોમાં તેની સાથે લગભગ બળાત્કાર ગુજાર્યો હતો. અને, દિનની કારકીર્દિ પહેલાથી જ એક વિનાશ, આક્ષેપો સાથે આવતા રહ્યા .

જ્યારે બળાત્કારના ખોટા આરોપો છે તદ્દન નારીવાદીઓ હંમેશાં દાવો કરે છે તેમ નિર્દોષ દુર્લભ, નિર્દોષ માણસ દ્વારા આરોપ લગાવવાની શક્યતા આઠ સ્ત્રીઓ ઉલ્કા રેન્જ દ્વારા ક્યાંક ફટકારતી હોય તેવું લાગે છે. છતાં આ કિસ્સામાં ગૂંચવણભર્યા સંજોગો છે જે વાજબી શંકા માટે થોડો અવકાશ છોડી દે છે. સ્નોબોલિંગના આરોપો અન્ય લોકોના ઉદાહરણ દ્વારા અને શ્રી ડીનની ખોટમાંથી હારીને ભોગ બનવાની અસર હોઈ શકે છે (તેમની સામે બોલવામાંથી હવે ઉદ્યોગ બ્લેકલિસ્ટિંગ થવાનું જોખમ રહેલું નથી). પરંતુ ત્યાં બેન્ડવેગન અસર પણ હોઈ શકે છે - ખાસ કરીને જ્યારે પીડિત તરીકે આગળ આવે છે, અને અન્ય આરોપીઓનું સમર્થન કરે છે, તે અભિવાદન અને અભિવાદન માટે યોગ્ય એક પરાક્રમી કાર્ય તરીકે ગણવામાં આવે છે. આ તથ્યમાં ઉમેરો કે આ આરોપોની formalપચારિક તપાસ અથવા અજમાયશમાં કદી પરીક્ષણ ન કરવું પડે: અત્યાર સુધીમાં, શ્રી ડીનના કોઈ પણ આરોપીએ ફોજદારી ફરિયાદ અથવા તો કોઈ સિવિલ દાવો દાખલ કરવાનો ઇરાદો દર્શાવ્યો નથી. (તેનાથી વિપરિત, કેનેડિયન ટેલિવિઝન હોસ્ટ જિયન ગોમેશી, જેમણે એક ડઝનથી વધુ કથિત ભોગ બનેલા લોકો દ્વારા જાતીય અને શારીરિક હુમલો કરવાના આક્ષેપોનો પણ સામનો કરવો પડ્યો છે. રહી છે ચાર્જ તેમાંથી છ કેસોમાં.)

અલબત્ત, ખૂબ પ્રચલિત આક્ષેપ કર્યા પછી બેન્ડવોગનની અસર આપેલથી દૂર છે: વુડી એલનની પુત્રી ડાયલન ફેરો પછી કોઈ નવા આરોપીઓ આગળ વધ્યા નથી. દાવો કર્યો તેણે તેની છેડતી કરી હતી, અથવા ઇન્ટરનેટ ટિપ્પણીકર્તાએ એક કર્યા પછી ( પાછળથી ખસી ) ગાયક કોનોર ersબર્ટ સામે બળાત્કારનો આરોપ. પરંતુ તેને શક્યતા તરીકે ધ્યાનમાં લેવું જોઈએ.

મુદ્દાને હજી વધુ ગૂંચવણમાં મૂકતા, શ્રી ડીન અને તેના આરોપીઓ એક મિલીયુથી આવે છે જેમાં સંમતિની રેખાઓ અસામાન્ય રીતે અસ્પષ્ટ થઈ શકે છે: ફક્ત પોર્ન ઉદ્યોગ જ નહીં, પરંતુ બીડીએસએમની વિશેષતા (બંધન અને શિસ્ત / વર્ચસ્વ અને સબમિશન / સેડોમાસોસિઝમ) અને રફ સેક્સ પોર્ન.

લિબર્ટેરીયન નારીવાદી એલિઝાબેથ નોલાન બ્રાઉન વાજબી દલીલો કરે છે પુરુષો અને સ્ત્રીઓ દુર્વ્યવહાર કરનાર અથવા પીડિત બન્યા વિના આવી પ્રવૃત્તિઓનો આનંદ માણી શકે છે, અને તે સહમતી રીતે સહેલાઇથી હુમલો અથવા દુરૂપયોગથી અલગ કરી શકે છે. છતાં કોઈએ એન્ટી-પોર્ન, એન્ટી BDSM ના મંતવ્યો શેર કરવાની જરૂર નથી કટ્ટરવાદી નારીવાદીઓ સ્વીકારવું કે જ્યારે રફ હેન્ડલિંગ અને હિંસા એ પણ એકના જાતીય લખાણનો ભાગ હોય છે, ત્યારે એક સાથી માટે ઘણી બધી ચીજો લેવાનું જોખમ હોય છે - કદાચ બીજાને જાણ કર્યા વિના. આ ખાસ કરીને ત્યારે સાચું છે જ્યારે એક અથવા બંને પક્ષ નશો કરે છે. સંભવત: બળજબરીપૂર્વક બળજબરીપૂર્વક ઠપકો આપવામાં આવી હોવાના આવા એન્કાઉન્ટરનું પણ જોખમ વધારે છે. જ્યારે શ્રી દિનના કેટલાક આરોપીઓએ દાવો કર્યો છે કે તેમણે તેમની સાથે નિર્દયતાથી તેમને કૃત્યો કરવા દબાણ કર્યું હતું, તેઓએ સ્પષ્ટપણે નકારી દીધી હતી, કેટલીક કથિત ઘટનાઓ શરૂઆતમાં સંમતિપૂર્ણ એન્કાઉન્ટર ખોટી ગઈ હોઇ શકે.

પરંતુ તે જ મિલિયુ તથ્ય-ચકાસણી માટે કેટલીક અનન્ય તકો પણ પ્રદાન કરે છે. જાતીય હુમલો લગભગ હંમેશાં ખાનગીમાં થાય છે, અભિનેત્રીઓમાંથી ત્રણ જેમણે શ્રી ડીન - ટોરી લક્સ, અંબર રેને અને કોરા પીટર્સ - પર આરોપ લગાવ્યો છે કે તેઓ ક્રૂ મેમ્બર્સની સામેના સેટ પર હુમલો કરવામાં આવ્યા હતા. કુ લક્સ, જે કહે છે કે દીને એક દ્રશ્ય ફિલ્માંકન કર્યા પછી તેના પર હુમલો કર્યો, તેને ગૂંગળાવી દીધો અને વારંવાર તેને ચહેરા પર પણ માર્યો. ઉલ્લેખ આ ઘટના વિશે ઘણા મિત્રોને કહેવું. કુ. પીટર્સ, જેમણે કહ્યું હતું કે તેણે એક દ્રશ્ય બનાવતી વખતે તેને જાતીય કૃત્ય માટે દબાણ કર્યું હતું, તેણીએ તેના એજન્ટ સાથે હુમલો અંગે ચર્ચા કરી હતી.

આવા આરોપોને ગોસ્પેલ સત્ય તરીકે માનવું એ એક દૂરનું પગલું છે. મીડિયાની અદાલતમાં પણ ‘મહિલાઓને માને’ એ પુરાવા માટેનો વિકલ્પ નથી.

તેમ છતાં, ત્યાં કોઈ સંકેત નથી કે વાર્તાને આવરી લેતા પત્રકારોએ કોઈપણ સહમત સાક્ષીઓ સાથે વાત કરવાનો પ્રયાસ કર્યો છે. અત્યાર સુધીમાં ઉલ્લેખિત એકમાત્ર તપાસ કિંક, પુખ્ત મનોરંજન કંપની, જેણે દિનને રોજગારી આપી હતી, દ્વારા એક બીજા કલાકારના દાવાને ચકાસવા માટે કરવામાં આવી હતી કે તે અભિનેતા દ્વારા દુર્વ્યવહારની ફરિયાદ કરવા માટે કિંકના forનલાઇન મંચ પર ગઈ હતી અને તેણીની પોસ્ટ કા deletedી નાખવામાં આવી હતી.

યહૂદી ડેઇલી ફોરવર્ડ માટેના કોલમમાં, લેખક એમિલી શાયર દલીલો કરે છે જાતીય અત્યાચારનો ભોગ બનેલા લોકો હંમેશાં પૂર્વગ્રહ અને અન્યાયી દોષનો સામનો કરી રહ્યા છે, જ્યારે આપણે બળાત્કારના માફીવાદી કહેવાતા અથવા મહિલાઓને આઘાતને દૂર કરાવવાનો આરોપ લગાવવાના ડરથી કોઈ સ્ત્રીના બળાત્કારના હિસાબ વિશે પ્રશ્નો પૂછવામાં ઘણી વાર અચકાતા હોઈએ છીએ.

કુ. શાયરે એ પણ નોંધ્યું છે કે સ્ટોયાના દાવા પર શંકા કરવી નિંદાકારક હોત - ભાષાની એક વિચિત્ર પસંદગી જે બળાત્કાર વિરુદ્ધના વર્તમાન ક્રૂડમાં ખલેલ પહોંચતી અર્ધ-ધાર્મિક ઉત્સાહને દર્શાવે છે. મારે તેના પર વિશ્વાસ રાખવા માટે બળાત્કાર કરવામાં આવ્યો છે તેવું સાબિત કરવા માટે મને સ્ટોૈયા અથવા કોઈ પણ સ્ત્રીની જરૂર નથી, લખ્યું એમેલિયા મેકડોનેલ-પેરી, નારીવાદી વેબસાઇટ ફ્રીસ્કીના મુખ્ય સંપાદક જેણે ડીનને તેની જાતીય સલાહના કટારલેખક તરીકે છોડી દીધી. હું મહિલાઓ પર વિશ્વાસ કરું છું. આ વલણ એ ઘૂંટણની આંચ લિંગ એકતા, સ્ત્રીત્વની પવિત્રતા અને ધાર્મિક સાક્ષીતા અંગેની જૂની માન્યતાનું વિચિત્ર મિશ્રણ છે.

થોડાક દાયકા પહેલાં, સંભવ છે કે દિન વિરુદ્ધ જાતીય હુમલોના આરોપોને એટલી ના પાડી દેવામાં આવ્યા ન હોત, કારણ કે અશ્લીલ અભિનેત્રીઓ, જેમાંથી બે તેની ભૂતપૂર્વ ગર્લફ્રેન્ડ છે. આજે, તરફી પુરુષોના અધિકારો એટર્ની અને બ્લોગર માઇક કર્નોવિચ, જે જાહેર કરે છે ડીન એક છેતરપિંડી પરના આરોપો, ભાર મૂકે છે કે પોર્ન સ્ટાર્સ અને સેક્સ વર્કર્સ પર બળાત્કાર ગુજારવામાં આવી શકે છે અને સ્ત્રીને તેના બોયફ્રેન્ડ દ્વારા બળાત્કાર ગુજારવામાં આવી શકે છે. વલણમાં પરિવર્તન નિર્વિવાદ પ્રગતિનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે.

પરંતુ આવા આરોપોને ગોસ્પેલ સત્ય તરીકે માનવું એ એક દૂરનું પગલું છે. મીડિયા કોર્ટમાં પણ માને છે કે પુરાવા માટે મહિલા કોઈ વિકલ્પ નથી.

શ્રી ડીનના અપરાધની સંભાવના મજબૂત હોઇ શકે; પરંતુ ઘણા , પ્રશ્નો બાકી છે. તે શિકારી છે, અથવા માણસ છે ગમે છે મહિલાઓની સીમાઓને એવી રીતે દબાણ કરવું કે જે અસ્વસ્થ હોઈ શકે પણ ગુનાહિત નહીં? શું તેની સજા માત્ર છે? જો તે દોષી છે, તો શું ઉદ્યોગ તેના ગુનાઓને coveringાંકવા માટે જટિલ હતો? યોગ્ય તપાસ કર્યા વિના, આપણે ક્યારેય જાણી શકતા નથી. આ એક વાર્તા છે જેને વિશ્વાસની નહીં પણ તથ્યોની જરૂર છે.