મુખ્ય રાજકારણ મેસેચ્યુસેટ્સે બે ઇટાલિયન ઇમિગ્રન્ટ્સને 90 વર્ષ પહેલાં ફાંસી આપી છે Still તે હજી પણ કેમ મહત્વનું છે?

મેસેચ્યુસેટ્સે બે ઇટાલિયન ઇમિગ્રન્ટ્સને 90 વર્ષ પહેલાં ફાંસી આપી છે Still તે હજી પણ કેમ મહત્વનું છે?

કઈ મૂવી જોવી?
 
બાર્ટોલોમીઓ વાન્ઝેટ્ટી (ડાબે), 1923 માં નિકોલા સcoક્કોમાં હાથકડી.બોસ્ટન સાર્વજનિક લાઇબ્રેરી / વાર્તાલાપ



નેવું વર્ષ પહેલાં, 23 Augગસ્ટ, 1927 ના રોજ, બે ઇટાલિયન ઇમિગ્રન્ટ્સને ફાંસી આપવામાં આવી હતી.

મેસેચ્યુસેટ્સની ચાર્લ્સટાઉન જેલમાં નિકોલા સ Sacકો અને બાર્ટોલોમીઓ વાન્ઝેટ્ટીના મોતથી સાત વર્ષીય એક કાયદાકીય અને રાજકીય લડતનો અંત આવ્યો, જેણે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને વિશ્વના લોકોને મોહિત કર્યા.

ઘણા લોકો કે જેઓ તેના માધ્યમથી જીવતા હતા, ગૃહ યુદ્ધની શરૂઆત પછીની બીજી કોઈ ઘટનાએ અમેરિકન અભિપ્રાયને ખૂબ જ વહેંચી દીધો ન હતો. લેખક એડમંડ વિલ્સન માનતા હતા તે તેના તમામ વર્ગો, વ્યવસાયો અને દૃષ્ટિકોણ સાથે અમેરિકન જીવનની સંપૂર્ણ શરીરરચનાને પ્રગટ કરે છે અને અમારી રાજકીય અને સામાજિક પ્રણાલીના દરેક મૂળભૂત સવાલને ઉભા કરે છે. અને દલીલપૂર્વક, વિયેતનામ યુદ્ધ સુધી વૈશ્વિક મંચ પર અમેરિકન વિરોધી ભાવના ઉત્તેજીત થાય ત્યાં સુધી બીજી કોઈ ઘટના ન હતી.

મે લખ્યૂ એક પુસ્તક એક અસ્પષ્ટ સ્થાનિક ગુનાહિત અજમાયશથી રાષ્ટ્રીય અને આંતરરાષ્ટ્રીય કૌભાંડમાં કેવી રીતે અને શા માટે સ Sacકો અને વzઝેટ્ટીનો કેસ થયો તે વિશે. હું તેને પુસ્તકમાં એક કેસથી અફેરમાં સંક્રમણ તરીકે ઓળખું છું.

તે આજે આપણા રાજકારણ વિશે શું કહી શકે છે?

વિશ્વના સૌથી પ્રખ્યાત કેદીઓ

શરૂઆતમાં, સ Sacકો અને વzઝેટ્ટી બે અજ્ .ાત ઇમિગ્રન્ટ્સ હતા, જેમણે ડાકુના કૃત્ય માટે કેસ ચલાવવામાં આવ્યો હતો. સcoકો એક કુશળ જૂતાની ફેક્ટરીનો કાર્યકર અને બે નાના બાળકો સાથેનો કુટુંબિક માણસ હતો. વાંઝેટ્ટી એક માછલીનો ભંડોળ હતો. પરંતુ સ્થાનિક અધિકારીઓએ તેઓને એક સ્ટીકઅપ ગેંગનો ભાગ હોવાનો આરોપ લગાવ્યો હતો કે 15 એપ્રિલ, 1920 ના રોજ મેસેચ્યુસેટ્સના મેસેચ્યુસેટ્સના બ્રાઈન્ટ્રીમાં એક ફેક્ટરીના પેમાસ્ટર અને તેના ગાર્ડની ગોળી મારીને હત્યા કરી દીધી હતી, જેમાં લગભગ 15,700 ડોલરની ચોરી કરવામાં આવી હતી. તેમના અજમાયશને છાપવા માટે મોકલવામાં આવેલા એક પત્રકારે તેના સંપાદકને લખ્યું, ઇટાલિયનો માટે અપમાનજનક શબ્દનો ઉપયોગ કરીને, કે ત્યાં કોઈ વાર્તા નહોતી… જામમાં ડૂબેલા થોડા જ.

પરંતુ એકદમ ટૂંક સમયમાં, તે બહાર આવ્યું છે કે આ બે માણસો કોઈના પણ લાક્ષણિક ડાકુ વિશેનો વિચાર નથી. તેના બદલે, તેઓ ઇટાલિયન અરાજકતાવાદી વર્તુળોમાં સક્રિય હતા જે માનતા હતા કે મૂડીવાદ અને રાજ્યો દમનકારી છે અને તેમને ક્રાંતિ દ્વારા ઉથલાવી દેવા જોઈએ - અને, જો જરૂરી હોય તો, હિંસક. તે સમયે, મોટાભાગના અમેરિકનો અરાજકતાવાદીઓ અને અન્ય રેડ્સની ભયાનક સ્થિતિમાં જીવતા હતા, કારણ કે તમામ પ્રકારના ડાબેરી કટ્ટરપંથી જાણીતા હતા, અને ઇમિગ્રેશન વિરોધી ભાવના (ખાસ કરીને ઇટાલિયનોની વિરુદ્ધ) તેના શિખરે હતી. આશ્ચર્યની વાત નથી કે, તેમની અજમાયશ નિર્ણાયક રાજકીય પાત્રને આગળ ધપાવી.

તેમની સામેના પુરાવા મોટે ભાગે સંજોગોપૂર્ણ હતા, સત્તાધિકારીઓને અપરાધભાવની ભાવના કહેતા તેના પર ભારે આધાર રાખતા. કાર્યવાહીએ તેમની રાજકીય કટ્ટરપંથીતાને એક મુદ્દો બનાવ્યો, જાણે તે તેમને લૂંટ અને હત્યાના દોષી સાબિત કરવામાં મદદ કરે. અને, તે ઉદઘાટન જોતાં, પ્રતિવાદીઓ અદાલતમાં તેમના આમૂલ વિચારોને વ્યક્ત કરવામાં શરમાતા ન હતા, જેણે તેમને જૂરીમાં મદદ કરી ન હતી. સ Sacકો અને વzઝેટ્ટીના સંરક્ષણમાં આવેલા ઘણા લોકોએ દલીલ કરી હતી કે તેઓ નિર્દોષ માણસો હતા જે કાંઈ પણ કરવા માટે નહીં, પરંતુ તેઓ કોણ હતા અને જેના માટે તેઓ વિશ્વાસ રાખે છે.

સcoકો અને વzઝેટ્ટીએ તેમની નિર્દોષતાનો જોર પકડ્યો ત્યારથી જ તેઓ તેમની ધરપકડ કરવામાં આવ્યાની ક્ષણ સુધી તેઓ ઇલેક્ટ્રોસિક્ટેશન થયાની મીનીટ સુધી. તેઓએ ધીમે ધીમે મોટી સંખ્યામાં લોકોને ખાતરી આપી. જેમ જેમ તેમનો કેસ ખેંચાય છે, તેમ તેમ જાહેર વ્યક્તિઓ, કાયદાકીય નિષ્ણાતો, બૌદ્ધિક લોકો, રાજકીય નેતાઓ અને સામાન્ય લોકોની હિમાયત અને ટેકો પ્રાપ્ત થયો. તેમના સમર્થકોમાં કાયદાના પ્રોફેસર ફેલિક્સ ફ્રેન્કફર્ટર, કવિ એડના સેન્ટ વિન્સેન્ટ મિલે, કાર મેગ્નેટ મેડ હેનરી ફોર્ડ, બ્રિટીશ લેખક એચ.જી. વેલ્સ અને ઇટાલિયન તાનાશાહ બેનિટો મુસોલિની પણ સામેલ હતા.

તેમના કેસના ન્યાયાધીશ, વેબસ્ટર થાયર, તેમની સામે ખુલ્લેઆમ પક્ષપાતી હતા. અન્ય બાબતોમાં, તેણે મૂળ કેસ ચલાવવાની લોબીંગ કરી હતી કે જેથી સાક્કો અને વાન્ઝેટ્ટીને જે મળતું હતું તે મળે. અજમાયશ દરમિયાન, થાએરે શેખીને તેની સોશ્યલ ક્લબના સભ્યને પૂછ્યું કે જો તેણે જોયું હોય કે મેં તે દિવસે બીજા દિવસે તે અરાજકતાવાદી અભદ્રોનું શું કર્યું?

એપ્રિલ 1927 માં થાયરે તેમને મૃત્યુદંડની સજા ફટકારી પછી - પરંતુ આ જોડીએ તેમની નિર્દોષતા જાહેર કરતા કોર્ટરૂમમાં ઉત્તેજનાત્મક ભાષણો કર્યા તે પહેલાં નહીં - આ કેસથી યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ માટે અસલી રાજદ્વારી કટોકટી સર્જાઇ હતી. યુરોપ અને અન્યત્ર રાજ્યના વડાઓએ યુ.એસ.ના પ્રમુખ ક Calલ્વિન કુલિજ અને મેસેચ્યુસેટ્સ ગવર્નવ. એલ્વાન ફુલરને ફાંસીને રોકવા પ્રયાસ કરવા અપીલ કરી હતી - વ્યર્થ. આર્જેન્ટિના, ફ્રાંસ, બ્રિટન, બ્રાઝિલ અને અન્યત્રની સરકારો સાથે વ્યવહાર કરવાની ફરજ પડી હતી ગુસ્સો દેખાવો , અમેરિકન મુસાફરો, કંપનીઓ અને દૂતાવાસો પર મોટા તોફાનો અને હુમલાઓ.

શા માટે સ Sacકો અને વzઝેટ્ટી બન્યા, જેમ કે નવી પ્રજાસત્તાક મેગેઝિન મૂકી, વિશ્વના બે સૌથી પ્રખ્યાત કેદીઓ? લંડનના પ્રદર્શનકારીઓએ નિકોલા સcoકો અને બાર્ટોલોમિઓ વાન્ઝેટ્ટી, 1921 ની દોષિત ઠેરવવાનો વિરોધ કર્યો.વિકિમિડિયા કonsમન્સ








તે અંશત the વૈશ્વિક અને ભૂ-રાજકીય સંદર્ભને કારણે હતું. પ્રથમ વિશ્વયુદ્ધ પછી, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ પ્રથમ વખત વૈશ્વિક શક્તિ બન્યું. તે જ સમયે, પશ્ચિમી યુરોપિયન રાષ્ટ્રો કટોકટી અને પતનનો ભોગ બન્યા, અને તે અમેરિકન બેંકો અને indeણી બન્યા અમેરિકન શક્તિ પર આધાર રાખે છે . તે દાયકામાં, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ પણ તેના દરવાજા બંધ કર્યા ઇમિગ્રન્ટ્સને, જેને સ્થળાંતર કરવાની સૌથી વધુ આવશ્યકતા છે, ખાસ કરીને દક્ષિણ અને પૂર્વી યુરોપ જેવા મેક્સિકો જેવા ગરીબીથી ગ્રસ્ત વિસ્તારોમાંથી.

વર્ષોથી ઘણી ચર્ચાઓ ચાલી રહી છે કે શું સાકો અને વાન્ઝેટ્ટી ખરેખર ગુનામાં દોષી હતા કે જેના માટે તેમને સજા આપવામાં આવી હતી. અસંખ્ય લેખકોએ બંને પક્ષે બળપૂર્વક દલીલ કરી છે. પરંતુ આ ચર્ચા, જે હકીકત પછીના દાયકાઓ પછી નિરાકરણ લાવવાનું અશક્ય છે, સ Sacક્કો અને વાન્ઝેટ્ટી તેમની મૃત્યુ પછી, ટોટેમિક સ્થિતિ પછી કેમ પ્રાપ્ત થયા તે મુદ્દાને ચૂકી જાય છે.

જેમ જેમ હું મારા પુસ્તકમાં વર્ણન કરું છું તેમ, સzકો અને વzઝેટ્ટીને અમેરિકાના પ્રતીકો તરીકે જોવામાં આવ્યાં જેણે વિદેશીઓ તરફ વળ્યું, તેના ન્યાયનાં સિદ્ધાંતો છોડી દીધાં, અને સ્વતંત્રતાની ઘોષણામાં થોમસ જેફરસન જેને બોલાવ્યું હતું તેના પર ધ્યાન આપવામાં નિષ્ફળ ગયું માનવજાતનાં અભિપ્રાયો માટે યોગ્ય આદર. તેમની સુનાવણી એટલી ખામીયુક્ત હતી, તેમના કેસનું રાજકીયકરણ એટલા વિકરાળ, ફાંસીની સજા એટલી ભયાનક હતી કે, તે દોષ અથવા નિર્દોષતાને ધ્યાનમાં લીધા વિના ન્યાયનો ગુના હતો.

સ Sacકો-વzઝેટ્ટીથી લઈને ટ્રમ્પ યુગ સુધી

સcoક્કો અને વzઝેટ્ટીને ફાંસી આપ્યાના નેવું વર્ષ પછી, પ્રણય અમને વર્તમાન સાથેના ઘણા જોડાણો સાથે રજૂ કરે છે. ઘણા લોકો માટે 1927 માં અને તે પછી, બંને પુરુષો ઇમિગ્રન્ટ્સના deepંડા બેઠેલા ભયનો ભોગ બન્યા હતા. અન્ય લોકો માટે, તે ગુનેગારો અને આતંકવાદી હતા, જેમણે અમેરિકા અને તેની સંસ્થાઓને ધિક્કારતા લોકોના નેતૃત્વમાં વિશ્વવ્યાપી અભિયાનનો લાભ મેળવ્યો હતો.

આજે, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, રાજકીય સત્તા, ખાસ કરીને વ્હાઇટ હાઉસમાં હાલમાં ઝેનોફોબિક દળો સાથે, આ જ બે મંતવ્યો વચ્ચે કડવી સંઘર્ષમાં વ્યસ્ત છે.

પરંતુ એ ધ્યાનમાં રાખવું અગત્યનું છે કે આજનો અમેરિકા 1927 માં અમેરિકનો માટે સામાજિક, સાંસ્કૃતિક અને વસ્તી વિષયક રીતે અજાણ્યો હશે. સ Sacકો અને વાન્ઝેટ્ટી જીવંત હતા તે કરતાં આજકાલ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ એક બહુસાંસ્કૃતિક અને વૈવિધ્યસભર સમાજ છે. અને તે હજી વધુ બનશે.

વાતચીતતે જ સમયે, તાજેતરની ઘટનાઓએ અમેરિકામાં ઇમિગ્રન્ટ્સ અને લઘુમતીઓ માટે જીવન ભયાનક બનાવ્યું છે. અમેરિકન સમાજમાં પરિબળો કે જેણે સ Sacકો અને વzઝેટ્ટીને ફાંસીની સજા આપી હતી તે ક્યારેય સંપૂર્ણ રીતે દૂર થયા નહીં. વર્તમાન, ઝેરી રાજકીય વાતાવરણમાં, સમાનતા અને ન્યાયની કાળજી લેનારાઓએ જાગ્રત રહેવું જ જોઇએ.

મોશીક ટેમકીન ખાતે જાહેર નીતિના સહયોગી પ્રોફેસર છે હાર્વર્ડ યુનિવર્સિટી . આ લેખ મૂળરૂપે પ્રકાશિત થયો હતો વાતચીત . વાંચો મૂળ લેખ .

લેખ કે જે તમને ગમશે :