ક્વિન નોર્ટનના કારકિર્દી પર ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ સાત કલાક ચાલ્યો.
3:30 વાગ્યે ગઈકાલે બપોરે, ગ્રે લેડી જાહેરાત કરી નોર્ટન, ટેક્નોલ ofજીની શક્તિ, સંસ્કૃતિ અને તેના પરિણામો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરતાં અભિપ્રાય લેખક તરીકે પેપરમાં જોડાતા હતા.
કાગળ પર, નોર્ટન આ પદ માટે લાયક હતો.
તે એક ટેક જર્નાલિસ્ટ છે જેણે લખ્યું છે વાયર્ડ , અને તેણીએ હેરોર અને ઇન્ટરનેટ લોક હીરો એરોન સ્વર્ટઝને પણ ડેટ કર્યો હતો, જેમણે 2013 માં આત્મહત્યા કરી હતી.
પરંતુ 10: 18 વાગ્યે. છેલ્લા રાત્રે, આ ટાઇમ્સ બરતરફ નોર્ટન — અને ટેક્નોલ ofજીના પરિણામો સાથે શા માટે બધું કરવાનું છે તે કારણો.
નોર્ટનના ભાડા જાહેર થયાના થોડા સમય પછી, ટ્વિટર વપરાશકર્તાઓએ જૂની ટ્વીટ્સ પર સરફેસ કરવાનું શરૂ કર્યું જેમાં તેણે નિયો-નાઝીઓનો બચાવ કર્યો અને નિગર અને ફાગટ જેવા શબ્દોનો ઉપયોગ કર્યો. ક્વિન નોર્ટન ટ્વીટ્સની પસંદગી.Twitter
સારું, આ ચોક્કસપણે સમસ્યારૂપ છે.Twitter
આ છે.Twitter
ઘણા વપરાશકર્તાઓએ, નિયો-નાઝી, એન્ડ્ર્યુ ernર્નહિમર સાથે નોર્ટનની મિત્રતાની પણ નિંદા કરી કહ્યું કે યહૂદી બાળકો મૃત્યુ પાત્ર છે. Ernર્નહિમર હવે Alt-Right વેબસાઇટ માટે લખે છે દૈનિક તોફાન .
નોર્ટન ટ્વીટ કર્યું તેણીને જવા દેવાયા પછી તે જાતિવાદની મૂર્ખતા વિશે માત્ર ernર્નહિમર સાથે વાત કરે છે.
જેવી aગસ્ટ સંસ્થા માટે તે વિચિત્ર લાગે છે ટાઇમ્સ આવા નક્કર દ્રષ્ટિકોણોવાળા લેખકની પણ વિચારણા કરવી. અને તેના ભાડે વિશે બ્લોગ પોસ્ટમાં, નોર્ટન લખ્યું કે તેણે કહ્યું હતું ટાઇમ્સ તેનો ભૂતકાળ વિચિત્ર હતો.
તેમણે જણાવ્યું કે તેઓએ સ્પષ્ટ કર્યું કે તેઓ થોડા વિચિત્ર થઈને જતા રહેશે નહીં.
ના, પરંતુ તેઓ હજારો ગુસ્સે થયેલા ટ્વિટ દ્વારા મુકી ગયા.
ક્વિન નોર્ટનના કામની અમારી સમીક્ષા અને તેના અગાઉના એમ્પ્લોયરો સાથેની અમારી વાતચીત છતાં, અમારા માટે આ નવી માહિતી હતી, ટાઇમ્સ સંપાદકીય પૃષ્ઠ સંપાદક જેમ્સ બેનેટે જણાવ્યું હતું એક નિવેદનમાં . તેના આધારે, અમે અમારી અલગ રીતે જવાનું નક્કી કર્યું છે.
તેમ છતાં, પ્રશ્ન રહે છે: આ નવી માહિતી શા માટે હતી ટાઇમ્સ ?
તેના ન્યૂઝરૂમમાં, ગ્રે લેડીમાં ઘણા બધા તાજેતરના બાયઆઉટ્સ સાથે પણ પત્રકારત્વમાં હજી પણ એકદમ વિસ્તૃત ક copyપિ સંપાદન અને તથ્ય ચકાસણી કામગીરી છે.
આધુનિક મીડિયાની સ્થિતિ જોતાં, તે ફક્ત એક જ માટે સારા વ્યવસાયમાં અર્થપૂર્ણ બનશે ટાઇમ્સ વાંધાજનક સામગ્રી માટે નોર્ટનના ટ્વિટર એકાઉન્ટ દ્વારા કા combી નાખવા કર્મચારી. તેમને ચોક્કસપણે થોડુંક મળી ગયું હશે (અને પુષ્કળ ખરાબ પ્રચાર ટાળ્યો હતો).
પરંતુ તેના બદલે, ટ્વિટર મધપૂડો ધ્યાનમાં લીધો અને કર્યું ટાઇમ્સ ‘તેમના માટે નોકરી. નાગરિક પત્રકારોએ ગ્રે લેડીને તેની રીતોની ભૂલ બતાવી.
ટ્વિટર પર આર્મચેર વિવેચકો ઘણીવાર ખોટા નિષ્કર્ષ પર પહોંચે છે, પરંતુ આ સમયે તેઓ હાજર રહ્યા હતા. અને તે કારણે, આ ટાઇમ્સ તેના ચહેરા પર વધુ ઇંડા સાથે અંત. ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ બિલ્ડિંગ.સ્પેન્સર પ્લેટ / ગેટ્ટી છબીઓ
આ ખરેખર હતી ટાઇમ્સ ‘બીજો સોશ્યલ મીડિયા વિવાદ આ અઠવાડિયે.
ફિગર સ્કેટર મીરાઇ નાગાસુ વિન્ટર ઓલિમ્પિક્સમાં ટ્રિપલ એક્ષલ ઉતર્યા પછી, ટાઇમ્સ અભિપ્રાય પૃષ્ઠ સંપાદક બારી વેઇસે ટ્વીટ કર્યું, ઇમિગ્રન્ટ્સ: અમે કામ પૂર્ણ કરીશું - બ્રોડવે મ્યુઝિકલની એક લાઇન હેમિલ્ટન .
એકમાત્ર સમસ્યા એ છે કે નાગાસુનો જન્મ કેલિફોર્નિયામાં થયો હતો. ઘણા વિવેચકો વિચાર્યું વેઇસ સૂચિત કરી રહ્યો હતો કે કોઈ પણ જે સફેદ નથી તે ઇમિગ્રન્ટ હોવું જોઈએ.
વીસે પ્રારંભિક ચીંચીં કા .ી નાખી પણ હજી બરછટ જાતિવાદી ભૂત કહેવાય છે. આ ટાઇમ્સ તેની સામે કોઈ પગલા ભર્યા નથી.
નોર્ટન અને વેઇસ વિવાદો જસ્ટિન સ Sacકોની વાર્તાને ધ્યાનમાં રાખીને બોલાવે છે, જે જાહેર સંબંધોના કારોબારી હતા બરતરફ આઈએસી દ્વારા 2014 માં (તેણી ત્યારથી છે પરત કંપનીને).
2013 માં રજાઓ માટે દક્ષિણ આફ્રિકા જતા, સાક્કોએ ટ્વિટ કર્યું, આફ્રિકા જવું. આશા છે કે મને એડ્સ ના મળે. મજાક કરું છું. હું સફેદ છું!
તેની 11 કલાકની ફ્લાઇટ દરમિયાન, ટ્વીટ વિશ્વવ્યાપી વલણ બની ગયું અને હેશટેગ # હાસ જસ્ટિનલેન્ડેડવાયટથી પ્રેરિત.
વ્યંગાત્મક રીતે, સ Sacકોની જેમ જ, નોર્ટન પણ તેની ઘોષણા પછી થોડા સમય માટે અનિવાર્ય હતો. નોર્ટનના કિસ્સામાં, તે હતી મૂવી જોઈ રહ્યા છીએ .
અમે ધારી રહ્યા છીએ કે તેવું ન હતું ધ પોસ્ટ .