મુખ્ય રાજકારણ હિલેરી ક્લિન્ટનની અસંગતતા તેને હૂકથી દૂર કરે છે

હિલેરી ક્લિન્ટનની અસંગતતા તેને હૂકથી દૂર કરે છે

કઈ મૂવી જોવી?
 
પ્રેમ્પપ્ટિવ ડેમોક્રેટિક રાષ્ટ્રપતિ પદના ઉમેદવાર હિલેરી ક્લિન્ટન.(ફોટો: જેસિકા કોરક્યુનિસ / ગેટ્ટી છબીઓ)



ચૂકવણી કર્યા વિના ચાર્જ-ઓફ કેવી રીતે દૂર કરવું

અનુમાનિત લોકશાહી નામાંકિત હિલેરી ક્લિન્ટનને વર્ગીકૃત માહિતી ખોટી રીતે લગાડવામાં તેની ભૂમિકા માટે દોષી ઠેરવવામાં આવશે નહીં, પરંતુ તેણી હવે અયોગ્ય tીંગલી જેવી લાગે છે.

એફબીઆઈના ડિરેક્ટર જેમ્સ કyમે મંગળવારે એક પ્રેસ કોન્ફરન્સ યોજી હતી, જેમાં ક્લિન્ટનને આરોપથી બચાવ્યો હતો, પરંતુ ભૂતપૂર્વ સચિવ રાજ્ય સચિવના બચાવથી તે દૂર હતા. વચ્ચે ઘણા ઠપકો મને લાગે છે કે, સૌથી નુકસાનકારક, કોમેથી, ખરેખર તે છે કે ક્લિન્ટન વર્ગીકૃત માહિતી ખોટી રીતે લગાડવાનો ઇરાદો નથી રાખતો.

તેમ છતાં, અમને સ્પષ્ટ પુરાવા મળ્યા નથી કે સેક્રેટરી ક્લિન્ટન અથવા તેના સાથીદારોએ વર્ગીકૃત માહિતીના સંચાલનના કાયદાઓનું ઉલ્લંઘન કરવાનો ઇરાદો રાખ્યો હતો, એવા પુરાવા છે કે તેઓ ખૂબ જ સંવેદનશીલ, ઉચ્ચ વર્ગીકૃત માહિતીના સંચાલનમાં ખૂબ બેદરકાર હતા.

તેમણે એમ પણ કહ્યું કે તેણી અને તેણીની ટીમે (અથવા તેના બદલે, કોઈપણ વાજબી વ્યક્તિ) જાણ હોવી જોઇએ કે તેના વર્ગીકૃત ઇમેઇલ સર્વરનો ઉપયોગ વર્ગીકૃત માહિતી માટે ન કરવો જોઇએ.

ખાતરી કરો કે, જેમ કે મારા સાથી Austસ્ટિન બેએ નિર્દેશ કર્યો છે, ચુકાદામાં આ ક્ષતિઓ (હું અહીં શક્ય તેટલી સેવાભાવી છું) ખરેખર ક્લિન્ટનને દોષી ઠેરવવામાં આવવી જોઈએ. પરંતુ દોષિત ઠરાવવાનો નિર્ણય, જેની સાથે હું સહમત નથી, એ પણ સ્પષ્ટપણે સ્પષ્ટ કર્યું કે ક્લિન્ટન અસમર્થ છે અને તેને ક્યારેય વર્ગીકૃત સામગ્રી સંભાળવાની મંજૂરી આપવી જોઈએ નહીં.

અહીં એક મહિલા છે જેણે આસપાસના લોકોની સાથે સાથે, કોમેય કહે છે, તેટલા નિષ્પક્ષ અને અત્યંત બેદરકાર હતા, કે જેની સાથે તેઓએ ઇમેઇલ કરેલા લોકોએ તેમના એકાઉન્ટ્સને પ્રતિકૂળ અભિનેતાઓ દ્વારા હેક કરી દીધા હતા. અને ક્લિન્ટનના ઇમેઇલ્સ હેક થયાના સીધા પુરાવા ન હોવાને કારણે, કોમેએ કહ્યું હતું કે સંભવિત અભિનેતાઓએ તેના વ્યક્તિગત ઇમેઇલ એકાઉન્ટ પર પ્રવેશ મેળવ્યો હતો કારણ કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની બહાર કામકાજ સંબંધિત ઇમેઇલ્સ મોકલવા અને પ્રાપ્ત કરવા સહિત તેણીએ તેના વ્યક્તિગત ઇમેઇલનો વ્યાપક ઉપયોગ કર્યો હતો. સુસંસ્કૃત વિરોધીઓના ક્ષેત્રમાં.

આ સ્ત્રી સ્પષ્ટ રીતે જાણતી નથી કે તે શું કરી રહી છે. તેણીએ ખાનગી ઇમેઇલ સર્વરનો ઉપયોગ સગવડ માટે કર્યો હતો કે જ્યારે સરકાર તેના માટે તે કરી શકે ત્યારે તેને અપડેટ કરવાનું અને જાળવવું પડતું હતું, અને તેણીએ તે માહિતીની સલામતી માટે કોઈ વિચારણા કર્યા વિના પ્રતિકૂળ પ્રદેશોમાં અનેક ઉપકરણોનો ઉપયોગ કર્યો હતો.

તે ઘોર બેદરકારીના સ્તરે shouldંચો થવો જોઈએ. અને ખરેખર, તેણીનો હેતુ ઓછો સુરક્ષિત ઇમેઇલ સર્વરનો ઉપયોગ કરવાનો હતો (કોમીએ કહ્યું કે તે Gmail જેટલું સુરક્ષિત પણ નથી). છતાં કોઈક રીતે આ કોઈ ગુનો નહોતો?

સેન્ડી બર્જર અને જનરલ ડેવિડ પેટ્રેયસ રડ્યા છે. ચોક્કસ, ખાતરી છે, જનરલ પેટ્રેયસ જાણીને ખોટી રીતે વર્ગીકૃત માહિતી, અને ક્લિન્ટને માત્ર મૂર્ખતાથી તેને ખોટી રીતે ખોટી રીતે નાખી. શું તે ખરેખર સારું છે? કાયદા હેઠળ તે તફાવત હોઈ શકે છે (અને હું ચોક્કસપણે ડાબેરીઓનાં અચાનક સંરક્ષણને પ્રેમ કરું છું મેન્સ રે ), પરંતુ બેદરકારી એ બેદરકારી છે અને ક્લિન્ટન આત્યંતિક હતી.

પરંતુ, અલબત્ત, તે ક્લિન્ટન છે તેથી નિયમો લાગુ પડતાં નથી.

ક્લિન્ટન ગુનેગાર ન હોય તો પણ સજા થાય તે માટે પણ કોમે પ્રવેશવાનો દરવાજો છોડી દીધો હતો.

સ્પષ્ટ હોવા માટે, આ સૂચવે તેવું નથી કે સમાન સંજોગોમાં, આ પ્રવૃત્તિમાં વ્યસ્ત વ્યક્તિને કોઈ પરિણામ નહીં આવે, ક Comeમેયે કહ્યું. .લટું, તે વ્યક્તિઓ ઘણીવાર સુરક્ષા અથવા વહીવટી પ્રતિબંધોને આધિન હોય છે. પરંતુ તે તે નથી જે આપણે હવે નક્કી કરી રહ્યા છીએ.

આપણે જાણીએ છીએ કે ક્લિન્ટન જાતે પ્રતિબંધોનો સામનો કરશે નહીં, કારણ કે, ફરીથી તે ક્લિન્ટન છે. તેમણે, તેમછતાં, અને તેણીએ રાષ્ટ્રપતિ બનવાનું રોકે છે, કારણ કે કોઈક જમીનની ઉચ્ચતમ હોદ્દા કેવી રીતે રાખી શકે અને નથી સુરક્ષા મંજૂરી છે?

ના, સંભવત her તેના અન્ડરવર્લ્સને તેના લીડ અને તેના ઓર્ડરને અનુસરવાના પરિણામોનો સામનો કરવો પડશે. તે ક્લાસિકની ક્લાસિક છે, ન તો તેણી અને તેના પતિને તેમના દુષ્કૃત્યોના પરિણામનો સામનો કરવો પડે છે, પરંતુ આજુબાજુના લોકો પણ પરિણામ ભોગવે છે. સ્ટેટ ડિપાર્ટમેન્ટના કર્મચારીઓ પર જે પણ પ્રતિબંધો લાગુ કરવામાં આવ્યા છે તે હવે થશે ક્લિન્ટન ગયો છે અને તે તેઓની આધીન રહેશે નહીં.

રાજ્ય વિભાગના પ્રવક્તા જ્હોન કિર્બીએ બુધવારે પત્રકારોને જણાવ્યું હતું કે ક્લિન્ટનના ઇમેઇલ સ્કેન્ડલમાં સામેલ થયેલા ભૂતપૂર્વ અધિકારીઓ ભવિષ્યની સુરક્ષા મંજૂરીને નકારી શકે છે. આ પ્રતિબંધોથી ક્લિન્ટનના સહાયક હુમા આબેદીન, ચેરીલ મિલ્સ, ફિલિપ રેઇન્સ અને જેક સુલિવાનને અસર થઈ શકે છે (જે તેમના વહીવટમાં તેમને નોકરી આપવા માટે ખૂબ મુશ્કેલ હશે). ત્યાં કોઈ સંકેત નથી કે ખુદ ક્લિન્ટનને પણ આવા પ્રતિબંધોનો સામનો કરવો પડશે.

તેમ છતાં, ફરીથી ક્લિન્ટન વિવાદથી દૂર રહે છે, પરંતુ ઓછામાં ઓછી આ સમયે, તે સ્પષ્ટ અસમર્થતા માટે આવું કરે છે. તેથી હવે તે માત્ર અવિશ્વસનીય અને ભ્રષ્ટ છે, તે નિષ્કલંક પણ છે.

લેખ કે જે તમને ગમશે :