જી.ઓ.પી. હેલ્થ કેર બિલ રેપને પહેલાની હાલતની સ્થિતિ બનાવતું નથી

જો તમે ગયા અઠવાડિયાના અંતમાં ટ્વિટર અને મુખ્ય પ્રવાહના માધ્યમો પર ધ્યાન આપી રહ્યા હો, તો તમે જી.ઓ.પી. આરોગ્ય આરોગ્ય બિલ બળાત્કાર અને સી-સેક્શન જેવી વસ્તુઓ બનાવી શકો છો તેવું વિચારીને ચાલતા જતા હોવ.

મીડિયા અને આક્રોશ મશીન દ્વારા આ રીતે જે રીતે નાટક કરવામાં આવી રહ્યું હતું, કોઈને લાગે કે દુષ્ટ રિપબ્લિકન ઓરડામાં બેસીને પૂર્વ-હાલની પરિસ્થિતિઓને ધ્યાનમાં લેવાની વાસ્તવિક સૂચિ બનાવે છે, અને તે સૂચિને તેમના બિલમાં દાખલ કરે છે. ફોર્બ્સ પર, હેડલાઇન વાંચી જી.ઓ.પી. પ્લાને જાતીય હુમલો ‘પ્રીક્સિસ્ટિંગ’ કallsલ કર્યો જાણે કે બિલમાં ખરેખર કોઈ વિભાગ છે જે આ જણાવે છે.

ચાલો એકદમ સ્પષ્ટ: જી.ઓ.પી. બિલમાં પૂર્વ-અસ્તિત્વમાંની સ્થિતિની કોઈ સૂચિ નથી જેમાં જાતીય હુમલો અથવા મહિલાઓ માટે વિશિષ્ટ શરતો જેવી વસ્તુઓ શામેલ છે.

અન્ય વેબસાઇટ્સે તે ખોટા વિચારને વડે ચડાવ્યો પરંતુ તેમની હેડલાઇન્સ બદલી. મિલેનિયલ ઉદાર આક્રોશ વેબસાઇટ માઇક ડોટ કોમે મૂળરૂપે એક હેડલાઇન પ્રકાશિત કરી હતી જે જી.પી.પી.ની આરોગ્ય યોજના હેઠળ જાતીય હુમલો દ્વારા વાંચવામાં આવી હતી. કરશે પૂર્વ-અસ્તિત્વમાં રહેલી સ્થિતિ માનવામાં આવે છે (ભાર ઉમેરવામાં) પાછળથી આ શબ્દનો સમાવેશ કરવા માટે મથાળા બદલવામાં આવી હતી અને તળિયે એક સુધારણા ઉમેરવામાં આવી હતી.

આ લેખના અગાઉના સંસ્કરણ અને મથાળાએ ખોટી રીતે સંકેત આપ્યો હતો કે એએચસીએ આવશ્યકપણે જાતીય હુમલોના ભોગ બનેલા લોકોને આરોગ્ય સંભાળના કવરેજથી બાકાત રાખશે, કરેક્શન વાંચ્યું. જ્યારે બિલની વર્તમાન ભાષા હેઠળ આ સંભાવના છે, ત્યારે એએચસીએ પૂર્વ-હાલની સ્થિતિ શું છે તેની વ્યાખ્યા છોડી દે છે જે રાજ્યો સુધી આરોગ્ય સંભાળને અટકાવી શકે છે.

સીએનએનએ આ જ રીતનું અનુસરણ કર્યું, પરંતુ ઘરેલુ હિંસા પીડિતના ઉદાહરણનો ઉપયોગ કર્યો જેને 2006 માં કવરેજ નામંજૂર કરાયો હતો. સીએનએન તેના દુરૂપયોગની વાર્તા અને તેનાથી થતી તબીબી ગૂંચવણો કહે છે, પરંતુ તેને કવરેજ કેમ નકારી શકાય તે માટે કોઈ કારણ આપ્યું નથી. આઉટલેટ ફક્ત ભારે સૂચવે છે કે તેના દુરૂપયોગથી તબીબી પરિસ્થિતિઓ નકાર તરફ દોરી ગઈ.

ઇન્ટરનેટની આસપાસ તરતી બીજી એક વાર્તા તે સ્ત્રીની છે જેનો સ્વાસ્થ્ય વીમો નકારવામાં આવ્યો હતો કારણ કે તે જાતીય હુમલોના પગલે એચઆઇવી વિરોધી દવા પર હતો. કારણ તરીકે એલિઝાબેથ નોલાન બ્રાઉન નોંધે છે, તેણીને કવરેજ નકારી ન હતી કારણ કે તેણી પર જાતીય હુમલો કરવામાં આવ્યો હતો - કારણ કે તેઓ જાણતા ન હતા કે તેણી દવા પર હોવાના કારણ છે. પાછળથી તેણીએ તેમને આવી માહિતી આપી.

જો કંઈપણ હોય, તો કંપની દોષી છે નથી જાતીય હુમલોના તેના ઇતિહાસને આધારે આ મહિલા સાથે જુદી જુદી રીતે વર્તવું, બ્રાઉને લખ્યું.

જાતીય હુમલો એ હાલની સ્થિતિ છે તેવો દાવો વર્ષોથી ડાબેરીઓનો વાત કરતો રહ્યો. 2009 માં પોલિટીફેક્ટને સાચું ફર્સ્ટ લેડી મિશેલ ઓબામાએ નિવેદન આપ્યું હતું, પરંતુ નોંધ્યું છે કે તેને કોઈ પુરાવા મળ્યા નથી કે આ વ્યાપક ધોરણે થઈ રહ્યું છે - અથવા થોડું થોડું પણ.

યુએસએ ટુડે આ વિષય પર જી.ઓ.પી. બિલ ખરેખર શું કરશે તેનું સંપૂર્ણ વિવરણ આપ્યું છે. તે રાજ્યોને તેમના પોતાના સ્વાસ્થ્ય આવશ્યક સ્વાસ્થ્ય લાભો સ્થાપિત કરવા માટે માફ માટે અરજી કરવાની મંજૂરી આપશે. આ શકવું રાજ્યોને પીડિતોને બાકાત રાખવાની મંજૂરી આપો, પરંતુ મોટાભાગના રાજ્યોમાં આવી નીતિઓ પર પહેલાથી પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો. બાકીના રાજ્યોએ સ્પષ્ટપણે તેના પર પ્રતિબંધ મૂક્યો ન હતો કારણ કે તે વીમા કંપનીઓ કરે તે વાસ્તવિક વસ્તુ નથી.

રાષ્ટ્રપતિ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પે આગ્રહ કર્યો છે: પૂર્વ-અસ્તિત્વમાં છે તે શરતો બિલમાં છે. હું તેને આદેશ આપું છું. ત્યાં કોઈ ચોક્કસ આદેશ ન હોઈ શકે, પરંતુ બિલનું રિપબ્લિકન સંસ્કરણ, વીમા કંપનીઓને હાલની સ્વાસ્થ્ય સ્થિતિના આધારે કોઈને કવરેજ નામંજૂર થવા દેતું નથી. આરોગ્ય અને માનવ સેવા સચિવ ટોમ પ્રાઇસ આ નિવેદનોની પડઘા પડ્યા ત્યારે સેન. બોબ કેસીએ તેમને તેના વિશે પૂછ્યું. કિંમતે જણાવ્યું હતું કે ઘરેલું દુર્વ્યવહારનો ભોગ બનેલા લોકોનું બજારમાંથી કિંમત નક્કી કરવામાં ન આવે તે એકદમ મહત્વપૂર્ણ છે.

રિપબ્લિકન અને ટ્રમ્પ એડમિનિસ્ટ્રેશનને દ્વેષપૂર્ણ અને / અયોગ્ય તરીકે રંગવાનો પ્રયાસ કરવામાં મીડિયા ફક્ત પોતાને મદદ કરી શકશે નહીં. યાદ રાખો, આ તે જ મીડિયા હતું જેણે રાષ્ટ્રપતિ બરાક ઓબામા અને ડેમોક્રેટ્સે પોષણક્ષમ મૂલ્યવાળા પોષણક્ષમ કેર એક્ટ વિશે કહ્યું હતું અને તે બજાવવાનું ચાલુ રાખ્યું હતું જેમ કે લાખો લોકોએ તેઓનું કવરેજ ગુમાવ્યું ન હતું કે તેઓ બિલ હેઠળ રાખી શકે.

આ એક સરસ રીમાઇન્ડર છે કે જ્યારે પણ તમે હેડલાઇન પૂર્તિ કરતા જોશો કે રિપબ્લિકન લોકોએ દુરૂપયોગ સ્વાસ્થ્ય વીમાના ભોગ બનેલા લોકોનું નામંજૂર કરવા જેટલું બેજવાબદાર કર્યું છે, તમારે ખરેખર વાસ્તવિક વાર્તાની શોધ કરવી જોઈએ.