વિશિષ્ટ ઇન્ટરવ્યૂ: ઇન્ટરનેટના ‘બ્રહ્માંડમાં શ્રેષ્ઠ પૃષ્ઠ’ ના માલિક મેડડોક્સને મળો

(ફોટો: સુરીઅન સૂસે / ફ્લિકર)

મેડડોક્સ છે પ્રથમ લેખક મને વેબ પર વાંચવાનું યાદ છે. જો તમે પ્રથમ બ્લોગિંગ તેજી દરમિયાન વયના થયા છો, તો તમને કદાચ આ પ્રકારનો અનુભવ મળ્યો હશે. તેમનું લેખન અને તેમની શૈલી લેખકો, રમૂજકારો અને વેબ સાહસિકોની પે generationી માટે પ્રભાવશાળી હતી. 1997 માં લોન્ચ થયા પછી, તેણે લાખો મુલાકાતીઓ જોયા, વેબની કેટલીક ક્લાસિક મેમ્સ વિકસાવી, અને મેટ્રિક ટન ટી-શર્ટ વેચ્યા. મોટે ભાગે, તે હંમેશાં businessનલાઇન વ્યવસાયિક મોડલ્સની દ્રષ્ટિએ વળાંકથી આગળ હતું અને સંસ્કૃતિમાં તેજીનું વલણ અપનાવશે આત્યંતિક માર્કેટિંગ માટે સ્વાઇન ફ્લૂનો ક્રેઝ .

છૂટાછવાયા સામગ્રીના થોડા વર્ષો પછી, મેડડોક્સ ફરી એક મોટી સ્થિતિમાં પાછો ફર્યો છે. તાજેતરમાં જ, તેણે એ મોટા પ્રમાણમાં લોકપ્રિય પોડકાસ્ટ , એક YouTube ચેનલ અને મીડિયાને નિયમિત રીતે કાર્ય માટે લઈ ગયા રોબિન વિલિયમ્સના મોત પર આક્રમક વાતો , સામગ્રી ચોરી કરવાની બઝફિડની બીભત્સ ટેવ , અને સ્યુડો-આક્રોશ માટે મીડિયાની વલણ .

જો તમે મને કિશોર વયે કહ્યું હોત, જ્યારે મારા મિત્રોએ તેમની કાર પર મેડડોક્સ સ્ટીકરો લગાવ્યા હોત અને અમે બધા આતુરતાથી એકબીજાને તેના ટુકડા ગટગટાવીએ છીએ, કે હું એક દાયકા પછી તેનો ઇન્ટરવ્યૂ લઈશ અથવા તે મારા પ્રસંગોપાત કડી કરશે પોતાનું લેખન, હું કદાચ તમને માનતો ન હોત. પરંતુ અમે અહીં છીએ. આજના નવા માધ્યમોની આંતરિક કામગીરી પર પ્રભાવશાળી અને સમજદાર અવાજો સાથેની અમારી ઇન્ટરવ્યુની શ્રેણી ચાલુ રાખવા માટે, હું મીડિયા મેનિપ્યુલેશન, તેની સૌથી ઓછી પસંદીદા વેબસાઇટ્સ અને આક્રોશ અશ્લીલ મુદ્દા પર મેડ્ડોક્સને તેના વિચારો પૂછવા પહોંચ્યો.

તેથી તમે હતા સૌથી મોટો અને વહેલો એક બઝફિડના ટીકાકારો - માત્ર હેરાન કરનારી સૂચિ અને ગમગીની ટ્રોલિંગ માટે જ નહીં પરંતુ તમારા જેવા સર્જકો પાસેથી તેઓ ચોરી કરે તે સામગ્રી માટે પણ. થોડા વર્ષો અને કરોડો ડોલરનું ભંડોળ પાછળથી તમે હવે તેમના વિશે શું વિચારો છો?

તેઓ વધુ ખરાબ છે. હું હમણાં જ બઝફિડ કર્મચારીઓની ગ્રીપ્સ વાંચું છું જે હું વ્યક્તિગત રૂપે જાણું છું, જે ફરિયાદ કરી રહ્યા હતા કે તેઓને તેમની કોઈપણ વિડિઓ લખવા, નિર્માણ કરવા અથવા દિગ્દર્શિત કરવા માટે ક્રેડિટ આપવામાં આવી નથી. મેં મારો અસલ ભાગ બઝફિડ વિશે લખ્યો હોવાથી, મારા ઘણા મિત્રોને તેમની લોસ એન્જલસ officesફિસમાં રોજગાર મળ્યો છે, જ્યાં તેઓ તેમની વિડિઓ સામગ્રીનું મોટાભાગનું ઉત્પાદન કરે છે. સાઇટ ફક્ત અન્ય વેબસાઇટ્સની સામગ્રી માટે જમા લે છે, બઝફિડ તેમના કાયદાકીય રીતે બનાવેલ સામગ્રી માટે તેમના પોતાના સ્ટાફને શાખ આપતી નથી. આ ક્રેડિટ્સ કાં તો નજીવી નથી, કેમ કે મારા ઘણા મિત્રોએ નાના વેબ પ્રોજેક્ટ્સ પર તેમની ક્રેડિટ્સના આધારે કારકિર્દી સાથે મળીને કામ કર્યું છે. જ્યારે બઝ્ફાઇડ સામગ્રી પ્રકાશિત કરે છે, સર્જક, બધા ઉદ્દેશો અને હેતુઓ માટે, બઝફિડ કોર્પોરેશન છે. એક મિત્રએ ખૂબ યોગ્ય રીતે જણાવ્યું કે, ડુંગળી વ્યક્તિગત લેખકોને ક્રેડિટ કરતું નથી, પરંતુ તે એક વ્યંગ્ય સમાચાર સંસ્થા છે જ્યારે બઝફિડ નથી. ડુંગળીનું અસ્તિત્વમાં રહેવા માટેનું આખું કારણ મજબૂત સંપાદકીય દૃષ્ટિકોણથી વ્યંગ છે, જ્યારે BuzzFeed નું અસ્તિત્વમાં છે તેનું કારણ… જાહેરાત આવક પેદા કરવા અને તેમની સામગ્રીને ક્લિક કરવા માટે તમને ભડકાવવાનું છે. એક તે તેના અવાજની આવશ્યકતાને ધ્યાનમાં રાખીને કરે છે, બીજું અજ્ ,ાનતા, લોભ અથવા દ્વેષથી.

ત્યાં હતો તમે લીધો પ્રખ્યાત સ્ક્રીનશોટ ગયા વર્ષે રોબિન વિલિયમ્સના મૃત્યુ પછી એબીસી તેના ઘરનો સ્વાદહીન ફૂટેજ ચલાવતો હતો. આખરે, તમે સીઈઓ પર નિશાન સાધ્યું અને તેમને માફી માંગવી અને બંધ કરવો પડ્યો. શું તમને લાગે છે કે જો તમે કશું કહ્યું ન હોત, તો કોઈએ સંભાળ રાખી હોત? અલબત્ત, અન્ય આઉટલેટ્સનો સમૂહ પણ પછીથી તમારી સ્કૂપ ચોરી કરે છે. હું ધારી રહ્યો છું કે તમે સંપૂર્ણ સ્થાપના વિશે ખૂબ વિચારતા નથી?

જો મેં તે દુ: ખ દરમિયાન તેમના કુટુંબ દ્વારા શાંતિ માટેની વિનંતી કરી હોય તે જ પૃષ્ઠ પર રીઅલ-ટાઇમ હેલિકોપ્ટર ફૂટેજનું સ્થાન ન લખ્યું હોત, તો સંભવ છે કે કોઈ બીજાએ પણ આ જ વસ્તુ નોંધ્યું હશે, સંભવત even એબીસી ન્યૂઝ દ્વારા પણ. તેમ છતાં, જો તે પછીનું હોત, તો કોર્પોરેટ નિસરણીમાં આ પ્રકારની સમસ્યાઓ ન ચલાવવા માટે આંતરિક દબાણનો જથ્થો છે. મુખ્યત્વે, તમારા બોસને અહંકાર અને તેના અથવા તેણીનો પોતાનો બોસ છે તે હકીકત; આ જેવી ભૂલ દર્શાવવી તેને અથવા તેણીને શરમજનક બનાવી શકે છે અને આખરે તમને તમારી નોકરી, અથવા ખૂબ જ ઓછામાં વધારો અથવા બ promotionતી ચૂકવવી પડી શકે છે. તમે તેને જોખમ છે? ના, સારી રીતે બીજી રીતે જુઓ. તમારી પાસે ચુકવણી કરવા માટેના બીલ છે અને ખવડાવવા માટે મોં છે. બોટ કેમ ખડકી? ચાલો તે ગધેડો મેડડોક્સ કરવા દો.

તમે અને મેં કેટલાક વિશે જણાવ્યું હતું સેલેબ ન્યૂડ લીક્સનું પવિત્ર કવરેજ અને પછી સ્પાઇડર મેન / વુમન કવર . શું તમને લાગે છે કે આ લોકો ખરેખર કાળજી લે છે? અથવા શું તમે વિચારો છો કે પાગલ હોવાનો ingોંગ કરવો - અસ્વસ્થ થવું અને અન્ય લોકોને અસ્વસ્થ થવું - તે ટ્રાફિક મેળવવાનો ઝડપી માર્ગ છે?

નાટક પરના ત્રણ કારણો છે કે, જ્યારે જોડવામાં આવે ત્યારે, આક્રોશ માટે શિટ્ટી હેતુઓનો ક Captainપ્ટન-પ્લેનેટ-એસ્ક સુપરહીરો બનાવો: પ્રથમ કારણ એ છે કે ન્યાયી ક્રોધ સારું લાગે છે. આપણે સાપેક્ષ શાંતિના યુગમાં જીવીએ છીએ જ્યાં આપણી બધી સમસ્યાઓના સ્રોત તરીકે નિર્દેશ કરવા માટે સામ્યવાદ અથવા ફાશીવાદ જેવા મોટા શેતાન નથી. તેમને એવા કારણની જરૂર છે જે ધાર્મિક ન હોય કારણ કે હવે વસ્તુઓમાં વિશ્વાસ કરવો ઠંડક નથી, તેથી કોઈ દુશ્મન શોધી કા thatવું જે તેમને નફરત અને દોષી ઠેરવવામાં લાગે છે તે જરૂરી લાગે છે. બીજું, ત્યાં નાણાંનો હેતુ છે. તે ક્લિક્સ તમારી વેબસાઇટ પર આવવાનું ખૂબ જ આકર્ષક છે. આક્રોશ મોટો ધંધો છે. અને ત્રીજું, મારા જેટલું ઉન્મત્ત, હું આમાંના કેટલાક લોકોની ખરેખર કાળજી લે તેવી સંભાવનાને સંપૂર્ણપણે નકારી શકું નહીં. જો કે, તેમની ઇરાદાપૂર્વકની મૂર્ખતા ઘણીવાર મ્યોપિક હોય છે, જે સારા કરતાં વધુ નુકસાન પહોંચાડે છે.

મીડિયાએ દરેક કૌભાંડને BLANK-Gates તરીકે શા માટે સંદર્ભ આપવો પડે છે? તમે તેના બદલે તેઓ શું કરશે?

આ એક આળસુ કમ્યુનિકેશન ડિવાઇસ છે જે પત્રકારો દ્વારા શોર્ટહેન્ડ માટે વપરાય છે કારણ કે આ એક કૌભાંડ છે. હું તેને બદલે માત્ર તે કહીશ: એક કૌભાંડ. તેમ છતાં # ગેમરસ્કેન્ડલમાં તેની પાસે સમાન રીંગ નથી. મને લાગે છે કે તે બેડોળ છે કારણ કે તે અમને લેખકો તરીકે ત્રાસ આપે છે તે જાણવા માટે કે કેટલાક આળસુ પત્રકારે વિચાર્યું કે તેઓ મથાળા મેળવવા માટે પ્રત્યયનો ઉપયોગ કરીને હોંશિયાર બન્યા છે. તે મુદ્દાની પહોળાઈ, અવકાશ અથવા સંદર્ભને ધ્યાનમાં લીધા વિના, કલાકોના કૌભાંડને વર્ણવવા માટે વપરાયેલા શબ્દનો સિક્કો કોણ કરી શકે તે જોવા માટે તે એક સ્પર્ધા છે. ઉદાહરણ તરીકે, પ્રત્યેકનો ઉપયોગ પેર્દોંગેટ, બીલ ક્લિન્ટનના 140 લોકોને માફ કરાવવાનો વિવાદ અને નિપ્પ્લેગેટ બંનેને લેબલ કરવા માટે કરવામાં આવ્યો હતો, જ્યારે જસ્ટિન ટિમ્બરલેકે સુપર બાઉલ હાફટાઇમ શો દરમિયાન જેનેટ જેક્સનના સ્તનને બહાર કા .્યું હતું. જોકે બાદમાં સંભવત more વધુ ત્રાસદાયક કપડામાં ખામી સર્જા‍ઇ હતી.

તમારા મીડિયા આહાર વિશે અમને કહો. તમે શું વાંચશો? તમને કોનો ભરોસો છે? લોકોએ કોણથી દૂર રહેવું જોઈએ? તમારી આંખોમાં સૌથી ખરાબ આઉટલેટ શું છે?

મારું પ્રિય ન્યુઝ પોર્ટલ ગૂગલ ન્યૂઝ છે. તે લોકપ્રિય વાર્તાઓ માટે સંખ્યાબંધ જુદા જુદા સમાચારોની હેડલાઇન્સ બતાવે છે, જેથી તમે એક નજરમાં જોઈ શકો કે કઈ સંસ્થાઓ કથાને સ્પિન કરવાનો પ્રયાસ કરી રહી છે. ઉદાહરણ તરીકે, જ્યારે બેનખાઝી કૌભાંડ (ટૂંકમાં બેનખાઝી-ગેટ) અંગેની જી.ઓ.પી. ની આગેવાની હેઠળનો અહેવાલ પ્રકાશિત થયો ત્યારે ફોક્સ ન્યૂઝ જેવી જમણેરી વેબસાઇટ્સએ હાઉસ રિપોર્ટ ઉપર ધૂમ મચાવી હતી, જ્યારે ડાબેરી વલણ ધરાવતા સમાચાર સંગઠનોએ કાબૂમાં રાખ્યો હતો. નિષ્કર્ષ પર, કૌભાંડને વર્ણવવા માટે ડિબન્ક્ડ જેવા શબ્દોનો ઉપયોગ કરીને. હું માનું છું કે સત્ય એ સામાન્ય રીતે મધ્યમ અભિગમમાં ક્યાંક હોય છે અને ડાબી અને જમણી બાજુની બંને ન્યુઝ વેબસાઇટ્સ વાંચવાનો પ્રયાસ કરું છું. તેમ છતાં જો હું સમયસર ટૂંકી છું, તો હું બીબીસી અથવા એનપીઆર માટે આંશિક છું. સુકાં અને વધુ કંટાળાજનક સમાચાર, સામાન્ય રીતે વધુ સારા. સમાચારમાંથી નફાના હેતુને દૂર કરો, તે કોર્પોરેટ અથવા આક્રોશ આધારિત હોય અને તમને વધુ સારા સમાચાર મળશે.

તમારી સાઇટ પર જાહેરાત ન લેવા અંગે તમારું પ્રારંભિક વલણ - કેમ કે તે તમે અને કેવી રીતે લખ્યું છે તેનાથી પરિવર્તન થશે - તે મારા માટે ખૂબ પ્રભાવશાળી હતું. ફક્ત મારા પોતાના લેખન માટે જ નહીં, પરંતુ વ્યવસાયિક મ modelડલના માધ્યમ પર થઈ શકે છે તે સૂક્ષ્મ પણ નોંધપાત્ર લશ્કરી અસર જોવા માટે મને મદદ કરી ( જેના વિશે મેં મારા પુસ્તકમાં ઘણું લખ્યું છે ). સ્પષ્ટ છે કે, ઇતિહાસે તમારા મંતવ્યોને ત્યાં માન્ય કરી દીધા છે - ઇન્ટરનેટ સંસ્કૃતિ એટલી ભયાનક હોવાના એક મોટા ભાગનું કારણ સી.પી.એમ. તે તમારા માટે નીતિ કેવી રહી છે? સ્પષ્ટ રીતે, તે તમને ખૂબ ખર્ચ કરે છે પરંતુ તમે પસંદગીથી ખુશ છો? તમારી વિડિઓઝનું હવે શું છે, જે કેટલીક રીતે જાહેરાત દ્વારા પૂરક છે?

યુટ્યુબ અથવા પોડકાસ્ટિંગ જેવા જાહેરાત દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવતા માધ્યમમાં પ્રકાશિત કરવાની પસંદગીનું વજન મારા પર ભારે છે. મેં હંમેશાં આપેલા વચનને સમર્થન આપીને નિર્ણયને તર્કસંગત બનાવ્યો મારી લેખિત વેબસાઇટને જાહેરાત મુક્ત રાખો મારી જાતને વ્યક્ત કરવા માટેનું એક આઉટલેટ હોવું જે હંમેશાં કોર્પોરેટ હિતોથી મુક્ત રહેશે અને સ્વ-સેન્સરશીપ કે જે આગળ આવે. જાહેરાત-ભંડોળવાળા માધ્યમોમાં મારા પગને ડૂબ્યા પછી, હું જે કહેવા માંગુ છું તે કરતાં મને વધુ જોઈએ છે તેની પ્રશંસા કરું છું. જ્યારે હું બીલ ચૂકવતો હોય ત્યારે હું શું કરી શકું છું અથવા શું ન કહી શકું તેના વિશે હું સતત ચિંતિત છું. લોકોને મારી વેબસાઇટ પર ક્લિક કરવા માટે નફો કરવાનો હેતુ ન હોવાને કારણે મને લેખક તરીકે વધુ પ્રમાણિક બનવાની મંજૂરી મળી છે. લોકોને ક્લિક કરવા માટે મારે સૂચિ લખવાની જરૂર નથી કારણ કે હું તે ટ્રાફિકથી પૈસા કમાતો નથી. સાચું કહું તો, મારી વેબસાઇટ પર વધુ ટ્રાફિક આવે છે, તે વાચકોને સેવા આપવા માટે મારે વધુ ખિસ્સામાંથી ચૂકવણી કરવી પડે છે. સફળતા મને સજા કરે છે.

જાહેરાત-મુક્ત મોડેલથી મને બીજી રીતે ફાયદો થયો છે: જો હું કોઈની પ્રશંસા કરું છું, તો લોકો મારા પર વિશ્વાસ કરે છે કારણ કે તેઓ જાણે છે કે હું જાહેરાત કરતો નથી અને જેની ઉપર હું વિશ્વાસ નથી કરતો તેની પ્રશંસા કરવાનું કારણ નથી. તે વિશ્વાસનો ખૂબ શક્તિશાળી સ્વરૂપ છે તે પૈસા શાબ્દિક રૂપે ખરીદી શકતા નથી. હું મારા નિર્ણયથી આરામદાયક અનુભવું છું. તે સંન્યાસનું એક સ્વરૂપ છે જેણે મને સમયે સમયે આર્થિક મુશ્કેલીમાં મૂકી દીધું છે, પરંતુ બલિદાનને લીધે હું જે કરું છું તેની વધારે પ્રશંસા થઈ.

માધ્યમ તરીકે પોડકાસ્ટિંગ વિશે તમે શું વિચારો છો? અહીં એક ક્ષણ આવી રહ્યો છે અને તમે તેના પર એક મોટી રસ્તે કૂદકો લગાવ્યો છે . મને યાદ છે કે તમે સિરિયસ સાથે રેડિયો શો કરવાનો પ્રયત્ન કર્યો હતો, હવે 10 વર્ષ પહેલાં શું? તમે આ ક્યાં જતા જોશો? તે તમને કઈ તકો પરવડે છે?

નામની Appleપલ સંબંધિત વ્યુત્પત્તિ હોવા છતાં, પોડકાસ્ટિંગ એક ઉત્તમ માધ્યમ છે અને ટોક રેડિયોનું નવું ઘર છે. જ્યારે હું 12 વર્ષનો હતો ત્યારે મેં પ્રથમ વાત સાંભળવાનું શરૂ કર્યું, તેથી બધા ટોક રેડિયો જાયન્ટ્સના અવસાનથી મને દુ .ખ થયું. જ્યારે છેલ્લું મહાન એએમ અને એફએમ ટ talkક સ્ટેશનો ક્ષીણ થઈ ગયા, ત્યારે બેટન એડમ કેરોલાથી શરૂ કરીને પોડકાસ્ટિંગમાં પસાર કરવામાં આવ્યો. તે નવા માધ્યમમાં સફળ સંક્રમણ કરનાર પ્રથમ વ્યક્તિમાંનો એક હતો અને તે વિકસ્યો છે. સિરિયસ સાથેનો મારો ટૂંકું મૌન મનોરંજક હતું, પરંતુ લાંબા સમય સુધી ટકી શક્યું નહીં કારણ કે રસોડામાં કદાચ ઘણા બધા રસોઈયા હતા.

પોડકાસ્ટિંગમાં પ્રવેશવાની કિંમત લગભગ તુચ્છ છે, પરંતુ માધ્યમ સંતૃપ્ત થવાનું શરૂ થઈ રહ્યું છે અને સફળતાનો માર્ગ વધુ મુશ્કેલ છે. તે મોટે ભાગે એક સારી બાબત છે, કારણ કે સફળ થનારા પોડકાસ્ટ સામાન્ય રીતે શ્રેષ્ઠ લોકો દ્વારા કરવામાં આવે છે, જે યોગ્ય લોકો દ્વારા બનાવવામાં આવે છે nobody જે લોકો કોઈને સાંભળતું ન હોય ત્યારે પણ કળા ચાલુ રાખે છે અને બનાવે છે, કારણ કે તેઓ તેને કરવાનું પસંદ કરે છે. તેણે પ્રસારણનું લોકશાહીકરણ કર્યું છે અને તે જાહેરાતના ઝરણાથી મુક્ત એવી રીતે કર્યું છે. ઓછામાં ઓછું શરૂઆતમાં. ભવિષ્ય ઉજ્જવળ છે.

આ કોઈ મીડિયા પ્રશ્ન નથી, પરંતુ ગયા વર્ષે જ્યારે તમે બાઇક ચલાવતા હો ત્યારે અમે બહાર નીકળ્યા ત્યારે મને એ જાણીને ખરેખર આશ્ચર્ય થયું. મેં મેડડોક્સને બાઇક પર ક્યારેય જોયો નથી. બીજું શું નથી જાણતું?

હું ખરેખર એક ટન લાલ માંસ (સ્ટીક) ખાતો નથી. તેમ છતાં હું મહિનામાં ઓછામાં ઓછા એક વાર કોરિયન અથવા અમેરિકન બીબીક્યુ મેળવવાનો પ્રયાસ કરું છું. છતાંય હું ક્યારેય મારી બાઇક છોડીશ નહીં. ટ્રાફિક દરમિયાન શહેરની આસપાસનો સૌથી ઝડપી રસ્તો, બાંહેધરી. હું હજુ પણ લોકોને તમારા એપિસોડની ભલામણ કરો નવા શ્રોતાઓ માટે શ્રેષ્ઠ તરીકે. તમારામાં એકમાત્ર અતિથિ-સમસ્યા છે જેણે તેને ટોપ -10 સૂચિમાં સ્થાન બનાવ્યું છે. અમે હજી પણ તમારી સમસ્યાને હંમેશાં સંદર્ભ આપીએ છીએ. તમને ફરીથી ચાલુ રાખવાનું ગમશે. આ ઇન્ટરવ્યૂ પ્રશ્નો માટે આભાર, તે આનંદકારક હતું. હું આ ટોચ પર કહેવા માંગતો હતો, પરંતુ વર્તુળના આંચકા જેવો અવાજ માંગતો નથી, પરંતુ હું ખરેખર તમારા લખાણની પ્રશંસા કરું છું અને લાગે છે કે તે સમજદાર અને સારી રીતે લખાયેલું છે. અમે ઘણી બધી બાબતો પર એકસરખું વિચારીએ છીએ, અને એવા થોડા લેખકો છે કે હું તે વિશે કહીશ.

રાયન હોલીડે સૌથી વધુ વેચાણ કરનારી લેખક છે મને વિશ્વાસ કરો, હું અસત્ય છું: મીડિયા મેનિપ્યુલેટરની કન્ફેશન્સ . આરજે નિરીક્ષક માટે એક સંપાદક-એ-મોટા છે, અને તે Texasસ્ટિન, ટેક્સાસમાં રહે છે.

તેણે આ પણ સાથે રાખ્યું છે 15 પુસ્તકોની સૂચિ તમે તેના વિશે ક્યારેય સાંભળ્યું ન હોય તે તમારા વિશ્વ દૃષ્ટિને બદલી નાખશે, તમારી કારકિર્દીમાં શ્રેષ્ઠ બનવામાં સહાય કરશે અને ઉત્તમ જીવન કેવી રીતે જીવવું તે શીખવે છે.