હજી પણ આ શોની સૌથી ડિસ્ટર્બિંગ વાત છે.એચ.બી.ઓ.
આ શું થઇ રહ્યું છે?
ના, તે મજાક નથી. હું 100% ગંભીર છું. બર્નાર્ડની કૃત્રિમ દાardીમાં હમણાં શું થઈ રહ્યું છે?
જ્યારે હું એચ.બી.ઓ. ને થોભાવું છું ત્યારે દર રવિવારે રાત્રે હું મારી જાતને તે જ પૂછતો રહ્યો છું વેસ્ટવર્લ્ડ કેમ કે ડોમનોસ વ્યક્તિ મારી મોટી પાઇ અને હોટ પાંખો લઈને આવ્યો છે. જેમ જેમ હું મારી ધમની-ભરાયેલી ભલાઈને ખાઈ નાખું છું અને એપિસોડના પહેલા ભાગની સમીક્ષા કરું છું, ત્યારે હું મારી જાતને ડોલોરેસ જેવું અનુભવું છું. હું જાણું છું કે કંઈક કંઇક દૂર છે, પરંતુ હું તેના પર આંગળી મૂકી શકતો નથી.
હું દ્વેષી નથી; હું ખરેખર ખરેખર ગમે છે વેસ્ટવર્લ્ડ ઘણું. પરંતુ ઇન્ટરનેટ જેવું વર્તે છે જેવું તે છે બીજા આવતા સોપ્રાનો .
શું આપણને ખરેખર ખાતરી છે? વેસ્ટવર્લ્ડ દરેક વ્યક્તિ જેવું બનાવે છે તેટલું મહાન છે?
HBO ના વારસદાર સ્પષ્ટ ગેમ ઓફ થ્રોન્સ અટકળની અટકળો, રહસ્યોને ત્રાસ આપવી અને પાત્રો વિકસાવવા વિશે વધુ મોટા પ્રશ્નો ઉભા કરવા વિશે આ આજુબાજુ બનેલ છે, અને તમે જાણો છો, કેટલીકવાર ખરેખર અર્થપૂર્ણ થાય છે. શrરોનર્સ જોનાથન નોલાન અને લિસા જોયે એક વિશ્વ બનાવ્યું છે જેમાં કંઈપણ અને દરેક વસ્તુ પ્રેક્ષકો દ્વારા પૂછપરછ કરવી જોઇએ. તેઓએ બાંધ્યું છે વેસ્ટવર્લ્ડ ગુપ્તતા અને મૂંઝવણ પર પાયો. તે ધૂમ્રપાન અને અરીસાઓનું સૂત્ર મને દર્શક તરીકે લલચાવે છે, પરંતુ તેના પાત્રો અને થીમ્સ માટે તે મને વધારે પડતું નથી. અસ્પષ્ટતા પર ભારે ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાથી ચાહકો રોકાયેલા છે અને એટલું થિયરીંગ કર્યું છે કે જેએફકેનું કાવતરું સરખામણી દ્વારા વિશિષ્ટ લાગે છે, પરંતુ તેણે ચૂકવણીને પણ સંતોષકારક બનાવ્યો છે.
એકદમ એપિસોડ લો વેલ-ટેમ્પર્ડ ક્લેવીયર. પ્રેક્ષકોએ બર્નાર્ડ માટે વિનાશકારી અનુભવો જોઈએ કારણ કે તે શોધે છે (ફરીથી) કે તેનું આખું અસ્તિત્વ જૂઠું છે. પરંતુ મુખ્ય પાત્ર માટે ગટબૂસ થવાને બદલે, અમે એ જાહેર કરવામાં વધુ રસ ધરાવીએ છીએ કે તે એક આર્નોલ્ડ operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ છે અને ડ Dolલોરેઝે મૂળને મારી નાખ્યું છે. તે ઘણા ઉદાહરણોમાંથી ફક્ત એક છે જેમાં વેસ્ટવર્લ્ડ પાત્ર વિકાસ પર ડબલ્યુટીએફ ક્ષણો પર ભાર મૂકે છે. પ્રથમ સીઝન - જ્યારે ઉત્તેજક, મનોરંજક અને મહત્વાકાંક્ષી છે - તે રીતે તેની પોતાની લૂપમાં અટવાઇ છે.
અપ્રોક્સxxક્સની એલન સેપિનવallલ તેનો સારાંશ ખૂબ સરસ રીતે આપ્યો:
શ્રેણી ચેતના અને જીવન અને નૈતિકતા વિશે આ બધા રસપ્રદ પ્રશ્નો પૂછે છે, અને તે સામગ્રીને કેટલાક વર્લ્ડ-ક્લાસ કલાકારોના હાથમાં રાખે છે, પરંતુ તે પ્રેક્ષકોને (તેના આ સભ્ય, કોઈપણ રીતે) ખૂબ અંતરે રાખે છે અને અનિવાર્યપણે તેના મૂકે છે તેના રહસ્યો માટે ગૌણ પાત્રો.
આનાથી મને ડ Dr.. ફોર્ડનો વિચાર થાય છે. શું આટલું સારું પ્રસ્તુત પરંતુ પાતળું રૂપરેખા કરેલું વિલન ક્યારેય આવ્યું છે? એન્થની હોપકિન્સ એન્થની હોપકિન્સ વસ્તુઓ કરવામાં ખૂબ જ સારી બાબત હોવાને કારણે, આપણે બધા એ હકીકતને અવગણ્યા છે કે તેનું પાત્ર આમાં કેમ કરે છે તે અમને ખરેખર ખ્યાલ નથી. તેની પ્રેરણા, તેની ઇચ્છાઓ, તેની અંત રમત શું છે? અમે તેના વિશે તેના વિકૃત ભગવાન સંકુલની બહાર કંઇ સમજી શકતા નથી.
આપણા યજમાનોમાં ભૂતકાળની યાદોને પ્રગટાવતી રીવર્સની જેમ, હું અહીં જે અનુભૂતિ કરું છું તે હું અહીંથી અનુભવી શકતો નથી. સેન્ટિએન્ટ રોબોટ્સનો વિચાર પ popપ કલ્ચરમાં એટલો જ સામાન્ય છે જેટલો સ્વીટવોટરમાં ગનફાઇટ છે. બ્લેડ રનર , ટર્મિનેટર , મેટ્રિક્સ, માનવીઓ, ભૂતપૂર્વ મચીના . સૂચિ આગળ વધે છે. ને ક્રેડિટ આપો વેસ્ટવર્લ્ડ આ જ સામગ્રીને નવી અને વિચારશીલ રીતે રજૂ કરવા માટે (આપણે બધા આ પર સહમત છીએ બહુવિધ સમયરેખા સિદ્ધાંત , બરાબર?), પરંતુ તે એકદમ નવી જમીન તોડી રહ્યું નથી.
મારી સાથેની બીજી ભૂલ વેસ્ટવર્લ્ડ તેની ટકાઉપણું છે. ચાહકોને એક સાથે ટુકડા કરવાની કોશિશ આપી રહેલા શો માટે હું બધાં જ છું. અંતમાં, લોસ્ટ તે મારો પહેલો સાચો ટીવી પ્રેમ હતો જે તે થિયોરીંગમાં ગયો. પણ ગમે છે લોસ્ટ (અને સૌથી પહેલા પ્રેમ કરે છે, તે બાબતે) રહસ્યનું આ મોડેલ વિનાશમાં સમાપ્ત થવા માટે નકામું છે.
જ્યારે તમે કોઈ વળાંકને યોગ્ય રીતે અનુમાન કરો છો, ત્યારે અગાઉથી આવતા કર્વબballલને પકડો, તમે આત્મ-સંતોષના ચળકતા ઇનામથી આગળ શું જીતશો? ઇન્ડીવાયરનો લિઝ શેનોન મિલર લખ્યું. ખાતરી કરવા માટે કે તમે સાચા અનુમાન લગાવ્યું છે તે જાણવા માટે તે એક રોમાંચ છે. પરંતુ આશ્ચર્યચકિત થઈ જવાથી અથવા આશ્ચર્ય પામવા, વાર્તાને તેની પોતાની શરતો પર ઉતારવા માટેના વિશ્વાસથી રોમાંચિત થવાનું શું થાય છે?
… સર્જકોની આગળ આગળ રહેવા માટે, સર્જકોને આજે બધા સ્ટોપને બહાર કા toવા પડકાર આપવામાં આવી રહ્યો છે, આ લાખો મગજ વાર્તામાં આગળ વધવા માટે સાથે કામ કરી રહ્યા છે. પરંતુ આની ખામી એ છે કે આપણે ખરેખર એક વાર્તા કહેવાની સાથે ધૈર્ય ગુમાવીશું.
કેવી રીતે વેસ્ટવર્લ્ડ જો તેના પાત્રો અને તેના દર્શકો બંને આ માર્ગમાં સતત ખોવાઈ જાય છે તો તેની seતુને તેની મોસમ વહન કરે છે? શું તેઓ જે સવાલો ઉભા કરી રહ્યા છે તેના પર્વતોનાં સંતોષકારક જવાબો લેખકો પાસે છે? તે માત્ર એક લાંબી અવધિની વ્યૂહરચના જેવી લાગતી નથી.
કેવી રીતે વેસ્ટવર્લ્ડ જો તેના પાત્રો અને તેના દર્શકો બંને આ માર્ગમાં સતત ખોવાઈ જાય છે તો તેની seતુને તેની મોસમ વહન કરે છે? શું તેઓ જે સવાલો ઉભા કરી રહ્યા છે તેના પર્વતોનાં સંતોષકારક જવાબો લેખકો પાસે છે? તે માત્ર એક લાંબી અવધિની વ્યૂહરચના જેવી લાગતી નથી.
વેસ્ટવર્લ્ડ મને એક હોસ્ટની યાદ અપાવે છે જેણે હજી યાદ નથી રાખ્યું; તે વાસ્તવિક ડીલ જેવું લાગે છે અને અનુભવે છે, પરંતુ તે અંદર ફક્ત તેલવાળી મશીનરી છે. આ શો મોટો અને સુંદર અને જટિલ છે, પરંતુ તે સમયે થોડો થોડો હોલો અને ડિટેચ પણ છે.
ગીધની સીન કોલિન્સ તેની ચર્ચામાં આ દોષને પ્રકાશિત કરે છે વેસ્ટવર્લ્ડ્સ ભાવનાત્મક પડઘમ માટે અવેજીમાં પરિચિત ધૂન પર વધુ નિર્ભરતા:
વેસ્ટવર્લ્ડ તેણે લખ્યું હતું કે તે જોઈતા તમામ શો-સ્ટોપિંગ ગીતોને હાઇજેક કરી શકે છે. પરંતુ જ્યાં સુધી તે તેની પોતાની છબીઓ અને વિચારોની અસર પર વિશ્વાસ કરવાનો વિશ્વાસ નથી અને ત્યાં સુધી તેનો બેકઅપ લેવાનું છે, પરિણામ હંમેશાં તે પ્લેયર પિયાનો જેટલું ખાલી અને અજાણ્યું લાગે છે. કીઓ ખસે છે, નોંધો બહાર આવે છે, પરંતુ કલાત્મકતા ગેરહાજર છે.
તેથી, હા, હું ચોક્કસપણે આ રવિવારે મોસમના અંત માટે ટ્યુનિંગ કરીશ. હું જવાબો માંગું છું અને તેઓ આ આખી વસ્તુને કેવી રીતે લપેટશે તે જોવા માટે મને રસ છે. પરંતુ મને ડૂબતી શંકા છે કે હું મારી જાતને ફરીથી તે જ પ્રશ્ન પૂછતો શોધીશ.
આ શું થઇ રહ્યું છે?
