દસ વર્ષ પછી આપણે ‘ઉનાળાના દિવસો’ (500) જોવાનું શીખી શકીએ

17 જુલાઇ, તેના થિયેટર પ્રકાશનની દસ વર્ષની વર્ષગાંઠ પર (ઉનાળાના 500 દિવસો પુનરાવર્તન માટે છે, ખાસ કરીને એક જટિલ અને બિનસલાહભર્યા. એવી ફિલ્મ માટે કે જેને પરંપરાગત રોમાંસના વિલક્ષણ પ્રતિસાદ તરીકે રજૂ કરવામાં આવી હતી અને ત્યારથી તે સંપ્રદાયના ક્લાસિક તરીકે ટકી છે, તેનો કેન્દ્રીય સંદેશ અને થીમ્સ આજે ખૂબ સરળતામાં .તરતા નથી.

આ ફિલ્મ ટોમ (જોસેફ ગોર્ડન-લેવિટ) અને સમર (ઝૂઇ દેશેનેલ) ના ક્ષણભંગુર officeફિસના રોમાંસને અનુસરે છે કારણ કે તેઓ દુ sadખી છોકરા બ્રિટિશ સંગીત અને આઇકેઇએના પરસ્પર પ્રેમને બંધ કરે છે. તે nonનલાઈન ફોર્મેટનો ઉપયોગ કરે છે અને પ્રેક્ષક વાર્તા અને તેના અંતિમ અવસાન સાથે દર્શકો માટે એકસાથે આવે ત્યાં સુધી દરેક 500 દિવસની વચ્ચે ફ્લાઇટ્સ કરે છે.

તેની પ્રથમ રજૂઆત પછી, (ઉનાળાના 500 દિવસો રોમેન્ટિક કdyમેડી પર નવી લેવા તરીકે પ્રાપ્ત થઈ. -ફ-બીટ સંવાદ એકદમ અધિકૃત લાગે છે. સાઉન્ડટ્રેક યોગ્ય રીતે વૈવિધ્યસભર અને ઇન્ડી છે, અંત ખુશ અથવા ઓવરડોન નથી. ફોર્મ અને રેખીયતા સાથે તકનીકી પ્રયોગ છે. ઝૂઇ દેશેનેલમાં પ્રભાવશાળી વિંટેજ કપડા છે, અને યુગલ કારમાં ફ્રેન્ચ સંગીત સાંભળે છે. સૌંદર્યલક્ષી રૂપે આનંદદાયક અને રોમેન્ટિકલી પ્રામાણિક ફિલ્મ તરીકે પ્રશંસા થવાના પરિણામે, (ઉનાળાના 500 દિવસો summer 60 મિલિયનથી વધુની કમાણી, 2009 ની ઉનાળાની boxફ-officeફિસ પર હતી.

પરંતુ આનંદકારક આરાધના અલ્પજીવી હતી. રિલીઝ થયાના થોડા સમય પછી, કેટલાક સ્માર્ટ ફિલ્મ વિવેચકો અને સામાન્ય રીતે આતુર નિરીક્ષકોએ તેના પ્રશંસા ગાવનારાઓનું સ્થાન તોડ્યું, દેશાનેલની પાત્ર depthંડાઈને ટાંકીને, સૌથી ખરાબ પ્રકારના પિતૃસત્તાક પટકથાના પ્રદર્શક તરીકે, મોટે ભાગે હળવા દિલથી સિનેમાના ટુકડાને પસંદ કર્યા. થોડા સમય પહેલા જ 2007 માં, ફિલ્મના વિવેચક નાથન રબિને મેનિક પિક્સી ડ્રીમ ગર્લ શબ્દની રચના કરી હતી, જેને તેમણે એક પાત્ર તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરી હતી જે સંવેદનશીલ લેખક-દિગ્દર્શકોની કલ્પનાઓમાં ફક્ત અસ્તિત્વમાં છે, જે જીવન અને તેના અનંત જીવનને સ્વીકારવા માટે બ્રૂડલી આત્મસંત યુવાન પુરુષોને શીખવે છે. રહસ્યો અને સાહસો. આ શબ્દ ત્યાં સુધી જાહેર ચેતનામાં પ્રચલિત છે (500) દિવસો સમર ઓફ સાથે આવ્યા અને અમારી કલ્પનાઓ માં વિચાર સ્ફટિકીકરણ. સમર આર્ચીટાઇપ બન્યું. તેણી પાસે થોડો સંવાદ અને થોડો બેકસ્ટોરી છે, જે ટોમની રોમેન્ટિકીકરણની માનસિક જગ્યામાં જ અસ્તિત્વમાં હોવાનું લાગે છે. ફિલ્મના વારસોનો મોટો હિસ્સો એ અગાઉના સિક્કા કરેલા શબ્દનું લોકપ્રિયતા અને તેના અવતાર તરીકે દેશેનેલનું સંગઠન છે.

જ્યારે કેટલાક ચાહકો (કુતૂહલપૂર્વક આ ટેકરીને મૃત્યુ પામનાર તરીકે પસંદ કરે છે) એવી દલીલ કરી હતી કે ફિલ્મ ખરેખર ઉનાળાના અંતમાં ટોમને નકારી કા throughીને મેનિક પિક્સી ડ્રીમ ગર્લની ટ્રોપને પલટાવી દેવાનો પ્રયાસ કરી રહી છે, જ્યારે ફિલ્મ આ વિરુદ્ધતાનો સંપૂર્ણ ખ્યાલ કરવામાં નિષ્ફળ ગઈ કેમ કે તે ટોમના પરિપ્રેક્ષ્યના વજન અને આદર્શિકરણ કરવાની તેમની વૃત્તિથી ડૂબી જાય છે. આ ફિલ્મ તેના દૃષ્ટિકોણને વધુ પડતા પસંદ કરે છે તેવું ઘણાને લાગે છે કે મૂવીના વૈકલ્પિક વાંચનને કારણે બ્રેકઅપનું કારણ સમરને દોષ લાગે છે. સમય સાથે જે વધુ સ્પષ્ટ થયું છે તે તે છે કે મૂવી એ ક callલ કરવા માટે અમને ટૂલ્સ અથવા યોગ્ય પાત્ર કમાન આપતી નથી.

ગયા વર્ષે, ગોર્ડન-લેવિટ પોતે ટ્વિટર દ્વારા સંઘર્ષ પર વજન , સૂચનાઓ સાથે સમરની પ્રશંસકની નિંદાને જવાબ આપવો: તેને ફરીથી જુઓ. તે મોટે ભાગે ટોમનો દોષ છે. તે પ્રોજેક્ટ કરી રહ્યો છે. તે સાંભળતો નથી. તે સ્વાર્થી છે. સદભાગ્યે તે અંત દ્વારા વધે છે. સમરના ચાહકો અને ડિફેન્ડરોએ આનંદ માણ્યો.

જો કે, ટોમના પાત્ર જેવું જ, ગોર્ડન-લેવિટ પોતે સમજાવતી વખતે વધારે પડતી મુશ્કેલીઓનો ભોગ બને છે, તે [ટોમ] અંત સુધી વધે છે. આ ટોમના વ્યક્તિગત વિકાસની દ્રષ્ટિએ અસરકારક રીતે ફિલ્મને ફ્રેમ કરે છે, આખરે સમરનાં પાત્રની સંપૂર્ણ અવગણના કરે છે. પરિણામે, ગોર્ડન-લેવિટનો પ્રતિસાદ તેના ખુલાસામાં મેનિક પિક્સી ડ્રીમ ગર્લ ટ્રોપ કરે છે. ટોમની વ્યક્તિગત વાર્તા કમાનની દ્રષ્ટિએ ફિલ્મ કેમ નિર્ધારિત કરવામાં આવે છે જ્યારે સમરની પોતાની ઇચ્છાઓ અને પાત્ર વિકાસ સંપૂર્ણપણે અવગણવામાં આવે છે? દર્શકોના આક્રોશને સમરની પસંદગીઓની ચિંતા ન કરવી જોઈએ પરંતુ તેના બદલે તેણીના છીછરા ચિત્રણની તપાસ કરવી જોઈએ જે તેના ક્રિયાઓ માટે ઓછા સંદર્ભ માટે પરવાનગી આપે છે.

સમર વારંવાર, મેનિક પિક્સી ડ્રીમ ગર્લ તરીકે લેબલ થયેલ છે. આ નવી અથવા મૂળ લેતી નથી. પ્રશ્ન, જેમ કે દસ વર્ષની વર્ષગાંઠ આવે છે, તે છે કે શું પ્રેક્ષકો અને દર્શકો મીડિયાનો વપરાશ કરવાનું ચાલુ રાખવા માંગે છે કે જેને આપણે હવે વધુ સારી રીતે જોઈ શકીએ છીએ કે સમસ્યારૂપ છે અથવા ગમગીની ખાતર ખામીયુક્ત છે. જેમ જેમ સામાન્ય ચેતના વધે છે અને વિસ્તરિત થાય છે, ત્યાં તપાસ કરવી મહત્વપૂર્ણ છે કે આપણા જૂના મનપસંદ અને સ્થાપિત ક્લાસિક્સ અમને ક્યાંથી નીચે ઉતારે છે. (ઉનાળાના 500 દિવસો લૈંગિકવાદી લેખન સમાવે છે, સોળ મીણબત્તીઓ જાતિવાદી રૂreિપ્રયોગો રોજગારી આપે છે, તૈલી પદાર્થ ચોપડવો બળાત્કારને શોક આપે છે. જેમ જેમ પ્રેક્ષકો ટીકાત્મક જોવા માટેની કુશળતા અને વાંધાજનક સામગ્રી પ્રત્યેની ઉચ્ચ સંવેદનશીલતા વિકસાવે છે, ત્યારે પ્રશ્ન એ રહે છે કે શું આપણે જૂના ક્લાસિકને સંપૂર્ણપણે કા discardી નાખીએ છીએ અથવા ક્રાઇંગ કરતી વખતે આપણે તેને જોવાનું ચાલુ રાખીએ છીએ કે નહીં.

ચાહકોની ટીકા કરવાની ક્ષમતા (ઉનાળાના 500 દિવસો તેથી પ્રારંભિક સ્વાગત પછી incisively પ્રગતિ પ્રતિબિંબિત કરે છે જે સ્ત્રી પાત્રો બનાવવા માટે કરવામાં આવી છે જે વધુ જટિલ અને છલકાતી હોય છે. મેનિક પિક્સી ડ્રીમ ગર્લ ટ્રોપની રચનાએ મહિલાઓને સ્ક્રીન પર કેવી રીતે દર્શાવવામાં આવી છે તેની સાથે આવશ્યક ગણતરી કરવાની ફરજ પડી. આ ગણતરી પછી દર્શકોને વધુ પડતી જાગૃતિ અને સમસ્યારૂપ રજૂઆતની સંવેદનશીલતા માટે કહેવામાં આવે છે જે લગભગ સર્વવ્યાપક હતી. રોમેન્ટિક ક agoમેડીઝ શોધવી અને શોધવી એ હજી એકદમ એક દાયકા પહેલાની સરખામણીમાં, તે મહિલાઓ કે જેઓ સામાજિક એજન્ટો છે, જેની depthંડાઈ છે, જે તેમના જીવનસાથીની આદર્શિકરણથી સ્વતંત્ર રીતે અસ્તિત્વ ધરાવે છે તે શોધવાનું વધુ શક્ય છે. ફક્ત આ ખામીઓની વધેલી સભાનતા દ્વારા જ ભાવિ ફિલ્મ નિર્માતાઓ અને દર્શકો જૂના રક્ષકના પ્રશ્નોને સુધારી શકે છે.

દસ વર્ષ પછી, ના તત્વો (ઉનાળાના 500 દિવસો જેણે તેને શરૂઆતમાં આકર્ષક બનાવ્યું હતું, ત્યાં પણ નિપુણતાથી ક્યુરેટેડ સાઉન્ડટ્રેક અને તેની લીડ્સની ઉત્સાહપૂર્ણ આકર્ષણ છે જે રસાયણશાસ્ત્રની સરહદ છે. જો કે, તે વિષય મુજબની તારીખ પણ છે, અને તેનો સફેદ ઉદાર પુરુષ ત્રાટકશક્તિ વાસી છે. શક્ય છે કે ચાહકો તેની નિષ્ફળતાને સ્વીકારી શકે, જ્યારે એક સાથે ફિલ્મમાં મનોરંજન અને આનંદ મેળવતા હોય. જ્યારે ટોમ ફક્ત સમરની સ્વાયતતાના ખર્ચે ઉગાડ્યો હોઈ શકે છે, પ્રેક્ષકોને ફિલ્મ ફરીથી જોવાનો અને મનોરંજક કથા હોવા છતાં તેની ખામીયુક્ત તેમની પોતાની સમજણ વિકસાવવાની તક છે.