યુ.એસ.ના પ્રમુખ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ.મેન્ડેલ એનજીએએન / એએફપી / ગેટ્ટી છબીઓ જો તમે મતદાનનું પાલન કરો છો, તો તમે જાણો છો કે રાષ્ટ્રપતિ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પની સંખ્યા ખૂબ ખરાબ છે. પરંતુ રાજકીય વૈજ્ .ાનિકો દ્વારા વિકસિત મ modelsડેલો અનુસાર, અસંખ્ય પૂર્વ આગાહીઓ સાથે પુષ્ટિ કરવામાં આવી હતી, રાષ્ટ્રપતિની પુન: પસંદગીની તકો પણ ખરાબ નથી. આ પ્રશ્ન નીચે આવશે કે શું આજે આપણને મતદારોના વલણ પર વિશ્વાસ છે કે નહીં, અથવા લોકોએ છેલ્લા સો કે તેથી વધુ વર્ષોથી ચૂંટણી વિશે શું વિચાર્યું છે.
સિવાય રસ્મ્યુસેન રિપોર્ટ્સ , મતદાનમાં રાષ્ટ્રપતિને મંજૂરી રેટિંગ્સ કરતા વધુ અસ્વીકૃત રેટિંગ્સ બતાવવામાં આવ્યા છે, નબળી સંખ્યાઓ જેણે ટ્રમ્પને કાર્યાલયમાં તેમના કાર્યકાળ દરમિયાન ગાળ્યા છે. તદુપરાંત, તે મોટે ભાગે જો બીડેન અને જેવા અગ્રણી ડેમોક્રેટ્સની પાછળ હોય છે બર્ની સેન્ડર્સ રાષ્ટ્રવ્યાપી અને યુદ્ધના રાજ્યમાં પણ. કમલા હેરિસ, પીટ બટિગીગ અને એલિઝાબેથ વોરેન જેવા નીચલા સ્તરના ઉમેદવારો પણ છે ટ્રમ્પને તેના પૈસા માટે રન આપવો રાજ્યોમાં તેણે ઉત્તર કેરોલિના અને ટેક્સાસની જેમ 2016 માં સરળતાથી જીતી લીધું હતું.
ઓબ્ઝર્વરની પોલિટિક્સ ન્યૂઝલેટર પર સબ્સ્ક્રાઇબ કરો
ગયા અઠવાડિયે સવારે સલાહકાર નંબરો રિપબ્લિકન પ્રમુખ માટે પણ ખરાબ હતા. ટ્રમ્પની મંજૂરીથી અસ્વીકાર રેટિંગ્સ તપાસી રહ્યા છીએ, તમે તેને ફક્ત અલાબામા અને વ્યોમિંગમાં આરામથી (20+ પોઇન્ટ દ્વારા) આગળ મેળવી શકો છો. તેની અન્ય ડબલ-અંક લીડ્સ ઇડાહો, લ્યુઇસિયાના, મિસિસિપી, દક્ષિણ કેરોલિના, ટેનેસી, કેન્ટુકી અને વેસ્ટ વર્જિનિયામાં છે. તે ઓક્લાહોમા, અરકાનસાસ, સાઉથ ડાકોટા અને મિઝોરીમાં આગળ છે, પરંતુ તે તે છે. ઇન્ડિયાના, ઉતાહ, ટેક્સાસ, જ્યોર્જિયા અને ફ્લોરિડામાં પણ, તે ટોસ-અપ છે. અલાસ્કા, મોન્ટાના, નોર્થ ડાકોટા અને નેબ્રાસ્કામાં પણ તે જ છે. તે ઉત્તર કેરોલિના, વર્જિનિયા, ઓહિયો, એરિઝોના અને પેન્સિલવેનિયામાં હારી રહ્યો છે. અન્ય રાજ્યો તેને પાછળથી બે અંકોથી પાછળ રાખે છે, તે પણ તેણે 2016 માં જીત્યા (આયોવા, મિશિગન, વિસ્કોન્સિન).
રાજકીય વિજ્ .ાન પ્રમુખ ટ્રમ્પને એક તક પૂરી પાડે છે
પરંતુ કેટલાક રાજકીય વિજ્ .ાન મ modelsડલો માટે તે એક અલગ વાર્તા છે. આ, એલન લિક્ટમેનની જેમ વ્હાઇટ હાઉસની ચાવીઓ: નેક્સ્ટ પ્રેસિડેન્ટની આગાહી કરવાની એક સુરીફાયર ગાઇડ , બતાવો કે રાષ્ટ્રપતિ ટ્રમ્પ ઘણા સારા આકારમાં છે, બીજા ચાર વર્ષ માટે સમાન-શરત.
અનુકૂળ રીતે, લિચમેન અને રશિયન વૈજ્ ,ાનિકે, ભૂકંપની આગાહી કરવાની સમાન પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ કરીને, એક મોડેલ વિકસિત કર્યું, જેના પરિબળોને સમજાવી કે જેના તરફ દોરી 1860 થી 1980 સુધીની રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણીમાં દરેક વિજય . પછી, તેઓએ આ સૂત્રનો ઉપયોગ 1984 થી 2012 સુધીની દરેક ચૂંટણીની આગાહી કરવા માટે કર્યો હતો.
લિચમેન ખરેખર આગાહી ટ્રમ્પ જીતી જશે 2016 માં. એક ચેતવણી છે, કેમ કે ટ્રમ્પ લોકપ્રિય મત જીતી શક્યા ન હતા, તેમ છતાં તેમણે ઇલેક્ટoralરલ ક Collegeલેજ લીધી હતી. તદુપરાંત, મ modelડેલે આગાહી કરી હતી કે ગોર 2000 માં લોકપ્રિય મત જીતશે, જે તેણે કર્યું હતું. પરંતુ ફરીથી, જી.ઓ.પી. પાસે ઇલેક્ટ્રોરલ કોલેજની માલિકી છે.
તો રાષ્ટ્રપતિના લોકપ્રિય મતની જીતની ચાવી કઈ છે? અહીં નસીબદાર 13 છે જે લિચમેન પ્રદાન કરે છે.
પક્ષ આદેશ: મધ્યમ ચૂંટણી પછી, સત્તાધારી પક્ષની યુ.એસ. હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સમાં ગત મધ્યવર્તી ચૂંટણીઓની તુલનામાં વધુ બેઠકો છે.
સ્પર્ધા: પક્ષમાં આવતા પક્ષના નામાંકન માટે કોઈ ગંભીર હરીફાઈ નથી.
મુશ્કેલી: પક્ષના વર્તમાન ઉમેદવાર સીટીંગ પ્રેસિડેન્ટ છે.
ત્રીજો પક્ષ: ત્યાં કોઈ નોંધપાત્ર તૃતીય પક્ષ અથવા સ્વતંત્ર અભિયાન નથી.
ટૂંકા ગાળાના અર્થતંત્ર: ચૂંટણી પ્રચાર દરમિયાન અર્થતંત્ર મંદીમાં નથી.
લાંબા ગાળાના અર્થતંત્ર: આ સમયગાળા દરમિયાન વાસ્તવિક માથાદીઠ આર્થિક વૃદ્ધિ, અગાઉના બે શરતો દરમિયાન સરેરાશ વૃદ્ધિ અથવા તેના કરતા વધારે છે.
નીતિ પરિવર્તન: આવતા વહીવટ રાષ્ટ્રીય નીતિમાં મોટા ફેરફારોને અસર કરે છે.
સામાજિક અશાંતિ: આ કાર્યકાળ દરમિયાન કોઈ સામાજિક અશાંતિ રહેતી નથી.
કૌભાંડ: મુખ્ય કૌભાંડ દ્વારા સત્તાધારી વહીવટ અવ્યવસ્થિત છે.
વિદેશી / લશ્કરી નિષ્ફળતા: વહીવટકર્તા વહીવટને વિદેશી અથવા લશ્કરી બાબતોમાં કોઈ મોટી નિષ્ફળતાનો સામનો કરવો પડતો નથી.
વિદેશી / લશ્કરી સફળતા: આવતા વહીવટ વિદેશી અથવા સૈન્ય બાબતોમાં મોટી સફળતા પ્રાપ્ત કરે છે.
વર્તમાન કરિશ્મા: પાર્ટીનો પદ પરનો ઉમેદવાર પ્રભાવશાળી અથવા રાષ્ટ્રીય નાયક છે.
ચેલેન્જર કરિશ્મા: પડકારજનક પક્ષના ઉમેદવાર પ્રભાવશાળી કે રાષ્ટ્રીય હીરો નથી.
શું 2020 માં ટ્રમ્પ ફરીથી ચૂંટાયા હશે?
લિચમેનના જણાવ્યા મુજબ, વ્હાઇટ હાઉસની એક્ઝિક્યુટિવ Officeફિસને જીતવા માટે કોઈ પડકાર આપનારને છ કે તેથી વધુ ખોટા હોવા જોઈએ. જો ફક્ત પાંચ કે ઓછા ખોટા છે, તો તે ટ્રમ્પ માટેનો બીજો શબ્દ છે.
રાષ્ટ્રપતિ વિજયની ચાવી અહીં છે જે ખોટી છે:
- પક્ષ આદેશ: મધ્યમ ચૂંટણી પછી, સત્તાધારી પક્ષની યુ.એસ. હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સમાં ગત મધ્યવર્તી ચૂંટણીઓની તુલનામાં વધુ બેઠકો છે. ખોટું
- કૌભાંડ: મુખ્ય કૌભાંડ દ્વારા સત્તાધારી વહીવટ અવ્યવસ્થિત છે. ખોટું
- સામાજિક અશાંતિ: આ કાર્યકાળ દરમિયાન કોઈ સામાજિક અશાંતિ રહેતી નથી. ખોટું
- વર્તમાન કરિશ્મા: પાર્ટીનો પદ પરનો ઉમેદવાર પ્રભાવશાળી અથવા રાષ્ટ્રીય નાયક છે. ખોટું
અહીં રાષ્ટ્રપતિ વિજયની કી છેટીટોપી સાચી માનવામાં આવે છે:
- મુશ્કેલી: પક્ષના વર્તમાન ઉમેદવાર સીટીંગ પ્રેસિડેન્ટ છે. સાચું
- ચેલેન્જર કરિશ્મા: પડકારજનક પક્ષના ઉમેદવાર પ્રભાવશાળી કે રાષ્ટ્રીય હીરો નથી. સાચું
- લાંબા ગાળાના અર્થતંત્ર: આ સમયગાળા દરમિયાન વાસ્તવિક માથાદીઠ આર્થિક વૃદ્ધિ, અગાઉના બે શરતો દરમિયાન સરેરાશ વૃદ્ધિ અથવા તેના કરતા વધારે છે. સાચું
અહીં રાષ્ટ્રપતિ વિજયની કી છેટીટોપી અધૂરી છે, જ્યાં આપણે હજી શું કરવું તે જોવાનું બાકી છે:
- સ્પર્ધા: પક્ષમાં આવતા પક્ષના નામાંકન માટે કોઈ ગંભીર હરીફાઈ નથી. ખૂબ જ દૂર
- ત્રીજો પક્ષ: ત્યાં કોઈ નોંધપાત્ર તૃતીય પક્ષ અથવા સ્વતંત્ર અભિયાન નથી. ખૂબ જ દૂર
- ટૂંકા ગાળાના અર્થતંત્ર: ચૂંટણી પ્રચાર દરમિયાન અર્થતંત્ર મંદીમાં નથી. ખૂબ જ દૂર
- નીતિ પરિવર્તન: આવતા વહીવટ રાષ્ટ્રીય નીતિમાં મોટા ફેરફારોને અસર કરે છે. ખોટું તેથી ફાર
- વિદેશી / લશ્કરી નિષ્ફળતા: વહીવટકર્તા વહીવટને વિદેશી અથવા લશ્કરી બાબતોમાં કોઈ મોટી નિષ્ફળતાનો સામનો કરવો પડતો નથી. ખૂબ જ દૂર
- વિદેશી / લશ્કરી સફળતા: આવતા વહીવટ વિદેશી અથવા સૈન્ય બાબતોમાં મોટી સફળતા પ્રાપ્ત કરે છે. ખોટું તેથી ફાર
જેમ તમે જોઈ શકો છો, આ historicalતિહાસિક મોડેલ સચોટ છે, તો સભ્યપદને ડેમોક્રેટ્સને ખ્યાલ આવે તે કરતાં તે ખૂબ નજીક છે. હજી સુધી, કોઈ પણ ગંભીર પક્ષ પડકાર ઉભરી આવ્યો નથી. રાજ્યપાલ વિલિયમ વેલ્ડને કોઈ ટ્રેક્શન મળે છે કે કેમ તે અમે જોઈશું, પરંતુ તે આવું કરે તેવી સંભાવના નથી. તૃતીય પક્ષો ડેમોક્રેટિક ઉમેદવારોને નુકસાન પહોંચાડે તેવી સંભાવના વધારે છે; એક સેન્ટ્રસ્ટ સેન્ડર્સ ઝુંબેશને નબળા પાડશે તેવી જ રીતે ડાબેરીને પણ, બિડેન નોમિનેશનને નુકસાન થશે.
હજી સુધી, અર્થવ્યવસ્થા મંદીમાં ગઈ નથી. જો એમ કરવું હોય, તો તે સંભવત the ડેમોક્રેટ્સને ચૂંટણી સૂચવશે. એ જ રીતે, ડેમોક્રેટ્સ એ હકીકત પર વિશ્વાસ કરી શકે છે કે ટ્રમ્પે મુખ્ય નીતિ પરિવર્તન લાવ્યું નથી; 2018 ની ચૂંટણીમાં જી.ઓ.પી. દ્વારા અવગણવામાં આવતા કરવેરામાં ઘટાડો, ખરેખર રિપબ્લિકનને કેટલાક મતો ખર્ચવા માટે તૈયાર છે.
અલબત્ત, રાષ્ટ્રપતિ વિદેશી નીતિમાં મોટો વિજય હાંસલ કરી શકશે, જેમ કે ઉત્તર કોરિયા સાથે શાંતિ, યુ.એસ.-ચીન વેપાર સોદો અથવા નાફ્ટામાં સુધારો. પછી ફરીથી, તે એટલી સરળતાથી વિદેશી નીતિનો આંચકો આપી શકે છે, આ કેટેગરીને ધોવા બનાવે છે.
ખાતરી કરો કે તે અસ્પષ્ટ છે કે શું ટ્રમ્પ નીતિગત વિજય મેળવશે અથવા મંદીને ડોજ આપશે, અથવા વિદેશી બાબતોમાં કંઈક થતું જોશે. પરંતુ ધ્યાનમાં લીધા વિના, તે મતભેદ તેના માટે લિચમેનના મોડેલમાં આજના મતદાન કરતા વધુ સારા છે, જે વધુ ભયંકર વાર્તા કહે છે. કદાચ ટ્રમ્પનું અભિયાન આ રાજકીય વિજ્ theાન સિદ્ધાંતોનો અભ્યાસ કરવા ઇચ્છે છે તે જોવા માટે કે રાષ્ટ્રપતિઓ historતિહાસિક રીતે કેવી રીતે ચૂંટાયા છે, અથવા ચૂંટાયા છે.
જ્હોન એ. ટ્યુર્સ, જ્યોર્જિયાના લાગ્રંજની લાગ્રંજ ક Collegeલેજમાં રાજકીય વિજ્ ofાનના પ્રોફેસર છે - તેમનું સંપૂર્ણ બાયો અહીં વાંચો.
