ટ Tabબ્લોઇડ્સ ક્યારેય નહીં ચાલે બઝફિડના ટ્રમ્પ ડોસિઅર

હું ટેબ્લોઇડ્સ પર કામ કરતો હતો. મેં વધુ સન્માનિત પ્રકાશનોમાં પણ કામ કર્યું ( શિકાગો ટ્રિબ્યુનની સિટી ન્યૂઝ અને શિકાગો સન-ટાઇમ્સ) પરંતુ રાષ્ટ્રપતિ-ચૂંટાયેલા ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પના કથિત પ્રયાસો પર રશિયન વેશ્યાઓ સાથે સુવર્ણ વર્ષા શામેલ કરવા અંગેના અપમાનજનક 35-પાનાંના ડોઝિયરને પ્રકાશિત કરવાના હેતુથી બઝફિડની હાસ્યાસ્પદતાને ઉજાગર કરવાના હેતુસર, અહીં સંપાદક અને પત્રકાર તરીકે સેવા આપવાનો અનુભવ મારો છે. નક્ષત્ર , યુએસ વીકલી , ટચ વીકલીમાં અને રાષ્ટ્રીય માહિતિ તે સૌથી સુસંગત છે. કારણ કે તે ડોસિઅર ક્યારેય દિવસનો પ્રકાશ જોઈ શક્યો ન હોત નક્ષત્ર , રાષ્ટ્રીય માહિતિ અથવા અન્ય કોઈ પણ મignedલિડેડ ટેબ્લોઇડ્સ. અહીં શા માટે:

એક દંતકથા છે કે ટેબ્લોઇડ્સ એકદમ જૂઠ બોલે છે. તે સાચું નથી. અલબત્ત, ટેબ્લોઇડ્સમાં કેટલાક અપ્રમાણિક પત્રકારો છે જે વાર્તાઓ બનાવે છે અને, હા, વાર્તાઓને કેટલીકવાર અતિશયોક્તિ કરવામાં આવે છે. જો કે, મુખ્ય પ્રવાહના માધ્યમોના અખબારોમાં પણ આવું બને છે. 2003 માં તે જાહેર થયું હતું કે ન્યુ યોર્ક ટાઇમ્સ પત્રકાર જેસન બ્લેરે અવતરણની શોધ કરી, પ્રકાશિત ફોટોગ્રાફ્સમાંથી દૃશ્યાવલિ વિશે લખ્યું અને અન્ય સમાચાર સંસ્થાઓની સામગ્રી ચોરી પણ કરી.

મેં સાથે કામ કરેલા શ્રેષ્ઠ તપાસકર્તા પત્રકારો એમએસએમમાં ​​કામ કરી રહ્યા ન હતા. તેઓ ટેબ્લોઇડ્સ પર કામ કરતા. ઉચ્ચ પ્રોફાઇલના રાજકારણી અથવા સેલિબ્રિટી વિશેના ટેબ્લોઇડ્સમાં સલુસ વાર્તા મેળવવા માટે, વર્ષોનો અહેવાલ અને પત્રકારોની સૈન્ય લાગી શકે છે. વળી, દરેક ટેબ્લોઇડ પરના વકીલો કાનૂની ટીમ વાર્તાને મંજૂરી આપે તે પહેલાં તમામ રિપોર્ટિંગ, પુરાવા અને સોર્સિંગની કાળજીપૂર્વક તપાસ કરે છે.

ઉદાહરણ તરીકે, 2012 માં, મેં એક વાર્તા પર કામ કર્યું જ્યાં એક વેશ્યાએ આરોપ લગાવ્યો કે તેના ક્લાયન્ટ્સમાંથી એક મુખ્ય રાજકારણી છે. મેં આ વાર્તા પર લગભગ આઠ મહિના કામ કર્યું. મેં તેનો રેકોર્ડ પર ઇન્ટરવ્યુ લીધો અને તે આ રાજકારણી સાથે તેના ઇતિહાસ વિશે વિગતવાર ગઈ. (વ્યંગાત્મક રીતે, તે જાતીય વિગતોમાં ગોલ્ડન શાવર્સ શામેલ છે.) આ ઇન્ટરવ્યૂનો વીડિયોટેપ કરવામાં આવ્યો હતો. વેશ્યાએ એક કાનૂની દસ્તાવેજ પર હસ્તાક્ષર પણ કર્યા હતા જેમાં કહ્યું હતું કે તેણીએ કહ્યું તે બધું સાચું છે. મેં વાર્તાને સમર્થન આપવા માટે ફોન રેકોર્ડ્સ જેવા ઘણા પુરાવા એકત્રિત કર્યા છે અને બહુવિધ સ્રોતો સાથે તેની વાર્તાની પુષ્ટિ કરેલી વિગતો. ઓછામાં ઓછા ત્રણ અન્ય પત્રકારો હતા જેમણે આ વાર્તા પર મારી સાથે કામ કર્યું હતું. હું તે શહેરમાં ગઈ હતી જ્યાં તેના રાજકીય રાજકારણી સાથે તેની કથિત જાતીય ક્રિયાપ્રતિક્રિયા થઈ હતી તેની પુષ્ટિ કરવા માટે કે તેણીએ જે દાવો કર્યો છે તેની તારીખો પર તે ત્યાં છે. ત્યાં એક ટન કામ અને સંપૂર્ણ તપાસ હતી જે આ ભાગમાં ગઈ હતી અને વકીલોએ કહ્યું હતું કે વેશ્યાએ એક અંતિમ કામ કર્યા પછી તેઓ વાર્તાને મંજૂરી આપશે. તેઓએ તેણીને પોલિગ્રાફ ટેસ્ટ અને પાસ કરવી જરૂરી હતી તેણી સંમત થઈ; જો કે, નિર્ધારિત દિવસ જ્યારે પોલી લેવા પહોંચ્યો ત્યારે તે AWOL ગઈ. વાર્તા, ચોક્કસ બ્લોકબસ્ટર સ્કૂપ, દિવસનો પ્રકાશ ક્યારેય જોતી નહોતી.

તેથી ટેબલોઇડ્સને મળેલી ખરાબ ર rapપ હોવા છતાં, મેં જે ટેબ્લોઇડ્સ માટે કામ કર્યું છે તેમાંથી કોઈએ પણ ચકાસાયેલ પુરાવાના આધારે ટ્રમ્પ પરના આક્ષેપો ચલાવ્યા ન હોત.

‘એવું લાગે છે કે એક વખત ઉચ્ચ અને શકિતશાળી સીએનએનનું પત્રકારત્વના ધોરણો અને નીતિશાસ્ત્ર ગુણવત્તાના આધારે સનસનાટીભર્યા તરફ વળતાં તેઓ સર્વકાળની નીચી સપાટીએ પહોંચી ગયા છે.’

મેક્સિન પેજ, 15-વર્ષના ટેબ્લોઇડ પી ve અને ભૂતપૂર્વ એક્ઝિક્યુટિવ એડિટર રડાર , જે ટ્રમ્પ સમર્થક નથી, સંમત થાય છે.

હું .9 99..9 ટકા નિશ્ચિતતા સાથે કહી શકું છું કે ટેબલોઇડ્સ ટ્રમ્પની વાર્તાને ફક્ત બુઝફિડ / સીએનએન જેવા અસમર્થિત દસ્તાવેજો પર આધારિત ચલાવવાની કોઈ રીત નથી, એમ મ Maxક્સિને ઓબ્ઝર્વરને કહ્યું. 'બુલશિટ સ્ટોરીઝ' માટે આ ટsબ્સની ઘણી ટીકા કરવામાં આવે છે અને હું સ્વીકારું છું કે સ્વાસ્થ્યપ્રદ સ્પિનની ઘણી વધારે માત્રા છે જે સામાન્ય રીતે ચાલતી celebન-મિલ સેલેબ ચારા - લડાઇ, ડેટિંગ, બ્રેક-અપ, ગર્ભાવસ્થા અટકળો, વજન ઘટાડવું, દૈનિક ભાડાનું ઝઘડો જે સુપરમાર્કેટ અઠવાડિયાના મોટા ભાગનું બનાવે છે.

પરંતુ, જો ટેબ્સ એવી કોઈપણ વસ્તુ ચલાવે છે જેમાં ડ્રગ્સ, ગુનાહિત પ્રવૃત્તિ અથવા વધારાના વૈવાહિક સંબંધો શામેલ હોય, તો પછી, તે પૈસા પર કડક થઈ જવું પડે છે, જેમ કે, એક મૃત પ્રમાણપત્ર.

તમે ડબલ, ટ્રિપલ, કેટલીક વખત વધુ, સોર્સિંગ - દરેક વાર્તાને સમર્થન આપી રહ્યા છીએ - સહી કરેલા નિવેદનો, અદાલતના દસ્તાવેજો, કદાચ રેકોર્ડ-પરના વિડિઓ ઇન્ટરવ્યુ, ફોટોગ્રાફિક પ્રૂફ અને આખા ટન ખરેખર નક્કર, સંપૂર્ણ અહેવાલ. પછી, જ્યારે કોઈ સંપાદકને વાર્તાની માન્યતા વિશે સંપૂર્ણ ખાતરી હોય, ત્યાં પણ કોઈ શંકાની છાયા વિના, ખરેખર સખત મહેનત શરૂ થાય છે - તેને કાયદેસરની ભૂતકાળમાં મેળવવી.

સ્પષ્ટ કારણોસર, બધી ટેબ્લોઇડ કંપનીઓ પાસે એક સંપૂર્ણ કાનૂની પ્રક્રિયા અને એટર્નીની ટીમ છે જે વાર્તા પ્રકાશિત થાય તે પહેલાં 24/7 વાર્તાઓના સંભવિત કાયદાકીય જોખમોનું મૂલ્યાંકન કરે છે - તેઓ દરેક ઇચ્છાવાળા અને ટીને પાર કરવા માગે છે, અને તેઓ સંપૂર્ણ ઇચ્છે છે, નિર્વિવાદ નિશ્ચિતતા કે સ્રોત વિશ્વસનીય અને માન્ય છે, અને જાણ કરવી એ એકદમ નક્કર છે, તે પહેલાં તેઓ સંભવત highly અત્યંત વિશિષ્ટ વાર્તા પર સહી કરવાનું પણ વિચારશે. અને જો તેમાં કોઈ રાજકારણી, અથવા અબજોપતિ શામેલ હોય? યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના આગામી રાષ્ટ્રપતિ? ઠીક છે, તો પછી કાનૂની પહેલાં વધુ આગળ કરવામાં આવ્યું છે.

પેજ વર્ણવે છે તેમ, ટેબ્લોઇડ્સ ક્યારેય બઝફિડ વાર્તાને ચલાવશે નહીં કારણ કે તેમની કડક અહેવાલીકરણ અને કાનૂની પ્રક્રિયાએ તેને ક્યારેય મંજૂરી આપી ન હોત. ખુદ, બ્યુઝફિડે, એક હાસ્યાસ્પદ મથાળામાં, વર્ણવ્યું હતું કે તે જે પ્રકાશિત કરી રહ્યું હતું તે ચકાસવામાં આવ્યું નથી અને તેમાં ભૂલો શામેલ છે. તેમ છતાં, તે સ્થળ, જેણે હકીકતના પુર્તિકર્તા તરીકે ગંભીરતાથી લેવાની આશામાં પરંપરાગત સમાચાર સંસ્થાઓના પત્રકાર બ્રાન્ડ-નામના પત્રકારોને આકર્ષિત કરવામાં ખર્ચ કર્યો છે, તે હજી પણ વાર્તા સાથે ચાલ્યો છે.

અહેવાલ છૂટા થવા માંડ્યો, પ્રતિસ્પર્ધક ન્યૂઝ સાઇટ્સ પ્રકાશિત કરવાના બઝફિડના નિર્ણયને ધ્યાનમાં રાખીને દૂર થઈ ગઈ. સીએનએન પણ, જેણે અહેવાલનો સંદર્ભ આપીને દરવાજો ખોલ્યો હતો, પરંતુ ટાંકીને અથવા પ્રકાશિત ન કરવાને કારણે, બુઝફિડને ઉત્તેજિત કર્યુ હતું, જેક ટેપર બઝફિડને અનિયંત્રિત માહિતી પ્રકાશિત કરવા માટે બેજવાબદાર ગણાવી હતી. તેમણે તેમને નિષ્કર્ષ આપીને કહ્યું કે આપણે જે કરીએ છીએ તે આ નથી. આપણે સાચા અને ખોટા શું છે તે બહાર કાussવાના ધંધામાં છીએ.

અત્યાર સુધી, ડોઝિયરમાં એકમાત્ર સૌથી નુકસાનકારક આરોપ એવો આરોપ છે કે ટ્રમ્પના પ્રતિનિધિઓ ગુપ્ત રીતે ક્રેમલિન અધિકારીઓ સાથે મળ્યા, સંભવત election ચૂંટણીને પ્રભાવિત કરવાના માર્ગો તૈયાર કરવા. ખાસ કરીને, ડોઝિએરે નક્કી કર્યું હતું કે ટ્રમ્પના વકીલ માઇકલ કોહેન 2016 ના પ્રાગમાં ક્રેમલિન અધિકારીઓ સાથે મળ્યા હતા. ત્યારથી અહેવાલ અહેવાલમાં માઇકલ કોહેન તે નહીં, જે ટ્રમ્પના વકીલ છે, પરંતુ તે જ નામનો દેશનો દેશ છે. ટ્રમ્પનો કોહેન સીન હેનિટીઝ પર ગયો બતાવો અને કહ્યું, તેઓએ દાવો કર્યો હતો કે તેમની પાસે કેટલાક રશિયન સરકારી લોકો સાથે મારા ફોટા છે. મેં કહ્યું, ‘ફોટા બનાવો’ હું ક્યારેય પ્રાગમાં નહોતો અને હું ક્યારેય રશિયા ગયો નથી.

એક ઉચ્ચ પ્રોફાઇલ રાજકારણીને ટેક-ડાઉન રિપોર્ટ કરવામાં તપાસની પત્રકારત્વનું સ્તર, જ્યારે શ્રેષ્ઠ ચિત્રણ કરાયું હતું રાષ્ટ્રીય માહિતિ જ્હોન એડવર્ડ્સ-રિએલે હન્ટર પ્રણય અને ત્યારબાદની લવચાઇલ્ડ વાર્તાઓ તોડી નાખી.

તે [વાર્તા] ખરેખર ટીપ લાઇન પરના ક fromલ પરથી રાષ્ટ્રીય માહિતિ , પેજ સમજાવી. મારો એક ખૂબ જ સારો મિત્ર, જે ખરેખર એક શ્રેષ્ઠ પત્રકારો છે જે હું અત્યાર સુધી જાણીતો હતો, તેણે કોલનો જવાબ આપ્યો, અને જ્યારે તે અનામી ક calલર સાથે બોલવાનું સમાપ્ત કરી ગયું, તેની આંતરડાની વૃત્તિએ તેને કહ્યું કે તે સંભવત true સાચું છે ... પરંતુ , ટsબ્સ ફક્ત કોઈ અનામી ક callલ-ઇનથી ટીપ લાઇન પર વાર્તા ચલાવશે નહીં. અને, ભૂલશો નહીં, આ તે જહોન એડવર્ડ્સ હતા, જે તે સમયે, આગામી રાષ્ટ્રપતિ જીતવા માટે એક પ્રિય પ્રિય હતા.

આ એન્ક્વાયર ખરેખર 12 થી વધુ પત્રકારોની એક ટીમે સંપૂર્ણ સમય અને અવિરતપણે વાર્તા પર કામ કર્યું હતું, અને તેનાથી તેમને સંસાધનો અને માનવ શક્તિમાં સંપૂર્ણ નસીબનો ખર્ચ થતો હતો. તેઓએ પત્રકારો અને ફોટોગ્રાફરોને અઠવાડિયા સુધી, દિવસ અને રાત, તેમની દરેક ચાલને અનુસરીને, એડવર્ડ્સ અને હન્ટર બંનેને બહાર કા .્યા હતા.

આ વાર્તાનો બેક અપ લેવાના પુરાવા દિવસે દિવસે વધતા જતા હતા, અને અંતે, એક પત્રકાર એડવર્ડ્સની પાછળ એક હોટેલ તરફ ગયો, જ્યાં તે અને રીએલ હંકારી રહ્યા હતા. તેમ છતાં, હજી વધુ રિપોર્ટિંગ કરવાની જરૂર હતી, મિત્રો, કુટુંબ, સહકાર્યકરો, પડોશીઓ, હોટલ સ્ટાફને શોધી કા andવા અને તેનો સંપર્ક કરવો પડ્યો હતો - કેટલાક લોકો વાત કરે છે અને વાર્તાને આગળ વધારવાના વિશ્વસનીય પુરાવા આપે ત્યાં સુધી તેમને કામ કરે છે.

જ્યારે વાર્તા આખરે તૂટી ગઈ, ત્યારે મુખ્ય સમાચારોમાંના કેટલાક, જો કોઈ હોય તો, તેને કોઈ વિશ્વસનીયતા, અથવા કોઈ સૂચના આપી, શરૂઆતમાં, કારણ કે, સારું, રાષ્ટ્રીય માહિતિ . પરંતુ, આગળ આવ્યા એન્ક્વાયર એડ ફોર્સ દ્વારા હન્ટર ગર્ભવતી હોવાનું અનુસરીને અનુસરવામાં આવ્યું હતું અને ત્યારબાદ તેમાં કોઈ અવગણના કે નકારી ન હતી.

મીડિયાના આદરણીય સભ્યોએ બઝફિડની ક્રિયાઓની બેદરકારીની ટીકા કરી છે. આ અખબારના વાચકો સારી રીતે જાણે છે કે મને ટ્રમ્પના ટેકેદારોમાં શામેલ ન કરવો, જ્હોન પોડોરેટ્ઝે આમાં લખ્યું હતું ન્યૂ યોર્ક પોસ્ટ . પરંતુ બઝફિડે અહીં જે કર્યું છે તેની નિષ્ઠુરતા દૂરસ્થ સ્વીકાર્ય છે તે મર્યાદાની બહાર છે, જેને ટ્રમ્પની રાજકીય અતિરેકથી ખૂબ રોષે ભરાયેલા લોકોને પણ તેમના સંરક્ષણમાં આવવા અને આ કાગળોમાં ઉલ્લેખિત અન્ય કેટલાક લોકોના બચાવ માટે દબાણ કરવું જોઈએ. નામ પણ કાદવ દ્વારા ખેંચાય છે.

વાર્તા માટે ફક્ત માફી માંગવાને બદલે - તે ફક્ત અનિશ્ચિત હતી ત્યારે ખરાબ, પરંતુ હવે ધીમે ધીમે ડિબંક થઈ રહી છે — બઝફિડ તેના બદલે બમણો થઈ રહ્યો છે. બઝફિડ સંપાદક બેન સ્મિથે (એક નિરીક્ષક પૂર્વ વિદ્યાર્થી) કહ્યું કે તેમને ટ્રમ્પ મેમો પ્રકાશિત કરવામાં ગર્વ છે .

અમે વિચાર્યું કે તે મહત્વનું છે, જ્યારે તમારી પાસે ધાબળાનો દાવો હોય જેમ કે તે રશિયન ગુપ્તચર દ્વારા સમાધાન કરતો હતો, વિગતો શેર કરવા માટે, સ્મિથે રવિવારે સીએનએનને કહ્યું. મને લાગે છે કે અમે અમારા પ્રેક્ષકોને શ્રેષ્ઠ રીતે જાણવાનો, અમારા પ્રેક્ષકો પ્રત્યે સાચા બનવાનો, અમારા પ્રેક્ષકોને આદરપૂર્વક વર્તે તેવા પ્રયત્નો કરી રહ્યા છીએ.

પૃષ્ઠ સીએનએન ખાતેના પત્રકારોને માર મારવા માટે ઉપયોગમાં લેતા હતા તે ધ્યાનમાં લેતા આ બધાને ખૂબ જ માર્મિક લાગે છે એન્ક્વાયર તેમના અહેવાલ માટે અને ભૂતકાળમાં તેમના પત્રકારત્વના ધોરણો અને નીતિશાસ્ત્ર પર સવાલ કર્યા.

એક પત્રકાર કે જેમણે અગાઉ સ્મિથ સાથે એક પ્રકાશનમાં કામ કર્યું હતું, તે હજી પણ બેદરકારીથી પ્રકાશિત કરવા માટે સ્મિથના હેતુ વિશે ઓબ્ઝર્વરને અનુમાન લગાવવાનું કામ કરતું નથી. પૂછવામાં આવ્યું હતું કે સ્મિથને પ્રેરણા આપી હોત, એક સામાન્ય સાધન પત્રકાર તરીકે માનવામાં આવે છે જેણે ઓબ્ઝર્વર ખાતેના પત્રકાર તરીકે રાજકારણ પર દાંત કાપી નાખ્યાં અને પછી રાજકારણ , તેમણે કહ્યું હતું કે સ્મિથ ઉચ્ચ-પ્રોફાઇલના કર્મચારીઓના અવગણનાથી દૂર છે અને તેને જીતની જરૂર છે.

ઓક્ટોબરની શરૂઆતમાં, સી.એન.એન. ભાડે એકમાં બઝફિડના ટોચના ચાર રાજકીય પત્રકારોએ હાઈપ્રોફાઇલ સ્કૂપ ગાય, Kન્ડ્ર્યૂ કાઝેન્સ્કીનો સમાવેશ કર્યો. રાજકીય મોસમના એકદમ ટોચ પર આવનારો આ એક કારમી ફટકો હતો, અને સીએનએન ચીફ જેફ ઝુકરના થોડાક મહિના પછી આવી નિર્દયતાથી બરતરફ બઝફિડ (અને વાઇસ), કહેતા, મને નથી લાગતું કે વાઇસ અને બઝફિડ કાયદેસર સમાચાર સંસ્થાઓ છે. તેઓ મૂળ જાહેરાતની દુકાન છે. અમે તે બંનેને કચડી નાખીએ છીએ.

ભૂતપૂર્વ રડાર સંપાદક પૃષ્ઠને તે સીએનએન માટે બઝફિડની ટીકા કરવા માટે સમૃદ્ધ લાગ્યું.

વ્યંગાત્મક રીતે, મને સી.એન.એન. વિશે વાત કરતો કચરો યાદ આવે છે એન્ક્વાયર [જ્યારે એડવર્ડ્સની વાર્તાઓ તૂટી જાય છે], તેમના અહેવાલના ‘છૂટક ધોરણો’ અને ‘ચેક બુક જર્નાલિઝમ’ની ટીકા કરતાં, પૃષ્ઠ સમજાવે છે. પરંતુ તે પાછું 00 ના દાયકામાં પાછું આવ્યું હતું, પ્રિ-ફોક્સ ન્યૂઝ ’બજારમાં સંપૂર્ણ પ્રભુત્વ, અને સીએનએન હજી પણ એક વિશ્વસનીય અને વાસ્તવિક સમાચાર આઉટલેટ તરીકે જોવામાં આવતું હતું. સારું, આપણે બધા જાણીએ છીએ કે ત્યારથી શું થયું છે - અને હવે, સતત 24/7 સમાચાર ચક્રને ખવડાવવાની જરૂરિયાત સાથે મળીને રેટિંગ્સની સતત વધતી હતાશા સાથે, તે એક વખત ઉચ્ચ અને શકિતશાળી સીએનએનનું પત્રકારત્વના ધોરણો અને નીતિમત્તામાં સરકી ગયું હોવાનું દેખાય છે. સર્વકાળ નીચા કારણ કે તેઓ ગુણવત્તા પર સનસનાટીભર્યા તરફ વળે છે. અને એવા કથાઓ માટે મંચ નિર્ધારિત કરે છે કે જે અસંતોષિત, સટ્ટાકીય અને અસમર્થિત હોય, વાસ્તવિક સધ્ધર ‘સમાચાર’ તરીકે ચલાવવામાં આવે.

ટ્રમ્પે કેટલાક ટેબ્લોઇડ પ્રકાશનોની પ્રશંસા કરી છે જેમાં શામેલ છે રાષ્ટ્રીય માહિતિ નક્કર અહેવાલ મૂકવા માટે ભૂતકાળમાં. તેની પાસે છે કહ્યું એન્ક્વાયર સાચા હોવાનો ખૂબ સારો રેકોર્ડ છે. ત્યાં કામ કરનારા કોઈ વ્યક્તિ તરીકે, હું આનો બેકઅપ લઈ શકું છું. વાસ્તવિકતામાં, ટેબ્લોઇડ્સ ચોકસાઈ પર એક વધુ પ્રીમિયમ મૂકે છે અને જૂના જમાનાનું, કstreamલ રિપોર્ટિંગને મુખ્ય પ્રવાહના માધ્યમોના ઘણા સભ્યો કરતાં, જેમાં બઝફિડ અને સીએનએન પણ છે.