યુ.એસ. અને યુરોપમાં કન્ઝર્વેટિઝમ, ઉદારવાદના ઉત્ક્રાંતિનો ટ્ર .ક કરવો

રાજકીય દેખાવ લોકોએ યુરોપ અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં જુદા જુદા માર્ગો અપનાવ્યાં, પરંતુ એકસરખા વિકાસ પામ્યા.થિયરી ચાર્લર / એએફપી / ગેટ્ટી છબીઓ

આ લેખ મૂળ ક્વોરા પર દેખાયો: યુરોપમાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની તુલનામાં રૂ conિચુસ્તતા અને ઉદારવાદનો વિકાસ કેમ એટલો અલગ થયો?

રાજકીય દેખાવ લોકોએ યુરોપ અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં જુદા જુદા માર્ગો અપનાવ્યાં, પરંતુ એકસરખા વિકાસ પામ્યા.

પણ પહેલાં બોધની ઉંમર , યુરોપ ઘણા ઘર હતું પ્રજાસત્તાક (બિન-રાજાશાહી) સરકારો. બોધ દરમિયાન, વિવિધ વિચારકોએ રાજાશાહી અને રાજાઓના દૈવી હકનો લોકપ્રિય સાર્વભૌમત્વના પ્રજાસત્તાક વિચારની આસપાસ રચાયેલી ખ્યાલો સાથે વિરોધ કરવાનું શરૂ કર્યું. ઉદારવાદ એ વિચારધારાઓની શ્રેણી માટેનું નામ છે, થી બંધારણીય રાજાશાહી આમૂલ માટે પ્રજાસત્તાકવાદ તેના પગલે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં અપનાવવામાં ક્રાંતિકારી યુદ્ધ .

તે યુદ્ધ સમયે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં બ્રિટીશ ઇમિગ્રેશનના ચાર અલગ અલગ મોજા હતા, જેમાંથી માત્ર એક મોટે ભાગે હતો ટોરી , અથવા બ્રિટીશ રાજાશાહીનું સમર્થક. ઇંગ્લેન્ડમાં થયેલા જુલમથી બચવા માટે અન્ય લોકો અલગતાવાદી હોવાનું માનતા હતા. આ મોજાં ડચ રિફોર્મ રિપબ્લિકન, ફ્રેન્ચ હ્યુગ્યુનોટ્સ, જર્મન લ્યુથરન્સ અને સ્વીડિશ લ્યુથરન્સ (બે અલગ દેખાવ) સાથે જોડાયા હતા, જેમાં આ જૂથોના મોટાભાગના પ્રતિનિધિઓ યુરોપને પાછળ છોડી દેવા માટે ખુશ થયા હતા. રાજાશાહી માટેનો ટેકો ફક્ત અમુક ખિસ્સામાં જ મળવાનો હતો, અને યુદ્ધ પછી, ક્યારેય પોતાને પાછો ખેંચ્યો નહીં.

યુરોપમાં ઉદારમતવાદ મજબૂત હતો અને રાજાશાહી તરફ વધુને વધુ ટ્રક્સ્યુલન્ટ હતું. ફ્રાન્સમાં અમેરિકન ક્રાંતિને પુન: પ્રજનન કરવાનો પ્રયાસ, આ ફ્રેન્ચ ક્રાંતિ , આઘાતજનક લોહિયાળ બન્યું કારણ કે ચારે બાજુની વિરોધીતાઓ અમેરિકન વસાહતોમાં બનેલા કેસ કરતા ઘણી કડક હતી. જ્યારે તે ક્રાંતિ થઈ બોનાપાર્ટીઝમ , આ પ્રતિ-જ્lાન ઉદાર ચળવળના સફરોમાંથી ખૂબ પવન લીધો.

19 મી સદીની શરૂઆતમાં, સમાજવાદના વિવિધ પ્રયોગોએ રાજાશાહી હેઠળના પ્રયાસોને સ્થાને રજૂ કર્યા હતા. ની સાથે 1848 ની ક્રાંતિ અને તે વર્ષનું પ્રકાશન સામ્યવાદી મેનિફેસ્ટો ની માર્ક્સ અને અંગ્રેજી , સમાજવાદ રાજાશાહી લક્ષ્યના બીજા ધમકી તરીકે ઉદારવાદમાં જોડાયો.

પાછળથી એક પે generationી, જોકે, લોકપ્રિય મજૂર વર્ગના બળવાઓ માર્ક્સે આગાહી કરી હતી કે પુરાવા ક્યાંય નથી. દરમિયાન, ઓટ્ટો વોન બિસ્માર્ક , કૈઝર વિલ્હેલ્મ I હેઠળની ઘણી જર્મન રજવાડાઓને એકીકૃત કરવાનું કામ, લોકોને સમાજવાદી સંદેશની પ્રબળ અપીલની નોંધ લીધી. તેમણે અમુક સામાજિક લોકશાહીઓ સાથે સંશોધન ચર્ચાઓ શરૂ કરી.

સામાજિક લોકશાહી એ માર્ક્સના સામ્યવાદના બિન-ક્રાંતિકારી સ્વરૂપનું નામ હતું, જે સમગ્ર યુરોપમાં દેશદ્રોહના કાયદાઓ દ્વારા ચાલતા ક્રાંતિકારી સામ્યવાદ દ્વારા ચલાવવામાં આવતી અનિષ્ટતાની જરૂરિયાત હતી. બિસ્માર્કે એ નિર્ણય લીધો હતો કે સામાજિક ડેમોક્રેટ્સ પાસે તેમની પોતાની શક્તિ નથી અને તે નેતૃત્વ દરેક રાજાશાહી જેટલું લાગે છે, ફક્ત પોતાના માટે હાઉસ ઓફ હોહન્ઝોલરન કરતાં તેમના પ્લેટફોર્મની ચોરી કરીને તેમના નામે અમલ કરે. કૈસર.

આ કામ કર્યું, અને માર્ક્સ fuming પાગલ છોડીને. ના ઘણા નેતાઓ પછી એસપીડી , બર્લિનમાં સામાજિક લોકશાહી પક્ષ, બિસ્માર્કની સરકારમાં કામ કરવા માટે ઓળંગી ગઈ (તે સમયે કુલપતિ હતા), તેમણે ખાલી બાકી રહેલા સમાજવાદીઓને ગેરકાયદેસર ઠેરવ્યા હતા જેઓ ન હતા. સામાજિક લોકશાહીના આ કેપ્ચરથી સામાજિક લોકશાહીને જમણી તરફ વલણ અપાયું હતું, સરમુખત્યારશાહી આત્યંતિક અને ડાબેરી માર્ક્સ ધૂમ મચાવતા હતા અને ઘોષણા કરતા હતા કે રાજ્ય સહાયની ઓફર કરવા માટે રાજ્ય સત્તાનો ઉપયોગ ફક્ત બુર્જુઆઈ વર્ગ દ્વારા કરવામાં આવી રહેલા સરમુખત્યારશાહીમાં પરિણમી શકે છે જેથી તેઓને યોગ્ય ઠેરવવામાં આવે નિયમ.

હજી, પિતૃવાદી કલ્યાણ રાજ્ય, અથવા, કેટલીકવાર, બિસ્માર્કે ઘડ્યું તે ઉચ્ચ આધુનિક રાજ્ય, વિશ્વનું અજાયબી બન્યું. જેમ જેમ બિસ્માર્કે 1880 માં એક અમેરિકન ઇન્ટરવ્યુઅરને કહ્યું,

મારો વિચાર કામદાર વર્ગોને લાંચ આપવાનો હતો, અથવા હું એમ કહીશ કે તેમને જીતવા માટે, રાજ્યને તેમના ખાતર અસ્તિત્વમાં છે અને તેમના કલ્યાણમાં રસ છે તેવું સામાજિક સંસ્થા માનવું.

બિસ્માર્કે સમાજવાદની રજૂઆત કરેલી સમસ્યાનું સમાધાન કર્યું હતું, પરંતુ યુરોપના મોટાભાગના રાજાશાહીઓ તે સમજવા માટે પણ બહુ નબળા હતા. પરિણામી લોકપ્રિય દબાણનો પ્રતિકાર કરવામાં તેમની અસમર્થતાને લીધે વિશ્વયુદ્ધ એક તરફ દોરી ગયું જે યુરોપના વધુ બરડ રાજાશાહો અને સામ્રાજ્યો માટે ઘાતક સાબિત થયું. રાઇઝિંગ એ બિસ્માર્કિયન સત્તાવાદી યોજના પર બે નવા સમાજવાદ હતા - ફાશીવાદ અને રાજ્ય સામ્યવાદ. આ ઉભરતા સમાજવાદ એકબીજાને ધિક્કારતા હતા. સામાજિક લોકશાહીને મૂડીવાદ સ્વીકારવા અને સમગ્ર યુદ્ધ દરમ્યાન કૈસર પ્રત્યે વફાદાર રહેવા બદલ ધિક્કારવામાં આવતી હતી. વર્તમાનને વધુ સારી રીતે ફિટ કરવા માટે માર્ક્સના તમામ ખ્યાલોને અપડેટ કરવા બદલ ફાશીવાદની ધિક્કાર કરવામાં આવી હતી zeitgeist . અને યુરોપમાં ભયંકર રીતે જૂનું માનવામાં આવતા મૂળ માર્ક્સિયન ટેમ્પલેટ (રાજ્ય અધિકાર સિવાય) નો વળગી રહેવા માટે રાજ્ય સામ્યવાદને ધિક્કારવામાં આવ્યો હતો.

કેમ કે ત્રણેય પોતાને માનવજાતની અનિવાર્ય અંતિમ સ્થિતિ માનતા હતા અને ત્રણેય લોકો એક જ લક્ષ્ય પ્રેક્ષકોને અપીલ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા હતા, બીજા વિશ્વયુદ્ધમાં મુખ્યત્વે ઉભરતી રાજ્ય સમાજવાદ વચ્ચેની દુશ્મનાવટ શરૂ થઈ. તે યુદ્ધ ઇતિહાસના ડસ્ટબિન અને પછીના ભાગોમાં ફાશીવાદ છોડી ગયો શીત યુદ્ધ રાજ્ય સામ્યવાદ પર જલ્દી થી જીવલેણ દબાણ મૂકવાનું શરૂ કર્યું. સામાજિક લોકશાહી એકલા જ ચલણ જાળવી રાખે છે, અને સમગ્ર યુરોપમાં પણ તે વધુ ઉદાર આર્થિક અભિગમો તરફ વળ્યું છે અને અન્યથા સમાજવાદ સાથેના તેના જોડાણથી દૂર થઈ ગયું છે, જેને આ દિવસોમાં ફક્ત મિશ્ર અર્થશાસ્ત્ર તરીકે ઓળખવામાં આવે છે.

આ અમેરિકન સિવિલ વોર ઉદારવાદ માટેનો વિજય હતો, ગુલામીનો અંત હતો અને તેના પરિણામ રૂપે ત્રણ બંધારણીય સુધારાઓ થયા હતા જેણે આપણા પ્રજાસત્તાકવાદને પ્રોત્સાહન આપ્યું હતું. જો કે, તરીકે પુનર્નિર્માણ યુગ પર પહેર્યો, દક્ષિણમાં કન્ઝર્વેટિવ ડેમોક્રેટ્સે બંને સંખ્યામાં અને ઘડાયેલા તેમના પ્રતિકારને મોટા પ્રમાણમાં મજબૂત બનાવ્યા. તે જ સમયે, ઉત્તર, ફેક્ટરીની નોકરીની શોધમાં ટ્રેન દ્વારા પહોંચતા ફાર્મહેન્ડ્સથી, દક્ષિણ અને પૂર્વીય યુરોપિયન કathથલિકો અને યહૂદીઓની સમાન અને ઉત્સાહપૂર્ણ જનતાની આશા રાખીને દક્ષિણથી પહોંચેલા ગુલામોને મુક્ત કરતો, ઉત્તરમાં વધુને વધુ પાણી ભરાઈ ગયું.

ખૂબ જ ઝડપથી, કટ્ટર ઉત્તરીય ઉદારવાદીઓના મોટા ભાગના લોકોએ પ્રગતિવાદના આલિંગન તરફ વળ્યા, બિસ્માર્કિયન સામાજિક લોકશાહીને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં લાવવાની આંદોલન. તે એંગ્લો-સેક્સન પ્રોટેસ્ટન્ટ વિશેષાધિકારને સુરક્ષિત રાખવા માટે મૂળ-પ્રતિક્રિયા હતી જે હાયપર-લોકશાહી હતી (એટલે કે, આપણા કાયદાઓને વધુ બહુમતી-શાસનલક્ષી બનાવવા માટે બદલવી). દક્ષિણ કન્ઝર્વેટિવ ડેમોક્રેટ્સ સાથે જોડાણ કરે છે અને દ્વારા બંને પક્ષોને પ્રભુત્વ આપે છે પ્રગતિશીલ યુગ , પશ્ચિમી યુરોપિયન-સ્ટોક અમેરિકનોના કેટલાક નેવું ટકા સાથે પ્રગતિશીલતા પકડી, આમ તે સમયે કુલ વસ્તીના બે તૃતીયાંશ લોકોનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે.

ઉદારવાદ તેની પીઠ પર સપાટ હતો. માનસિક અને ગુનાહિત કક્ષાના નબળાઈઓ પર દબાણ વિનાના આવા ચહેરાના સ્વાભાવિક પ્રગતિશીલ કાર્યક્રમોએ વિરોધનો એક જ આંકડો મેળવ્યો હતો. જો કે, વિલ્સન વહીવટીતંત્રની ઘણી ઉદાર વિરોધી અતિશયોક્તિઓ અને ખાસ કરીને, તેની સામે ઝડપથી વિકસતી મનોમંથન પ્રતિબંધ મોટા પ્રમાણમાં ઉદારવાદને પુનર્જીવિત કર્યો જ્યારે આશરે અડધા પ્રગતિશીલ નંબરો કાપ્યા.

પ્રગતિશીલ લોકોએ હિંમત ગુમાવી હતી જે એક મજબૂત બહુમતી બની હતી અને ટૂંક સમયમાં તેમની ભ્રામક યુક્તિઓ અપનાવી હતી ફેબિયન યુકેમાં પિતરાઇ ભાઇઓ. તેમાંથી એક તે હતું કે, 1932 માં પ્રગતિશીલના તેના વાસ્તવિક લેબલ હેઠળ રાષ્ટ્રપતિ પદ માટેનું જોખમ લેવાની ઇચ્છા ન રાખતા, ફ્રેન્કલિન રૂઝવેલ્ટે પોતાને ઉદારવાદી તરીકે રજૂ કર્યો. એકવાર તેમને મળવાની આશામાં બહુમતી પ્રગતિશીલ સુપ્રીમ કોર્ટ મળ્યા બાદ તે 1937 ની શરૂઆતમાં તે અવ્યવસ્થા અંગે બમણી થઈ ગઈ સકારાત્મક અધિકારો કાર્યસૂચિ રાજ્ય સમાજવાદી કરતાં ઉદાર તરીકે વેશમાં પસાર થઈ. પ્રગતિશીલોને સંદર્ભિત કરવા માટે ઉદારનો ઉપયોગ ઉત્સાહી છે.

બીજા વિશ્વયુદ્ધ પછી, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને લાગ્યું કે તેના ઉદારવાદના વારસોએ યુદ્ધમાં વિજય મેળવ્યો છે (અને એફડીઆરની સામાજિક લોકશાહી નહીં) અને રાજ્ય સામ્યવાદનો શ્રેષ્ઠ વિરોધ કરી શકે છે, બંને પક્ષોમાં કન્ઝર્વેટિવ ડેમોક્રેટ્સ સિવાય ઉદારવાદનો વ્યાપક પુનરુત્થાન થયો હતો. બંને પક્ષોના પરિણામી નાગરિક-અધિકારના દબાણથી કન્ઝર્વેટિવ ડેમોક્રેટ્સનો નાશ થયો, જ્યારે ડેમોક્રેટિક પાર્ટીમાં ગડબડી અને ખાસ કરીને યુદ્ધ વિરોધી અને નાગરિક-સ્વતંત્રતાના આંદોલનમાં વિદ્યાર્થી કટ્ટરપંથીઓએ પ્રગતિવાદના ત્રીજા મોજાને જન્મ આપ્યો, આ સમય ફરીથી બીજી તરંગનું કદ અને તેના દાદા-દાદી અને મોટા-દાદા-દાદીએ ખૂબ જ સમૂહ સાથે જોડાણ કરવાની જરૂરિયાતને નકારી કા .ી હતી.

પ્રથમ વિશ્વયુદ્ધ પહેલા પ્રગતિશીલતા શિખરે હોવાથી, ઉદારવાદ મુખ્યત્વે શૈક્ષણિક ક્ષેત્રમાં બચી ગયો અને મોટાભાગે આઇરિશ વ્હિગ સંસદસભ્યના રૂ conિચુસ્ત દૃષ્ટિકોણના અભ્યાસના આધારે. એડમંડ બર્ક , જે, એક વિગ હોવા છતાં, રાજાશાહીના મધ્યમ સમર્થનના યુરોપિયન અર્થમાં રૂ conિચુસ્ત નહોતા. તે આંદોલન આપણા ઉદાર વારસાને બચાવવા ઇચ્છુક અન્ય અનેક વલણો સાથે મુખ્ય પ્રવાહના રૂservિચુસ્તતા તરીકે અસ્તિત્વ ધરાવે છે.

1920 ના યુદ્ધ પછી, ઉદારવાદનું એક મજબૂત સંસ્કરણ પુનર્જીવિત થયું, મોટા ભાગે નવા આવેલા ઇમિગ્રન્ટ્સની આશ્ચર્યના આધારે જ્યાં અમેરિકાની પ્રખ્યાત સ્વતંત્રતાઓ ગઈ હતી. આ ચળવળ એ હકીકતને વ્યક્ત કરવા માટે પોતાને ઉદારવાદી તરીકે ઓળખાવતી હતી કે તે આપણા પ્રારંભિક પ્રજાસત્તાકવાદથી આગળ વધવાની ઇચ્છા રાખે છે, જે કટ્ટરપંથી હોવા છતાં, તેને સુરક્ષિત કરવામાં સફળ રહ્યું હતું લોકેન સામાજિક કરાર મોટે ભાગે ફક્ત પશ્ચિમી યુરોપિયન પુરુષો માટે, અને તે બધા સુધી વિસ્તૃત કરો.

રૂ Conિચુસ્ત, જ્યાં યુકેની જેમ કોઈ પાર્ટી સાથે જોડાયેલ નથી, તે યોગ્ય રીતે વલણ છે; એક કંઈક વિશે રૂ conિચુસ્ત છે. યુ.એસ. માં કેટલાક ડઝન રૂ conિચુસ્ત વલણો છે, જે મોટાભાગના આપણા ઉદાર વારસાને બચાવવા ઇચ્છે છે (તેમ છતાં ઉદારવાદીઓ જેવું આમૂલ સ્વરૂપ નથી) અને કેટલાક અંશત stat આંકડાવાદી છે. બધા ઉદારવાદીઓ યુરોપમાં જોવા મળે તે કરતાં ઉદ્દામવાદી ઉદારવાદના સ્વરૂપને બચાવવા ઈચ્છે છે.

દરમિયાન, અમારા પ્રગતિશીલ લોકો યુરોપના તેમના સામાજિક લોકશાહી ભાઇઓ વધુ આર્થિક ઉદારવાદ તરફ વળેલા હોવા છતાં ઉદારવાદીથી રાજ્યના સમાજવાદી તરફના આપણા સરકારના સ્વરૂપને બદલવા માટે સખત દબાણ આપી રહ્યા છે. તે કહેવું યોગ્ય છે કે જ્યારે યુરોપ અને ઉત્તર અમેરિકામાં રાજકીય દેખાવ સામાન્ય અને સમાન વિકાસ ધરાવે છે, તેઓ એકબીજા પર થોડો ખેંચાય છે, જે ઘરેલુ ઘટનાઓ અને વિકાસ કરતા ઘણા ઓછા છે, જોકે વૈશ્વિકતા તરફના દબાણથી તે બદલાવાની આશા છે. રાજકારણ સમજવું સરળ છે જો તમને ખ્યાલ આવે કે તે ક્યાં તો ઉપર-નીચે (સત્તાધારી), ડાઉન-અપ (લોકપ્રિય સાર્વભૌમત્વ) અથવા ક્યાંક વચ્ચે છે.લેખક પ્રદાન કરેલ

જેફ બેઝોસ પાસે કેટલી રોકડ છે

યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, યુરોપની ડાબી તરફ ખૂબ આગળ વધ્યું, આપણા રૂ conિચુસ્ત લોકો આપણને કેન્દ્ર-જમણે પાછા ખેંચવાની પ્રગતિશીલ ઇચ્છા સામે જાળવવા માગે છે. યુરોપ કેન્દ્ર-રાઇટ રહ્યું છે. આ ચાર્ટ, વધતી સ્વતંત્રતા માટે બોધ સ્વિંગને દર્શાવે છે, ત્યારબાદ કાઉન્ટર-ઇન્ફલightenનમેન્ટ સ્ટેટિઝમમાં પાછું ફેરવાય છે.

સંબંધિત લિંક્સ:

ચાર્લ્સ ટિપ્સ નિવૃત્ત ઉદ્યોગસાહસિક છે, ટ્રાંઝેક્ટ, ઇન્ક. ના સ્થાપક સીઇઓ, ભૂતપૂર્વ વિજ્ Editorાન સંપાદક અને ક્વોરા ફાળો આપનાર છે. તમે ક્વોરા ચાલુ કરી શકો છો Twitter , ફેસબુક , અને Google+ .