મુખ્ય સ્થાવર મિલકત પૈસા અને હેરાફેરી: 740 પાર્કના સુપર સમૃદ્ધ રહેવાસીઓ પર દસ્તાવેજી લે છે

પૈસા અને હેરાફેરી: 740 પાર્કના સુપર સમૃદ્ધ રહેવાસીઓ પર દસ્તાવેજી લે છે

કઈ મૂવી જોવી?
 

અબજોપતિનું મકાન



ના ઉદઘાટન શોટ પાર્ક એવન્યુ: પૈસા, પાવર અને અમેરિકન ડ્રીમ મર્સીડિઝ, દોષરહિત કોફ્ડ સમાજની મહિલાઓ અને સફેદ ગ્લોવ્ડ ડોરમેન સાથે સખ્તાઇથી ચૂનાના પત્થરો, જેમ કે બહાર મોકલવામાં આવે છે. તે આટલું જોરદાર દ્રષ્ટિ છે કે તે લગભગ અન્ય દુનિયાભરમાં છે - અમેરિકનોની બહુમતી પણ અમેરિકન સ્વપ્નના શિર્ષકની જેમ આ વાતને છૂપાવી શકે છે, ચાલો તે પ્રાપ્ત કરીએ?

તે એક પ્રશ્ન છે કે ડિરેક્ટર એલેક્સ ગિબની તેમની દસ્તાવેજીમાં વારંવાર શ્રીમંત અને ગરીબ લોકો વચ્ચે વધતી જતી અખાત વિશે અને દેશના સૌથી ધનિક નાગરિકોની રાજકીય દાવપેચ દ્વારા કેવી રીતે આ અખાતને વિસ્તૃત કરવામાં આવી છે તે અંગે વારંવાર ચર્ચા કરે છે.

ફિલ્મ વિશે અખબારી યાદી નિરીક્ષક અગાઉની પોસ્ટમાં, ખરેખર ગેરમાર્ગે દોરનારું હતું, પરંતુ ફક્ત તે જ જેમાં તે ફિલ્મનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે: બે પાર્ક એવન્યુ. આ નીચા અથવા નીચા વર્ગની વાર્તા નથી. કે તે ખરેખર 740 પાર્ક, અપર ઇસ્ટ સાઇડ, સાઉથ બ્રોન્ક્સ અથવા તો ન્યુ યોર્ક વિશેની વાર્તા નથી. તે વસ્તુઓ ફક્ત અનુકૂળ શારીરિક સ્પર્શ સ્ટોન્સ બનવા માટે થાય છે.

આ the of૦ પાર્કના ધનિક લોકો વિશેની એક વાર્તા છે, જેમ કે, York40૦ પાર્કના રહેવાસીઓ - એક એવી ઇમારત જે ન્યુ યોર્કમાં અન્ય બિલ્ડિંગ કરતા વધુ અબજોપતિઓનું ઘર છે — અને તેઓ કેવી રીતે મોટા અને મોટા હિસ્સાનો દાવો કરવામાં સફળ થયા છે. રાષ્ટ્રની સંપત્તિ, અથવા શ્રી ગિબનીએ તેને તેના ઉદઘાટન અવાજ ઉપર મૂક્યા, તેઓએ કેવી રીતે વધતી અંકુશવાળી સિસ્ટમથી અભૂતપૂર્વ સમૃદ્ધિનો આનંદ માણ્યો.

માઇકલ ગ્રોસ તરીકે, લેખક 740 પાર્ક: વિશ્વની સૌથી ધનિક એપાર્ટમેન્ટ બિલ્ડિંગની વાર્તા , જે શ્રી ગિબનીએ તેના હક ખરીદ્યા હતા, અમને આ પાનખરની શરૂઆતમાં લખ્યું હતું: અમે બંને વિકની તુલનામાં વધુ રસ ધરાવીએ છીએ. (શ્રી ગ્રોસે પણ ફિલ્મના સલાહકાર તરીકેની ભૂમિકા ભજવી હતી અને તેની સાથે સાથે તેનો વ્યાપક ઇન્ટરવ્યુ લેવામાં આવે છે ન્યૂયોર્કર સ્ક્રિબ જેન મેયર, યેલ પ્રોફેસર જેકબ હેકર અને બ્રુસ બાર્ટલેટ, ઇતિહાસકાર અને રાષ્ટ્રપતિઓના સલાહકાર રેગન અને એચ.ડબ્લ્યુ. બુશ, અન્ય લોકો વચ્ચે.)

ખરેખર, દસ્તાવેજી ગુનાહિત કથાની જેમ ફેલાયેલું છે, બ્રહ્માંડના માસ્ટર્સ દ્વારા તેમની પાસે પહેલેથી જ વધારે નસીબ એકઠા કરવામાં સેવા આપવા માટે કરવામાં આવેલા શરમજનક કૃત્યોનો ઘટસ્ફોટ કરે છે.

ઓછામાં ઓછું, તે એક અપરાધની વાર્તા છે, જેમ કે મસ્તક સાથે વાત કરીને. આ કોઈ માનવ હિતની ફિલ્મ નથી-અંશત. આવશ્યકતાની બાબત તરીકે. ફિલ્મના કેન્દ્રમાં રહેલા કોઈ પણ પુરુષો-કોચ ભાઈઓ, સ્ટીફન શ્વાર્ઝમેન, જ્હોન થાઇન, સેન. ચક શ્યુમર અથવા પ Paulલ રિયાન એક મુલાકાતમાં સહમત ન હતા. તેમની ઓનસ્ક્રીન હાજરી જમવાનું અને સંમેલનોના આર્કાઇવ કરેલા વિડિઓઝ અને નિષ્ણાતોના વ voiceઇસ-ઓવર સ્પષ્ટીકરણ સુધી મર્યાદિત છે. ન તો શ્રી ગિબનીએ પ્રખ્યાત બિલ્ડિંગની અંદર જવાનું સંચાલન કર્યું.

અમે પૂર્વના દરવાજાના 4040૦ પાર્કના પવિત્ર હ haલ્સ (અથવા ઓછામાં ઓછા લોબી) ની ઝલક મેળવીએ છીએ, જે અતિશય શ્રીમંતના બાળકોમાં વિચિત્ર પાળી સાક્ષી લેવાની વાત કરે છે: નાના બાળકો તરીકે તેઓ મજાક કરે છે અને ખાસ ઉચ્ચ શેર કરે છે. કર્મચારીઓ સાથે જીવન મેળવ્યું, પરંતુ 12 થી 15 વર્ષની વયની વચ્ચે, તેઓ તેમના માતાપિતાના ઠંડા અનામતનું અનુકરણ કરીને સંપૂર્ણ રીતે બંધ થઈ ગયા. વળી, ડેવિડ કોચ આશ્ચર્યજનક સસ્તા છે, દરવાજાવાળાઓ જેણે વર્ષના અંતે નિયમિત રૂપે ભારે બેગવાળી તેની હેમ્પટન્સથી બાંધી કાર load 50 નો ભાર મૂક્યો હતો.

અરે, શ્રી ગિબનીએ યુસી બર્કલેના પ્રોફેસર પ Paulલ પીફના અભ્યાસ દ્વારા સમર્થિત તેમની એક ફ્લિમિઅર દલીલોને દબાવવા માટે આવા ટુચકાઓનો ઉપયોગ કર્યો છે: તે સંપત્તિ સહાનુભૂતિનો નાશ કરે છે. શા માટે અતિ ધનિક લોકો તેમની જેમ વર્તે છે અને શા માટે તેમને વધારે માત્રામાં સંપત્તિનો દાવો કરવાની જરૂર કેમ લાગે છે તે પ્રશ્ન, એક જટિલ (અને રસપ્રદ) પ્રશ્ન છે જે વધુ depthંડાણપૂર્વકની શોધખોળની માંગ કરે છે. જેમ કે, તે તે એક છે જેને ફિલ્મમાં પસાર કરવાનો ઉલ્લેખ કરવો જોઈએ અથવા એકલા છોડી દેવા જોઈએ. ચોક્કસપણે, સંપત્તિ એ જાતિના હક માટે કરી શકે છે અને કરે છે, પરંતુ શ્રી ગ્રોસ એક તબક્કે કહે છે, કેટલાક લોકો ફક્ત બતક છે.

આ ફિલ્મમાં સાઉથ બ્રોન્ક્સ અને વિસ્કોન્સિનમાં ફૂડ પેન્ટ્રીઝની સફર શામેલ છે, એક યુવાન સામાજિક કાર્યકરની મુલાકાતમાં, કેવી રીતે પ્રારંભિક તક અથવા તેના અભાવથી જીવનને આકાર આપવાનું શરૂ થાય છે અને ગરીબ દેખાતા ગરીબ બ્રોન્ક્સ નિવાસીઓના પુષ્કળ શોટનો સમાવેશ થાય છે. ફિલ્મના કેન્દ્રમાં ટેકડાઉન માટે વિંડો ડ્રેસિંગ જેવું લાગે છે.

શ્રી ગિબની સ્પષ્ટ રીતે સ્પષ્ટ કરવા માટે કે દેશના સૌથી ધનિક લોકોએ કેવી રીતે રમતમાં કડક હાલાકી લગાવી છે, તે માત્ર વહન કરેલા વ્યાજ દર જેવા ઉપકરણો દ્વારા રાષ્ટ્રની સંપત્તિમાં અપ્રમાણસર હિસ્સો હોવાનો દાવો જ કર્યો નથી, પરંતુ તે સંપત્તિનો ઉપયોગ જૂથો અને ઉમેદવારોને ભંડોળ આપવા માટે કરે છે અને મોટા ઓછા ભાગ્યશાળી, યુનિયનો અને એકબીજા સામે ઘટતા મધ્યમ વર્ગને ફેરવવામાં સફળ થયા. બાદમાંની સિદ્ધિ એ આર્થિક સંકટને પગલે એક પર્સન્ટર્સ દ્વારા જીતવામાં સૌથી મોટી લડત છે. છેવટે, મોટી મંદી લોભી નાણાકીય ટાઇટન્સ અને મૂર્ખ હેજ ભંડોળકારો પર ગુસ્સો સાથે શરૂ થઈ, પરંતુ કોઈક રીતે લોભી શિક્ષકો અને મૂર્ખામીવાળા મધ્યમ વર્ગના ઘર ખરીદદારો પર ગુસ્સે થયા.

અને જ્યારે તાજેતરની ચૂંટણીના પરિણામો ઓછામાં ઓછા સાબિત કરે છે કે પૈસા છે પ્રતિ નિર્ણાયક પરિબળ, નહીં રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણીમાં નિર્ણય લેતા, શ્રી ગિબનીની દલીલને સહેજ હટાવતા, તે એક અનિવાર્ય કેસ બનાવે છે કે અસમાનતા લોકશાહીને જોખમમાં નાખે છે અને અસમાનતાના ભોગ બનેલા લોકોમાં ફક્ત તે જ શામેલ નથી, જેઓ પોતાને ઝડપથી વિસ્તરી રહેલા અન્ડરક્લાસમાં પોતાને શોધી લે છે, પરંતુ અમેરિકન સ્વપ્ન પોતે જ.

kvelsey@observer.com

લેખ કે જે તમને ગમશે :