આ જીવનકાળની તક હોઈ શકે છે, ફક્ત સમાન લિંગ યુગલો માટે જ નહીં, પરંતુ ન્યુ જર્સીના તમામ નાગરિકો માટે જે જાતિ, રંગ, ધર્મ અથવા જાતીય અભિગમને ધ્યાનમાં લીધા વિના દરેક વ્યક્તિના નાગરિક અધિકારમાં વિશ્વાસ કરે છે. તમે તેને ગે મેરેજ, સમાન લિંગ મેરેજ અથવા લગ્ન સમાનતા કહો છો તેની મને પરવા નથી; રાજ્ય વિધાનસભાના બંને ગૃહો ન્યુ જર્સી 7 બનશે તે કાયદો પસાર કરવાની તૈયારીમાં હોવાનું માનવા માટે યોગ્ય કારણ છે.મીબે પુરુષો અથવા બે સ્ત્રીઓ વચ્ચે લગ્ન કાયદેસર કરવા રાજ્ય
છેલ્લી વખત 2009 માં ધારાસભ્યના લંગડા ડક સત્રમાં આવી પહેલ હાથ ધરવામાં આવી હતી, ત્યારે પ્રયાસ ફ્લોપ થઈ ગયો હતો. તેમ છતાં તે સમયે ડેમોક્રેટિક ગવર્નર જોન કોર્ઝિને કહ્યું હતું કે તેમણે સમાન લૈંગિક લગ્નને ટેકો આપ્યો હતો અને ધારાસભ્યના બંને ગૃહો ડેમોક્રેટ્સ દ્વારા નિયંત્રિત કરવામાં આવ્યા હતા (જેમાંથી મોટા ભાગના લોકોએ સમલિંગી લગ્નને ટેકો આપ્યો હતો), ક્રિસ ક્રિસ્ટીએ રાજ્ય સરકારની ચૂંટણીમાં જીતતાંની સાથે જ બધું બદલાઈ ગયું હતું. અચાનક જ, ડેમોક્રેટ્સ, જેમણે સરળતાથી સહ-લિંગ લગ્ન બિલ પસાર કરી શક્યું હોત જે કોર્ઝેઇને સહી કરી હોત, તે ભયભીત થઈ ગયા. તેઓ બહાર નીકળી ગયા.
સેનેટ પ્રમુખ સ્ટીવ સ્વીનીએ તે સમયે બિલનો ત્યાગ કર્યો અને ટૂંક સમયમાં જ મને ન્યૂ જર્સી કેપિટોલ રિપોર્ટ પર જાહેર ટેલિવિઝન ઇન્ટરવ્યુમાં કહ્યું કે તેણે ભૂલ કરી છે. સેનેટર સ્વીનીને તેની પ્રામાણિકતા માટેના મુદ્દાઓ મળ્યા, પરંતુ જોન કોર્ઝિનને કાયર હોવાના કોઈ મુદ્દા મળ્યા નહીં જે ગે અધિકાર અધિકારીઓને કહેતા રહ્યા કે સમલૈંગિક લગ્ન પસાર કરવાનો તે યોગ્ય સમય નથી અને લંગડા ડક સત્રમાં તેમને ધીરજ રાખવા કહ્યું. પરંતુ હંમેશની જેમ જોન કોર્ઝિન સાથે, જ્યારે કોઈએ તેના હૃદયને રાજ્યપાલ તરીકે યોગ્ય સ્થાને હોવા અંગે સવાલ કર્યો ન હતો, તો તમારે તેની આંતરદૃષ્ટિ વિશે સવાલ ઉઠાવવો પડ્યો હતો, જે કહેવાની તે એક બીજી રીત છે, જે તેણે કહ્યું હતું તેના પર અનુસરવા માટે જે લેવાય છે તેનો અભાવ હતો. .
પરંતુ તે સમય હતો, અને આ એક ખૂબ જ અલગ સમય છે અને ક્રિસ ક્રિસ્ટી ખૂબ જ અલગ રાજ્યપાલ છે. તેની સાથે સંમત થાઓ કે નહીં, રાજ્યપાલ ક્રિસ્ટી કહે છે તેનો અર્થ અને તેનો અર્થ તે બધું જ કહે છે. અને તેમ છતાં ક્રિસ્ટીએ સ્પષ્ટ કર્યું છે કે તે કેથોલિક તરીકેની તેમની ધાર્મિક માન્યતાના આધારે સમાન લિંગ લગ્નને સમર્થન આપતો નથી કે લગ્ન ફક્ત એક પુરુષ અને સ્ત્રી વચ્ચે જ હોવા જોઈએ, અહીં હજી એક ઉદઘાટન છે. ડેમોક્રેટ્સ હજી પણ ધારાસભ્યના બંને ગૃહોને અંકુશમાં રાખે છે. ડેમોક્રેટ્સનો મોટો ભાગ હજી પણ સમાન લિંગ લગ્નને સમર્થન આપે છે. વળી, અસંખ્ય રિપબ્લિકન, જો તેમના હૃદયમાં છે તે માટે મત આપવાની તક આપવામાં આવે તો તેઓ સમલિંગી લગ્નને મંજૂરી આપવા માટે પણ મતદાન કરશે.
સરળ શબ્દોમાં કહીએ તો, ધારાસભ્ય, દ્વિપક્ષી રૂપે, લગ્ન જીવન સમાનતાને હવે પસાર કરી શકે છે અને તે કરી શકે છે. રાજ્યપાલ ક્રિસ ક્રિસ્ટી એ સમર્થન આપતું નથી તે હકીકત છે, પરંતુ તે જેટલી અન્યથા હોઈ શકે તેટલું મહત્વ નથી. કેમ? કારણ કે આ મુદ્દો રાજ્યપાલની પ્રાથમિકતા નથી. મને ખબર છે કે તેમણે લગ્નની સમાનતા પર જાહેરમાં શું કહ્યું હતું, જે તે મને ઇન્ટરવ્યુમાં ઘણી વાર કહે છે. પરંતુ પ્રમાણિકપણે, તે સ્પષ્ટ છે કે તેને તે વિશે ખૂબ કાળજી નથી. તે અગ્રતા નથી. તેને નાણાકીય મુદ્દાઓમાં વધુ રસ છે. તેમની અગ્રતા ત્રણ વર્ષમાં આવકવેરામાં 10 ટકાનો ઘટાડો કરવાનો પ્રયાસ કરી રહી છે અને રાજ્ય સરકારમાં કચરો હોવાનું માને છે તે કાપવા પ્રયાસ કરી રહી છે. ગવર્નર ક્રિસ્ટી પોકેટબુક વિશે છે અને લોકોના શયનખંડની ગોપનીયતામાં શું આગળ વધે છે તે વિશે, જો તે બધુ જ ધ્યાન આપતું નથી.
મારી આશા અહીં છે કે રાજ્યપાલ, જે હંમેશાં રિપબ્લિકન ધારાસભ્યો પર જબરદસ્ત પ્રભાવ પાડે છે, તે સ્પષ્ટ કરે છે કે તેઓએ તેમના હૃદયમાં અને તેમના માથામાં શું છે તે માટે મત આપવો જોઈએ. તેઓ જે યોગ્ય લાગે તે કરવા માટે. તે મહાન હશે જો તેણે સ્પષ્ટ કરી દીધું કે તેઓને તેઓ કેવી રીતે મત આપે છે તેની કાળજી લેતા નથી, જે એક ખૂબ જ સૂક્ષ્મ સંકેત હશે કે જો ન્યુ જર્સી પાસે ખરેખર કોઈ કાયદો હોય જે લગ્ન સમાનતા માટે મંજૂરી આપે છે, તો તે તેને પરેશાન કરશે નહીં ઓછામાં ઓછું.
આખરે, મને ખાતરી નથી કે રાજ્યપાલ લગ્નની સમાનતા બિલને તેના ડેસ્ક પર મળે તો તે સંપૂર્ણ રીતે વીટો કરશે. તે કદાચ તેને ત્યાં બેસવા દેશે, જેનો અર્થ એ કે 45 દિવસમાં, તે આપમેળે કાયદો બની જશે. અને જો તેણે તેનો વીટો કર્યો તો પણ, તે કાલ્પનિક છે - તેમ છતાં, તે એક લાંબી શોટ હોવા છતાં, ધારાસભ્યમાં તે વીટોને 2/3 બહુમતીથી ઓવરરાઇડ કરશે. કોઈપણ રીતે, વર્ષોના સંઘર્ષ અને અસમાનતા પછી, ન્યુ જર્સી સમાન લિંગ લગ્નના મુદ્દે યોગ્ય વસ્તુ કરવા માટે સ્થિત છે. સ્પષ્ટ રીતે તે આનો પ્રશ્ન નથી, પરંતુ તેના બદલે ક્યારે થશે. હું કહું છું, હવે કેમ નથી?
