મુખ્ય ટીવી લેવ ગ્રોસમેન, ‘ધ મેજિશિયન્સ’ લેખક, ટોક્સ સીએફવાય, ડિપ્રેસન અને મેજિક

લેવ ગ્રોસમેન, ‘ધ મેજિશિયન્સ’ લેખક, ટોક્સ સીએફવાય, ડિપ્રેસન અને મેજિક

કઈ મૂવી જોવી?
 
ડાબે : લેવ ગ્રોસમેન (ફોટો: લેરી ડી મૂર), બરાબર : જાદુગરો કવર.



લેવ ગ્રોસમેન સૌથી વધુ વેચવાના લેખક છે જાદુગરો ટ્રાયોલોજી જાદુગરો (2009) , જાદુગર કિંગ (2011) , અને જાદુગરની ભૂમિ (2014) - તેમજ સમય સ્ટાફ બુક ટીકાકાર . 2016 ની શરૂઆતમાં, સીએફવાય ચેનલે પ્રવેશ કર્યો જાદુગરો , શ્રી ગ્રોસમેનના કાર્યથી અનુકૂળ.

જે રીતે જ્યોર્જ આરઆર માર્ટિન ટોલ્કિઅનનું ફરીથી લખાણ લખી રહ્યા છે, હું ફરીથી લખીશ. હેરી પોટર '

નિરીક્ષક : લોકો [જાદુગરોને ટ્રાયોલોજી] કહે છે હેરી પોટર પુખ્ત વયના લોકો માટે - તે કંઈક છે જેનો તમે સબ્સ્ક્રાઇબ કરો છો? તમે તેને તે રીતે પિચ કર્યું?

લેવ ગ્રોસમેન : ના, મેં નથી કર્યું, કારણ કે હું તે હોંશિયાર નથી. વાઇકિંગ માર્કેટિંગ ડિપાર્ટમેન્ટમાં કોઈ પણ રીતે ચતુર વ્યક્તિએ તે રીતે કાંત્યું હોવું જોઈએ. હું સાવચેત હતો કે હું આ કથાને લઈ રહ્યો છું જે આપણી સંસ્કૃતિમાં ખરેખર કેન્દ્રમાં છે - આ આ પ્રકારની સાર્વત્રિક વસ્તુ છે જે આ પે generationી ધરાવે છે - તે, હું લઈ રહ્યો હતો, અને હું તેને અંધારું કરતો હતો. અને હું તેમાં એક વિચિત્ર, કપચી રચના ઉમેરતો હતો. હું તે અંગે વિચારી રહ્યો ન હતો હેરી પોટર પુખ્ત વયના લોકો માટે.

તે નોલાન નાર્નીયા જેવું છે.

હું વિશ્વનો એકમાત્ર નોનલાન ચાહક છું તેથી હું તેનો અર્થ સમજું છું કે તેનો અર્થ શું છે, પરંતુ મને લાગે છે કે તે જ રીતે જ્યોર્જ આરઆર માર્ટિન ટોલ્કિયનને લખી રહ્યો છે, હું ફરીથી લખીશ હેરી પોટર .

પરંતુ એવું લાગે છે કે તમારા પુસ્તકો નર્નીયા દ્વારા ઘણું વધારે માહિતગાર છે!

સારું, હેરી પોટર નરનીયા જવા થોડો મોટો ઘોડો છે, કેમ કે મેં વાંચ્યું છે હેરી પોટર જ્યારે હું 30 વર્ષનો હતો તેથી હું તેમાં પ્રવેશ કરું છું, પરંતુ તે મારા ડીએનએમાં નથી. નરનીયા મારા ડીએનએમાં ખૂબ છે, અને હું હંમેશા જાણતો હતો કે તેઓ ત્યાં જતા હતા.

શું તમે તમારી જાતને ક્વેન્ટિનમાં જોશો? શું તે કેટલીક રીતે તમારા માટે સ્ટેન્ડ-ઇન છે?

હું લાંબા સમય પહેલા ક્વેન્ટિન હોઉં છું. હું આ પ્રકારનો હોતો હતો ... તે એક પ્રકારની બૌદ્ધિક રીતે વિકસિત અને ભાવનાત્મક રીતે અપરિપક્વ છે. અરે વાહ, મારા જીવનમાં એક ક્ષણ હતી જ્યારે હું તે વ્યક્તિ હતો, અને હું કાલ્પનિક અને કાલ્પનિક જગતમાં ડૂબી ગયો હતો કે હું ફક્ત મારા પોતાના જીવનમાં યોગ્ય ધ્યાન આપી શકતો નથી, વાસ્તવિક દુનિયામાં શું થઈ રહ્યું હતું. હું ક્વોન્ટિન જેટલો tallંચો નહોતો ... તે માત્ર કેટલીક ઇચ્છા પરિપૂર્ણ હતી.

તમે કાર્ડ યુક્તિઓ પર કેવી રીતે છો?

અરે વાહ, હું તે પણ ખરેખર ખરાબ છું. જ્યારે હું જે પુસ્તકને શીખવાનો પ્રયત્ન કરું છું તેના પર કામ કરી રહ્યો હતો - મને લાગ્યું, આ ઠંડી હશે, જ્યારે હું આ પુસ્તક લખીશ, ત્યારે હું હાથના જાદુગરની નિશ્રા પણ બનીશ. જાદુ સિવાય ખરેખર મુશ્કેલ છે, અને હું તેના પર ખરેખર ખરાબ છું. હું ખરેખર ખૂબ જ મૂળભૂત બાબતો કરી શક્યો નહીં અને મારે એવા લોકો પ્રત્યે ખૂબ માન છે જે સ્ટેજ મેજિક કરી શકે છે, કારણ કે હું બિલકુલ કરી શકતો નથી.

હા, તે ખરેખર મુશ્કેલ છે.

તે એક પ્રકારની જૈવિક રસાયણ જેવી છે. જેમ કે, વાસ્તવિક જીવનમાં આપણે વસ્તુઓ લઈ શકીએ છીએ અને તેમની રચનાને ટ્રાન્સમિટ કરી શકીએ છીએ, તે ખરેખર ખરેખર જટિલ છે.

તે ઓર્ગેનિક કેમિસ્ટ્રી જેવી છે. તમે ક્યારેય કાર્બનિક રસાયણશાસ્ત્ર લો છો?

હા, તે એક દુ nightસ્વપ્ન હતું.

મેં રસાયણ લીધું - હું કાર્બનિક રસાયણશાસ્ત્રમાં ગયો નહીં, મેં તે પહેલાં જે કાંઈ લીધું. અકાર્બનિક રસાયણશાસ્ત્ર? તેમાંથી પસાર થવા માટે મેં મારી જાતને ફટકો માર્યો હતો. મેં વિચાર્યું કે હું બાયોકેમિસ્ટ્રી મેજર બનીશ, મને લાગે છે કે બાયોકેમિસ્ટ્રી ખરેખર રસપ્રદ છે. હું એવી કારકીર્દિ શોધી રહ્યો હતો કે જેમાં અન્ય મનુષ્યો સાથે ન્યૂનતમ ક્રિયાપ્રતિક્રિયા હોય અને મેં વિચાર્યું કે જો હું લેબ ઉંદર અથવા કંઈક હોઈ શકું તો હું ફક્ત બધા સમય લેબમાં જ રહી શકું છું. મને પ્રયોગશાળા ગમતી. અને પછીના જીવનમાં મેં યોગ્ય લેબ ઉંદરની તારીખ આપી, અને મેં હજી પણ વિચાર્યું કે તેનું જીવન આશ્ચર્યજનક હતું. પરંતુ હું રસાયણશાસ્ત્રમાં એટલું સારું નહોતું. મને મારા કોર્સમાં એ. મેં શૈક્ષણિક રીતે તે-નવા વર્ષ મેળવ્યાં; મને ખબર નથી કે મેં તે કેવી રીતે કર્યું. પરંતુ હું જાણું છું કે તે એકમાત્ર છે.

તો તમે પીએચ.ડી. કરવાનું કેમ નક્કી કર્યું? તુલનાત્મક સાહિત્યમાં?

સારું, મને ક્યારેય પીએચડી નથી થઈ. પ્રામાણિક જવાબ છે કે હું તેમાં સારો હતો. મને લાગે છે કે વાંચન શ્રીમતી ડ્લોલોય મારા માટે વાસ્તવિક વળાંક હતો. મને લાગે છે કે વાંચન શ્રીમતી ડ્લોલોય મારા માટે વાસ્તવિક વળાંક હતો. જ્યારે હું વાંચું છું શ્રીમતી ડ્લોલોય , મેં વિચાર્યું કે, હું મારી જાતને રસાયણશાસ્ત્ર દ્વારા ફટકારી શકું છું, અને હું કદાચ તેમાંથી 80% સમજી શકું છું, પરંતુ મને લાગ્યું કે હું કેવી રીતે સમજી શકું [ શ્રીમતી ડ્લોલોય ] કામ કર્યું. મેં તે તરફ જોયું, અને મને લાગ્યું કે હું ભાગોને ફરતા જોઈ શકું છું, અને હું માળખું સમજી શકું છું, અને હું તે વિશેની વાતો સમજી શકું છું. પુસ્તકો વાંચવા અને તેના વિશે વાત કરવાની મારી પાસે પ્રતિભા છે તેવું જ મને લાગ્યું.

તે રસપ્રદ છે, કારણ કે જો તમે એક હાઇ સ્કૂલના બાળક હો જે હાર્વર્ડમાં પ્રવેશ્યો હોય, તો સંભવત you તમે ઘણી વસ્તુઓમાં ખૂબ સારા હતા.

હા, હું હાઇ સ્કૂલનો એક વાસ્તવિક ગ્રાઇન્ડરનો હતો. મેં ખરેખર સખત મહેનત કરી. હું એવા કોઈને ઓળખતો નથી કે જેમણે મારી હાઈસ્કૂલમાં જેટલી મહેનત કરી હતી. હું ઓબ્સેસ્ડ હતો. હું ખરાબ ગ્રેડ મેળવવામાં standભા રહી શકતો નથી - હું તેને standભા કરી શકતો નથી. પરંતુ હું ત્યાંથી સફર કરવા માટે એટલો તેજસ્વી નહોતો; મારે તેના દ્વારા ખરેખર મારવું પડ્યું. અને મને લાગે છે કે મેં મારી જુનિયર હાઈ સ્કૂલનું લેખન ઇનામ જીત્યું અને મને પહેલી વાર એવું લાગ્યું કે મારી પાસે કોઈ પણ વસ્તુ માટે ભેટ છે. બાકી તે, હું ફક્ત મારી રીતને બહાર કા .ું છું પરંતુ અમે આ મુદ્દાથી આગળ નીકળી ગયા છીએ. ખાસ કરીને જાદુ વિશે વાંચન હેરી પોટર , પરંતુ અન્ય સંદર્ભોમાં પણ, મને લાગ્યું નહીં કે તે પૂરતું મુશ્કેલ છે. હકીકતમાં, જાદુઈ શા માટે સખત હતી તે મને હજી ખબર નથી હેરી પોટર, મને હજી પણ ખબર નથી કે શા માટે પ્રવાહીઓ સખત છે! પ્રવાહીઓ તેથી સરળ છે. તે રસોઈ છે! તેઓ જેવા છે, આ તમારી રેસીપી છે. મારો મતલબ, હું રસોઇ કરી શકું છું, તે એટલું મુશ્કેલ નથી. તમે ઘડિયાળની વિરુદ્ધ દિશામાં જગાડવો [તે ઘડિયાળની દિશામાં સડવું] મારો મતલબ, ઘડિયાળની વિરુદ્ધ દિશા. તમે ફક્ત સૂચનાઓનું પાલન કરો છો. મને લાગ્યું કે જો તમારી પાસે જાદુઈ શક્તિ હશે, તો તમારે તેઓ માટે ચૂકવણી કરવી જોઈએ. તમારે તેમને કમાવું જોઈએ. અને હું ઇચ્છતો હતો કે મારા પાત્રો કમાય. અને તમે જાણો છો, મેં તેમને તેના માટે કામ કરાવ્યું.

પ્રથમ પુસ્તકમાં ખરેખર રસપ્રદ સમયરેખા છે. શું તમે જાણો છો કે તમે કમ્પ્રેસ કરવા જઇ રહ્યા છો, તે શું છે, ક્વોન્ટિનના જીવનનાં 6 વર્ષ એક પુસ્તકમાં?

માળખાકીય રીતે, માટેનું મોડેલ જાદુગરો નથી હેરી પોટર ; તે છે બ્રાઇડહેડ રિવાઇસ્ટેડ .

મેં તેને મધ્યમાં એક વર્ષ છોડી દીધું હતું કારણ કે [મને ખબર હતી] હું પાંચ વર્ષ સુધી પસાર થવાનો નથી. માળખાકીય રીતે, માટેનું મોડેલ જાદુગરો નથી હેરી પોટર ; તે છે બ્રાઇડહેડ રિવાઇસ્ટેડ . મૂવી સારી નથી, પરંતુ જેરીમી આયર્નની સાથેની મિનિ-સિરીઝ લાજવાબ છે. તે ખૂબ સારું છે. હું થોડો ભ્રમિત થઈ ગયો બ્રાઇડહેડ રિવાઇસ્ટેડ, જેટલું હું ફરીથી કહી રહ્યો હતો હેરી પોટર અને નરનીયા, હું ફરી વાત કરતો હતો બ્રાઇડહેડ રિવિઝીટેડ , અંધકારના સંકેતો સાથે આ રુચિકર, યુટોપિયન શિક્ષણ મેળવવાની અને પછી દુનિયામાં બહાર નીકળવાની અને ફ્લેટ ભરાયેલી વાર્તા.

ત્યાં છે મહાન અપેક્ષાઓ ત્યાં?

સભાનપણે નહીં, ખૂબ નહીં. મને તે પુસ્તક ખરેખર ક્યારેય બહુ ગમ્યું નહીં. હું ડિકન્સ વ્યક્તિ નથી. મેં ગ્રેજ્યુએટ સ્કૂલમાં ડિકન્સનો અભ્યાસક્રમ લીધો. હું તેનો એક પ્રકારનો આદર કરું છું, પરંતુ મેં તેને ક્યારેય સ્વેચ્છાએ વાંચ્યું નહીં.

તમે શેક્સપિયર વિશે કેવું અનુભવો છો?

મારી શેક્સપિયર શિક્ષણ ખરેખર ખરાબ છે, પરંતુ હું ચોક્કસપણે પ્રશંસક છું. શેક્સપિયરના મારા જ્ knowledgeાનમાં મોટે ભાગે હેમ્લેટ ફરીથી અને ફરીથી વાંચવાનો સમાવેશ થાય છે કારણ કે તે ફક્ત બધી રીતે નીચે જાય છે. હું શેક્સપિયરને પ્રેમ કરું છું. પ્રામાણિકપણે, થિયમેટિકલી, ફક્ત તે પાત્રની આકૃતિ જેનું મન પ્રતિ કલાક દસ મિલિયન માઇલ પર ફરે છે પરંતુ તે પોતે અભિનય કરી શકતા નથી, તે મારા માટે ખૂબ વાસ્તવિક છે. સ્ટીફન ડેડાલસ મારા માટે પણ એવું જ છે.

[મેજિક] એ બધી ઇન્દ્રિયોનો સમાવેશ કરે છે, તેમાં હવામાન શામેલ છે, તેમાં વસ્તુઓનું પરિવર્તન થાય છે, તેમાં ગરમીની આસપાસ સ્થાનાંતરિત થવું શામેલ છે; તે ખરેખર જટિલ છે અને આ બધા સ્તરો પર આ બધા સ્તરો પરની બધી ઇન્દ્રિયો સાથે આ બધા સ્તરો પર કાર્ય કરે છે.

તમને લાગે છે કે પુસ્તકનું સૌથી સહાનુભૂતિ પાત્ર કોણ છે?

મારી સહાનુભૂતિ હંમેશા જુલિયા સાથે છે. ક્વેન્ટિન મને કિશોરવયનો છે; જુલિયા મારી વીસી અને ત્રીસના દાયકામાં મારી સાથે ખૂબ નજીક છે. હું તેની સાથે ઘણી ઓળખ અનુભવું છું.

તેથી, ઇલિયટ પાસે પ્રથમ પુસ્તકની શરૂઆતમાં એક લૈંગિક દ્રશ્ય છે અને તેના પાત્રનું તે પાસું ફરી ક્યારેય પાછું લાવવામાં આવતું નથી…

લોકોએ મને પૂછ્યું છે કે કેમ ઇલિયટ યોગ્ય પ્રેમની વાર્તા મેળવતા નથી.

પુસ્તકો પ્લોટથી થોડું વધારે પડતું ભરાઈ જાય છે, અને મને તે ચાપ માટે જગ્યા શોધવામાં તકલીફ પડે છે. અને જો હું પ્રમાણિક હોઉં, તો મને લાગે છે કે મારો આત્મવિશ્વાસ થોડો ઓછો હતો. મારો મતલબ, જ્યારે મેં જાદુગરો લખ્યાં, તે બધું ક્વેન્ટિનના દૃષ્ટિકોણથી હતું. મેં હમણાં જ મારા જેવા પાત્રને ખૂબ જ સરસ રીતે પસંદ કર્યું હતું, કારણ કે તે સમયે લેખક તરીકે મને વધારે વિશ્વાસ નહોતો, અને હું જાણતો નહોતો કે હું કોઈના દૃષ્ટિકોણથી લખી શકું છું, જે ખાસ કરીને મારાથી અલગ હતું. . જુલિયાને લખવું એ મારા માટે મોટો ઘટસ્ફોટ હતો; હું ક્યારેય સ્ત્રીના દૃષ્ટિકોણથી લખતો નથી, અને મને તે અવિશ્વસનીય રીતે મુક્ત થતું જણાયું છે. હું ક્યારેય પણ ઇલિયટની લવ સ્ટોરીમાં જતો નથી, અને તે પણ - અને આ એકદમ અર્થહીન છે - પરંતુ તે વ્યક્તિ જેના પર આધારિત છે તે સંબંધને ટકાવી રાખવામાં અસમર્થ છે. મને આ વ્યક્તિની ભૂતકાળમાં ઇલિયટને દબાણ કરવામાં મુશ્કેલી હતી, જેની સાથે હું તેને ખૂબ નજીકથી ઓળખું છું. હું આશા રાખું છું કે ટીવી શો તે ઠીક કરશે.

મને ખાતરી નહોતી કે તેઓ કેટલા પાત્રોના વચનને અનુસરી રહ્યા છે. એલિયટના કિસ્સામાં, તેઓએ સારું કામ કર્યું, તેઓ તેને ખરેખર ખૂબ સારી રીતે લખે છે, અને જે વ્યક્તિ તેને (હેલ Appleપલમેન) રમે છે તે જ તેને ખરેખર સારી રીતે સમજે છે, અને કંઇ ડરતો નથી. તે ખરેખર મહાન છે.

પેની ટીવી શોમાં હોવા કરતાં પુસ્તકોમાં ખૂબ જ અલગ છે. તમને તે વિશે કેવું લાગ્યું?

શરૂઆતમાં, મને તે મળ્યું નથી. બધા પર. મને તે બિલકુલ મળી નથી. પરંતુ, અરે, હું પોલી અન્ના જેવો અવાજ માંગવા માંગતો નથી, પરંતુ તે પાત્ર સાથે તેઓ જે કરે છે તે મને ખરેખર ગમે છે. મને લાગે છે કે, તેને ઘણી બધી સ્તરો મળી છે, જે લોકો પ્રથમ દૃષ્ટિથી સમજે છે. તે ખરેખર જટિલ છે, તે શોમાં મુખ્ય, મુખ્ય ભૂમિકા ભજવે છે, અને તે બળવાન છે. મને લાગે છે કે લોકોએ ક્વોન્ટિનને છી આપવી તે સારું છે, અને શોમાં પેની, પુસ્તકો કરતાં વધુ અસરકારક વરખ છે. તે બળવાન અને સ્માર્ટ વ્યક્તિ છે, અને તેની રીતે ઘાયલ પણ છે, પણ સુપર સ્નાયુ-વાય અને દેખાવડું.

ઠીક છે, શોમાં દરેક જણ સારા દેખાવું છે.

હું જાણું છું કે તેઓ તે કરશે. અને જુઓ - આ પુસ્તક કરતા શોમાં વધુ વૈવિધ્યસભર છે, જે એક સુધારણા છે. ફરીથી, મને લાગે છે કે પાછું જોવું, મને લાગે છે કે હું શરમાળ અક્ષરો લખતો હતો જે જુદી જુદી વંશીયતા, જુદી જુદી વંશીય બેકગ્રાઉન્ડ હતા… તે મારા તરફથી કાયરતા હતી અને જાદુની યોગ્ય રીતે વૈવિધ્યસભર શાળા હોવા અંગેના વચનને તેમણે જે રીતે પૂર્ણ કર્યું તે મને ખરેખર ગમે છે. આ તે વસ્તુઓમાંની એક છે કે તેઓએ ખરેખર યોગ્ય કર્યું.

તમે આ પાત્રો સાથે ઘણો સમય વિતાવ્યો છે, મને ખાતરી છે કે તમે તેમની સાથે જોડાયેલા છો - શું તેને કોઈ ટીવી શોમાં ફેરવવાથી તમારા બાળકને છોડવાનું મન થાય છે?

મને તે ખરેખર મુશ્કેલ લાગ્યું. મેજિશિયન્સ શો બનાવવામાં મને 5 વર્ષ થયા. જ્યારે પણ પુસ્તક બહાર આવ્યું ત્યારે હું સતત લોકો સાથે દબાણ કરતો અને વાત કરતો હતો. 2014 માં તેઓ આખરે તેને લીલોતરી કરે છે, અને પછી જ્યારે તેઓ આખરે તેને લીલોતરી આપે છે, ત્યારે મને થોડી ગભરાટ થયો હતો. એવી કેટલીક લેજિસ હતી કે મારે નીચે વાત કરવાની જરૂર છે. મારો મતલબ, નવલકથાકાર હોવા, જેમ કે લેબ ટેક્નિશ્યન બનવું, તે લોકો સાથે વાત કરવાનું અથવા તેમના મંતવ્યો સાથે વ્યવહાર કરવાનું ટાળવા માટે તમે પસંદ કરેલા કારકીર્દિમાંનું એક છે. તે એક વાસ્તવિક નિયંત્રણ ફ્રીકનું માધ્યમ છે. તમે બધા સંવાદો, બધા કાસ્ટિંગ, તમામ પોશાકો, બધા સેટ વગાડવા, બધા ભાગો રમવા માટે ટેવાયેલા છો - 100 ટીવી લોકો જેવા તમે ક્યારેય ન મળ્યા હોય તેવા ટીવી લોકોના ક્રૂને તે આપવાનું મુશ્કેલ છે. . ટીવી ફક્ત સહયોગી નથી; તે વ્યવહારિક રીતે ભીડ સ્રોત જેવું છે.

અને તે માત્ર સર્જનાત્મક જ નથી - તેના માટે વ્યવસાયિક પાસા પણ છે.

તે ડરામણી હતી. અને એવા ક્ષણો હતા જ્યારે મેં રડવું પડ્યું, એવી ક્ષણો જ્યાં મેં મારો વારો ગુમાવ્યો, પરંતુ તેમાં સામેલ દરેકની ક્રેડિટ, તેઓએ મને સાંભળવાનું ચાલુ રાખ્યું. અને તેઓએ મને પ્રક્રિયામાંથી બંધ કરી દીધી નથી.

ટીવી સિરીઝમાં તમે જે કંઇ પણ આગ્રહ રાખ્યો છે, અથવા તમારા પગ નીચે મૂક્યા છે?

મને લાગે છે કે શરૂઆતમાં જ આપણી પાસે જાદુ વિશે વાત થઈ, જેણે શોનો સ્વર થોડો બદલી નાખ્યો. મેજિક શરૂઆતમાં ખૂબ જ સ્ટેજ-વાય હતો; ત્યાં ઘણા બધા લેવિટીંગ અને ઘણા બધા લ્યુમોસ લાઇટ, અને આજુબાજુ ઉડતા હતા, અને તે મારા માટે જાદુઈ નહોતું. તેમાં બધી ઇન્દ્રિયો શામેલ છે, તેમાં હવામાન શામેલ છે, તેમાં વસ્તુઓને રૂપાંતરિત કરવામાં શામેલ કરવામાં આવે છે, તેમાં ગરમીને આસપાસ સ્થાનાંતરિત કરવામાં શામેલ કરવામાં આવે છે; તે ખરેખર જટિલ છે અને આ બધા સ્તરો પર આ બધા સ્તરો પરની બધી ઇન્દ્રિયો સાથે આ બધા સ્તરો પર કાર્ય કરે છે. મને લાગે છે કે અમારા વિશે બેઠા બેઠા થયા પછી તેઓએ એક પ્રકારનો સુધારો કર્યો.

ઠીક છે, તેઓએ કેટલાક લિવિટિંગ સેક્સ બતાવ્યાં હતાં.

હા, તે મારા માટે બહુ મહત્વનું નથી. મને લાગે છે કે તેઓ સાથે સ્પર્ધાત્મક લાગ્યાં વિસ્તરણ છે, જેમાં શૂન્ય જી સેક્સ છે, અને આપણી પાસે ફ્લોટિંગ સેક્સ પણ છે. હા, હું વિચારવાનો પ્રયત્ન કરી રહ્યો છું. કેમ કે જુલિયા લખાયેલી રીત વિશે હું બહિષ્કૃત થઈ ગઈ હતી અને આ એકમાત્ર કિસ્સો છે જ્યાં મેં તેમના માટે થોડીક ક્ષણો ફરીથી લખી હતી, જેનો તેઓ તેમની ક્રેડિટ માટે ઉપયોગ કરે છે. મારી પાસે પગ મૂકવાની જરૂર નથી; હું શો પર એક ક્રિએટિવ સલાહકાર છું. એવી કેટલીક બાબતો હતી કે જેના પર હું સ્ટેન્ડ કરું છું, અને જે વસ્તુઓ તમે ખરેખર વિચારશો નહીં, જેમ કે કોઈ ખાસ વાક્ય વાંચન.

[હતાશા] એક કદરૂપું વસ્તુ છે. અને તેની સાથે સંસ્કૃતિમાં એક વાસ્તવિક પ્રેમ સંબંધ છે ... પરંતુ જ્યારે મેં તેનો સામનો કરવો શરૂ કર્યો, ત્યારે મને ખૂબ મુક્તિ મળી.

બ્રેકબિલ્સને ગ્રેજ્યુએટ સ્કૂલ બનાવવાની પસંદગી વિશે તમને કેવું લાગ્યું?

ઓહ તે મને જરાય ત્રાસ આપતો ન હતો. અને મને લાગે છે કે તેના પર થોડો ચાહક પુશબેક હશે, પરંતુ તે મને પરેશાન કરતું નથી. આ શો મારા માટેના વીસીમાંના લોકો વિશે ખૂબ જ છે. મારા વીસ વર્ષો આપત્તિજનક હતા, અને ઘણાં બધાં પુસ્તકો આ જેવા છે: દુનિયામાં લોન્ચ કરવામાં આવી રહ્યો છે અને જ્યારે ડમ્બલડોર ન હોય ત્યારે તમારી રસ્તો શોધી કા havingવી પડી રહી છે, અને તમારે ત્યાં મારવાનું કંઈ વોલ્ડેમોર્ટ નથી, તે ખરેખર ખરેખર છે. કઠીન સમય. હું મુશ્કેલ સમય હતો. હું તેમને વૃદ્ધાવસ્થા વિશે બિલકુલ ચિંતિત નહોતી. તે એવું હતું જે હું લગભગ દસ મિનિટ પછી વ્યક્તિગત રૂપે ભૂલી ગયો હતો. અને શો દોડવીરો, જો તેઓ ઇચ્છતા હોય તો, આ પાત્રો 30 સુધી લઇ જવા સક્ષમ બનવા માંગે છે, અને 17 અને 30 ની ભૂમિકા ભજવી શકે તેવા પાત્રો શોધવાનું મુશ્કેલ છે. મને લાગે છે કે તે પરિવર્તન સાથે આવવા માટે તેમની પાસે ઘણું રુચિ છે.

જાદુગરો તેના હતાશાના નિરૂપણ માટે ઘણીવાર પ્રશંસા કરવામાં આવે છે. શું તેમાંથી કોઈ વ્યક્તિગત અનુભવથી આવ્યું છે?

તદ્દન. હું મારા ડિપ્રેશન વિશે ખૂબ કબૂલાત છું - ખૂબ. તે કંઈક છે જે, તે કેટલું વ્યાપક છે તે ધ્યાનમાં લેતા, મારા જેવા લાગે તે વિશે લખ્યું નથી. મેં હતાશા સાથે સંઘર્ષ કર્યો છે - હવે ઘણું ઓછું - પણ મેં ખૂબ ગંભીરતાથી કર્યું, ઘણા સમયથી, અને ક્વોન્ટિન પણ કરે છે. ક્લિનિકલી ડિપ્રેસન વચ્ચે પુસ્તકો સારી કામગીરી બજાવે છે, તે જાદુગરોના પુસ્તક માટેની મુખ્ય વસ્તી વિષયક છે. આ એવી વસ્તુ છે જેનો ઘણાં લોકોને અનુભવ છે અને લોકોએ પુસ્તકો વિશે પ્રતિસાદ આપ્યો છે. [હતાશા] એક કદરૂપું વસ્તુ છે. અને સંસ્કૃતિમાં તેની સાથે એક વાસ્તવિક પ્રેમ સંબંધ છે; ત્યાં લાંબા સમયથી છે. પરંતુ જ્યારે મેં તેનો સામનો કરવો શરૂ કર્યો, ત્યારે મને ખૂબ મુક્તિ મળી.

શું તમને લાગે છે કે ટીવી શોમાં તેઓએ ચેટવિન્સના મહત્ત્વની પૂર્વદર્શન કરી હતી? પુસ્તકમાં, તમે જાણતા નથી કે તેઓ બહુ પાછળથી ત્યાં સુધી જ ફરક પાડતા હોય છે, પરંતુ આ તે કંઈક છે જે તેઓ લગભગ ઉદ્દેશ્યથી પાયલોટમાં જાહેર કરે છે.

તે ટીવી વિશેની વસ્તુ છે: વાર્તાઓનું નિર્માણ ટીવી પર અલગ રીતે કરવામાં આવે છે. નવલકથાઓ ધીમા બર્ન વિશે છે; તમે ખરેખર કાવતરું અને પાત્રો વિશેની મહત્વપૂર્ણ બાબતોને જાહેર કરવા માટે પુસ્તક દ્વારા 2/3 ની રાહ જુઓ. ટીવીમાં, મને નથી લાગતું કે તમારી પાસે તે વૈભવી છે; મને લાગે છે કે તમારે તમારા હાથને પહેલા બતાવવાની જરૂર છે. અને આ રીતે તેઓ વાર્તા તરફ પહોંચ્યા, અને હું તે મેળવી શકું છું. તેઓએ પાઇલટમાં ઘણાં બધાં શિખલાઓ બહાર કા .વા પડ્યાં હતાં જેથી લોકો જે વાર્તા કહી રહ્યાં હતાં તેનો વિસ્તાર સમજી શકશે. અને શરૂઆતમાં તે મારા માટે આંચકો હતો, પરંતુ હું તે મેળવી શકું છું.

ત્યાં ગંભીર ચાહકોનું એક બંધ ફેસબુક જૂથ છે, જેણે આ શો વિશે વાત કરવા માટે એક જૂથ બનાવ્યું, જે ગંભીર ચર્ચા પછી તેઓએ મને અંદર પ્રવેશ કર્યો. અને તે જોવાનું ખૂબ જ રસપ્રદ છે. હું જાણવા માંગુ છું! મને મારા ચાહકો ગમે છે, હું તેમની સાથે ફરવા માંગું છું. તેમને તફાવતો પર ચાવવું એક પ્રકારનું જોવું રસપ્રદ છે. મારી પાસે બુદ્ધિગમ્ય અસ્વીકાર છે: જુલિયા કહે છે તે એક પંક્તિ સિવાય, મેં કોઈ ટીવી શો લખ્યો નથી. પરંતુ જો તે એક મોટી સફળતા છે તો હું તમામ શ્રેય લઈશ.

લેખ કે જે તમને ગમશે :