કીનુ રીવીઝ અને જેને આપણે ‘સારી અભિનય’ માનીએ છીએ

અમે અભિનય વિશે વાત કરવામાં ખરેખર ખરાબ છીએ.

પ્રેક્ષકો. વિવેચકો. ખૂબ ખૂબ દરેક . પરંતુ તે અર્થમાં છે-અમે અભિનય વિશે વધુ સમજી શકતા નથી કારણ કે પ્રક્રિયા આપણા માટે સંપૂર્ણ રૂપે અદ્રશ્ય છે. અમે ફક્ત થિયેટરમાં જઇએ છીએ અને સ્ક્રીન પર અંતિમ પરિણામ જોઈએ છીએ. ત્યારબાદ આપણે આંતરડાની અનુભૂતિથી થતા પ્રદર્શન વિશે અમને શું ગમશે અને શું ન ગમશે તેનો નિર્ણય કરીએ છીએ. હકીકતમાં, અભિનય જોવી તે એવી વસ્તુ છે જે ઘણીવાર આપણને છૂટા કરી દે છે. તેના બદલે, અમે મૂવી અને તેની વાસ્તવિકતામાં પડવા માંગીએ છીએ, જેનો અર્થ છે કે આપણે આવી વસ્તુઓની પ્રક્રિયાથી થોડે દૂર રહેવાનું વલણ રાખીએ છીએ. પરંતુ આપણે હજી પણ જાણીએ છીએ કે હસ્તકલા કંઈક એવી છે જે નિશ્ચિત રીતે વાસ્તવિક છે. તમારે જે કરવાનું છે તે દ્રશ્યમાં બિન-અભિનેતા મૂકવાનું છે અને તમે તરત જ આદર કરો છો કે કલાકારો ખરેખર કેટલા સુંદર છે. હેક, કોઈપણ અભિનયનો વર્ગ લો અને તમે જોશો કે તે જાતે કેટલું મુશ્કેલ છે (ધ્યાન દોરવું દિગ્દર્શકો, કૃપા કરીને આ કરો, તે અતિ ઉપયોગી થશે). પરંતુ આટલું મન હોવા છતાં પણ આપણે અભિનય વિશે વાત કરવામાં સારા નથી.

નિરીક્ષક મનોરંજન ન્યૂઝલેટર પર સબ્સ્ક્રાઇબ કરો

હું તેને આગળ લાવ્યો કારણ કે તે બીજે દિવસે કેનુ રીવ્સનો 54 મો (!!!) જન્મદિવસ હતો અને હું ફક્ત તેની કારકીર્દિ વિશે નહીં, પણ તેમની વિશેની અમારી સાંસ્કૃતિક સમજણ વિશે વિચારતો થયો. ખાસ કરીને, મેં ટીવી શોની એક લાઇનનો વિચાર કર્યો સમુદાય જ્યાં આબેદ નિકોલસ કેજનું રહસ્ય શોધવાનો પ્રયત્ન કરી રહ્યું છે અને પૂછે છે કે, તે કેનુ રીવ્સ જેવા સારા અભિનેતા છે? અથવા જોની ડેપ જેવા ખરાબ સારા અભિનેતા?

તે માત્ર એક રમુજી ભાવ નથી, તે એવી વસ્તુ છે જે મારી સાથે કાયમ માટે અટકી ગઈ છે કારણ કે તે આસાનીથી પાછળની બાજુએ સંદર્ભિત કરે છે કે જેથી લોકો સારા અને ખરાબ પ્રદર્શનને જુએ છે. જેનો અર્થ છે કે તે ઉપર જણાવેલા ત્રણેય કલાકારોની કારકિર્દી વિશે વાત કરવાની માત્ર એક ઉત્તમ તક જ પૂરી પાડતું નથી, પરંતુ તેમની ક્ષમતાઓ કેવી રીતે પ્રિઝમ પ્રગટ કરે છે જેના દ્વારા આપણે અભિનયને જુએ છે અને પ્રભાવને સારી માનીએ છીએ.

1. અમારું ડોરિયન ગ્રે

હું તેને સ્પષ્ટ રીતે સ્પષ્ટ કરવા જઈશ: કીનુ રીવ્સ ખરાબ અભિનેતા નથી. હકીકતમાં, મને લાગે છે કે તે એ મહાન અભિનેતા અને હું આમાં એકલા નથી. આ કેસ ફક્ત પહેલા બન્યો નથી, પરંતુ સુંદર રીતે બનાવવામાં આવ્યો છે એન્જેલિકા જેડ બસ્ટિયનનો એક અકલ્પનીય ભાગ . પરંતુ કેનુ લોકોના ગેરસમજણોનું કેન્દ્રબિંદુ છે તેનું કારણ તે છે કે આપણે જેને સારી અભિનય ગણીએ છીએ તેની સમસ્યામાં તે ટેપ કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, જો આપણે કોઈ અભિનેતાના સંપૂર્ણ આદર્શની કલ્પના કરવી હોય, તો અમે ડેનિયલ ડે-લુઇસ જેવા વ્યક્તિ વિશે વિચારીશું. કોઈ વ્યક્તિ કે જે કોઈ બીજા બનવા માટે અવિરત મહેનત કરે છે. ભૂમિકામાં એટલી deeplyંડાણપૂર્વક અદૃશ્ય થઈ જવું કે આપણે અભિનેતાને પણ જોતા નથી, પરંતુ ફક્ત આ પહેલા એક વ્યક્તિ અમારી સમક્ષ છે. તેઓ દરેક સમયે પાત્રમાં રહેવા માટે પદ્ધતિનો ઉપયોગ કરશે. તેઓ પ્રોસ્થેટિક્સ અથવા મેકઅપની પાછળ છૂપાઇને કેટલાક રૂપાંતરની રીત પ્રાપ્ત કરવા યુક્તિઓનો ઉપયોગ પણ કરી શકે છે.

પરંતુ આ ફક્ત એવા સાધનો છે કે જેનો ઉપયોગ કરીને કારીગરોની કુશળતા પર આધાર રાખે છે, અને તે ઘણીવાર મુદ્રામાં અને કેડનેસ છે જે ખરેખર ભારે પ્રશિક્ષણ કરે છે. તેથી આપણે અહીં ખરેખર જે વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ તે સારા અથવા ખરાબનો એટલો પ્રશ્ન નથી, પરંતુ શ્રેણીની વિભાવના છે. તે જેવા પ્રશ્નો પૂછે છે: અભિનેતા કેટલા પ્રકારના હોઈ શકે છે? શું તેઓ ક comeમેડી કરી શકે છે? શું તેઓ નાટક કરી શકે છે? શું તેમની પાસે ખરેખર કોઈ બીજા બનવાની ક્ષમતા છે? કોઈ પણ બનવા અને તેને ખાતરી કરવા માટે? કીનુ રીવ્ઝ ઇન ધ ડે ધ અર્થ અર્થ સ્ટડ .Stલસ્ટાર / 20 મી સદીનું ફોક્સ

સાચું કહું, મને આટલી બધી રેન્જની પરવા નથી હોતી કારણ કે તે અભિનયના મૂલ્યાંકનને જ્યાં આપણે જઈએ છીએ તે મેટા-ગેમમાં ફેરવે છે, જુઓ કે તે અભિનેતા વાસ્તવિક જીવનમાં કેવા છે તેના જેવા કેટલા નથી! અથવા, જુઓ કે તેઓએ કેટલી અભિનય કરવાનું હતું! આ વસ્તુઓ ચોક્કસપણે પ્રભાવશાળી છે, અને અમે તે પણ કરીએ છીએ કારણ કે તે અભિનયને માપવાની સરળ રીત છે. પરંતુ, આખરે, સ્ક્રીન પર જે થઈ રહ્યું છે તેના વાસ્તવિક પ્રભાવ સાથે તેમનો બહુ ઓછો સંબંધ છે. અને ખરેખર આપણે તેના વિશે કેટલું ધ્યાન રાખીએ છીએ તેનાથી ચોક્કસ કરવાનું કંઈ નથી. અંતે, એનો ફરક પડતો નથી કે અભિનેતાની કેટલી રેન્જ છે; ત્યાં વધુ સારા પ્રશ્નો છે જે આપણે પૂછી શકીએ છીએ. જેમ કે: શું પાત્ર ખાતરીપૂર્વક પળને જીવનમાં લાવે છે? શું ફિલ્મમાં નાટકનો ક્ષણ કામ કરે છે? તમે તેના દ્વારા ખસેડવામાં આવે છે?

જો આપણે પ્રામાણિક હોઇએ તો, કીનુ રીવ્સ હંમેશાં આમાં સફળ રહી નથી. તે ઘણું પાછું તેના ‘s૦ ના દાયકાના પર્વ પર પાછું જાય છે જ્યાં તેમણે મધુર દિલનું અને અચૂક-મૂંગું થિયોડોર લોગાન તરીકે જાહેર ચેતનામાં ધડાકો કર્યો બિલ અને ટેડનું ઉત્તમ સાહસ. પરંતુ એક teenભરતાં કિશોર હાર્ટથ્રોબ તરીકે, તેણે ટૂંક સમયમાં બ્રિટીશ સમયગાળાની સંખ્યાબંધ ફિલ્મોમાં પ્રવેશ મેળવ્યો ખતરનાક કારણો , બ્રામ સ્ટોકરનું ડ્રેક્યુલા અને વધારે મુશ્કેલી નથી કોઈ પણ પ્રકારની જ્યાં તે મદદ કરી શક્યો નહીં પણ લાગે છે… સ્થળની બહાર. તે નોંધવું અગત્યનું છે કે તે એટલા બધા પાત્રથી દૂર ન હતો કારણ કે તે યુવા હાર્ટ્રroબ્સ અને લંચ્સ રમવા માટે ખૂબ જ મનાવતો હતો, જે તેને પહેલા તરીકે રજૂ કરવામાં આવ્યો હતો. તે તેની અનિશ્ચિત, ‘80 ના દાયકાની હવાઈ-કેલિફોર્નિયા કેડેન્સ પર નીચે આવ્યો. જેમ જેમ મારા મિત્ર ડેમને કહ્યું, તેમનો સૌથી મોટો ‘નિષ્ફળ’ એ છે કે તે પીરિયડ ટુકડાઓ માટે ખૂબ આધુનિક છે. ભલે તે ભૂમિકાની ભાવના માટે શું લાવે, તે ખાતરીપૂર્વક કાર્ય કરી શક્યું નહીં. અને તે આ ન્યુક્સ્પોઝિશન હતું, તે વિચાર સાથે કે તે મોટે ભાગે મૂંગો કિશોર પાત્ર ભજવી રહ્યો હતો, જેનાથી તે વિચારને મોટા ભાગે જાણ થઈ કે તે ખરાબ અભિનેતા છે.

પોર્સેલેઇનના તે સારા દેખાવની સાથે, તે લાંબા વાળ અને વાત કરવાની તે અનિચ્છનીય સ્ટોનર રીત છે કે અમે ફક્ત તે જ પ્રકારનો તેમનો વિચાર કરી શકીએ. પરંતુ, તે સંપૂર્ણ સ્વીટ સ્પોટની અંદર, લોકોએ તેને શાખ આપ્યો તે કરતાં તેની પાસે ઘણી વધારે રેન્જ હતી. તમને તેની પ્રારંભિક ફિલ્મોમાં તેનો મુખ્ય ભાગ મળે છે પિતૃત્વ અને નદીની ધાર, પરંતુ ખાસ કરીને માં ગુસ વાન સંત સાથે તેમનું કાર્ય મારી પોતાની ખાનગી આઇડાહો અને કાઉગર્લ્સ પણ બ્લૂઝ મેળવે છે. આમાં, તે નિશ્ચિતરૂપે તે યુવાન પ્રભાવશાળી કિશોરવયે હતો, પરંતુ તેની નીચે કંઈક બીજું હતું. એક કાચી નબળાઈ. એક અસલ પદાર્થ. તમને હંમેશાં એવું લાગતું હતું કે તેના પાત્રો ચોક્કસ મર્યાદાઓ હેઠળ શ્રેષ્ઠ પ્રયાસો કરી રહ્યા હતા, કેમ કે કેનુ બદલામાં આવી હતી. અને તેમાં ખરેખર અસંમતભર્યું કંઈક હતું. આયન સ્કાય અને કીનુ રીવ્સ ઇન નદીની ધાર .Stલસ્ટાર / હેમદેલ

લોકો એ પણ ભૂલી જાય છે કે જ્યારે રીવ્સ એક્શન સ્ટારમાં ફેરવાઈ જાય છે, ત્યારે જાહેરમાં ખરીદવું તે ખૂબ સરળ નથી. અમે હજી પણ શ્વાર્ઝેનેગર અને સ્ટેલોનના ઓવર-મસ્કલ્ડ, હાઈ બ bodyડી-કાઉન્ટ યુગમાંથી બહાર આવી રહ્યા હતા. અને અચાનક અહીં આ સંવેદનશીલ, ડિપિંગ, ઠંડી વ્યક્તિ હતી જે ખાતરીપૂર્વક કેટલાક ફૂટબ playલ રમી શકે, પણ ખુલ્લા હૃદયથી કવિતા સાંભળી શકે. અને સાથે પોઇન્ટ બ્રેક અને ગતિ , તેણે ફક્ત પુરૂષવાચી કાલ્પનિકને જ અપીલ કરી નથી, પરંતુ તેની સ્ટાર પાવર સ્ત્રીઓમાં પણ અતિ લોકપ્રિય બની છે (તેથી તે પછી રોમેન્ટિક કોમેડી માટે પસંદ કરવામાં આવી વાદ ઇન ધ ક્લાઉડ્સ ). પરંતુ જેમ જેમ તેમનો તારો શક્તિ વધતી ગઈ તેમ તેમ તેમનો વ્યક્તિગત વૃત્તિ તેને ગમતી વૈજ્ .ાનિક ક્ષેત્ર તરફ વળતો રહ્યો. તેની પાસે એક ન-સ્ટાર્ટર દંપતી હતું જોની મેમોનિક અને સાંકળ પ્રતિક્રિયા, પણ પછી… મેટ્રિક્સ .

તે આશ્ચર્યજનક મેગા હિટ અને સાંસ્કૃતિક ક્રાંતિ બંને હતી. અને તે પણ નીઓની ભૂમિકા માટે ખરેખર યોગ્ય હતો. એક સમયે શાંત ઝેન માસ્ટર અને સરળ દરેક માણસ, તે બ્રોડ આર્કીટાઇપને ચેનલ કરી શકશે અને એક ખૂબ જ સારી સમયગાળા સાથે તમને સંપૂર્ણ ધૂમ વેચશે. વધુ મહત્ત્વની વાત એ છે કે, તેણે કૂંગ ફુમાં ખરેખર, ખરેખર, ખરેખર સારો એવો સમય કા .વાનો હતો. જે લોકો ભૂલી જાય છે તે તે કંઈક નહોતું જેણે તે પહેલાં અમેરિકન એક્શન ફિલ્મોમાં ઘણું બતાવ્યું હતું (હવે તે દરેક મૂવીમાં છે). પરંતુ રીવ્સ પ્રથમ હતો, અને બે મેટ્રિક્સ સિક્વલ પછીથી, તે ગ્રહ પરના સૌથી પ્રતીતિજનક એક્શન સ્ટાર્સમાંનો એક હતો. હું આ શબ્દ અકસ્માતથી મનાવવાનો ઉપયોગ કરતો નથી. જ્યારે તે અભિનયની વાત આવે છે ત્યારે તે એકમાત્ર મહત્વપૂર્ણ શબ્દ છે. અને ક્રિયા સાથે, તમને સંપૂર્ણ ખાતરી થઈ ગઈ કે રીવીઝ એ માર્શલ આર્ટ્સની વાસ્તવિક ડીલ હતી. તે તમારી ગર્દભને લાત મારી શકે અને નામ લઈ શકે. આ તે કંઈક છે જે તે પછીથી બીજા સ્તર પર લઈ જશે જ્હોન વિક ફિલ્મો. ખરેખર, તેની પડદા પાછળના અગ્નિ હથિયારોની તાલીમ અહીં જુઓ:

તે આ સમયે હતું સમુદાય ખરાબ સારા અભિનેતાની ટિપ્પણી કરી, અને તે સંપૂર્ણપણે યોગ્ય હતી. ભલે તે તેની અભિનયને કેટલી સારી રીતે માન આપે, ભલે તે કેટલું અભિનય કરે, તે ખરેખર ખરાબ છે . મોટે ભાગે કારણ કે તે વાર્તા કહેવામાં મદદ કરતું નથી. તે ફક્ત વિશ્વાસપાત્ર પ્રભાવની શ્રેણી છે જે અર્થપૂર્ણ અર્થમાં ક્યારેય ઉમેરતી નથી. તે ફક્ત તેની પોતાની આત્મીયતા માટે કંઈક સાચું જ રચ્યું છે, પરંતુ તે ખરેખર હાજર દેખાતું નથી અને સ્ક્રીન પર અન્ય પાત્રો સાથે વિનિમય કરતું નથી. જે તમામની સૌથી નિંદાત્મક ટીકા છે: તે ફક્ત તમારી મૂવીની વાસ્તવિકતાને જ વિસ્થાપિત કરશે નહીં, પરંતુ તે એક અભિનેતાઓ માટે સંપૂર્ણપણે અસ્પષ્ટ છે જેની સાથે તે એક દ્રશ્ય શેર કરી રહ્યો છે. તે તેમની સાથે નહીં પણ તેમની સાથે વર્તે છે. જે તેને સંપૂર્ણ અજાણતા સાથે અનંત રવેશ બનાવે છે. મારો મિત્ર જેમી એકવાર તેના વિઘટનને સંપૂર્ણ રીતે સારાંશ આપે છે જ્યારે તેણીએ ટેક્સ્ટ આપ્યો, દેખીતી રીતે જોની ડેપ [સ્થાન] પર છે જો તમે સ્કાર્ફના ખૂંટોની મજાક ઉડાવવા માંગતા હો.

સ્કાર્ફનો એક ખૂંટો . તે બરાબર તે છે જે તેને પ્રત્યેક અર્થમાં કેનુ રીવ્સથી વિરુદ્ધ બનાવે છે. ખાતરી કરો કે, તમે શ્રેણી દ્વારા પ્રભાવિત થઈ શકો છો, પરંતુ તે દર્શકો અને કોસ્ટારને નાટકની ક્ષણોથી દૂર રાખવાની વિનાશક અસર માટે તમામ સપાટીઓ, બધી તરંગી વિગતો, બધી અર્થહીન અને બધી છે. જે અમને અભિનેતા વિશેની પ્રામાણિક, ઘાતકી સત્ય તરફ લાવે છે જે આપણે એકવાર વિચાર્યું તે ખૂણામાં બેશરમ છોકરો હતો…

તે હંમેશાં પોતાના માટે અભિનય કરતો હતો.

3. વાઇલ્ડ કાર્ડ

તમે જાણો છો કે તે ચાર્ટ્સ તેઓ વિવિધ પ્રકારનાં સ્કોચના સ્વાદ અને તીવ્રતાની તુલના માટે ઉપયોગ કરે છે? એક્સ અને વાય અક્ષ પર તેમની પાસે બે કાટખૂણે લીટીઓ છે. એક અક્ષ ધૂમ્રપાન કરનાર વિ નાજુક અને બીજી લાઇટ વિરુદ્ધ સમૃદ્ધ માપે છે. આ ચાર્ટનો અર્થ છે કે તમે બધા સ્કોચને ચાર ક્વોડ્રેન્ટમાં વર્ગીકૃત કરી શકો છો. ત્યાં સ્મોકી અને લાઇટ, સ્મોકી અને રિચ, નાજુક અને હળવા અને નાજુક અને શ્રીમંત છે. તે સરળ છે, પરંતુ તે એકબીજાની વિરુદ્ધ સ્કોચ્સને વર્ગીકરણ, તુલના અને માપવાની ખરેખર સારી રીત છે. તમે હંમેશા ચાર્ટ પર તેમનું સ્થાન શોધી શકો છો. અને હું આનો ઉલ્લેખ કરું છું કારણ કે જ્યારે પણ હું નિકોલસ કેજ વિશે વિચારું છું, હું સ્કોચ ચાર્ટ વિશે વિચારું છું.

કારણ કે કોઈ પણ અભિનેતાની કારકિર્દી આખા સ્થાને રહી નથી. એક ધરી પર, આપણે જાણીએ છીએ કે તે સંપૂર્ણ ગંભીરતા કરી શકે છે, કેમ કે તેણે દારૂબંધીના તેના આંતરિક, આધ્યાત્મિક ચિત્ર માટે forસ્કર જીત્યો લાસ વેગાસ છોડીને . તે બ્લોકબસ્ટર ભાડા જેવા સ્માર્ટ, પ્રભાવશાળી વરણાગિયું માણસ તરીકે મહાન કામ કરી શકે છે રાષ્ટ્રીય ખજાનો અને પથ્થર . પણ તેના ચાર્લી કાફમેન પ્રભાવ / પ્રભાવ અનુકૂલન રિંગ્સ સાચું. અને તે અક્ષના બીજા હાથ પર, તે સંપૂર્ણપણે દિવાલથી દૂર થઈ શકે છે. તેના ચહેરાઓ, ક્ષણો અને સંપૂર્ણ પ્રદર્શન પણ મેમ્સ બનવા માટે આગળ વધે છે વિકર્મન, બેંગકોક ડેન્જરસ અને ખરાબ લેફ્ટનન્ટ: પોર્ટ leફ ક Callલ ન્યૂ leર્લિયન્સ. પરંતુ આ બધાની સફળતા બીજી ધરી પર છે. કારણ કે તેમાંથી કેટલાક ગોન્ઝો પરફોર્મન્સ પણ અતુલ્ય છે - અને હું ફક્ત સ્પષ્ટ ઉદાહરણો વિશે વાત કરી રહ્યો નથી જેમ કે ચહેરો / બંધ , હું તેની વિચિત્ર પૈતૃક એડમ વેસ્ટની છાપ માટે બેટિંગ કરવા જઈશ કિક એસો અઠવાડિયાના કોઈપણ દિવસ. અને ફ્લિપ-સાઇડ પર, કેટલીક વખત તેના ગંભીર પ્રદર્શન ભયંકર રીતે કાર્ય કરે છે (ઇટાલિયન ઉચ્ચારો કેપ્ટન કોરેલીની મેન્ડોલીન… ઓહ નૂઓ). મુદ્દો એ છે કે, તે બધા તેના પોતાના સ્કોચ ચાર્ટ પર છે.

એકમાત્ર સવાલ છે, કેમ?

શા માટે મોટે ભાગે મીટિંગના હેતુ અને સંદર્ભના મુદ્દા વિશે છે. સ્ક્રીન પર, અભિનય એ એક અભિનેતા શું લાવે છે અને તે ફિલ્મ નિર્માતાઓ દ્વારા વાસ્તવિક મૂવીમાં કેવી રીતે અપનાવવામાં આવે છે તેના લગ્ન વિશે છે. તમે કલ્પના કરી શકો છો કે નિકોલસ કેજ આવે છે અને તે પ્રકૃતિની સંપૂર્ણ શક્તિ છે. કદાચ તે કંઈક ગંભીર અને અલ્પોક્તિ કરતું હોય. કદાચ તે કંઈક ગોન્ઝો લાવશે. પરંતુ તે પસંદગીઓ વાર્તા અને સ્વરમાં બંધબેસે છે કે નહીં તે જાણવાની સાથે તરત જ નિર્દેશક પર નિર્ભર બની જાય છે, તે સાથે તે યોગ્ય ક્ષણોને માન્યતા આપે છે અને ખોટી રમતી ક્ષણો સાથે કામ કરે છે. નિકોલસ કેજ ઇન એરિઝોના ઉછેર .Stલસ્ટાર / 20 મી સદીનું ફોક્સ

અને જ્યારે તે કામ કરે છે, તે કામ કરે છે . દેખીતી રીતે કોઇન ભાઈઓને કેજ પર શાસન કરવું પડ્યું એરિઝોના ઉછેર , પરંતુ અંતે હું પ્રામાણિકપણે એચ.આઇ. મેકડનનોફ એ બધા સમયના શ્રેષ્ઠ પ્રદર્શનમાંનો એક છે. અભિનેતા નુહ સેગને તાજેતરમાં જ ટ્વિટર પર મજાક કરી હતી (નિકોલસ કેજ વિશેની વાર્તાના સંદર્ભમાં, કોઈ ઓછું નહીં) કે, ફિલ્મ નિર્માતા એક અભિનેતાને આપેલી સૌથી મોટી દિશા છે, ‘તે અવાજ કરવાનું બંધ કરો.’ જે આપણને આશ્ચર્યજનક રીતે સરળ મુદ્દા પર લઈ જાય છે.

અમે સારી અને ખરાબ વિશે વાત કરીએ છીએ, પરંતુ અંતે, સારી એક્ટિંગ ફક્ત સ્ક્રીન પર વિશ્વાસ કરવા વિશે છે. જે હેતુસર કાળજીપૂર્વક ગોઠવણી લે છે, અને કઈ વસ્તુઓમાં ફિટ છે અને કઇ બાબતોમાં નથી, તેના સંદર્ભને સમજવું. અને કલાકારો અને વાર્તાકારો વચ્ચેની ભાગીદારી ફિલ્મ નિર્માણના સહયોગથી ખૂબ જ હૃદયમાં મળે છે. જોબ, અને એકમાત્ર કામ, ફિલ્મની ક્ષણોને ગેંગબસ્ટર્સની જેમ કામ કરવાનું છે. પ્રેક્ષકોને હસાવવા, હાંફવું, રડવા અને તંગ બનાવવા માટે, બરાબર ઉદ્દેશ્ય પ્રમાણે. તેથી આપણે હસ્તકલા અને શ્રેણી વિશે આપણને જોઈતી બધી વાતો કરી શકીએ છીએ, પરંતુ અંતે તે જ ધ્યેય છે.

ત્યાં ફક્ત તમારી નોકરી કરવામાં આવે છે.

<3 HULK

અપડેટ કરો: એન્જેલિકા જેડ બસ્ટિયનની ખૂબ જ આવશ્યક અને શરમજનક રીતે અવગણનાવાળી લિંકને સમાવવા આ વાર્તાને અપડેટ કરવામાં આવી છે કીનુ રીવ્સનો ગ્રેસ .