જેફ ફ્લેક: શું ન કરવું તે બાબતમાં કન્ઝર્વેટિવ્સ માટેનો પાઠ

સેન. જેફ ફ્લેક (આર-એઝેડ) માટે આવી આશાસ્પદ કારકિર્દીનું કેટલું દુ .ખદ અંત છે.

સેનેટર ફ્લેક પ્રત્યે મારો ખૂબ જ આદર છે. મેં serબ્ઝર્વરમાં લખ્યું છે તેમ, કોંગ્રેસના બેઝબ gameલ રમતની પ્રેક્ટિસ કરતી વખતે રિપબ્લિકન કોંગ્રેસના સભ્યો પર ગોળી વાગી ત્યારે ફ્લેક એક સારો માણસ છે.

એ નોંધવું અગત્યનું છે કે 14 જૂન, 2017 ના રોજ રેપ. સ્ટીવ સ્કેલિસના શૂટિંગ દરમિયાન ફ્લેકનો એક માણસ તરીકે પરીક્ષણ કરાયો હતો. વોશિંગ્ટન પોસ્ટ , જ્યારે કોઈકે શૂટર નીચે હોવાનું કહ્યું ત્યારે ફ્લેક સ્કેલાઇઝના ઘા પર દબાણ લાવવા દોડી ગઈ. બધા ખાતા દ્વારા, ફ્લેક પીડિતથી પીડિતની સહાય માટે દોડતી હતી. તે માટે, તેને એક વાસ્તવિક હીરો અને કોઈક માનવામાં આવવું જોઈએ જેણે ખતરનાક સંજોગોમાં બહાદુરી બતાવી.

બધા હિસાબથી, તે મતદારો અને અન્ય સભ્યો માટે એક અનુકૂળ અને અનુકૂળ સેનેટર હતા.

એમ કહીને, તેઓ ઘણા રૂservિચુસ્ત લોકો માટે એક યુગ હતાશા હતા. ફ્લેક જ્યારે હાઉસ .ફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્ઝમાં હતો, ત્યારે તેણે ઇયરમાર્ક સામેની લડત અને ખર્ચ ઘટાડવાને લીધે નીચે આપેલ વસ્તુ મેળવી. ગૃહમાં ફ્લેકનો મતદાન રેકોર્ડ તારાઓની હતો. તેમણે મજબૂત andભા રહ્યા અને ખર્ચ જેવા બિલ વિરુદ્ધ મત આપ્યા જે ખાસ હિતોથી ભરેલા હતા 2005 ની પૂરક ફાળવણી બિલ કેટરિના વાવાઝોડાના જવાબમાં અને 2011 માં આપત્તિ રાહત બિલ . પરંતુ જ્યારે તેઓ સેનેટ પહોંચ્યા, ત્યારે તેમણે સરકારના વિસ્તરણના કાયદાને ટેકો આપ્યો. ફ્લેક રૂ conિચુસ્ત-મુક્તિવાદી ફાયરબ્રાન્ડથી સમસ્યાનો ભાગ બન્યો.

આ બાબતની તથ્ય એ છે કે ત્યાં એક જ છે, અને માત્ર એક જ કારણ કે જેફ ફ્લેક ફરીથી ચૂંટણી લડી રહ્યા નથી:; તે હારવા જઇ રહ્યો હતો - ક્યાં તો તે પ્રાથમિક અથવા સામાન્ય ચૂંટણીમાં. અનુસાર હિલ ' 3 ઓગસ્ટ, 2017 ના રોજ રિપોર્ટ, ફ્લેકની મંજૂરી રેટિંગ 18 ટકા જેટલી અવિકસિત હતી. આ વોશિંગ્ટન પોસ્ટ 24 Octoberક્ટોબર, 2017 ના રોજ અહેવાલ આપ્યો કે તે પ્રાથમિકમાં ખરાબ રીતે ખોવા માટે ટ્રેક પર હતો: ફ્લેકની સંખ્યા ખાસ કરીને ક્રૂર રહી છે, તેની મંજૂરી રેટિંગમાં ઘટાડો થયો છે. એક મતદાનમાં ત્રણ વખત બતાવવામાં આવ્યું હતું કે ઘણા એરિઝોનનોએ તેને મંજૂરી તરીકે સ્વીકારી ન હતી.

જ્યારે મીડિયામાં ઘણા લોકો ફ્લેકને સેનેટ છોડવાનો હીરો ગણાવે છે, તો અન્ય લોકોનું માનવું છે કે તેમનું રાજીનામું એ સ્વીકાર્ય છે કે તેની પાસે કોઈ મત વિસ્તાર નથી. તેમની ખરાબ મતદાનની સંખ્યા માટેનું એક કારણ સેન ફ્લેકએ રૂ conિચુસ્તતાની બ્રાન્ડને છોડી દીધી જેણે તેમને પદ પર પ્રવેશ આપ્યો. મેં serબ્ઝર્વરમાં લખ્યું છે તેમ, સેનેટમાં તેમનો મતદાન રેકોર્ડ ગૃહમાંના તેમના મતદાન રેકોર્ડથી ખૂબ જ અલગ હતો:

અમેરિકાના રેકોર્ડ્સ માટે હેરિટેજ એક્શન મુજબ, ફ્લેકે નીચેના ખરાબ મતો લીધા: ક્યુઅર્સ એક્ટ (ફૂલેલું ખર્ચનું બિલ), નાણાકીય વર્ષ 2017 માટે લેમ ડક સતત રિઝોલ્યુશન , પ્યુર્ટો રિકો બેલઆઉટ બિલ , એક ખરડો જેમાં મહિલાઓને ડ્રાફ્ટમાં સમાવવામાં આવેલ છે , મુર્કોવ્સ્કી-કેન્ટવેલ એનર્જી બિલ જે ક્રોની મૂડીવાદથી ભરેલું હતું , હાઇવે બેલઆઉટ બિલ , અને Medic 500 બિલિયન બિલ મેડિકેરના ટકાઉ વિકાસ દર (એસજીઆર) રદ કરવા માટે . આ ખરાબ મતો છે, પરંતુ માંચિન-ટૂમેય બંદૂક નિયંત્રણ બિલ પર ચર્ચા કરવા આગળ વધવાની ગતિની તરફેણમાં તેમનો મત સૌથી વિશિષ્ટ હતો. 11 એપ્રિલ, 2013 . સેન. રેન્ડ પોલે એક મોકલ્યો હતો નેતૃત્વ માટે પત્ર સેન્સ સાથે. માઇક લી અને ટેડ ક્રુઝે આગળ વધવા માટેની ગતિ ફિલીબસ્ટર કરવાનું વચન આપ્યું કારણ કે બિલ ofફ રાઇટ્સનું ઉલ્લંઘન હતું. ફ્લેકે પત્ર પર હસ્તાક્ષર કરવાનો ઇનકાર કર્યો અને ચર્ચા શરૂ કરવા માટે મત આપ્યો. ખર્ચના મુદ્દાઓ પર ફલેકના ખરાબ મતો અને બંદૂકના અધિકારોનું ઉલ્લંઘન કરનારા બિલ પર ચર્ચા કરવા માટે તેના મત માટે, ફ્લેકને ખરેખર સેનેટના મજબૂત નક્કર રૂservિચુસ્ત લોકોમાંનો એક ગણી શકાય નહીં.

પુરાવાનો બીજો ભાગ કે ફ્લેક એ સ્થાપનાનો એક ભાગ બની ગયો હતો તે તેની પ્રવેશ છે વોલ સ્ટ્રીટના જામીનગીરીઓનો વિરોધ કરવા માટે તેમણે 2008 માં તેમના રૂ conિચુસ્ત મત બદલ દિલગીર થયા જેણે કહેવાતા ટ્રબલડ એસેટ રિલીફ પ્રોગ્રામ (TARP) બનાવ્યો. ફ્લેકે સેનેટ ફ્લોર પર જણાવ્યું હતું (દ્વારા ટાંકવામાં આવ્યા છે બ્રેટબાર્ટ ), હવે આપણે જે કટોકટીનો સામનો કરીએ છીએ તે બજારમાં સરકારની દખલનું પરિણામ છે. ફ thisની મે અને ફ્રેડ્ડી મ inકની ફેડરલ ગેરંટીઝ, બજારના શિસ્તથી નાણાકીય સેવા ક્ષેત્રને બચાવતી હોવાથી, આ સંજોગોમાં આપણે મોટા પાયે છે. રેપ. જેફ ફ્લેકનું 2008 નું સંસ્કરણ ત્યારે હતું તેમણે દલીલ કરી , જેઓ માને છે કે તેઓ બજારના અદ્રશ્ય હાથને નિયંત્રિત કરી શકે છે અને દિશામાન કરી શકે છે તે આખરે તેના દ્વારા થપ્પડ મારી જશે. આજની પીડાદાયક અને શરમજનક પરિસ્થિતિ આપણે આપણી જાતને શોધીએ છીએ. અમારી પાસે ફેડરલ ટ્રેઝરીમાં પૂરતા નાણાં નથી, ન તો આપણે બજારને તેના કુદરતી તળિયા શોધવાથી બચાવવા માટે જવાબદારીપૂર્વક પૂરતા પૈસા લઈ શકીએ છીએ. સેનેટર જેફ ફ્લેકનું 2016 સંસ્કરણ તેના સિધ્ધાંતિક સ્ટેન્ડથી ભાગી ગયું હતું અને તેણે તે નક્કર મત બદલ દિલગીરી વ્યક્ત કરી હતી. ફ્લેકની ડૂબકીવાળી વિચારધારા એ તેમની રાજકીય સમસ્યાઓનું કેન્દ્ર છે. ફ્લેક હવે રૂ conિચુસ્ત નથી.

તે કારકિર્દીનો દુ sadખદ અંત છે કે જ્યારે 2000 માં તેઓ હાઉસ Representativeફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્ઝ આવ્યા ત્યારે મોટી સરકાર સામેની લડતમાં તેઓ મોખરે હતા, ત્યારબાદ 2013 માં સેનેટમાં સ્નાતક થયા. જોકે સેનેટ એક સારા માણસને ગુમાવી રહ્યો છે, રાજકારણીઓ તે કરી શકે છે. જ્યારે કોઈ ફેડરલ officeફિસમાં ચૂંટાય છે ત્યારે શું ન કરવું તે કેસ સ્ટડી તરીકે ફાયરબ્રાન્ડ રૂservિચુસ્તથી સ્થાપનાના રાજકારણી સુધી ફ્લેકની સ્લાઇડનો અભ્યાસ કરો.

બ્રાયન ડાર્લિંગ પ્રમુખ અને સરકારી બાબતો અને વ Washingtonશિંગ્ટનમાં જનસંપર્ક પે Washingtonીના લિબર્ટી સરકારી બાબતોના સ્થાપક છે, ડી.સી. તેઓ સેન. રેન્ડ પોલ (આર-કેવાય) માટે ભૂતપૂર્વ કાઉન્સેલ અને સિનિયર કમ્યુનિકેશન્સ ડિરેક્ટર છે. ટ્વિટર @ બ્રાયનએચડાર્લિંગ પર તેને અનુસરો