ભૂતપૂર્વ ઉપરાષ્ટ્રપતિ જો બિડેન.ચિપ સોમોડેવિલા / ગેટ્ટી છબીઓ ભૂતપૂર્વ ઉપરાષ્ટ્રપતિ જો બિડેન કમાન્ડિંગ લીડ બનાવે છે, ત્યારે તેમના વિરોધીઓએ તેમને ડેમોક્રેટિક નોમિનેશન જીતવા માટે મધ્યમ, ખૂબ કેન્દ્રશાસ્ત્રી તરીકે રંગવાનો પ્રયાસ કર્યો છે. પરંતુ, પુરાવાઓની સમીક્ષા, બાયડેનના મતદાન રેકોર્ડના રૂપમાં, બતાવે છે કે બરાક ઓબામાની સેકન્ડ-ઇન-કમાન્ડ સ્પષ્ટ રીતે પ્રગતિશીલ હોવાના દરેક સંકેત છે.
ઓબ્ઝર્વરની પોલિટિક્સ ન્યૂઝલેટર પર સબ્સ્ક્રાઇબ કરો
જેમ જેમ બાયડેન રેસમાં પ્રવેશવાના પોતાના નિર્ણયને ધ્યાનમાં રાખતા હતા, તેમ તેમ ઘણા અન્ય ઉમેદવારો અને પંડિતોએ પુરાવા પર શંકાસ્પદ દેખાવ કર્યા વિના ભૂતપૂર્વ ડેલવેર સેનેટરની મધ્યસ્થી તરીકે સૂચિબદ્ધ કરવાનું નક્કી કર્યું છે.
ફક્ત માનીને બીડેન એક મધ્યમ છે
જ B બિડેન (અથવા કોઈપણ મધ્યમ) ને શા માટે નામાંકિત કરી શકાતા નથી, તે શીર્ષક છે જે.ટી. દ્વારા એક ઓપ-એડ યંગ ધ હિલ દ્વારા પ્રકાશિત. યંગ લખે છે:
પાર્ટી ડેમોગ્રાફિક્સ, 2020 ના મધ્યસ્થી નામાંકિત થવાની આશા ડેમોક્રેટ્સની સ્થાપના સામે મજબૂત દલીલ કરે છે. અમેરિકન રાષ્ટ્રપતિની રાજનીતિની ચાવી કેન્દ્ર જીતી રહી છે; જો કે, આજની લોકશાહી નામાંકન જીતવાની ચાવી ડાબી બાજુ જીતી છે. આમ, અમેરિકાના કેન્દ્ર તરફ લક્ષ્ય રાખવા માટે, સ્થાપના ડેમોક્રેટ્સે તેમના પોતાના પક્ષના બહુમતીને ડાબી બાજુથી હરાવીને ટાળવું પડશે.
યંગ, જ્યોર્જ ડબલ્યુ. બુશ વહીવટ માટેના પૂર્વ Officeફિસ Managementફ મેનેજમેન્ટ એન્ડ બજેટ (OMB) કમ્યુનિકેશન્સ ડિરેક્ટર, ફક્ત ધારે છે કે બાયડેન મધ્યમ છે અને આવા મૂલ્યાંકન કરતી વખતે તે ગેરવાજબી નજર રાખે છે. યંગ એકલા નથી, અલબત્ત.
હકીકતમાં, તે દરેક જ કરે છે.
એનપીઆર સાથે મરા લિઆસન તાજેતરમાં જ પૂછ્યું હતું કે જો બીડેન ખૂબ સેન્ટ્રિસ્ટ છે કે નહીં. તેમણે 2018 ના ડિસેમ્બરથી ગેલઅપ મતદાન તરફ ધ્યાન દોર્યું હતું કે ડેમોક્રેટ્સ ઘણા ટકાવારી પોઇન્ટ દ્વારા મધ્યમ પસંદ કરે તેવી સંભાવના વધારે છે. પરંતુ તે હજી પણ માને છે કે બાયડેન એક મધ્યમ છે, અને પછી પૂછે છે કે શું આવા સેન્ટ્રિસ્ટ જીતી શકે છે, ભૂતપૂર્વ ઉપ-રાષ્ટ્રપતિના વાસ્તવિક રેકોર્ડ પર ખરેખર પૂછપરછ કર્યા વિના કે તે ખરેખર મધ્યમ છે કે નહીં.
રેડસ્ટેટ ડોટ કોમે મુખ્ય પ્રવાહના માધ્યમોને કાર્યમાં લીધા છે દાવો કરવા માટે કે બાયડેન જીતવા માટે ખૂબ જ મધ્યમ છે, પરંતુ ઓળખના રાજકારણને કારણે ભૂતપૂર્વ ડેલવેર સેનેટરને મધ્યમ ગણે છે. આપણે માનીએ છીએ કે તે મધ્યમ છે, દેખીતી રીતે તેની જાતિ અને કંઈપણ કરતાં વધુ લિંગને લીધે. લેખ લેખક બ્રાન્ડન મોર્સ બીડેનને કમલા હેરિસ સાથે વિરોધાભાસી કરે છે, જે આફ્રિકન અમેરિકન છે અને એક સ્ત્રી છે, અને તેથી તે આમૂલ હોવાનું માનવામાં આવે છે (આના પુરાવા આપ્યા વિના).
સેલોન માટે લેખન , નોર્મન સુલેમાને પૂછ્યું કે શું બાયડન એક મધ્યમ-ધ-મધ્યમ અથવા શંકાસ્પદ રેકોર્ડવાળા કોર્પોરેટ ટૂલ છે. તેમણે નોંધ્યું હતું કે બિડેન બેન્કરો સાથે જોડાશે અને ઇરાક યુદ્ધને ટેકો આપ્યો હતો, તેના દાવાઓને સમર્થન આપવા માટે સેનેટ ફ્લોરમાંથી કેટલાક અવતરણો, મીડિયા ટિપ્પણીઓ અને જુબાની આપી હતી. જ્યારે સુલેમાનનો ભાગ સાચા બીડેનની નજીક આવે છે, ત્યારે તે બાયડેને કેવી રીતે વર્તે છે તેનું કોઈ વ્યવસ્થિત વિશ્લેષણ પ્રદાન કરતું નથી.
બાઇડેન મતદાન રેકોર્ડ
ડેલવેરમાં યુ.એસ. સેનેટમાં બાયડેને કેવી મત આપ્યો તે નિર્ધારિત કરવા માટે, મેં આનો ઉપયોગ કર્યો અમેરિકન કન્ઝર્વેટિવ યુનિયન (એસીયુ) રેટિંગ્સ તેમના આજીવન મતદાનના રેકોર્ડમાં, અને જાણવા મળ્યું કે તેની ACU રેટિંગ 12.67 પર આવે છે, એટલે કે બિડેન ફક્ત 12.67 ટકા સમયના રૂ conિચુસ્તો સાથે મત આપે છે.
સરખામણી ખાતર, ફ્લોરિડા સેનેટર બિલ નેલ્સન, રિક સ્કોટ મતદારો દ્વારા ખૂબ ઉદાર હોવાને કારણે મત આપ્યો, ACU નો મતદાન રેકોર્ડ 28.95 હતો. ડિટ્ટો ભૂતપૂર્વ સેન. ઇન્ડિયાનાના જ Don ડોનેલી, અમેરિકન કન્ઝર્વેટિવ યુનિયન સ્કેલ પર 23.86 બનાવ્યા.
ગૃહમાં , હવાઈનું ડેમોક્રેટિક રેપ. તુલસી ગેબાર્ડનું ACU મતદાન રેકોર્ડ 7.36 છે, જ્યારે રેપ. સેથ મૌલ્ટન (ડી-માસ.) ની પાસે 3.85 ACU નો સ્કોર છે. અમેરિકન કન્ઝર્વેટિવ યુનિયનના જણાવ્યા અનુસાર, બેટો ઓ'રૌરકે એક બિડેન-એસ્ક્યુ 8.08 છે. તે વોશિંગ્ટનના ગવર્નર બનતા પહેલા, ભૂતપૂર્વ રેપ. જય ઇસ્લીનો આજીવન ACU મતદાનનો રેકોર્ડ 2011 માં 8 નો હતો.
ગૃહના અન્ય કેટલાક સભ્યો પાસે ACU મતદાનના રેકોર્ડ્સ છે. ત્યાં કેલિફોર્નિયાના રેપ. એરિક સ્વેલ્વેલ છે, જે 3.98 પર બીજા ક્રમાંકિત ઉદાર રેટિંગ ધરાવે છે. મેરીલેન્ડ હાઉસ ડેમોક્રેટ, રિપ. જ્હોન ડેલાની પાસે 7.41 છે. છેવટે, ત્યાં ઓહિયો પ્રતિનિધિ ટિમ રિયાન છે, જે એક ડેમોક્રેટ છે, જેનું 11.43 એસીયુ રેટિંગ ખરેખર જ Bન બીડેનને કંઈક અંશે પહોંચે છે.
અહીં ન્યુ જર્સીના સેનેટર કોરી બુકર પણ છે, જેમાં ફક્ત 5.1 ની રૂ conિચુસ્ત રેટિંગ છે. અમેરિકન કન્ઝર્વેટિવ યુનિયન રેટિંગ્સમાં કોલોરાડો સેનેટર માઇકલ બેનેટ માત્ર થોડો higherંચો છે, જ્યારે ભૂતપૂર્વ અલાસ્કાના સેનેટર માઇક ગ્રેવેલ હાલમાં 16 માં રેસમાં રહેલા કોઈપણ ડેમોક્રેટનું એસીયુ રેટિંગ ધરાવે છે.
કમલા હેરિસ વધુ ઉદાર છે (55.5555 નું ACU મતદાન), ન્યૂયોર્કના સેનેટર કિર્સ્ટન ગિલીબ્રાન્ડની ખૂબ નજીક છે, એસીયુમાં 41.41૧ નો મતદાન રેકોર્ડ છે. મિનેસોટા સેનેટર એમી ક્લબુચર પાસે એસીયુના જણાવ્યા અનુસાર જીવનકાળનો સ્કોર 70.70૦ છે. મેસેચ્યુસેટ્સના સેનેટર એલિઝાબેથ વrenરન, તેના જીવનકાળ માટે 16.૧ at વાગ્યે આવી, જેમાં score score ના સ્કોર (બાયડેનની નજીક) છે. વર્મોન્ટ સેનેટર બર્ની સેન્ડર્સ, વિચિત્ર રીતે, આમાંથી કોઈ પણ સેનેટરો કરતા વધુ રૂservિચુસ્ત છે, જેમાં ACU નો સ્કોર 78.78. છે.
વધુ સેન્ટ્રિસ્ટ પાત્ર તરીકે બિડેનના ચિત્રને રંગવાને બદલે, આ બધા સ્કોર્સ દર્શાવે છે કે આ મુદ્દા પર ડેમોક્રેટ્સ વચ્ચે બહુ અંતર નથી, અને તે એકદમ ડાબી બાજુનું કેન્દ્ર છે.
અને જો તમે આશ્ચર્યચકિત થશો, તો તે એવું નથી કે 1970 ના દાયકામાં, બાયડન કેટલાક પ્રગતિશીલ ફાયરબ્રાન્ડ હતા, જેમણે વૃદ્ધાવસ્થામાં કોઈક વધુ મધ્યમ સ્થિતિમાં પ્રવેશ કર્યો. તેના છેલ્લા બે વર્ષના મતદાન દરમિયાનનો રેકોર્ડ (2007 અને 2008) સંપૂર્ણ શૂન્ય સ્કોર્સ હતો, અને તેના કરતાં વધુ પ્રગતિશીલ બનવું તે એક પ્રકારનું અઘરું છે.
આ બાબતોનું કારણ
બિડેનને મધ્યસ્થી તરીકે રજૂ કરીને, તેમના વિરોધીઓ ખરેખર તેમની ઉમેદવારી માટે મદદ કરી રહ્યા છે. આ કંઈક અંશે ખોટી વાર્તા તેના સેન્ટ્રિસ્ટ ઓળખપત્રોને ફુલાવે છે, જે કદાચ બીજા રાજકારણીને જાય છે. તે દરમિયાન, બાકીના ડેમોક્રેટ્સે બાયડેનને નામાંકન આપવાનો માર્ગ અપનાવતાં પ્રગતિશીલ ક્ષેત્રની ભીડ ઉભી કરી છે.
આ પણ 2020 ના પાનખરમાં બિડેનને મદદ કરે છે. જેમ જેમ પ્રમુખ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ વધુને વધુ અનિયમિત બને છે અને સ્થિતિમાં આત્યંતિક બને છે, તેમ ડેમોક્રેટ્સે બાયડેનને કેન્દ્રના કેન્દ્ર તરીકે નિર્દેશિત કરી શકશે અને મતદારોનો સૌથી મોટો હિસ્સો જીતવા માટે સક્ષમ બનશે, કેમ કે એન્થોની ડાઉન્સએ તમને કહ્યું હશે ( તે વિચારે છે કે મતદારો સામાન્ય રીતે વિતરિત થાય છે, જેમાં ઘણા બધા મધ્યમાં હોય છે). બિડેનને ડૂબવા માટે રચાયેલ આવી દલીલો, ખરેખર તેમને સશક્તિકરણ આપી રહી છે, અને રાષ્ટ્રપતિની નજીકના એક પગથિયાની નજીક છે.
જ્હોન એ. ટ્યુર્સ, જ્યોર્જિયાના લાગ્રંજની લાગ્રંજ ક Collegeલેજમાં રાજકીય વિજ્ ofાનના પ્રોફેસર છે - તેમનું સંપૂર્ણ બાયો અહીં વાંચો.
