માં થ્રોમ્બી પરિવારના સભ્યો છરીઓ બહાર તેમના વારસો પછી એક વખત તેમના પિતૃપક્ષનું મૃત્યુ થાય છે.ક્લેર ફોલ્ગર / લાયન્સગેટ સ્પોઇલર ચેતવણી નીચે જણાવેલ ફિલ્મો માટે.
મારું ઘર. મારા નિયમો. મારી કોફી. Scસ્કર-નામાંકિત કોમેડીમાં છરીઓ બહાર, મો wordsા પર લખેલા આ શબ્દો તેના જોનારાને ગુમાવવાનું બધું બહાર કા .ે છે. તો પછી, સવાલ એ છે કે: જ્યારે સંપત્તિ, નિયંત્રણ અને કોફી જેવી ક્ષુદ્ર વસ્તુઓ પણ કોઈ ઓલિગાર્ચના પકડમાંથી નીકળી જાય છે, ત્યારે ભંગાર ઉપર લડનારાઓનું શું થાય છે?
યુ.એસ. માં અને તેનાથી આગળની આર્થિક અસમાનતાને પહોંચી વળતી ફિલ્મની સંખ્યાની જેમ આવકનો અંતર વધતો જાય છે. આ સીઝનની ત્રણ સૌથી મોટી ફિલ્મો— પરોપજીવી, હસ્ટલર્સ અને છરીઓ બહાર અચૂક, સ્પષ્ટપણે અને ઘણીવાર આનંદી રીતે હાંસિયામાં પાત્ર, જે અનન્ય રીતે ખલનાયક નથી, પરંતુ ફક્ત શ્રીમંત હોય છે, તેના પર આધિપત્ય પાત્રને આકર્ષિત કરે છે, જ્યારે હંમેશાં વધતી આવકના તફાવતનાં ધ્રુવોને પકડીને અને ધનિક અને ગરીબને જોડતી નાજુક રેખા સાથે જંપ દોરડા રમતા.
આ પણ જુઓ: 20સ્કર આગાહીઓ 2020: હુ વિન વિ વિ હુ હોડ
આમાં કોઈ આશ્ચર્યની વાત નથી કે આ ફિલ્મો અમેરિકાના નાણાકીય સંકટને પ્રતિબિંબિત કરે છે, જ્યાં આપણા દેશના ટોચનાં 10 ટકા, હવે, સરેરાશ 90 ટકા જેટલા, આવક કરતાં નવ ગણા કરતાં વધુ સરેરાશ અસમાનતા ..org . જેમ કે, ઉચ્ચ વર્ગના પડછાયામાં રહેતા લોકો, ટેબલ પર ખોરાક મૂકવાની બીજની રણનીતિ નહીં તો રચનાત્મક કાર્યરત હોઈ શકે. 
કોન્સ્ટન્સ વુ અને જેનિફર લોપેઝ સ્ટાર હસ્ટલર્સ .એસટીએક્સ મૂવીઝ
આવા સંજોગો છે કે જે કૂદવાનું શરૂ કર્યું હસ્ટલર્સ , સાચી વાર્તા પર આધારિત કૌભાંડ-ફેસ્ટ અને નિયોન લાઇટ્સ અને બેડઝેલ્ડ પોશાક પહેરેની સ્પાર્કલ પર આશ્ચર્ય. વધુને વધુ નકારાત્મક માધ્યમો દ્વારા, સ્ટ્રિપર્સ રેમોના (જેનિફર લોપેઝ) અને ડોરોથી (કોન્સ્ટન્સ વુ) તેમના માથા પર ડ્રગ શ્રીમંત ગ્રાહકોને આકર્ષે છે, લાલચ આપે છે, તેમના ક્રેડિટ કાર્ડ્સને મહત્તમ બનાવે છે અને તેમની આંગળીના નિશાને ઘટાડે છે. રેપ શીટ આત્યંતિક લાગે છે, પરંતુ સહાનુભૂતિ તે છે જે ફિલ્મ તેના પ્રેક્ષકોને પૂછે છે: પહેલેથી જ સમાજની આજુબાજુ પર, જ્યારે આર્થિક સંકટ હિટ થાય છે ત્યારે આ મહિલાઓનું જીવન વધુ ડૂબી જાય છે. બીજા અડધા જીવન કેવી રીતે જીવે છે તે જોવાની તેમની ઇચ્છામાં, સ્ત્રીઓ તેમના દમનકર્તાઓની જેમ સમસ્યારૂપ કાર્યમાં વ્યસ્ત રહે છે. તેમના બાળકોની, વડીલોની અને તેમની સંભાળ લેવી, બાકીની બધી બાબતો પર અગ્રતા લે છે; તેઓએ શું કરવું જોઈએ જો તે જ કાળજી તેમના શરીર પર મૂડી રાખનારા કોઈ શ્વેત-સર્વોપરિતાવાદી સમાજ દ્વારા તેમને ક્યારેય ન બતાવી હોય. તમને મળેલા શસ્ત્રોનો ઉપયોગ કરો.
છરીઓ આઉટ લોભ અને વર્ગનો મુકાબલો ફક્ત અસરકારક રીતે જ પરંતુ વધુ સ્ક્રૂબrewલથી, હત્યા-રહસ્ય એંગલથી થાય છે. શ્રીમંત શ્વેત પિતૃપ્રધાન હાર્લન થ્રોમ્બી (ક્રિસ્ટોફર પ્લમર) અવસાન પામ્યા અને તેમના ડffફી અને આશ્રિત સંબંધીઓને આંચકો આપીને તેમની સંપત્તિ તેના વિશ્વસનીય કેરટેકર, માર્ટા (આના દ આર્માસ) પર છોડી દીધા. માર્ટા, જેમનું કુટુંબ લેટિન અમેરિકન દેશમાંથી સ્થળાંતરિત થ .મ્બી કુળના કોઈ સભ્ય સાથે સંમત થઈ શકતું નથી, તે ફિલ્મના શુદ્ધ અવાજને પ્રદર્શિત કરતી વખતે વાર્તાના ગૌણથી તેના આગેવાનથી સ્વાદિષ્ટપણે ઉભરી આવે છે. તેણી પ્રેસ સાથે કુસ્તી કરે છે જે તેનો વારસો લાવે છે, થ્રોમ્બીઝની અવિશ્વાસ કે તેણી પાસે તેમના નાણાં અને તેના પરિવારની નાગરિકતાની સ્થિતિ હોવી જોઈએ જે સંતુલનમાં અટકી જાય છે, તે બધાને deepંડા ચકાસણી હેઠળ આવવું પડે છે જ્યારે તે શોધી કા sheે છે કે તેણે ભૂલથી ખોટું આપીને થ્રોમ્બીને માર્યો હતો. દવા. 
માં છરીઓ બહાર , માર્ટા કabબ્રેરા (આના દ આર્માસ) ફિલ્મના સૌથી સહાનુભૂતિ પાત્ર તરીકે ઉભરી આવે છે.ક્લેર ફોલ્ગર / લાયન્સગેટ
અથવા તેણી હતી? ફિલ્મના અંતિમ અભિનયમાં કાવતરું વધુ ઘટ્ટ થાય છે, જેમ માર્ટા વિચારે છે કે તે આ બધું ગુમાવશે. થોડીક નૈતિકતાની કથા બની જાય છે, તે માર્ટાનું લોભને નકારી કા thatવાનું છે જે તેને ફિલ્મનું સૌથી ધનિક પાત્ર બનાવે છે. તે થ્રોમ્બીની બનાવટ હવેલીનો વારસો મેળવે છે, તે પટાવાળાઓ ઉપર ફરતી હોય છે, જેમણે હવે તેમની પોતાની સફેદ નાજુકતા અને ઘટતી સંપત્તિનો સામનો કરવો જ જોઇએ, તેમજ અનુભૂતિ પણ કહ્યું કે સંપત્તિ કદી શરૂ થવાની પણ નથી.
ની વધુ સિમેન્ટ વર્ગની ભૂમિકામાં પરોપજીવી , તે કિમ્સ છે જેની પાસે ગુમાવવા માટે કંઈ નથી અને બધું જ મેળવવાનું છે. સિઓલના પૂરગ્રસ્ત ખૂણામાં એક ડિંગિ બેસમેન્ટ વહેંચીને, ચાર નીચલા-વર્ગના કિમ્સ એક પછી એક લૂચ્ચાઈ અને અસંદિગ્ધ પાર્ક્સ પર ધરી દે છે, જે ધ્રુવીય-વિરુદ્ધ માધ્યમોનું છે. કિમ્સ પાર્ક ઘરની સેવાની ભૂમિકાઓ સ્વીકારે છે, તેમની નવી નોકરીની ભૂમિકામાં એટલા કુશળ થઈ જાય છે કે તેઓ ભૂતકાળમાંથી કોઈ જરૂરિયાતમંદ વ્યક્તિને પાછો ફેરવે છે જે દરવાજો ખખડાવે છે, જે સમયે પરોપજીવી મનોરંજક સામાજિક વ્યંગ્યાથી તમારા સીટની રોમાંચક તરફ ચપળતાપૂર્વક ફ્લિપ્સ. 
કિમ પરિવાર, જે શરૂઆતમાં પીત્ઝા બ boxesક્સને ફોલ્ડિંગ પર જીવે છે પરોપજીવી .નિયોન ફિલ્મ્સ
આ બાબત એ છે કે હ haveવ્સ અને હેવ-નોટ્સ વચ્ચેનું યુદ્ધ ઓછું છે, પરંતુ તરતું રહેવા માટે નીચલા વર્ગની વચ્ચે એક દુષ્ટ લડાઈ છે, જે તોફાન આવે ત્યારે શાબ્દિક મહત્વ લે છે. પાર્ક્સની શંકાઓને દૂર રાખીને, કિમ્સનો બદલો તેઓએ કરેલા કુટુંબ સાથે કરે છે. ઘર નૈસર્ગિક અને કુટુંબને સારી રીતે પોષાય છે, જે આ ફિલ્મનો મુદ્દો લાગે છે: ગરીબની લડત પોતાને જ લાભ આપે છે જેના માટે તેઓ મહેનત કરે છે. જ્યારે તમે તળિયે અસાધ્ય છો, ત્યારે બરડ પણ ભોજન જેવું લાગે છે.
આ ત્રણ ફિલ્મો હોવા છતાં ’રેસ અને વર્ગ પર આતુર નજર છે, ફક્ત પરોપજીવી એક એવોર્ડ સિઝન મનપસંદ રહ્યો છે. હસ્ટલર્સ ઓસ્કારના તમામ નામાંકનોને છીનવી લેવામાં આવ્યા હતા, અને છરીઓ બહાર પ્રાપ્ત થયું પણ એક. ભાગ હસ્ટલર્સ ‘શoutટઆઉટનો સંબંધ હોલીવુડના પ્રચંડ જાતિવાદ સાથે હોઇ શકે; આ વર્ષે કોઈ પણ મહિલા ડિરેક્ટરની નિમણૂક કરવામાં આવી નથી, જે આગાહી કરે છે કે સ્ત્રીઓની વાર્તાઓને કેટલી ગંભીરતાથી લેવામાં આવશે. વંશીય રીતે વૈવિધ્યસભર કાસ્ટ સાથે જોડી - એક ખ્યાલ, ફરીથી, આ વર્ષે એકેડેમી મતદાતાઓ દ્વારા # scસ્કરસો વ્હાઇટ ચાલુ રાખ્યો નથી - અને આ ફિલ્મ ચ climbવા માટે હજી એક મોટી ટેકરી છે. અને જ્યારે છરીઓ બહાર મોટા નામો અને હોલીવુડ-પ્રિય (વાંચો: સફેદ) કલાકારોની છલકાતી કાસ્ટને કામે લગાવી, આ ફિલ્મ એક ક comeમેડી છે, એક એવી શૈલી છે જે ભાગ્યે જ પ્રતિષ્ઠા તરીકે ઓળખાય છે. જેવી અન્ય ફિલ્મો અનકટ રત્ન, ડાર્ક વોટર્સ અને — સૌથી દેખીતી રીતે હેરિએટ ધનિક લોકો સામે પોતાનો અવાજ ઉઠાવવા માટે દલિતોના સંઘર્ષોને સમાન રીતે પ્રકાશિત કર્યા અને તે જ રીતે નાના એવોર્ડ્સની માન્યતા ખેંચી.
તેથી જ્યારે પરોપજીવી 9 ફેબ્રુઆરીના સમારોહમાં આવતી ફિલ્મના વર્ગના યુદ્ધના પ્રદર્શન માટેનો એક માર્ગ કદાચ બની શકે, ત્યાં બીજી એક ફિલ્મ પણ હોઇ શકે અને આ વિષયને છૂટાછવાયા કરી શકે છે: લિટલ વુમન સશક્તિકરણ વિશે એટલું જ છે કારણ કે પૈસાની તક આપતી વખતે કયા દરવાજા બંધ રહે છે તેની પૂછપરછમાં તે સામાજિક વંશવેલો છે. 
ફ્લોરેન્સ પughગ, સાઓર્સિ રોનાન અને એમ્મા વોટસન ઇન લિટલ વુમન .વિલ્સન વેબ
તે વર્જિનિયા વુલ્ફ જ હતું જેણે તે શ્રેષ્ઠ કહ્યું: સ્ત્રીને પૈસા અને ખંડ હોવા જોઈએ જો તેણીએ સાહિત્ય લખવું હોય તો. લિટલ વુમન ડિરેક્ટર ગ્રેટા ગેર્વિગે ટિપ્પણી કરી તમે લખેલા ચા ભરેલા નૂક વિશે આ ટ્વીટ કહેવત નથી, પરંતુ તેના બદલે રહેવાની અને બનાવવા માટે જરૂરી સાબિત થયેલી ભૌતિક જરૂરિયાતો પર એક ટિપ્પણી છે. મોટા પ્રમાણમાં પુરુષ આધિપત્ય વિશ્વ લિટલ વુમન તેમની આર્થિક અવરોધોને અવગણે છે જેણે મહિલાઓને તેમની સંભવિતતાને વિશ્વ સાથે શેર કરવાની મનાઈ ફરમાવી છે કે તેઓ તેમની મહાનતા સ્વીકારવા તૈયાર નથી.
અને તેથી તે નોંધનીય છે કે જ્યારે જો (સાઓર્સી રોનાન) છેવટે તેનું પુસ્તક પ્રકાશિત કરે છે, ત્યારે તેની સફળતા તરફનો પ્રવાસ ત્યાં સમાપ્ત થતો નથી; તેણી તેના અધિકારો અને ફીની વાટાઘાટો કરે છે. તે થોડીક ક્ષણો છે. તેણીએ એક અવરોધ તોડી નાખ્યો છે, પરંતુ તે અવરોધને સ્પષ્ટ કરીને વધુ પ્રશ્નો ઉભા થાય છે: આપણે જે વાર્તાઓ પ્રાપ્ત કરી શક્યા નથી તે સાંભળી રહ્યા નથી? કયો જીવન પોતાના જુસ્સાને અનલ toક કરવા માટે કોઈની સંપત્તિ તરફ કામ કરવામાં ખૂબ વ્યસ્ત છે?
