ચોક્કસ, હું જાણું છું કે આયોવાના લગભગ બે અઠવાડિયા દૂર છે. પરંતુ હું આવતા અઠવાડિયે રજા લઈ રહ્યો છું, તેથી મેં વિચાર્યું કે હું કોઈ અંગ પર જઈશ અને હવે 3 જી જાન્યુઆરીના કcક્યુસેસ વિશે કેટલીક આગાહીઓ કરીશ.
બરાક ઓબામા ભૂસ્ખલનમાં ડેમોક્રેટિક કોકસ જીતશે. ઠીક છે, તે ખૂબ સરળ હતું. હું રિપબ્લિકન સભ્યપદ પર છરી લઉં.
થોડા સમય માટે, એવું લાગતું હતું કે ન્યુટ ગિંગ્રિચ હરાવ્યું હતું, પરંતુ તાજેતરના રાજ્ય અને રાષ્ટ્રીય મતદાન તેમની લોકપ્રિયતાને સ્લાઇડિંગ બતાવે છે. જેમ હું પાછલી ક columnલમમાં અવલોકન કર્યું , અન્ય તમામ એબીએમ ( કોઈ પણ નહીં પણ મીટ ) ઉમેદવારોએ તેમની મતદાન સંખ્યામાં પાંચથી છ અઠવાડિયાના ઉછાળાની મજા માણી, ત્યારબાદ તીવ્ર ડ્રોપ-.ફ્સ. ગિંગ્રિચ લગભગ days દિવસ પહેલા છ અઠવાડિયાના આંકડા પર પહોંચ્યો હતો - અને સીધા જ તેના મતદાનની સંખ્યામાં ગડબડી થવા લાગી હતી. [મને લાગે છે કે એક ADD રોગચાળો જી.ઓ.પી. પ્રાથમિક મતદારોના પાંચમા ભાગમાં આવી ગયો છે. તેમની ચંચળતાની આગાહી એ અસ્વસ્થ છે - અને અનઅરવ.]
ગિંગ્રિચ નીચે જતા રહેશે, અને આયોવામાં તે કેટલો મત લેશે તે ભલે ભલે ભલે તે જીતી ન શકે, તેણે અપેક્ષાઓ નીચે પ્રદર્શન કર્યું હશે. અને તે જ તેના પર કેન્દ્રિત કરવામાં આવશે - કંઈક અંશે મનસ્વી, અને ઘણીવાર ભૂલભરેલી, અપેક્ષાઓ સામે પ્રદર્શન.
આ અમને રોન પોલ પાસે લાવે છે. તે આયોવામાં વધી રહ્યો છે (અને તેના રાષ્ટ્રીય સમર્થનમાં થોડો પણ નોંધપાત્ર વધારો અનુભવી રહ્યો છે). વચ્ચે આ અઠવાડિયામાં ચાર આયોવા મતદાન થશે , તે ત્રણ મતદાન (Insનસાઇડર એડવાન્ટેજ, આયોવા સ્ટેટ યુ, પીપીપી) માં to થી points પોઇન્ટ સાથે પેકનું નેતૃત્વ કરે છે અને મિટ રોમનીને પછી એકમાં points પોઇન્ટ સાથે બીજા સ્થાને છે (રાસમુસેન).
મતદાન ચોક્કસ છે - રોન પોલ આયોવામાં જીતશે? તે કહેવું ખરેખર ખૂબ જ વહેલું છે. આયોવા કcકસસ પોલ્સ અંતિમ અઠવાડિયામાં પણ નામચીન રીતે અસ્થિર છે. અમે આ બંને પક્ષોના કોક્યુસ માટે 2008 માં જોયું હતું. તે ત્યાં સુધી નહોતું અંતિમ ડેસ મોઇન્સ રજિસ્ટર મતદાન છેલ્લા કcક્યુસેસના થોડા દિવસો પહેલા જ હાથ ધરવામાં આવ્યું હતું કે અમને શું થશે તે વિશે એકદમ સચોટ વાંચન મળ્યું છે.
આ મતદાન પાછળના એક વિદ્વાનોમાં આયોવા સ્ટેટની હાર્કિન ઇન્સ્ટિટ્યૂટના ડેવ પીટરસન, ટિપ્પણી, મને લાગે છે કે પોલ કદાચ અન્ડર-પોલ્સ છે . મને લાગે છે કે આ કેસમાં તે વિપરીત છે - પોલ હવે વધારે મતદાન કરી રહ્યા છે, મુખ્યત્વે કારણ કે આ આયોવા કcકસસ પોલમાં મતદારોનો વસ્તી વિષયક મિશ્રણ વાસ્તવિક કcકસ-જવાનોનું નિવેદનશીલ ન હોઈ શકે.
ધ્યાનમાં રાખો કે આશરે 610,000 રજિસ્ટર્ડ રિપબ્લિકન અને 705,000 નોંધાયેલા અપક્ષો જી.ઓ.પી. ક cauક્યુસસ પર બતાવવા માટે પાત્ર છે. 2008 માં, માત્ર 119,000 કર્યું. 2000 માં, મતદાન લગભગ 88,000 હતું. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, લાયક મતદારોના 10% કરતા ઓછા દેખાશે. મતદાન માટે તેઓ કોણ છે તે નિર્ધારિત કરવું સરળ નથી .
એક માટે, મોટાભાગના જાહેર મતદારો ક cauકસની હાજરીના સ્વ-અહેવાલિત ઇરાદાઓ પર આધાર રાખે છે. પ્રાઈમરીઓથી વિપરીત જ્યાં મતદાનના રેકોર્ડ જાહેરમાં ઉપલબ્ધ છે, આયોવા રાજ્ય સચિવ ક cauકસની હાજરી જાળવતું નથી - પક્ષો કરે છે. જો તમે ભૂતકાળના મતદાનના અહેવાલો ઇચ્છતા હોવ તો તમારે તે સૂચિ સીધા પક્ષો પાસેથી સીધા ખર્ચે ખરીદવા પડશે. તદુપરાંત, ભૂતકાળની કcકસની હાજરી એ વર્તમાનના હેતુઓનો ખરેખર સારો બેરોમીટર નથી (ફરીથી, પ્રાયમરીથી વિપરીત).
આયોવા કcક્યુસસને મતદાન કરવું એ કુખ્યાતરૂપે મુશ્કેલ છે. જે આપણને રોન પોલ પાસે પાછો લાવે છે. તે નાના (એટલે કે 45 વર્ષથી ઓછી વયના), સ્વતંત્ર મતદારોમાં અસાધારણ સારી કામગીરી કરે છે. બે મતદાનમાંથી પ્રકાશિત ક્રોસ-ટેબ્યુલેશન્સ આનું નિદર્શન કરે છે.
ઇનસાઇડર એડવાન્ટેજ પોલ બતાવે છે કે પોલ લગભગ half૦ વર્ષથી ઓછી વયના ક cauકસ જવાનોમાં લગભગ અડધા મત સાથે છે અને to૦ થી age 44 વર્ષની વયમાં %૦% સાથે આગળ છે. તે-He-64 age વર્ષની વયમાં તે રોમની (२२%) સાથે પણ ચાલે છે, રોમની 65 વર્ષ અને તેથી વધુ વયની વચ્ચે પોલ સાથે 5 ની નીચે ઉતર્યો હતોમીસ્થળ. સ્વ-ઓળખાયેલા સ્વતંત્ર મતદારોમાં, પોલ 28% સાથે આગળ છે, જ્યારે રિક પેરી માટે 19% અને રોમની માટે 17% ની સરખામણીએ. રિપબ્લિકન પક્ષકારોમાં, પ Rલ રોમની ઉપર 22% થી 20% ની સાંકડી છે, જેમાં પેરી (15%), ગિંગરીચ (15%), અને મિશેલ બચમેન (11%) ની પાછળ છે.
આયોવા રાજ્ય મતદાન સમાન ચિત્ર પેઇન્ટ કરે છે. પ Paulલ of 45 વર્ષથી ઓછી વય ધરાવતા લોકોમાં સ્પષ્ટ બહુમતી મેળવે છે. જોકે, વૃદ્ધ મતદારોમાં ન્યુટ ગિંગ્રિચનો સમાવેશ છે. એ નોંધવું યોગ્ય છે કે આયોવા સ્ટેટ પોલે બે કાર્યો કર્યા જે મોટાભાગના અન્ય મતદાન કરતા અલગ છે. 8 ડિસેમ્બરે, જ્યારે ગિંગ્રિચની લોકપ્રિયતા તેની .ંચાઈએ હતી ત્યારે, તેમના ઇન્ટરવ્યુ શરૂ કરીને, તેઓએ ખૂબ લાંબી ક્ષેત્રની અવધિનો ઉપયોગ કર્યો. તેઓએ પેનલ નમૂનાનો પણ ઉપયોગ કર્યો - બીજા શબ્દોમાં, તેઓએ નવેમ્બરના મતદાનમાં તેઓ જે મતદારો સાથે વાત કરી હતી તેના સબસેટની ફરી મુલાકાત લીધી. તે સ્પષ્ટ નથી કે પેનલના ઉપયોગથી તેમના પરિણામો પર શું અસર પડે છે, પરંતુ વિસ્તૃત ક્ષેત્રની અવધિ ચોક્કસપણે આ રેસની અપવાદરૂપ પ્રવાહીતાને પકડતી નથી.
મને લાગે છે કે આ મતદાન પોલના સમર્થનને ફુગાવી રહ્યું છે કારણ કે તેઓ મતદારોના એવા ભાગને વધુ રજૂ કરે છે જે ચાલુ થવાની સંભાવના ઓછી છે. ધ્યાનમાં રાખો કે કોક્યુસ એક લાંબી પ્રક્રિયા છે. તમારે તમારો મત આપતા પહેલા દરેક ઉમેદવારના પ્રતિનિધિઓના કલાકો સુધીના ભાષણો સાંભળવાના રહેશે. અને તમારે આને ઠંડા આયોવા વર્કડે પર કરવું પડશે.
તે શરતો હેઠળ કોણ બતાવવાની સંભાવના વધારે છે - નાના, સ્વતંત્ર વિચારધારાવાળા મતદારો અથવા વૃદ્ધ, પક્ષપાતી વાલીઓ બરાબર. હવે, આ કેટલાકના વિરોધી છે અન્ય ઉત્સાહી નિરીક્ષકોએ અભિપ્રાય આપ્યો છે .
હું એમ નથી કહેતો કે કોકસેસ પર યુવા મતદાતાઓ નહીં હોય. તે મતદાન સૂચવે છે તેટલા નહીં હોય. 2008 ના આયોવા એક્ઝિટ પોલ્સ (અથવા તકનીકી રીતે પ્રવેશ પોલ્સ) અનુસાર, જી.ઓ.પી.ના 27% ઉપસ્થિત લોકો 45 વર્ષથી ઓછી વયના હતા. ઇનસાઇડર એડવાન્ટેજ પોલમાં આ જૂથ મતદારોના 40% છે અને આયોવા રાજ્યમાં તે 37% છે. ઓક્ટોબર ડેસ મોઇન્સ રજિસ્ટર મતદાન નોંધ્યું હતું કે વરિષ્ઠ લોકોએ સ્વ-અહેવાલ આપવાની સંભાવના ઓછી છે તેઓ અગાઉના વર્ષો કરતા કોકસની હાજરીની ઇચ્છા રાખે છે. જ્યારે હું તે સ્વીકારું છું, મને ખાતરી નથી કે યુવાન અપક્ષો હશે કે નહીં જેમ કે તાજેતરનાં મતદાન સૂચવે છે તેમ બહાર આવવા પ્રેરે છે (યુવાન રૂ conિચુસ્તો એક અલગ વાર્તા હોઈ શકે છે).
અહીંનો વાસ્તવિક મુદ્દો પક્ષપાતી ઓળખ છે. 2008 ના એક્ઝિટ પોલમાં, 13% જી.ઓ.પી. ક cauકસ જવાનો પોતાને સ્વતંત્ર તરીકે ઓળખતા હતા. જો કે, આ જોડાણના મતદારો ઇન્સાઇડર એડવાન્ટેજ નમૂનાના 30% અને આયોવા રાજ્યના નમૂનાના 38% ભાગ ધરાવે છે. કેટલાક અપક્ષોને ખેંચવા માટે લડ્યા વિનાના લોકશાહી ક cauકસ વિના પણ (2008 માં બનેલી દલીલ મુજબ) 3 જાન્યુઆરીના રોજ આ પ્રમાણની નજીક અપક્ષો ક્યાંય રચશે તેવી કોઈ રીત નથી.આર.ડી..
અંતમાં, હું આગાહી કરું છું - અને અહીં હું એક અંગ પર બહાર જઉં છું - કે મીટ રોમની આશરે 27% મતો સાથે આયોવામાં જીત મેળવશે. રોન પોલ નજીકના બીજા સ્થાને આવશે, પરંતુ ઘણા મતદાન તેમને લીડ સાથે બતાવે છે, તેથી તે અંડરફોર્ફોર્મ કરતો દેખાશે. મને એમ પણ લાગે છે કે ત્રીજો સ્થાન મેળવનાર ફિનિશર માઇકલ બેચમેન હશે (કદાચ યુવા રૂservિચુસ્ત લોકોના ધસારાને કારણે). તે કુલ મતોમાં ગિંગરિચ અને પેરીથી આગળ નહીં હોય, પરંતુ તેનું આશ્ચર્યજનક પ્રદર્શન ક .કસની વાર્તા હશે.
તેથી મીડિયાએ રોમનીની જીત પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું છે (શું તે અદમ્ય છે?) અને બmanચમન અપેક્ષિત પ્રદર્શન કરતા સારા છે, રોન પોલનો સખત પ્રયાસ મીડિયા કવરેજથી છૂટી જશે. ન્યુ હેમ્પશાયર અને દક્ષિણ તરફ ધ્યાન ફેરવવું તે જ તે બાબત છે.
