હિલેરી બેકર્સ ‘ઓબામા બોયઝ’ અને ‘બર્ની બ્રોસ’ હર્ટ્સ ફેમિનિઝમને નકારે છે

1943માં રાષ્ટ્રગીત પર સુપ્રીમ કોર્ટનો ચુકાદો

હિલેરી ક્લિન્ટનનું નારીવાદનું રાજકારણ, બિલ ક્લિન્ટન ઉપરાંત, હાથમાંથી આગળ નીકળી ગયું છે ટીકા બર્ની બ્રોસના, તેના બે સૌથી આદરણીય સમર્થકો - મેડલિન આલ્બ્રાઇટ અને ગ્લોરિયા સ્ટેઇનમ, બેન્ડવેગન પર સવાર કૂદી ગયા હતા. ન્યૂ હેમ્પશાયરમાં ક્લિન્ટન ઝુંબેશ રેલી દરમિયાન, કુ.આલ્બ્રાઈટ કહ્યું એકબીજાને મદદ ન કરતી મહિલાઓ માટે નરકમાં એક વિશેષ સ્થાન છે, અને એક ઇન્ટરવ્યૂ બિલ માહેર સાથે, કુ. સ્ટેનાઇમે જણાવ્યું કે યુવતીઓ બર્ની સેન્ડર્સને ટેકો આપે છે કારણ કે છોકરાઓ બર્ની સાથે છે.

જોકે સુ.સ્ટેઇનેમે માફી માગી છે, તે દુર્ભાગ્યપૂર્ણ છે કે આવા અસ્થિર નિવેદનના દ્વારા હજારો લોકોએ તેના અવિશ્વસનીય કાર્યને પરિચય આપ્યો હશે. આ, અલબત્ત, તે જ ગ્લોરિયા સ્ટેઇનેમ છે સમર્થન શ્રી સ Sandન્ડર્સે 1996 માં, રિપબ્લિકન સુસાન સ્વીટર સામેના તેમના કોંગ્રેસના દાવ દરમિયાન તેમને માનદ મહિલા ગણાવ્યા હતા.

શ્રી સેન્ડર્સનો રેકોર્ડ ચાલુ છે મહિલાઓના અધિકાર નિર્વિવાદ છે - પરંતુ ક્લિન્ટન સમર્થકોને સસ્તા અને નિરાધાર હુમલાઓનો આશરો લેવાનું બંધ કર્યું નથી. શ્રીમતી ક્લિન્ટન માટે વાતચીત એટલી રાજકીય રીતે ફાયદાકારક હોવાથી, લૈંગિકવાદ એ ચર્ચાનો વિષય બની ગયો છે.

નારીવાદને સમૃદ્ધ બનાવવા માટે શ્રીમતી ક્લિન્ટનની ઉમેદવારીનો ઉપયોગ કરવાને બદલે, તેમના ઘણા સમર્થકો શ્રી સેન્ડર્સને શરમજનક બનાવવા માટે તેનો લાભ આપી રહ્યા છે. . સમાન પગાર અને સમાન હક્કો અમેરિકામાં મહિલાઓ માટે, અને આપણા સમાજમાં જાતીયતા અને અસમાનતાને ટકાવી રાખતા અન્ય ઘણા મુદ્દાઓ સાથે, બર્ની બ્રો જેવા કટ્ટરપંથીઓનું નિવારણ કરવાની તરફેણમાં આવી રહ્યા છે.

ક્લિન્ટન તરફી પત્રકારો દ્વારા ‘બર્ની બ્રો’ કથનનું ઉશ્કેરણી એ એક મજબૂત રાજકીય યુક્તિ છે અને પત્રકારત્વની બદનામી છે. ’

શ્રીમતી ક્લિન્ટન દ્વારા નારીવાદના ખર્ચે મહિલાઓના હકનું રાજકીયકરણ કરવામાં આવ્યુ તે પહેલી વાર નથી. એપ્રિલ 2008 માં, રેબેકા ટ્રેિસ્ટર માટે એક લેખ લખ્યો લિવિંગ રૂમ હકદાર હે ઓબામા બોયઝ: બેક Alreadyફ પહેલેથી , 2008 ના ડેમોક્રેટિક પ્રાઇમરી દરમિયાન બરાક ઓબામાના કુ. ક્લિન્ટન વિરુદ્ધ લૈંગિકવાદના સમર્થકો પર આક્ષેપ.

2008 માં, કૈલી જોય ગ્રે - વર્તમાન કારોબારી સંપાદક વોન્કેટ , સ્વયં ઘોષિત નારીવાદી પ્રકાશન- લખ્યું માટે દૈનિક કોસ , મને દુ sadખ છે કે મને નવેમ્બરમાં હિલેરીને મત આપવા નહીં મળે. અને, જાતિવાદના આરોપો સામે મારી જાતને ખોલવાના જોખમે, હું કબૂલ પણ કરીશ કે મને દુmખ છે કે ફરી એક વાર, એવું લાગે છે કે કોઈ કાળો માણસ પહેલા ત્યાં આવે છે. પ્રથમ મત આપવા માટે, પ્રથમ ચૂંટાયેલા, સર્વોચ્ચ અદાલતમાં. હું તેના મહત્વને નકારું નથી; તે સરસ રહેશે, જો કે, જો ફક્ત એક જ વાર, એક સ્ત્રી પ્રથમથી તોડી શકે છે.

ક્લિન્ટન તરફી પત્રકારો દ્વારા ‘બર્ની બ્રો’ કથનનું સંમિશ્રણ એ એક મજબૂત રાજકીય યુક્તિ છે અને પત્રકારત્વની બદનામી, ગ્લેન ગ્રીનવાલે એક લેખ માટે ઇન્ટરસેપ્ટ , બર્ની-બ્રો કથાની કાયદેસરતાને ઉધ્ધારતા શ્રીમતી ગ્રેને ટાંકીને. તે બે સમાન ખોટા દાવાઓ સૂચવવાનો હેતુ છે: (1) વ Streetલ સ્ટ્રીટથી સમૃદ્ધ, બહુ-યુદ્ધ-હિમાયત કરનાર, નિરાશાજનક-અપનાવનારા હિલેરી ક્લિન્ટન પાછળ ઉત્સાહપૂર્વક કૂચ કરવાનો ઇનકાર એ વિચારધારા અથવા રાજકીય પ્રતીતિ દ્વારા નહીં, પરંતુ મોટાભાગે જો લૈંગિકવાદ દ્વારા સ્પષ્ટ નથી: એ હકીકત દ્વારા દર્શાવવામાં આવ્યું છે કે પુરુષો, સ્ત્રીઓ નહીં, સપોર્ટ સેન્ડર્સ (તેના ટેકેદારો 'બ્રોસ' છે); અને (બે) સેન્ડર્સ સમર્થકો તેમની behaviorનલાઇન વર્તણૂકમાં અનન્ય રીતે અપમાનજનક અને ગેરસમજ છે.

‘તે યુ.એસ.ની મહિલાઓને ગરીબી, બેરોજગારી અને ખોરાકની અસલામતી સહન કરવા માટે પૂરતી હોશિયાર છે — તેમ છતાં તેણે નિર્લજ્જતાપૂર્વક સ્પષ્ટ કર્યું કે તે આ રીતે રાખવામાં ખુશ છે.’

‘બર્ની-બ્રો’ શબ્દનો મૂળ મૂળ રચના કરવામાં આવી હતી આ એટલાન્ટિક રોબિન્સન મેયર - દરેક સેન્ડર્સ સમર્થકને દૃષ્ટિકોણપૂર્વક રૂ .િપ્રયોગ કરવા નહીં, પણ શ્રી સેન્ડર્સના સમર્થનમાં આક્રમક arguનલાઇન દલીલની ટીકા કરવા માટે. શ્રી મેયર તાજેતરમાં જ એક અનુવર્તી પ્રકાશિત લેખ , સેન્ડર્સ ટેકેદારોને વર્ગીકૃત કરવા માટે લગભગ એક ડઝન નવા પંગ્સ ઓફર કરે છે.

લૈંગિકવાદ એ શ્રી સેન્ડર્સના સપોર્ટ બેસની એક વ્યાખ્યાયિત લાક્ષણિકતા છે તે સમજાવવા માટે, તે જાતિવાદી છે અને નારીવાદને નુકસાન પહોંચાડે છે. જો શ્રીમતી ક્લિન્ટનના સમર્થકો યુવાન સ્ત્રી મતદાતાઓની ભરતી કરવા માંગતા હોય, તો તેઓએ નારીવાદી મૂલ્યો અને કુ. ક્લિન્ટનના અભિયાન પ્લેટફોર્મના વધુ સકારાત્મક તત્વોને અપીલ કરવી જોઈએ. ઘણી મહિલાઓ માને છે કે શ્રી સેન્ડર્સ શ્રીમતી ક્લિન્ટન કરતા અમેરિકાની મહિલાઓને વધુ મદદ કરશે.

અલબત્ત હું નાની છોકરીઓને જોવા માંગુ છું - શક્તિશાળી હોવાના ખર્ચે સુંદર હોવાના દબાણ દ્વારા ઘેરાયેલી - મહિલા પ્રમુખની છબીથી પ્રેરિત થવું, કારણ કે તે યુ.એસ. મહિલા વર્લ્ડ કપના ઉદભવ દ્વારા કરવામાં આવી છે. ટીમ. પરંતુ જ્યાં સુધી તે છોકરીઓ નાના ભદ્ર વર્ગનો ભાગ ન હોય, ત્યાં સુધી મોટાભાગના પુરુષો સાથે સમાનતાનો આનંદ માણવા માટે ક્યારેય વધશે નહીં, સેન્ડર્સ જે પ્રકારનાં સુધારાની સલાહ આપી રહ્યા છે તે ગેરહાજર રહેશે, એમ એક પ્રસંગોપાત નિરીક્ષક ફાળો આપનાર લિઝા ફેથરેસ્ટોન લખ્યું લેખ માટે રાષ્ટ્ર .

એક ક્લિન્ટન રાષ્ટ્રપતિ પ્રતીકાત્મક રીતે ઉત્થાનરૂપ બની રહેશે, જેમણે વિશ્વની મોટાભાગની મહિલાઓના જીવનમાં ખરા અર્થમાં સુધારો થવાની સંભાવના પર દરવાજો લગાડ્યો હતો, ક્લિન્ટન તેણીના લોકશાહી-સમાજવાદી ચળવળ સાથે કેટલી .ંડે વિરોધાભાસી છે તે અંગે પ્રમાણિક હતી. અમેરિકન મૂડીવાદની ‘તક’ અને ‘સ્વતંત્રતા’ ની પ્રશંસા કરતાં તેણે કહ્યું, ‘અમે ડેનમાર્ક નથી.’ આ નિખાલસતા સાથે, ક્લિન્ટને મદદરૂપ રીતે સમજાવ્યું કે કેમ કોઈ સમાજવાદી - ખરેખર, કોઈ બિન-કરોડપતિ-વ્યક્તિએ તેમનું સમર્થન ન કરવું જોઈએ. તે એટલા માટે હોશિયાર છે કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની મહિલાઓ ડેનમાર્કની મહિલાઓની તુલનામાં ઘણી વધુ ગરીબી, બેરોજગારી અને ખોરાકની અસલામતી સહન કરે છે - તેમ છતાં તેણે નિર્લજ્જતાપૂર્વક સ્પષ્ટ કર્યું કે તે આ રીતે રાખવામાં ખુશ છે.