ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પે માત્ર જીત્યો નહીં; તેમણે અભૂતપૂર્વ ક્ષમતા સાથે જીત્યો

હિમપ્રપાતની વચ્ચે કંઈક ખોવાઈ ગયું આ કેવી રીતે થઈ શકે? ચૂંટણી કવરેજ એક સંબંધિત પ્રક્રિયાની વાર્તા છે જેને શીર્ષક આપી શકાય છે કે આટલું સસ્તી રીતે કેવી રીતે થઈ શકે?

ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પે દ્વારા હિલેરી ક્લિન્ટનને હરાવ્યું તાજેતરના જી.ઓ.પી. નામાંકિતોને આઉટપર્ફોર્મિંગ લગભગ દરેક કલ્પનાશીલ વસ્તી વિષયક મેક્સિકન સરહદ પર તેની ઝુંબેશનું કેન્દ્ર બનવા છતાં, ટ્રમ્પે રોમનીના 27 ટકાની તુલનામાં 29 ટકા લેટિનો મત મેળવ્યો, અને રોમનીના 7 ટકાની તુલનામાં તેમને 8 ટકા આફ્રિકન-અમેરિકનો પણ મળ્યો. જ્યારે ટ્રમ્પના 24 ટકા યહૂદી મત રોમનીના 30 ટકા સાથે મેળ ખાતા નથી, તે મેકકેઇનના 22 ટકાથી વધુ છે.

જોકે નોંધનીય છે કે ટ્રમ્પે તેના વિરોધી દ્વારા મોટાપાયે બહાર નીકળી જતાં આ લાભ મેળવ્યો હતો.

સેન્ટર ફોર કોમ્પીટીટિવ પોલિટિક્સ દ્વારા સંકલિત આંકડા અનુસાર, રાજકીય ખર્ચ પર કેપ્સનો વિરોધ કરનારા એલેક્ઝેન્ડ્રિયા જૂથ, ક્લિન્ટનના અભિયાનમાં ટ્રમ્પ અભિયાનને ૨ થી by કરતા વધારે વટાવી દેવામાં આવ્યા છે, જ્યારે સંપૂર્ણ ખર્ચના અહેવાલો હજી સુધી સંકલિત થયા નથી, ઝુંબેશ સામાન્ય રીતે લગભગ તમામ ખર્ચ કરે છે. વધારો. 28 Octoberક્ટોબર સુધી, ક્લિન્ટને ટ્રમ્પના 7 307 મિલિયન ડોલરના 124 ટકા લાભની તુલનામાં $ 687 મિલિયન એકત્રિત કર્યા હતા.

અને તે બહારના જૂથો દ્વારા ખર્ચની ગણતરી પણ કરતું નથી (બહારના જૂથો તરીકે વધુ જાણીતા છે). ઉમેદવારોની પોતાની જાહેરાતોમાં ઉમેરવામાં આવે ત્યારે, પ્રો-ક્લિન્ટન જાહેરાતોમાં ટ્રમ્પ તરફી જાહેરાતો to થી ૧ ની સંખ્યા કરતા વધુ હતી, જે ટ્રમ્પને ટેકો આપતા 125,617 ની તુલનામાં ક્લિન્ટન માટે 383,512 જાહેરાતોનું મન બનાવે છે. બહારના જૂથોએ ટ્રમ્પની જેમ ક્લિન્ટન ઉપર ત્રણ ગણા ઉભા થયા અને ખર્ચ્યા. ક્લિન્ટનને ટેકો આપતા સુપર પીએસી અને અન્ય જૂથોએ લગભગ 190 મિલિયન ડોલર એકત્ર કર્યા; ટ્રમ્પને સમર્થન આપનારાઓએ ફક્ત 60 મિલિયન ડોલર ખિસ્સામાં લીધા હતા.

પરિણામો તેમના માટે સ્પષ્ટપણે બોલે છે, પરંતુ અહીં આશ્ચર્યજનક બાબત એ છે કે ક્લિન્ટને ખરેખર તે સ્થળોએ ખરાબ કામગીરી કરી હતી જ્યાં ખર્ચ સૌથી વધુ હતો. છ રાજ્યોમાં જ્યાં ક્લિન્ટને સૌથી વધુ ખર્ચ - ફ્લોરિડા, ઓહિયો, નોર્થ કેરોલિના, પેન્સિલવેનીયા, નેવાડા અને આયોવાને લક્ષ્યાંક આપ્યો છે - તેણી અને તેના જૂથોને સમર્થન આપતા ટ્રમ્પની સહાયક 89,995 ની સરખામણીએ 299,067 જાહેરાતો થઈ હતી - જેનો ગુણોત્તર 3.3 થી 1. હતો. નેવાડા સિવાય રાજ્યો.

નફરતનું રાજકીય ખર્ચ ફક્ત ક્લિન્ટન પૂરતું જ મર્યાદિત ન હતું. હકીકતમાં, ત્રણ સૌથી વધુ ખર્ચવાળી સુપરપACક્સ એ સમર્થિત ઉમેદવારો જે હારી ગયા છે. હિલેરી ક્લિન્ટન, જેબ બુશ અને માર્કો રુબિઓને ટેકો આપતી પીએસીએ આ સ્પર્ધામાં 5 275 મિલિયનનો ઘટાડો કર્યો. અગ્રતા યુએસએ Actionક્શનએ ક્લિન્ટનના સમર્થનમાં 132 મિલિયન ડોલર ગુમાવ્યા હતા, પરંતુ ઓછામાં ઓછું તેણીએ નવેમ્બરમાં કરી દીધી હતી. કદાચ રાજનીતિમાં 2016 ની એક પણ સૌથી શરમજનક રિપોફ રાઇટ ટુ રાઇઝ દ્વારા આવી હતી, જેબ બુશને ટેકો આપતી પી.એ.સી. તેણે બુશને એક જ પ્રાથમિક વિજયમાં લઈ જવામાં નિષ્ફળ થવામાં million 86 મિલિયનથી વધુનો ખર્ચ કર્યો; તેમણે દક્ષિણ કેરોલિનામાં ચોથા સ્થાને રહીને છોડી દીધી.

આ અનુભવમાંથી એક પાઠ ડેવિડ કીટિંગ દ્વારા મળે છે, જે સ્પર્ધાત્મક રાજકારણ કેન્દ્રના પ્રમુખ છે. પૈસા પ્રેમ ખરીદી શકતા નથી, અને તે મતો ખરીદી શકતા નથી. તે બધા કરી શકે છે તે સંદેશ પહોંચાડવામાં મદદ કરે છે. ક્લિન્ટન જે આપે છે તે મતદારો ઇચ્છતા ન હતા.

ટ્રમ્પે પોતાનું ઓપરેશન કેવી રીતે ચલાવી રહ્યા છે તેના વેચાણનો મુદ્દો ઉઠાવ્યો હતો, મતદારોને કહ્યું હતું કે તેઓ પોતાનું અભિયાન ચલાવે તેટલી અસરકારક રીતે દેશ ચલાવશે. તેણે પોતાની હરીફોની નિષ્ફળતા પણ ઉપહાસિત કરી. પર દેખાય છે મોર્નિંગ જ ન્યૂ હેમ્પશાયર પ્રાયમરી જીત્યા પછી બીજા દિવસે ટ્રમ્પે જેબ બુશ વિશે કહ્યું કે, તે જાહેરાતો પર $ 100 મિલિયન ખર્ચ કરશે… અને જ્યારે પણ તે નકારાત્મક જાહેરાત કરશે, ત્યારે મારા મતદાનની સંખ્યા વધશે. તે એક વિચિત્ર વસ્તુ છે. પરંતુ વ્યક્તિ એકદમ સખત છે. તે જીતવાનો નથી. રિપબ્લિકન પ્રાઈમરી દરમિયાન તે ખાસ કરીને વિનાશક ફટકો પડ્યો હતો, જ્યાં મતદારોનો નોંધપાત્ર ભાગ અવિચારી ખર્ચને પોતાનો નંબર એક મુદ્દો માને છે.

બાદમાં પ્રાથમિકમાં, વ .શિંગ્ટન પોસ્ટ આ મુદ્દાને ધ્યાનમાં રાખીને ટ્રમ્પને તેણે મેળવેલી કેટલીક સંપૂર્ણ હકારાત્મક હેડલાઇન્સમાંની એક આપ્યો પેપરમાં : ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પને મત દીઠ કેટલો ખર્ચ થશે તેના પર ખૂબ સારો વ્યવહાર મળી રહ્યો છે. એવા ઉમેદવાર માટે કે જેણે સારી રીતે સોદા મેળવવાની તેમની અપીલનો એક મુખ્ય ભાગ બનાવ્યો, તે એક મૂલ્યવાન વાર્તા હતી, જેની સરખામણી તેમના રિપબ્લિકન હરીફો અને હિલેરી ક્લિન્ટન અને બર્ની સેન્ડર્સ સાથે કરવામાં આવી હતી.

રસપ્રદ વાત એ છે કે, તે જ લેખક કે જેમણે ટ્રમ્પને કાર્યક્ષમ ખર્ચનો શ્રેય આપ્યો હતો, તેને પાછળથી તેને એક મથાળાથી છીનવી દીધો જેણે માનવામાં આવે છે કે ટ્રમ્પ અભિયાનની કલાપ્રેમીતાને કબજે કરી છે. 25 Octoberક્ટોબરમાં વોશિંગ્ટન પોસ્ટ , ફિલિપ બમ્પ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પના ઝુંબેશ શીર્ષક પર એક વાર્તા લખી હતી, મતદાન કરતા ટોપીઓ પર વધુ ખર્ચ કર્યો છે. આ વિચાર સ્પષ્ટપણે તેના સર્વવ્યાપક મેક અમેરિકા ગ્રેટ અગેન બેઝબballલ કેપ્સના વ્યર્થ ઉમેદવારની મજાક ઉડાવવાનો હતો, જેનું ઉત્પાદન નબળા મતદારોને ભૂખે મરતા હતા. આ ચૂંટણીની આગાહી કરવામાં જાહેર મતદાતાઓએ કેટલું ખરાબ પ્રદર્શન કર્યું છે તે જોતાં, કોઈ પણ આસાનીથી નિષ્કર્ષ લાવી શકે છે કે ટ્રમ્પની એકમાત્ર ભૂલ એ છે કે તેણે વધુ ટોપી બનાવવી જોઈએ.

ટ્રમ્પ અભિયાનની બિનપરંપરાગત પ્રાથમિકતાઓ રાજકીય ખર્ચ અંગેના પરંપરાગત શાણપણને ચોક્કસપણે આગળ વધારશે. હકીકતમાં, કોઈ આશ્ચર્ય પામી શકે છે જો કારણ ઘણા છે રિપબ્લિકન રાજકીય સલાહકારો ક્યારેય નહીં ટ્રમ્પ જૂથમાં હતા, ટ્રમ્પની માન્યતાઓ સાથે ઓછું લેવું હતું અને તેમની ખર્ચની રીતો પ્રત્યેની તેમની તિરસ્કાર સાથે. ઉદાહરણ તરીકે, સ્ટુઅર્ટ સ્ટીવેન્સ, મિટ રોમ્નીના 2012 ના રાષ્ટ્રપતિ પદના પ્રમુખ વ્યૂહરચનાકાર તરીકે ભાગ્ય બનાવ્યું. ટ્રમ્પની તેમની જાહેર ઉદ્દબોધન, જે સતત હતી ઉત્સાહિત જમણી બાજુ જમણી હિંસા માટે તેના ફેટિશિની ડાબી બાજુએ, ધ્વનિ રાજકીય સલાહની રુચિ કરતાં વધુ સરળતાથી નોકરી-સંરક્ષણના રેકેટ તરીકે જોઇ શકાય છે. ટ્રમ્પ ઝુંબેશ અને તેના સલાહકારો (જેમાં ઓબ્ઝર્વરના પ્રકાશકનો સમાવેશ થાય છે) ફક્ત મતદાન અને જાહેરાત કરવા માટેના જંગી રકમ ખર્ચવા માટે ઇનકાર કર્યો હતો જે સલાહકારો - જેમાંથી મોટાભાગના મતદાન કરનારાઓ અને મીડિયા ગાય્ઝ છે તે જરૂરી માને છે.

ચૂંટણી પહેલાનો દિવસ, સ્ટીવન્સ એક ક columnલમ લખી ડેઇલી બીસ્ટ માટે આ હકીકત વ્યથિત કરી હતી કે ટ્રમ્પની હાર થવાની હતી કારણ કે તે રોમનીની જેમ અસરકારક રીતે વધતી લઘુમતી વસ્તી સુધી પહોંચવામાં નિષ્ફળ ગયો હતો. તેમણે એમ પણ જણાવ્યું હતું કે, કોઈ પુરાવા વિના, ટ્રમ્પ મીટ રોમની કરતા શ્વેત મતદારો સાથે ઓછું સારું કામ કરી રહ્યું છે. બીજા દિવસે, તે ખોટું બહાર આવ્યું. નોંધનીય છે કે 2012 ના નુકસાનમાં સ્ટીવન્સની મીડિયા ફર્મ, અમેરિકન રેમ્બલરને કેટલાક પ્રાપ્ત થયા હતા Production 23,644,470 મીડિયા ઉત્પાદન, મતદાન, સંચાર અને વ્યૂહરચના સલાહ માટે, અનુસાર એલએ ટાઇમ્સ .

જાહેરાત ખર્ચ અને મતદાન એક માત્ર એવા ક્ષેત્ર નહોતા જેમાં ટ્રમ્પે ક્લિન્ટન કરતા નોંધપાત્ર ઓછા ખર્ચ્યા હતા. સીએનબીસી અનુસાર, ઓગસ્ટના અંત સુધીમાં, ક્લિન્ટન્સ જમીન રમત ભારે ઝુંબેશ 800 કર્મચારી હતા. ટ્રમ્પ પાસે 130 હતા.

પ્રતિસ્પર્ધી ઉમેદવારો નિouશંકપણે આશરે billion 5 બિલિયન ફ્રી મીડિયા ધ્યાન તરફ ધ્યાન દોરશે જે ડેટા એનાલિટિક્સ ફર્મ મીડિયાક્વાન્ટ અંદાજ કે ટ્રમ્પને એટલા ઓછા ખર્ચ કરવામાં સક્ષમ હોવાના કારણસર પ્રાપ્ત થયું. એક સમયે તે પોતાનું અંગત રાષ્ટ્રીય અખબાર 140 પાત્રો ચલાવતો હોય તેવું લાગે છે, દરેક ટ્વિટ દ્વારા લાખો લોકો સુધી પહોંચે છે.

પરંતુ ફરિયાદ કરવી કે હરીફને અયોગ્ય ફાયદો છે કારણ કે તે રમુજી છે અથવા સારી રીતે બોલે છે અથવા અપમાનજનક છે અથવા તેની પાસે અન્ય કોઈ ગુણવત્તા છે જે મુક્ત મીડિયા પ્રશંસક છે તે વાહિયાત છે. મીડિયા-સંચાલિત સમાજમાં, ઉમેદવારોને નીતિ કુશળતા અથવા ડિબેટિંગ ચોપ્સ વિકસાવવા માટે જે રીતે કાર્ય કરવામાં આવે છે તે રીતે તે કુશળતા વિકસાવવાની જરૂર પડી શકે છે. હિલેરી ક્લિન્ટન, ભૂતપૂર્વ સેક્રેટરી ઓફ સ્ટેટ, યુ.એસ.ના સેનેટર અને ફર્સ્ટ લેડી, 100 ટકા નામ આઈડી ધરાવતા હતા અને ટેલિવિઝન પર બુક કરાવવું મુશ્કેલ ન હોવું જોઈએ. જો તેણી વધુ મુલાકાતો માટે બેસવાની તૈયારીમાં હોત, તો તેણીએ તેના મત દીઠ ખર્ચને ઘટાડ્યો હશે.

બધા મતોની ગણતરી થાય ત્યાં સુધીમાં, ટ્રમ્પે આશરે $ 5 ડોલરનો ખર્ચ કર્યો હોવાનું જણાય છે. મત મુજબના મંતવ્યના ઓછા ખર્ચ માટે તેને આવશ્યકપણે જ્હોન કાસિચ સાથે જોડ્યો હતો બધા પ્રાથમિક સ્પર્ધકો બંને પક્ષનો. અને તેને માઈકલ બ્લૂમબર્ગ પર જે મત દીઠ $ 100 અથવા અદભૂત 4 174 પર ખર્ચ કર્યો છે તેનાથી કેટલાકને માઇલ મૂકી દીધાં ત્રીજી મુદતની જીત મેળવવી એક નિંદ્ય વિરોધી, કંટ્રોલર બિલ થomમ્પસન, જેમણે 5 ટકા ઓછા મત મેળવવા માટે 1/14 મા જેટલો ખર્ચ કર્યો છે.

કીટિંગ પૈસાવાળા ઉમેદવારો વિશેના જાણીતા તથ્યને નિર્દેશ કરે છે: ઘણા રાજકારણીઓ ટન ખર્ચ કરે છે અને થોડા મતો મેળવે છે અથવા ગુમાવે છે. તેમણે recentબ્ઝર્વરને તાજેતરના અવ્યવસ્થાઓના સમૂહ વિશે કહ્યું: જેબ બુશ અને તેના સુપર પીએસી પૈસાની દોડમાં આગળ હતા. તેમને ટ્રમ્પના 1,543 ના ચાર પ્રતિનિધિઓ મળ્યા. ડેવિડ ટ્રોને આ વર્ષે મેરીલેન્ડ ડેમોક્રેટિક પ્રાયમરીમાં તેના પોતાના લગભગ 10 કરોડ ડોલર ખર્ચ કર્યા હતા. અને હારી ગયો. નેપોલિયન હેરિસે સેનેટ માટે ઇલિનોઇસ ડેમોક્રેટિક પ્રાયમરી માટે 1 2.1 મિલિયન ખર્ચ કર્યા અને તે હારી ગયું. 2012 માં, લિન્ડા મMકમોને તેની સીટી સેનેટની સામાન્ય ચૂંટણીની રેસમાં અંગત ભંડોળમાં લગભગ 50 મિલિયન ડોલર ખર્ચ કર્યા અને તે હારી ગઈ. ડેવિડ ડેહર્સ્ટે તેના ખિસ્સામાંથી લગભગ 20 મિલિયન ડોલર ખર્ચ્યા અને ટેડ ક્રુઝથી હારી ગયા [યુ.એસ. સેનેટ] પ્રાથમિક.

બધા સાચું છે, પરંતુ ઘણું ખર્ચવું અને ગુમાવવું સરળ છે. બહુ ઓછો ખર્ચ કરવો અને જીતવું એ એકદમ બીજી બાબત છે. ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પે મંગળવારે આ જ પૂર્ણ કર્યું.

કદાચ સરકારી ખરીદીના દિવસો આવ્યા જેના પરિણામે હેડલાઇન્સ 1980 ના દાયકામાં આશરે 640 ડ40લર શૌચાલય બેઠકો આખરે સમાપ્ત થઈ ગઈ છે.

જાહેરાત: ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ serબ્ઝર્વર મીડિયાના પ્રકાશક જેરેડ કુશનરના સસરા છે.