ડેમોક્રેટિક એલિટ્સ હજી પણ સમજી શકતા નથી કે સેન્ડર્સ લેન્ડસ્લાઇડમાં જીતશે

ચૂંટણી પછીની વચ્ચે આક્રોશ , ડેમોક્રેટ્સ માટે પ્રચલિત પાઠ અન્ય તમામ બહાનાઓ અને બલિના બકરા વચ્ચે હિલેરી ક્લિન્ટન પક્ષકારો અને મુખ્ય પ્રવાહ અડધા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું છે: બર્ની સેન્ડર્સ ડોનાલ્ડને માત આપી હોત ટ્રમ્પ .

અનુમાનિત ઉદ્ભવતા રહે છે, દ્વારા ટાંકવામાં આવે છેસેન્ડર્સમાં પરિવર્તનની માંગ કરનારા સમર્થકો ડેમોક્રેટિક પાર્ટી સાથે ક્લિન્ટન નિષ્ફળ ઉમેદવારને આગળ વધારવાની જવાબદારી ટાળવા માટે ટેકો આપનારાઓ.

તેઓ કહે છે કે સેન્ડર્સ ખૂબ ઉદાર હતા, કારણ કે મધર જોન્સ ’કેવિન ડ્રમ દાવો કર્યો 14 ડિસેમ્બરના સંપાદકીયમાં વર્મોન્ટ સેનેટરનો આરોપ છે કે ભૂસ્ખલનમાં ટ્રમ્પને હારનો સામનો કરવો પડશે. હફિંગ્ટન પોસ્ટ પ્રકાશિત સમાન ડિસેમ્બર 15 ના રોજનો લેખ. આ લેખો ચૂંટણી પછી નિયમિતરૂપે પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યાં છે, અને ચોક્કસપણે આખા ઝુંબેશની સમગ્ર સીઝનમાં.

આ કલ્પના સેન્ડર્સ ખૂબ ઉદાર હોવાને કારણે ટ્રમ્પની હાર થઈ હોત તે પાયાવિહોણું છે. ટ્રમ્પે રિપબ્લિકન સ્થાપનાનો ખૂબ ટેકો લીધા વિના વિજય મેળવ્યો, જ્યારે ક્લિન્ટન ચુનંદા રિપબ્લિકન સમર્થકોની ડઝનેક સ્પર્શ કરી, પણ ક્યાંય મળી નહીં. ટ્રમ્પની અપીલ બહારના હોવાના આધારે હતી. ક્લિન્ટન બંને પક્ષકારોએ આંતરિક મતદારોને અપીલ કરી હતી કે તેણીએ મતદાર વસ્તી વિષયક વિષયોમાંથી ઘણાને ભગાડ્યારાષ્ટ્રપતિ પદ જીતવાની જરૂર છે.

ક્લિન્ટન રેકોર્ડ કૌભાંડો અને ભ્રષ્ટાચારથી ભરેલું હતું, તેના ઉડાઉ પ્રકૃતિ દ્વારા બળતણ કરવામાં આવ્યું હતું. કુટિલ હિલેરી અને હિલેરી ફોર જેલ જમણા પાંખ દ્વારા વિકસિત મંત્ર હતા જેનો ક્યારેય ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો ન હોત સેન્ડર્સ , જેમણે રિપબ્લિકન પણ તેમની પ્રામાણિકતા માટે પ્રશંસા કરી છે.

મને ગમે છે અને આદર આપે છે બર્ની સેન્ડર્સ સેન. ટેડે કહ્યું, કેમ કે તે પ્રામાણિક છેક્રોસએક માં ઇન્ટરવ્યૂ એમએસએનબીસીના ક્રિસ મેથ્યુ સાથે હાર્ડબ .લ .અમે દાર્શનિક રીતે જુદા છીએ, પરંતુ બર્ની એક પ્રામાણિક માણસ હતો, તેના. જ્હોન મCકકેઇન એક માં જણાવ્યું હતું ઇન્ટરવ્યૂ MSNBC ના મોર્નિંગ જ .મને લાગે છે કે તે એક અધિકૃત વ્યક્તિ છે. મને લાગે છે કે તે એક પ્રામાણિક વ્યક્તિ છે, 2012 ના રિપબ્લિકન રાષ્ટ્રપતિ પદના ઉમેદવાર મીટ રોમનીએ કહ્યું જીમી કિમલ લાઇવ .સીએનએન પર, રૂ conિચુસ્ત અને ભૂતપૂર્વ ફોક્સ ન્યૂઝ હોસ્ટ ગ્લેન બેક પ્રવેશ આપ્યો , બર્ની સેન્ડર્સ ઓછામાં ઓછું પ્રમાણિક છે કે તે કોણ છે.

સેન્ડર્સ આખા બોર્ડમાં, તેના સાથીદારો દ્વારા આદરણીય અને આદરણીય છે કારણ કે તે તેમના સિદ્ધાંતો પ્રત્યે સાચો રહ્યો છે, પછી ભલે તે સરકારી એજન્ટ અથવા નિગમ તેની સાથે અસંમત હોય. તેમણેનો રેકોર્ડ છે દ્વિપક્ષીકરણ બંને પક્ષોને એક સાથે લાવવાની જરૂરિયાત છે, અને નિષ્ક્રિય કોંગ્રેસ દ્વારા જાહેર કરાયેલા જાહેર કરાયેલા લોકો દ્વારા માંગવામાં આવતા અર્થપૂર્ણ સુધારાઓ ઘડવાની જરૂર છે. સમાજવાદી અને આમૂલ શબ્દો સેન્ડર્સને ઘનિષ્ઠ રીતે વર્ણવવા માટે વપરાય છે, પરંતુ તે જ લેબલ્સ છે વપરાયેલ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ માટે નોંધપાત્ર ફેરફારો અને પ્રગતિ લાવનારા ભૂતકાળના રાષ્ટ્રપતિઓનું વર્ણન કરવા. લિબરલ ચુનંદાઓને આ વાસ્તવિકતાને સમજવામાં હજી પણ મુશ્કેલ સમય છે અને તે કેમ છે તે અંગે અજાણ છે ક્લિન્ટન આ પ્રક્રિયામાં billion 1.2 બિલિયનનો બગાડ કરીને, આધુનિક ઇતિહાસમાં સૌથી અપ્રગટ રાષ્ટ્રપતિ ઉમેદવારોમાંથી કોઈ એકને હરાવી શક્યો નહીં.

અમેરિકામાં છેલ્લા કેટલાક વર્ષો એક નિષ્ક્રિય સરકાર દ્વારા વિશાળ કરવામાં આવી છે સંપત્તિમાં વધારો થાય છે સૌથી ધનિક એક ટકા માટે, અને કાયમી યુદ્ધ અને ધમકીઓ વિદેશથી. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં આવી રહેલી સમસ્યાઓ આજે ક્રાંતિકારી પગલાં લેવાનું કહે છે. ડેમોક્રેટ્સનો તે ક callલનો જવાબ આસપાસનો એકમ કરવાનો હતો ક્લિન્ટન , જે સ્થિરતાને મૂર્તિમંત બનાવે છે. મતદારોએ એકમાત્ર અન્ય ઉમેદવારની પસંદગી કરી કે જેમણે તે સ્થિતિમાં પડકારની રજૂઆત કરી, ટ્રમ્પ— ઘણા ફક્ત આ તર્ક પર આધારિત છે કે તે નથી ક્લિન્ટન .

મતદારોને સ્થાપના (ક્લિન્ટન), અને કંઈક નવું (ટ્રમ્પ) વચ્ચે પસંદગી આપવામાં આવી હતી. જો કે, તાજેતરના તરીકે MSNBC ફોરમ Sanders જાહેર સાથે, જે રીતે આપવામાં આવે છે સેન્ડર્સ ’ ઉમેદવારીએ તેની તુલનામાં સ્થાપનાને પડકાર આપ્યો હોત ટ્રમ્પ , ઘણા મતદારોએ સેન્ડર્સની પસંદગી કરી હોત. ખૂબ ખરાબ તેઓને તક આપવામાં આવી નથી.

જાહેરાત: ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ serબ્ઝર્વર મીડિયાના પ્રકાશક જેરેડ કુશનરના સસરા છે.