તે તમાચો: હરિકેન પોલિટિક્સનો એક સંક્ષિપ્ત ઇતિહાસ

રાષ્ટ્રપતિ બરાક ઓબામા અને ન્યુ જર્સીના જી.ઓ.પી. સરકાર, ક્રિસ ક્રિસ્ટી વચ્ચેના પ્રખ્યાત આલિંગનને વાવાઝોડા સેન્ડીએ આપેલી પ્રતિક્રિયા દરમિયાન સંભવત: ડેમોક્રેટ્સ માટેની ૨૦૧૨ ની ચૂંટણી યોજાઈ હતી. રાષ્ટ્રપતિ જ્યોર્જ ડબલ્યુ. બુશના ટીકાકારોએ 2005 માં હરિકેન કેટરિના સામે કરેલા ધીમા પ્રત્યુત્તર માટે તેમને નિર્દયતાથી હુમલો કર્યો. 1992 માં, હરિકેન એન્ડ્રુએ ફ્લોરિડા અને લ્યુઇસિયાનાને બુશ 41 અને બિલ ક્લિન્ટન વચ્ચે ચૂંટણીના મેદાનમાં ફેરવી દીધા.

તે માનવું મુશ્કેલ હોઈ શકે, પરંતુ અમેરિકન ઇતિહાસમાં એક સમય એવો હતો જ્યારે વાવાઝોડાની આપત્તિમાં રાહત રાજકીય ફૂટબ footballલ ન હતી.

તે ક્યારે શરૂ થયું તે નિર્ધારિત કરવા માટે, મેં historicalતિહાસિક આપત્તિઓ પર અને સંશોધન હાથ ધર્યું કે શું પક્ષપાતી ઝગડાને કારણે પ્રતિસાદ ઘટ્યો.

રાષ્ટ્રપતિ ફ્રેન્કલિન ડી રૂઝવેલ્ટના વહીવટ દરમિયાન થયેલી હિસ્ટ્રી ચેનલના દસ્તાવેજોની ભૂલો, જ્યારે સેંકડો સીસીસી કાર્યકરો, જેમાંના ઘણા વિશ્વયુદ્ધ 1 ના દિગ્ગજો હતા, જ્યારે 1935 માં કી વેસ્ટ પર વાવાઝોડું ત્રાટક્યું ત્યારે ચોક્કસપણે અર્નેસ્ટ હેમિંગ્વેની હત્યા કરવામાં આવી હતી. પ્રતિભાવ , એક લેખ જેણે વેટ્સના હત્યાની શીર્ષક આપી હતી? કોંગ્રેસના પ્રતિસાદ કરતાં એફડીઆરને વધુ વિનાશક સાબિત થયા. સરકાર ક્રિસ્ટી અને પ્રમુખ ઓબામા.(રાજ્યપાલની /ફિસ / ટિમ લાર્સન)

હવામાન આગાહી કરનારાઓ દ્વારા કરવામાં આવેલા ભૂલો, થોડા વર્ષો પછી ન્યૂ ઇંગ્લેંડને તબાહી આપનાર વાવાઝોડાને શોધવામાં નિષ્ફળ ગઈ, જેનાથી કનેક્ટિકટ, ર્હોડ આઇલેન્ડ અને અન્યત્રમાં દુ: ખદ પરિણામો સર્જાયા. પરંતુ આવા ભૂલો પક્ષપાતી ચૂડેલ શિકારમાં ફેરવાયા નહીં.

સંશોધન દ્વારા રાષ્ટ્રપતિ લિંડન બી. જહોનસન, હરિકેન બેટ્સીએ ક્રેસન્ટ સિટીને હિટ કર્યાના 24 કલાકમાં ન્યુ ઓર્લિયન્સમાં ઝંપલાવવાની પ્રશંસા પ્રાપ્ત કરવા, રાહત પ્રયાસોમાં સંકલન અને સરકારી મદદની આશાસ્પદ જેવા દાખલાઓ ઉજાગર કર્યા.

પરંતુ, ભરતી પછીના સજાના તોફાન પછી બદલાઈ ગઈ, 1969 માં હરિકેન કમિલ. હવામાન સંબંધિત મૃત્યુ અલાબામામાં સેંકડો લોકોમાં અને મેક્સિકોના અખાત સાથે, વર્જિનિયા સુધીના અંતરે 100 થી વધુ લોકોના મોતનો દાવો કરી રહેલા અંતરિયાળ પૂરમાં ઘટાડો થયો. એન્ડ્ર્યુ મોરિસ, તેમના લેખમાં હરિકેન કેમિલ અને ફેડરલ ડિઝાસ્ટર રિલીફની નવી રાજનીતિ, 1965-1970 ના નીતિ ઇતિહાસ જર્નલ , આ આપત્તિના પગલે જે બન્યું તેના દસ્તાવેજો:

સુનાવણીને સંબોધવા માટે સ્થાનિક કોંગ્રેસના સભ્ય વિલિયમ કોલમરને આપવામાં આવેલી થોડી ક્ષણો પછી, સમિતિએ તેના પહેલા સાક્ષી, રાજ્યપાલ જ્હોન બેલ વિલિયમ્સ તરફ વળ્યા. જોકે [સેન. બિર્ચ] ​​બાયહ વિલિયમ્સ માટે પ્રતિષ્ઠિત હતો, [સેન. એડમંડ] મસ્કિએ તે વિષય પર ઝડપથી શૂન્ય બનાવ્યું જેણે સુનાવણીને પ્રથમ સ્થાને પ્રેરણા આપી હતી - વાવાઝોડા પછી રાહતની વ્યવસ્થા કરવામાં વંશીય ભેદભાવના આરોપો. મિસિસિપી વિશેના આ પ્રકારના આરોપોએ 1970 ના પ્રારંભમાં કોઈને પણ આશ્ચર્ય ન થયું હોત, રાજ્યના તાજેતરના ભૂતકાળને ધ્યાનમાં લેતા, જેમાં મહિનાઓ પહેલાં શાળાના ડિસેગ્રેશનના પ્રવેગ સામે તેના કૂતરાવાળા અને ઉચ્ચ પ્રોફાઇલ પ્રતિકારનો સમાવેશ થાય છે. જુસ્સાદાર અલગતાવાદી, મસ્કી અને વિલિયમ્સ થોડા સમય માટે છૂટી ગયા, અને કાળજીપૂર્વક નૃત્ય નિર્દેશનની સુનાવણીના બીજા દિવસના સત્ર દરમિયાન આ વિષય પર પુનર્વિચારણા કરવામાં આવી, જેમાં સ્થાનિક નાગરિક અધિકારના નેતાઓ અને ખાનગી નાગરિકો દર્શાવવામાં આવ્યા હતા, જેમણે રાહત પ્રયત્નોમાં સમસ્યાઓની લાંબી સૂચિને ભેગી કરી હતી. : વંશીય અસમાનતા, અસ્થાયી આવાસો પૂરા પાડવામાં અસ્પષ્ટ વિલંબ, વીમા કંપનીઓ દ્વારા ભાડુતી વસાહતો, અને તેથી વધુ. રાષ્ટ્રીય મીડિયાની ઝગઝગાટમાં, કથા મજબૂત રીતે સ્થાપિત થઈ: ખાસ કરીને રાજ્ય અને સ્થાનિક સંસ્થાઓ દ્વારા, આપત્તિ રાહતનું સંચાલન, હંમેશાં બિનઅસરકારક અને જાતિવાદી રહ્યું હતું.

આ દિવસોમાં, હરિકેન પ્રતિસાદની કલ્પના કરવી મુશ્કેલ છે કે જે કોઈ પક્ષપાતી મુદ્દામાં પરિણમ્યું ન હોય. 1992 માં યુ.એસ.ની સરકારના હરિકેન એંડ્ર્યુએ આપેલી પ્રતિક્રિયાથી રાષ્ટ્રપતિ જ્યોર્જ એચ. ડબલ્યુ. બુશને ફ્લોરિડા, લ્યુઇસિયાના અને અન્યત્ર માઇક્રોસ્કોપ હેઠળ મૂક્યા. સાઉથ કેરોલિનાના ડેમોક્રેટિક ગવ. જીમ હોજેસ ભાગ રૂપે 2002 માં ચૂંટણી ગુમાવ્યો કારણ કે તેણે સાવચેતીપૂર્વક હરિકેન ફ્લોયડ માટેનો કાંઠો ખાલી કરાવ્યો, જે અપેક્ષિત રીતે ઉત્તર તરફ વળ્યો અને વર્જિનિયા, મેરીલેન્ડ અને ડેલવેર (જ્યાં હું રહું છું, અને અમારા બેકયાર્ડને નદીમાં ફેરવી દીધો). બધા જ સારી રીતે જાણે છે કે કેવી રીતે રાષ્ટ્રપતિ જ્યોર્જ ડબલ્યુ. બુશ, લ્યુઇસિયાનાના ગવર્નર. કેથલીન બ્લેન્કો અને ન્યૂ ઓર્લિયન્સના મેયર રે નાગિનને વાવાઝોડા કેટરિના અને ફેમાની નિષ્ફળતા અંગેના નિષ્ફળ જવાબો માટે દોષી ઠેરવવામાં આવ્યા હતા. સેન. જ્હોન એડવર્ડ્સે, 2008 માં રાષ્ટ્રપતિ માટેના તેમના અભિયાનમાં ન્યુ ઓર્લિયન્સમાં, બુટના કેટરિના પ્રત્યેના પ્રતિભાવ, અને બેટ્સી પ્રત્યે એલબીજેના પ્રતિભાવ વચ્ચે પણ વિરોધાભાસ ખેંચવાનો પ્રયાસ કર્યો.

પરંતુ, એકને એ પણ યાદ છે કે રાષ્ટ્રપતિ બરાક ઓબામા હરિકેન સેન્ડીના પ્રતિસાદની દેખરેખ માટે ન્યૂ જર્સીમાં કેવી રીતે દોડી ગયા હતા, અને તેમણે સરકારના પ્રતિભાવની ઉત્કૃષ્ટ પ્રશંસા કરનારી સરકારી ક્રિસ્ટી પાસેથી ઉપરોક્ત આલિંગન પ્રાપ્ત કર્યું હતું. દરમિયાન, તેના વિરોધી, મેસેચ્યુસેટ્સ ગવર્નર મીટ રોમનીએ ફેમા પરની તેમની સ્થિતિ ingલટાવી દેવા વિશે ધ્યાન આપ્યું અને શું રાજ્યોએ આપત્તિ રાહતને સંભાળવી જોઈએ, આખરે સેન્ડી લેન્ડફfallલ થયાના ત્રણ દિવસ પછી નીતિ પર સમાધાન કરશે. તે જ સમયે, ઓક્લાહોમાના જેમ્સ ઇનહોફ (જેમણે હરિકેન સેન્ડી સહાય સામે મત આપ્યો હતો) જેવા મધ્યપશ્ચિમ સેનેટરોએ પોતાને સમજાવ્યું કે થોડા વર્ષો પછી જ્યારે તેમના રાજ્યોમાં ટોર્નેડો ત્રાટક્યો ત્યારે તેઓ કેમ આપત્તિ રાહત માટે લાયક હતા.

મારા અમેરિકન વિદેશી નીતિના વર્ગોમાં, હું શીત યુદ્ધની સંમતિ વિશે શીખવું છું, જ્યાં આપણા દુશ્મન સોવિયત સંઘના સંયુક્ત પ્રતિસાદની તરફેણમાં પક્ષપાતી રાજકારણ મૂકવામાં આવ્યું હતું. હું એ પણ સમજાવું છું કે 9/11 પછી આપણે કેવી રીતે ટૂંક સમયમાં દ્વિપક્ષીતાનો અનુભવ કર્યો, ત્યાં સુધી કે આતંકવાદ વિરુદ્ધ યુદ્ધ ડેમોક્રેટ્સ અને રિપબ્લિકન વચ્ચે યુદ્ધનું મેદાન બની ગયું.

અમારે તે સમયે પાછા ફરવાની જરૂર છે જ્યારે આપણી રાષ્ટ્રીય અગ્રતા લોકોની હાનિની ​​રીતથી બચાવ કરી રહી હતી અને લોકો તેમના જીવનને ફરીથી બનાવવામાં મદદ કરી રહ્યા હતા, રાજકીય મેદાનને બચાવવાને બદલે અને પક્ષપાતી લાભ માટે દુર્ઘટનાનો ઉપયોગ કરતા હતા. ભલે તે વાવાઝોડું, ટોર્નેડો, અગ્નિ અથવા ભૂકંપ હોય, આપણે પક્ષની લાઇનો સાથે, અથવા આપત્તિથી દૂર વિસ્તારો વિરુદ્ધ પ્રભાવિત પ્રદેશો પણ જોતા નથી.

તે હજી પણ કહેવાય છે યુનાઇટેડ એક કારણસર અમેરિકાના રાજ્યો.

જ્હોન એ. ટ્યુર્સ, લા ગારેજ, ગાની લGગ્રેંજ ક Collegeલેજમાં રાજકીય વિજ્ ofાનના પ્રોફેસર છે તેમની પાસે પહોંચી શકાય છે jtures@lagrange.edu