મુખ્ય રાજકારણ પ્યારું બ્રિટીશ ફેમિલી મેન એસ્કર્ટના કરાર ભંગ દ્વારા બાળી નાખ્યો

પ્યારું બ્રિટીશ ફેમિલી મેન એસ્કર્ટના કરાર ભંગ દ્વારા બાળી નાખ્યો

કઈ મૂવી જોવી?
 
હ્યુ બોનેવિલે.(ફોટો: સ્ટુઅર્ટ સી. વિલ્સન / ગેટ્ટી છબીઓ)



એવું લાગે છે કે બ્રિટીશ અદાલતો જ્યારે હું ત્યાં ન હોઉં ત્યારે દેશમાં ન હોઉં ત્યારે મારી સલાહનું એટલું ધ્યાન રાખે છે: આશરે કંઈ નહીં. ફરી એકવાર, બ્રિટિશ સુપર-ઇન્જેક્શનના દાંતના ભવ્ય પ્રદર્શનમાં, જેને પ્રેસ દ્વારા તેના નાયકોને તોડવામાં ન આવે તે માટે લોકોને બચાવવા માટે રચાયેલ છે - તે યુ.એસ. માં બહાર આવ્યું કે બ્રિટિશ અભિનેતાએ 2010 માં £ 190- 195 તેને રમકડાંથી આનંદમાં લેવા માટે (સંભવત a બઝ લાઇટવાયર પૂતળા નથી).

પરંતુ ચોક્કસ આ કંઈ નવું નથી! હું તમને રડતો અવાજ સંભળાવું છું, ઇંગલિશ રાજકારણીઓ અને અભિનેતાઓ માટેના કંટાળાજનક કોટિડિયન વિનોદમાં સામાન્ય રીતે ભાડાનો છોકરો અને જોરદાર ચાહકો શામેલ હોય છે. આ એક અલગ છે. તે એક સ્ત્રી સાથે છે અને તેમાં હ્યુગ નામના અભિનેતાનો સમાવેશ થાય છે - તે ઉપલા હોઠના સખત-બોનવિલે સાથે નહીં, પરંતુ તે એક હતો.

પછી ફરી આ બધા વિશે આશ્ચર્યજનક વાત એ છે કે, વિશ્વની કેટલીક સેવાભાવી યુવતીઓ વસેલા દેશમાં, તેમના ઉન્નત પદના સજ્જનને સેક્સ માટે ચૂકવણી કરવાની જરૂર છે. તે ફક્ત સ્થાનિક પબમાં જઇને, મોતીવાળા ગોરાઓનો ફ્લેશ અને રમકડાની વાર્તાના પૂતળા અને બોબના કાકાના નિર્માણમાં જ હોવી જોઈએ. તદુપરાંત, તે શા માટે આટલો સસ્તો હતો? ચોક્કસ તે ઓછામાં ઓછું એક ટીપ આપી શકે (હું માફી માંગું છું, સસ્તી શોટ, મારો કપ ચાલ્યો ગયો).

તેમ છતાં, પ્રેસના વાયદાને પેડિંગ્ટન બેરના પાલક પિતાને નહીં પરંતુ વિશ્વભરની કોલ ગર્લ્સને ખરાબ નામ આપનારા હેલેન વૂડને લક્ષ્ય બનાવવું જોઈએ. હકીકતમાં, જો વેશ્યાઓને એકીકરણ કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી ત્યારે હું તેના જાહેરનામા સામે એમિકસ સંક્ષિપ્તમાં મુસદ્દા તૈયાર કરવામાં ખુશ થઈશ, કેમ કે તે વ્યવસ્થિત રીતે સમગ્ર વ્યવસાયને નુકસાન પહોંચાડે છે. ઓછામાં ઓછી બે સેવાઓ માટે ચૂકવણી માટે વિચારણા કરવામાં આવી હતી: આ કાર્ય પોતે (હું ફરીથી તે જ રીતે શેરીફ વુડી તરફ જોઉં નહીં) અને વિવેકબુદ્ધિ. દરેક લંડન નાઇટક્લબમાં લટકાવેલા સામાન્ય શેગ-એન્ડ-બ્લેબની જેમ અભિનય કરવામાં, દલીલથી પરંતુ થોડીક કાનૂની અડચણો માટે, એચ.બી.ને શ્રીમતી વુડને કરારના ભંગ બદલ દાવો કરવાની પરવાનગી હોવી જોઈએ અને ખોટી રીતે મેળવેલા લાભોને બદનામ કરવી જોઇએ. તેના જાહેરાત.

તે અહીં કેવી છે કે હું અહીં યુ.એસ. માં આ વિશે વાત કરી શકું છું? એક મહાન માણસ તરીકે એકવાર કહ્યુંન્યુ યોર્ક સિટી પર બ્રિટિશ નિયંત્રણ 1783 માં રિવોલ્યુશનરી યુધ્ધના ખૂબ જ છેલ્લા દિવસો સુધી સમાપ્ત થયું ન હતું તે હવે જાણીતું નથી. આને સ્પીચ એક્ટ તરીકે ઓળખાતા સંઘીય કાયદામાં દાખલ કરવામાં આવ્યો છે જે યુ.એસ. અદાલતોને કોઈપણ વિદેશી ચુકાદાઓને માન્યતા આપતા અટકાવે છે જેનો પ્રથમ સુધારો પર ઠંડીનો પ્રભાવ પડે છે. આગળ, ન્યુ યોર્કની વિધાનસભાએ રચેલ્સનો કાયદો અમલમાં મૂક્યો, જેમાં જણાવાયું છે કે વિદેશી બદનક્ષીનો દાવો કરવાનો લક્ષ્યાંક વિદેશમાં પણ પોતાનો બચાવ કરવો જરૂરી નથી.

જ્યારે શ્રીમતી વુડની ક્રિયાઓ કોઈ નિંદાસ્પદ છે - કેમ કે તેણે સૌથી પ્રાચીન વ્યવસાયનો મુખ્ય નિયમ તોડ્યો છે, જે ડેન્ટેના નવમા વર્તુળમાં સ્થાન મેળવવા યોગ્ય હોવું જોઈએ - આ સારા દેશમાં આપણી સ્વતંત્રતા માટે ગ્લાસ વધારવો. ફક્ત બોટમ્સ ઉપર ન કહો.

રોબર્ટ ગાર્સન, ન્યૂ યોર્કમાં બૌદ્ધિક સંપત્તિ અને આંતરરાષ્ટ્રીય મુકદ્દમો કંપની, ગેર્સન, સેગલ, સ્ટેનમેટ્ઝ, ફલાડગેટ એલએલપીના મેનેજિંગ પાર્ટનર છે. તે ઇંગ્લેન્ડમાં ક્વોલિફાઇડ બેરિસ્ટર પણ છે અને આઈપી અને ફર્સ્ટ એમેન્ડમેન્ટ બાબતોમાં ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે.

લેખ કે જે તમને ગમશે :