સ્ટાર વોર્સની સુંદર, અગ્લી અને પર્સસીવ હાર્ટ્સ

1. મિનારો

મેં ક્યારેય કોઈ લોકપ્રિય વાર્તાલાપ રેલવેથી દૂર નીકળીને જોયો નથી સ્ટાર વોર્સ.

જ્યારે મોટાભાગના લોકો ફ્રેન્ચાઇઝ વિશે એક રીતે અથવા બીજી રીતે સરળ લાગણી ધરાવે છે, ત્યારે તે અચાનક નિરંકુશ દલીલો, ઝેરી કઠોરતા, બહિષ્કાર, ફિલ્મો માટે કેનનમાંથી ત્રાટકવા માટેની અરજીઓ, સ્પષ્ટ રીમેક ફિલ્મ્સ માટેની અરજીઓ, અરજીઓ દ્વારા પ્રભાવિત થઈ ગઈ છે. ફિરિંગ્સ અને તે પણ પૂર્ણ જાતિવાદી અને લૈંગિકવાદી સતામણી ઝુંબેશ (જેની નીચી depંડાઈ રહી છે ઓબ્ઝર્વરના બ્રાંડન કેટઝ દ્વારા આવરી લેવામાં ). કેમ કે મેં મારા કેન્દ્રિય સંદેશને કેવી ગમ્યો તે અંગે મારો ટૂંક લેખ લખ્યો ધ લાસ્ટ જેડી , હું ગુસ્સે થયેલા સંદેશાઓથી ભરાઈ ગયો છું, જેને ડિઝની માટે શીલ કહેવામાં આવે છે, એક હેક, દંભી, સ્પષ્ટ રૂપે ચૂકવણી કરાયેલ વ્યક્તિ અને ક્રૂસાઇડિંગ એસ.જે.ડબ્લ્યુ.

પરંતુ આ બધાએ ખરેખર કર્યું છે તે ઝેરી માનસિકતાનો એક ઉપગણ છે જે આ નવી ફિલ્મોમાં અમુક પસંદગીઓથી એટલો અસ્વસ્થ થઈ ગયો હતો કે તેઓ કાવતરાના સિધ્ધાંતોનો ભયાવહ રીતે આશરો લેશે, તેમજ બોલ્ડ-ફેસડ જાતિવાદ અને લૈંગિકવાદને હથિયાર બનાવશે, જે આ રીતે નગ્નરૂપે આરામ કરે છે. તેમની ત્વચા હેઠળ. આ વિશે હું ઘણું કહી શકું છું (અને હું તે પછીના કેટલાક પર સંપર્ક કરીશ), પરંતુ સત્ય વાત એ છે કે, મને તેમની કોઈ પણ દ્વેષપૂર્ણ વાચાને વાસ્તવિક ચર્ચાથી માન્ય રાખવાનો કોઈ રસ નથી. અહીં તેનું કોઈ સ્થાન નથી. તેઓ શ્વેત પુરુષની નબળાઇની વિચિત્ર પૂંછડીનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે જેનું લાગે છે કે આ દેશ પર અંતિમ હાંફવું ગળું છે, અને તેઓ અમને તેમની સાથે લઈ જવા માટે કટિબદ્ધ છે. હું તેઓને જે લાગે છે તે એક પણ ચીટ આપતો નથી.

તેઓ તેના વિશે પાગલ થઈ શકે છે.

BSબ્સ્વર એન્ટરટેઇનમેન્ટ ન્યૂઝલેટર પર સબ્સ્ક્રાઇબ કરો

જોકે, હું જે કંઇક કરું છું તે એ મોટી વાતચીત છે જ્યાં એવા લોકો છે કે જે તમે જાણો છો, તાજેતરની સ્ટાર વોર્સ મૂવીઝને પસંદ નથી. અને તે સાવ સરસ છે. હું ખરેખર આ નિબંધમાં કરવા માંગું છું તે હૃદયના ભાગમાં છે શા માટે . આ સામાન્ય રીતે કોઈ સમસ્યામાં ઓછું હશે, પરંતુ આપણે બધાં જાતને ઉપરોક્ત ઝેરી ટોળું સાથે સંકળાયેલા હોવાનું જણાવીએ છીએ, તેથી એકબીજા સાથે ચર્ચા કરવાનું નેવિગેટ કરવું ખરેખર મુશ્કેલ બને છે, કારણ કે તેને લાગે છે કે ઘણું બધું દાવ પર લાગેલું છે (આ ચોક્કસપણે શા માટે છે મોટા વાર્તાલાપને મધ્યસ્થી બનાવવાની જરૂર છે; ટ્રlગ્લોડાઇટ્સ તર્કસંગતતા અને સામાન્ય જમીન માટે જગ્યા ચૂસે છે).

કોઈ પણ વ્યક્તિ ટ્રોગ્લાયોડાઇટ્સ સાથે ગુંચવાઈ જવા વિશે હંમેશાં ખુશ નથી, તેથી હું સમજું છું કે લોકો કેમ રક્ષણાત્મક બને છે. પરંતુ જ્યારે લોકો કોઈ પણ પ્રકારનાં સ્ટાર વોર્સ ચાહકોની સાથે ટીકાને જવાબ આપે છે! મંત્ર, તેઓ વારંવાર કરવામાં આવી રહી ટીકા બિંદુ ચૂકી. ખાસ કરીને કારણ કે મેં આ સમાન પ્રમાણમાં જોયું છે, હું એક ટ્રોગ્લોડીટ ડિફેન્ડર્સ નથી, તે મંતવ્ય ટ offસ કરી શકું છું કે તે સમાન પ્રકારના અર્ધજાગૃત જાતિવાદ અને સ્ટીલ્થ લૈંગિકતાનું ઉદાહરણ આપે છે જે તે જ ટ્રોગ્લોડિયોટ્સ મોટેથી જાહેર કરે છે. હું જાણું છું કે કોઈ પણ માનવું ગમતું નથી કે તેઓ કોઈપણ પ્રકારની આદર્શ વર્તન માટે દોષી છે, પરંતુ કેટલીક વાર ત્યાં એક મોટું કારણ હોઇ શકે છે કે આપણે લોકોથી નફરત અનુભવીએ છીએ. તેથી કૃપા કરીને સાવચેત રહો, અને તમારા હૃદયને ખોલો અને મોટું વાતચીત કરવા માટે તમારું મન ખોલો.

કેમ કે આ એક નિબંધ છે કે શા માટે આપણે સ્ટાર વોર્સને પસંદ કરીએ છીએ.

તે વિશે છે કે સ્ટાર વarsર્સ અમને કેટલીક વસ્તુઓનો અનુભવ કરવા માટે શા માટે બનાવે છે. તે તે શા માટે છે કે આપણે તે બાબતો શું છે તેના પર ક્યારેય સહમત નથી જણાતા. તે ખરેખર આ મૂવીઝને જોઈએ છે તે વિશે છે. તે અમને શા માટે ખસેડે છે અથવા કેમ નથી ખસેડતું તે વિશે છે. તે એવા ગુણો વિશે છે જે આપણે સ્પષ્ટ જોઈએ છીએ, અને તેની અંદર ઉદ્દેશ્યક સમસ્યાઓ વિશે. તે બધું જ છે . અને આ નિબંધ દરેક વસ્તુ વિશે હોવો જોઈએ કારણ કે લોકપ્રિય વાતચીતનો માર્ગ સંપૂર્ણપણે ખોવાઈ ગયો છે. એવું લાગે છે કે આપણે બધા બાબેબલના બાઈબલના ટાવરમાં હોઈએ છીએ, તે જ ભાષા બોલી શકતા નથી. તેથી અલબત્ત, દરેક જણ ગેરસમજ અનુભવે છે અને રેંકર (પન હેતુવાળા) માં ગુંચવાઈ જાય છે. આમ, મારી પાસે માત્ર એક ધ્યેય છે, જે આપણને સંમત કરવું નથી.

હું માત્ર ઈચ્છું છું કે આપણે તે જ ભાષા બોલવાનું શરૂ કરીએ.

2. કોર પાછો આવે છે

આપણે શા માટે સ્ટાર વોર્સ વિશે ખૂબ ધ્યાન આપીએ છીએ?

તે હંમેશાં મારા માટે આ પ્રશ્નમાં પાછા આવે છે. તે આવા જુસ્સાને કેમ ગેરકાયદેસર કરે છે? શા માટે ઘણા બાળકો તેને પ્રેમ કરે છે? ઘણા પુખ્ત વયના લોકો તેને શા માટે પસંદ કરે છે? કૃપા કરીને મને નીચેના ઘણા વિચારોને ribોર કરવાની મંજૂરી આપો લેખ મેં ઘણાં વર્ષો પહેલાં લખ્યું હતું, પરંતુ કદાચ તે જ છે કે સ્ટાર વોર્સ હંમેશા આપણા માટે સતત ફિક્સેશન રહ્યું છે. 1977 માં તેને જોયેલા પુખ્ત વયના લોકોથી, જેમણે તેને જુવાન ઉડાઉ બાળકો તરીકે જોયો છે, જેણે તેને પછીથી વિડિઓ પર પકડ્યો છે, જેઓ તેને વારસામાં વારસામાં મળ્યા છે, જેમ કે મશાલ પસાર થવાની પે passingી પસાર થાય છે, તેમાં કોઈ સંદેહ નથી. * અમારા યુગની શેર કરેલી પ popપ સંસ્કૃતિની ઘટના. એક જે 40 વર્ષ સુધી ચાલ્યું છે. જેનો ફક્ત એટલો જ અર્થ છે કે લોકો પાસે તેની સાથેનો અનુભવ તેમની પાસે છે.

અને હું કોઈ અલગ નથી. હું આ બ્રહ્માંડ માટે મારી પાસેની .ંડાઈઓને સમજાવી શકતો નથી. તે મૂળ ટ્રાયોલોજીથી શરૂ થઈ અને પછી સંપૂર્ણ મનોગ્રસ્તિમાં ફેરવાઈ. મેં કાનુની નીચે વીએચએસ ટેપ પહેર્યા હતા. પરંતુ તે ત્યાંથી ચાલ્યો ગયો. મેં દરેક દ્વેષ વિસ્તૃત બ્રહ્માંડનું પુસ્તક વાંચ્યું. મેં દરેક વિડિઓ ગેમ રમી છે (શું તે અસલ કરતા વધુ સારી મળશે) શ્યામ દળો ? ). હું દરેક આકૃતિ પુસ્તક વાંચું છું. હું તમને સ્લેવ આઇની ડિઝાઇનની ઘનિષ્ઠ વિગતો અથવા બોસકના કન્ઝ્યુશન રાઇફલના મિકેનિક્સને કહી શકું છું. સ્ટાર વarsર્સ સાથે આવા નરમ સંબંધો રાખવા માટે હું અસ્પષ્ટતાની theંડાઈઓમાંથી પસાર થયો, પરંતુ તે પછી આવનારી પૂર્વવૃત્તિઓની આતુર અપેક્ષામાં નામના પર પાછા ફરવાની લોકપ્રિય આશા તરફ આગળ વધ્યો. પરંતુ તે અનુભવથી મારા નારાજગી પછી, મેં મારી જાતને વિશ્વની ઉજવણી સાથેની એક વિચિત્ર લાગણી સાથે જે વસ્તુની એકવાર ખૂબ જ પ્રિય હતી તેની ઉજવણી કરી. તે વિચિત્ર જોવાનું છે કે 4 મી હવે તમારી સાથે પરેડ્સ છે; એવું કંઈક જોવું કે જેવું લાગે છે કે જેથી અંગત લાગે તેટલું સંતૃપ્ત અને હોલો થઈ જાય છે. અને હવે, તે બધું પાછું ફર્યું છે, અને મને લાગે છે કે મારી પાસે નવી ડિઝની મૂવીઝ અને તે બધી લાગણીઓ જુદી જુદી લાગણીઓ સાથે આ પ્રકારનું દબાણ ખેંચું છું.

પરંતુ મોટાભાગના પ popપ સંસ્કૃતિના અનુભવો આ રીતે છે. ચોક્કસ માટે સાર્વત્રિક છે, અને મારી વાર્તા ઘણા લોકોના સ્ટાર વોર્સ સાથેના સંબંધની વાર્તા છે. જેમ કે, કોઈ ઇનકાર કરતું નથી કે સ્ટાર વોર્સ સાથેનો અમારો સંબંધ હંમેશાં બંને વૈશ્વિક અને છતાં deeplyંડો વ્યક્તિગત લાગે છે.

જેનો અર્થ છે કે હંમેશાં કોર રહેશે.

આમાં ફરક નથી પડતો કે હું સ્ટાર વોર્સ સાથેના આ સંબંધના દરેક પુનરાવર્તનમાંથી પસાર થઈ ચૂક્યો છું. જો હું ક્યારેક તેનો નફરત કરું છું, તો તે વાંધો નથી. કોઈ બાબત શું છે, તે આપણામાંના ઘણા લોકો માટે એક સરળ, અનિવાર્ય સત્ય હશે: જે મૂળ ફિલ્મનો ફક્ત આપણા માટે મોટો અર્થ જ નથી, તે તે જ હતો જેણે ખરેખર પ્રથમ સ્થાને અર્થ વ્યાખ્યાયિત કર્યો હતો.

આ તે ફિલ્મની વાર્તાની વિશેષ શક્તિને પ્રકાશિત કરે છે. કોઈ ભૂલ ન કરો, નવી આશા કંઈક વિશે ચોક્કસપણે છે. તે તેના હીરોની સફરના લોકપ્રિયતા માટે ખૂબ ધ્યાન આપે છે, પરંતુ તે ઘટાડાત્મક વિશ્લેષણ ફક્ત તે ક્લાસિક આર્કીટાઇપ્સને કેવી રીતે સંદેશાવ્યવહાર કરે છે તે દ્રષ્ટિએ કેટલું તાજું અને સંશોધનકારક હતું તે જ નહીં, પણ વિશાળ સંદેશાવ્યવહાર પણ કેટલું શક્તિશાળી હતું. તેથી જ્યારે ફિલ્મના ફોર્મ્યુલા અને માળખા પર ખૂબ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવામાં આવ્યું છે, ત્યારે આશ્ચર્યજનક રીતે ત્યાં ફિલ્મનું શું, અને કેમ તે મહત્વનું છે તેના પર બહુ ઓછું ધ્યાન આપવામાં આવ્યું છે.

સત્ય એ છે કે મને કોઈ એવી ફિલ્મ વિશે વિચારવું મુશ્કેલ છે કે જે મહત્વાકાંક્ષી યુવાન આકૃતિ (હીરો કરતા ઘણા સારા શબ્દ) ના મહત્વને સારી રીતે સમજે છે. નવી આશા . કારણ કે તે યુવાન હોવાની આશાઓ અને સ્વપ્નો અને આટલી દૂર પુખ્તાવસ્થાની લાગણીઓને સંમિશ્રિતપણે ટેપ કરે છે. જેમ તે બંને અમારી ઇચ્છા અને જવાબદારીના ડર સાથે વાત કરે છે. અથવા તે પણ કેવી રીતે તેના સમય કરતાં આગળ રહેવાની અને લિયાને લોકપ્રિય મનોરંજનમાં ગતિશીલ સ્ત્રી પાત્રનું એક ઉત્તમ ઉદાહરણ બનાવવાની હિંમત હતી. અને, અંતે, તે એક ફિલ્મ હતી જેણે તમારા કરતા મોટા કોઈના ભાગ બનવાના આનંદને ચોક્કસપણે પ્રતિબિંબિત કરી.

તે આટલું બધું સંવેદનશીલ રીતે નાટક કર્યું. તે પુખ્તવય શું હોઈ શકે તેના સ્વપ્ન વિશે છે. શુદ્ધ અસર એકલા જતા? તે નિર્વિવાદ છે નવી આશા ગ્રહ પર યુવાનીની ઇચ્છાની સૌથી સ્પષ્ટ અને આકર્ષક વાર્તાઓ છે. એટલે કે, આપણે આપણામાં રહેલા ભયને કેવી રીતે હચમચાવીએ છીએ, જે આપણને આપણું ખરાબ સ્વભાવ બનાવે છે, અને હિંમત અને ખુલ્લા હૃદયથી આપણે કેવી નવી દુનિયામાં પ્રવેશવાનું શીખીશું તેની વાર્તા. (યોગાનુયોગ, મેં એક સાથે દલીલ કરી છે કે સ્ટાર ટ્રેક હંમેશાં એવું રહ્યું છે કે આપણે કેવી રીતે ખુલ્લા મનથી નવી દુનિયામાં પ્રવેશ કરીએ છીએ). માર્ક હેમિલ, કેરી ફિશર અને હેરિસન ફોર્ડ ઇન નક્ષત્ર યુદ્ધો: એપિસોડ IV - એક નવી આશા .લુકાસફિલ્મ

તે યુવાન વ્યક્તિ માટે સુંદર, શક્તિશાળી સંદેશા છે. અને કારણ કે નવી આશા ઘણા લોકો કાલ્પનિક દુનિયામાં પ્રથમ ભાગી ગયા હતા, તે આપણે કેવી રીતે બીજી દુનિયામાં વિચિત્ર રીતે જીવીએ છીએ તે ખૂબ જ કૃત્યનો પર્યાય છે. તે કાલ્પનિક સાથે પર્યાય છે. તે કોણ બનવું છે તેનો પર્યાય છે. તે આપણી પોતાની આશાઓ અને સપનાથી ટૂંકું નથી તેનો પર્યાય છે. જેનો અર્થ તે મનોરંજનની સાચી શક્તિનો પર્યાય છે. અને કેટલા નજીક હોવાને કારણે નવી આશા આપણા દિલોને આરામ કરે છે, જાણે કે ડીએનએ સાથે દોરેલું અને સંકળાયેલું છે, તે એવી વસ્તુ છે જે આપણે મદદ કરી શકતા નથી, પરંતુ અનુભવીએ છીએ તે આપણો કબજો છે, તે જ વિકરાળ વૃત્તિઓ સાથે નજીકથી જોડાયેલું છે, આપણે હજી પણ અંદરથી deepંડા છીએ, ભલે આપણને હંમેશાં ખ્યાલ ન આવે. તે…

આ બ્રહ્માંડ સાથેના વ્યવહારને તેથી અનિશ્ચિત બનાવે છે તે ચોક્કસપણે છે. ઘણા લોકો માટે, તે ફક્ત છટકી જ નથી, પરંતુ * ફક્ત વાસ્તવિક એસ્કેપ છે જેનો મહત્વ છે. તે તેમના મનમાં વાસ્તવિક છે, અને તેમના ઓપરેશન માટે એટલું જ મહત્વપૂર્ણ છે, જીવનની જેમ. અને તેથી કેવી રીતે, શા માટે, કોણ અને તેમાંથી છટકી જવાનું કેટલું મુશ્કેલ છે કેટલાક લોકો માટે શોધખોળ કરવી, પ્રેક્ષક સભ્ય તરીકે જવા દો. ખાસ કરીને જ્યારે આપણે આ વિચિત્ર નવા સમયની વધતી વેદનાઓમાંથી પસાર થઈએ છીએ…

3. નવી એમ.ઓ.

સ્ટાર વોર્સના ત્રીજા યુગમાં આપનું સ્વાગત છે.

પ્રથમ અલબત્ત જ્યોર્જ લુકાસની મૂળ ત્રિકોણશાસ્ત્ર હશે, જેણે આ સમગ્ર પ્રેમ પ્રણયની શરૂઆત કરી હતી. બીજો યુગ અલબત્ત પૂર્વાવલોકનો છે, એક પ્રતિબિંબિત, રફશોડ સમય જેણે માણસ પ્રત્યે અદાવતની કમી ન સર્જાઇ જેણે ખૂબ જ પ્રેમભર્યા વસ્તુની રચના કરી હતી. પરંતુ ઘણા સાચા રહ્યા, તેમ જ, તેઓને ગમે તેવા બ્રહ્માંડને ચાહતા હતા, પછી ભલે તેમને તેની અંદરની વાર્તા વિશેની ફરિયાદ હોય. અને તેથી, લુકાસએ અધિકારો વેચી દીધા પછી (અને એક મેન્શ્ચની જેમ શિક્ષણ માટે સંપૂર્ણ ચાર-અબજ ડ dollarલરની કિંમતની ટ tagગ દાન આપી હતી), હવે આપણે પોતાને કોર્પોરેટ સંચાલિત ડિઝની યુગના ત્રીજા યુગમાં શોધીશું.

પાછા જ્યારે વેચાણ થયું, કૃપા કરીને યાદ રાખો કે કેટલાક હાર્ડકોર ચાહકોને તીવ્ર રાહત મળી હતી. તેઓ લુકાસ પર એટલા ગુસ્સે હતા, કે હવે તેઓ આલિંગશે કોઈ પણ જે કદાચ વધુ સારું કરી શકે. અને વસ્તુઓ ખાસ કરીને સારી દેખાતી હતી જ્યારે તેઓએ શો ચલાવવા માટે કેથલીન કેનેડી (એક સ્ટીવન સ્પીલબર્ગને über-ઉત્પાદક) રાખ્યો હતો. પરંતુ તે અને ડિઝની બંને કેવી રીતે આ જવાબદારી નિભાવશે? તેઓ સ્કાયવkerકર ગાથા સાથે શું કરશે? શું તેઓ બ્રાન્ડને તેના અગાઉના ગૌરવમાં પુનર્સ્થાપિત કરશે? અથવા સ્ટાર વarsર્સની દુનિયાને આકર્ષક નવી શક્યતાઓમાં લાવવાની આ તક હશે? હું સામાન્ય રીતે આ પ્રકારની ટિપ્પણીને ટાળું છું, પરંતુ મને લાગે છે કે તે કહે છે. જ્યારે આ બાબત થોડા વર્ષો પહેલા ઉદ્ભવવાની શરૂઆત થઈ ત્યારે, મારી પાસે એક રચનાત્મક મિત્ર હતો જે મને એક મીટિંગ વિશે કહેતો હતો જ્યાં તેઓ ડિઝની મોડ્યુસ ઓપરેન્ડી પર મૂકવામાં આવી રહ્યા હતા. તેણે નીચે આપેલ જાણ કરી: જો તે સ્ટાર વોર્સ ’77 જેવી ગંધ આવતી નથી, તો લાગે છે અને અનુભવે છે, તેમને રસ નથી.

આ સમજી શકાય તેવું વૃત્તિ છે. છેવટે, પ્રિક્વેલ્સ સાથેની સૌથી મોટી ફરિયાદ એ હતી કે તે બધા ખૂબ પોલિશ્ડ, હોલો અને ફ્લેટ લાગ્યું. આ, અલબત્ત, ઇરાદા કરતાં એક્ઝિક્યુશનની નિષ્ફળતા હતી, પરંતુ તે લોકોને માન્યતાને વળગી રહેવાનું બંધ કરશે તેમ લાગતું નથી. એટલું યોગાનુયોગ નથી, મેં તાજેતરમાં જ લખ્યું છે કે આપણે ઘણીવાર તેમના લખાણની અવગણના કરતી વખતે કેવી રીતે ફિલ્મોના ટેક્સચર પર લટકવું. પરંતુ ડિઝની ચાહકો સાથે સ્પષ્ટ વાતચીત કરવા માગતો હતો કે રચનાના આ નિર્ણાયક તત્વની વાતચીત કરીને તેઓ નિશ્ચિત આરામ કરી શકે. એવું લાગી રહ્યું હતું કે તેઓ કહેતા હતા, આ તમને જે યાદ આવે છે તેવું લાગશે અને અનુભૂતિ કરશે. દરેક સર્જનાત્મક નિર્ણય આનો સમર્થન આપે તેવું લાગતું હતું. અમે 35 મિલીમીટર પર શૂટિંગ કરી રહ્યા છીએ! પ્રાયોગિક અસરોના આ પ્રદર્શન જુઓ! અમે તે ડિઝાઇનનો ઉપયોગ કરીશું જે તમને પરિચિત છે! તે બધા એક ધરતીનું, પહેરવામાં-અનુભૂતિનું છે!

હું કબૂલ કરું છું કે જે.જે.ના ભાડે લેવાથી ગભરાઈ ગઈ હતી. શરૂઆતથી સાતમી એપિસોડ માટેના ઇબ્રામ્સ, અને હજી સુધી, વિચિત્ર રીતે આશાવાદી. મને હંમેશાં લાગ્યું છે કે તે energyર્જા અને કર્કશ સાથે દિગ્દર્શન કરવામાં અદ્ભુત છે. મને લાગે છે કે તે તેના કલાકારોની સરસ રજૂઆત કરે છે. અને બ્રહ્માંડમાં કાસ્ટિંગ માટે તેની પાસે એકમાત્ર શ્રેષ્ઠ આંખ છે. પરંતુ જ્યારે ફોર્સ જાગૃત થાય છે બહાર આવ્યા, તેના બધા વાર્તા કહેવાના દોષો તેમના કદરૂપું માથાને ઉછેર્યા, રહસ્યમય બ boxક્સ વૃત્તિને કારણે ભયાનક કોયડાથી ભરેલા. પરંતુ, તે હજી ટેક્ચરલ આનંદમાં ખરેખર સારું હતું. અને મને વાસ્તવિક રીતે ગમતાં પાત્રો સાથે એક નવું સાહસ શરૂ કરવામાં તેનું કાર્ય કર્યું છે. મારી બધી ફરિયાદો માટે, હું હજી પણ મારો પ્રવાસ ચાલુ રાખવા માંગતો હતો. જ્યાં સુધી ડિઝનીની વાત છે, તે સલામત ઉતરાણ હતું.

દરમિયાન, એક રોગ રોકીર ઉત્પાદન પાથ સાથે એક અલગ વળાંક સચિત્ર. તે ટેક્સચરને બરાબર મેળવવાની વૃત્તિ પર બમણો થઈ ગયું, બધા સિવાયની ડિઝાઇનની નકલ કરી નવી આશા ડાઉન ટી. અને જ્યારે ગેરેથ એડવર્ડ્સ ચોક્કસપણે આતુર ફોટોગ્રાફિક સંવેદનશીલતા ધરાવે છે, ત્યારે મને ખરેખર લાગતું નથી કે મૂવી વાર્તાની ભાવનાને ચાટતી હોય છે, નિયંત્રણની બહારની શ્રેણીના અનુસરણમાં પાત્ર ચાપ છોડી દેવા પહેલાં નક્કર પાયો બનાવે છે. નગ્ન રીતે આનંદકારક ક્ષણો (હું પછીથી સૌથી મોટી પર પહોંચીશ). તે એક દોષરહિત પશુ . પરંતુ ફરીથી, જ્યારે તેની સંબંધિત સફળતા વિશે થોડું વિભાજન થયું હતું, ત્યાં ખૂબ જ ઓછી અદાવત હતી. કારણ કે આ બંને ફિલ્મોએ હજી પણ લોકપ્રિય ચેતનાની દ્રષ્ટિએ તેમનું કામ કર્યું છે, અને highંચા ફેન્ડમ બેઝને ઉત્સાહિત કરે છે.

તે સમયે, કેથી કેનેડી અને આ બધામાં તેની ભૂમિકા (કંઈક કે જેણે તાજેતરમાં એક મહાન સોદામાં બદલાવ કર્યો છે) માંથી ખૂબ બનાવવામાં આવ્યું ન હતું. કોઈ ભૂલ ન કરો, તે આ ઉદ્યોગનો એક ટાઇટન છે. સ્પીલબર્ગ અને એમ્બ્લિન સાથેના મેગા-નિર્માતા તરીકેના તેના કામથી પણ આગળ, તેની કારકિર્દી પોતાને માટે બોલે છે. તે ઘણીવાર અન્ય લોકોના કામ માટે તેજસ્વી આંખ પ્રદર્શિત કરે છે, કારણ કે તે આવી ફિલ્મોના ટેકો પાછળ પણ છે છઠ્ઠી સેન્સ, પર્સીપોલિસ, ડાઇવિંગ બેલ અને બટરફ્લાય, પોનીઓ અને સિડર પર સ્નો ફોલિંગ. તેના ભાડે લેવાનો સરળ ધ્યેય તેને સ્ટાર વોર્સ માટેના કેવિન ફિગના નવા સંસ્કરણમાં ફેરવવાનો હતો. પરંતુ સરળ સત્ય એ છે કે, મને હંમેશાં ખાતરી હોતી નથી કે નિર્માતા કુશળતા આ ખૂબ જ વિચિત્ર કાર્ય સાથે કેટલું laંચે આવે છે. કોઈ મિલકતની દ્રષ્ટિનું નિરીક્ષણ કરવું એ વાર્તાની સમજની એક વિચિત્ર માત્રા લે છે, સાથે જ લોકો જે શોધી રહ્યા છે તેની સીમાથી બહાર છે અને તેના માટે સારો કાન પણ છે. નિર્માતા કેથલીન કેનેડી, કલાકારો પીટર મેહ્યુ, માર્ક હેમિલ, ઓસ્કાર આઇઝેક, જ્હોન બોયેગા, ડેઝી રિડલી, કેરી ફિશર, એન્થોની ડેનિયલ્સ અને દિગ્દર્શક જે.જે. અબ્રામ્સ.ડિઝની માટે આલ્બર્ટો ઇ. રોડરિગ્ઝ / ગેટ્ટી છબીઓ

કાઉન્ટર વોટર ફિલ્ટરેશન સિસ્ટમ્સ સમીક્ષાઓ હેઠળ

મને નથી લાગતું કે ફિજેને બેઝલાઈન સફળતા માટે આ સંદર્ભમાં પૂરતું શાખ મળે છે, પરંતુ તે જ સમયે, તે ફિલ્મો માટે વધુ ક્રેડિટ મળે છે જે કદાચ મહત્તમ હેતુને નિષ્ફળ કરી શકે છે (આ અંગેના મારા વિચારો એમસીયુની વર્તમાન સ્થિતિ અહીં છે . પરંતુ તેની પાસે 10 વર્ષમાં 20 ફિલ્મો પણ છે જેણે ઘણા બધા કિંક્સ કામ કર્યા છે. નવા ડિઝનીના યુગમાં અમે હાલમાં ચારમાં છીએ અને જ્યારે મુખ્ય પ્રશ્નોની વાત આવે છે ત્યારે અમે કેટલીક સમસ્યાઓનો સામનો કરવો પડ્યો છે: અહીં પછી આપણે ખરેખર શું છીએ? તેઓ કયા પ્રકારની સ્ટાર વોર્સની ફિલ્મો બનાવવા માંગે છે? તેઓ કોને ખુશ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે? કેમ?

તે પ્રશ્નોના જવાબો આપવામાં એક સમસ્યા એ છે કે જ્યારે ફિલ્મ નિર્માણની વાત આવે છે ત્યારે સમય વિશે આપણે કેવી રીતે વિચારીએ છીએ. ઘણા ચાહકો છે જે આખા અભિગમની જેમ કાર્ય કરે છે માત્ર પ્રત્યક્ષ પ્રતિક્રિયા તરીકે લખેલું, નિર્દેશિત અને પ્રકાશિત થયું હતું ધ લાસ્ટ જેડી . આ, અલબત્ત, હાસ્યજનક છે. ચલચિત્રો બનાવવા માટે વર્ષો લે છે અને ફેરફારોને કાળજીપૂર્વક ધ્યાનમાં લેવું આવશ્યક છે, આ ચોક્કસ કારણ છે કે તમારે ખડકાળ બિંદુઓ માટે સતત હાથ અને દ્રષ્ટિની જરૂર છે. પરંતુ લોકો પ્રેક્ષક તરીકે તેઓનો અનુભવ કેવી રીતે કરે છે તે દ્રષ્ટિએ ચલચિત્રો જોવામાં મદદ કરી શકતા નથી. અને ભય ત્યારે આવે છે જ્યારે દ્રષ્ટિ-ધારકોનું જૂથ પ્રતિસાદના સંવાદ પર સતત પ્રતિક્રિયા આપે છે. અને પછી તેઓ ફિલ્મો વિશે કેવી રીતે વાત કરે છે તે બદલાતું નથી, પરંતુ તે પ્રક્રિયામાં લેવાયેલા નિર્ણયો. ડિઝની અભિગમ મને ચિંતિત કરી રહ્યો છે. જુઓ, હોલીવુડમાં બનેલા ઘણા બધાને બદલી અને ઉમેરવા છે જે વિશે ખરેખર કોઈ જાણતું નથી. જે સ્ટાર વarsર્સના નિયમોને ભાડે આપવાની અને ફાયરિંગ કરવાનું આડેધડ પ્રકૃતિ બનાવે છે તે વધુ વિચિત્ર બનાવે છે. ખાસ કરીને જ્યારે તે ક્ષુલ્લક આંતરિક હિટ ટુકડાઓની વાત આવે છે જે પ્રસન્નતાને અજમાવવા અને બહાર કા outવા માટે જાય છે. આ બાબતે હું ઘણું કહી શકું છું, પરંતુ જ્યારે તેમના એકંદર અભિગમની વાત આવે છે ત્યારે તે બધું ખૂબ સ્પષ્ટ સ્પષ્ટ કરે છે:

તેઓ ચુંબક-બોલ રમી રહ્યા છે.

આ એક યુવા સોકર શબ્દ છે જ્યારે બધા બાળકો પોઝિશન્સની બહાર દોડે છે અને બોલને લાત મારવાનો પ્રયત્ન કરે છે. મોટે ભાગે તેઓ ફક્ત લક્ષ્ય તરફ આગળ વધવાનો પ્રયાસ કરે છે, અથવા તો આગળની દિશામાં પણ હોય છે, પરંતુ તે હંમેશાં એવું હોતું નથી. તે ફક્ત એક-ટ્રેક-માઇન્ડનેસ અથવા મેગાલોમેનીઆનું એક નિશ્ચિત સ્વરૂપ છે જે અવ્યવસ્થિત, પ્રતિક્રિયાત્મક શૈલીની રમત તરફ દોરી જાય છે. મૂળભૂત રીતે, તમે વ્યૂહાત્મક બનતા નથી અથવા સંરક્ષણ વિશે વિચારતા નથી, અથવા ચેસ મૂવ્સ બનાવતા નથી જે માર્ગમાં મોટી સફળતા તરફ દોરી જાય છે. પરંતુ ફિલ્મ નિર્માણમાં વધુ પડતી પ્રતિક્રિયાશીલ ચાલ સાથેની વાસ્તવિક સમસ્યા એ છે કે તે બિલી વાઇલ્ડરની સલાહના પ્રથમ ભાગને અવગણે છે, જે જણાવે છે: પ્રેક્ષકો ચંચળ છે. તે હંમેશાં સફળતા તરફ દોરી જશે જેવા સોકર બોલનો પીછો કરવાથી કોઈ અર્થ નથી. ખાસ કરીને કારણ કે આ બોલ ખરેખર સ્નર્લિંગ છે, હિસિંગ વોલ્વરાઇન કે જે ખરેખર ફક્ત ગડબડ થવા માંગે છે (ઘણીવાર ફેન્ડમ એ બેચેન-એમ્બિએલન્ટ જોડાણની વ્યાખ્યા છે).

સખત સત્ય એ છે કે સ્ટાર વોર્સના ચાહકો કોરમાં પાછા જણાવેલ તમામ કારણોસર અનંત વધુ ચંચળ છે. અને સખત સત્ય એ છે કે કારણ કે તે પ્રસન્નતા બાળપણમાં deepંડે જાય છે, મને નથી લાગતું કે તેઓમાંથી ઘણા તેમના પ્રસન્નતાના levelsંડા સ્તરની અંદર શું ચાલે છે તે ખરેખર સમજે છે. તેથી માત્ર તેમની સામે અતિરેક કરવો એ મૂર્ખતા જ નથી, પરંતુ તે તમારા જટિલ પ્રેક્ષકોની સમજણને વધુ જટિલ બનાવે છે. પરંતુ સદભાગ્યે આપણા માટે, એક એવી ફિલ્મ છે જે સ્ટાર વોર્સની જ આપણી આધુનિક લોકપ્રિય સમજની લિંચપિન તરીકે કામ કરવા માટે આવી છે.

હું અલબત્ત વિશે વાત કરું છું…

4. તે બધાની છેલ્લી જેડી

ત્યાં કોઈ ભૂલ કરી નથી ધ લાસ્ટ જેડી તમે તમારા સ્ટાર વોર્સ ફેન્ડમના મોટા લક્ષ્યો સુધી કેવી રીતે સંપર્ક કરો છો તેના માટે બેંટવિટર બની ગયો છે. સાચું કહું તો, ફિલ્મ ખરેખર ખરાબ છે કે સારી છે તેની ચર્ચા કરવાની મને ખરેખર કાળજી નથી. મને જે પ્રશ્નનો વધુ રસ છે તે છે, કેમ કે આ ફિલ્મે બરાબર આ પ્રશંસકની રજૂઆત કરી તેથી ખૂબ અસ્વસ્થ ?

તે ચર્ચામાં, એ નોંધવું જોઇએ કે આ ગુસ્સો સબકશન દરેકને ખૂબ જ ગમશે કે આ 50/50 વિભાજન છે (ખાસ કરીને તેઓએ રોટન ટોમેટોઝ સ્કોર પર ડાઇવ-બોમ્બ માર્યા પછી, જે 91 ટકા નિર્ણાયક સ્કોરની તદ્દન વિરુદ્ધ છે. શપથ લીધા હતા. આપણે હિસ્ટ્રીયોનિક્સને જે પણ બનાવતા હોઈએ છીએ, મેં કાલ્પનિક રૂપે શોધી કા .્યું છે કે બિન-પસંદ કરનારાઓ એક નાનો જૂથ છે, જે લગભગ 20 ટકા પ્રસન્નતા ધરાવે છે, પરંતુ તે તેના વિશે માત્ર અવાજપૂર્વક છે.

આ સમસ્યાનો એક ભાગ છે કે કોઈપણ જાહેર મતભેદ તે કેવી રીતે બે સમાન બાજુઓ હોય તેવું લાગે છે, જ્યારે તે ખરેખર દલીલની માત્ર બે બાજુ હોય છે. પરંતુ હું પણ કહું છું કે ખરેખર આ બધું ટકાવારી જેવા છે. તેઓ નથી કરતા, હું હમણાં જ શું થઈ રહ્યું છે તે સમજાવવા પ્રયાસ કરું છું. પરંતુ મને કેટલીક કાલ્પનિક લોકપ્રિયતા હરીફાઈ જીતવાની પરવા નથી. આ ફિલ્મની અંદરના બધા પ્રત્યે ખરેખર શું પ્રતિક્રિયા છે તેના ઉપરોક્ત deepંડા નિદાનમાં મને વધુ રસ છે?

સ્પષ્ટ પણ છે, હું બેશરમ પ્રેમભર્યા ધ લાસ્ટ જેડી . અને મેં ફરીથી સમય અને સમયનો સ્વીકાર કર્યો છે કે આ અભિપ્રાય કદાચ નકામું છે કારણ કે મને હવે જ્હોન્સન પરિવારના ઘણા સભ્યો મળ્યા છે. હું હંમેશાં આ વિશે આગળ રહ્યો છું. તો આગળ વધો. મારા પર પક્ષપાત કરવાનો આરોપ લગાવો. મારે જે કાંઈ પણ કહેવાનું છે તે બધું ફેંકી દો. હું તેને સ્વીકારું છું. પરંતુ તે મને તે ગતિશીલ વિશે વાત કરવા માંગે છે જેની હું લાંબા સમય માટે નિર્દેશ કરવા માંગતો હતો, અને મનોરંજન ઉદ્યોગમાં ઘણાં લોકોને નકલી પસંદ કરવા માટે તે ખરેખર મુશ્કેલ છે. કેમ? શું હોલીવુડ કૃત્રિમ માનવામાં આવતું નથી? ઠીક છે, જો તમે ધ્યાન આપ્યું ન હોય તો, અમે એક અભિપ્રાય સમૂહ હોઈએ છીએ. અને આટલું થયું છે, ઘણી વખત મેં જોયું છે તે કોઈ વ્યક્તિ દ્વારા બનાવેલું કંઈક મેં જોયું છે, તે ગમ્યું નથી, અને પછી મેં શાંતિથી હકાર કર્યો અને જવાબમાં કંઇ કહ્યું નહીં ત્યારે તીવ્ર અસ્વસ્થતા અનુભવી.

પ્રામાણિકપણે કહીએ તો, તે દુonખદાયક લાગણી છે. તમે ખરેખર કંઈક પ્રેમ કરો છો ત્યારે જોશો ત્યારે જ તમને તીવ્ર રાહત થાય છે. અને હા, હું પ્રેમ કરતો હતો ધ લાસ્ટ જેડી . ઘણા લોકોની જેમ, પરંતુ મેં ક્યારેય વિચાર્યું નથી કે આ રીતે હું ફરીથી સ્ટાર વોર્સની મૂવીને પસંદ કરીશ. મને તે ઘણાં કારણોથી ગમ્યું, કારણ કે મને તેની શરૂઆતની રાત વિશે લખવાનું ફરજિયાત લાગ્યું, તેની દરેક વસ્તુના સુંદર પુન: ગણતરી માટે મને ફક્ત પાછલી ફિલ્મ જ નહીં, પણ સામાન્ય રીતે ફ્રેન્ચાઇઝની સમસ્યા હતી. પરંતુ કદાચ મને સમજાયું હોત ...

કેટલાક લોકો આ ગણતરીને સારી રીતે સંચાલિત કરશે નહીં.

પરંતુ ચાલો બીજી બાબત સ્પષ્ટ કરીએ: કંઈક ન ગમવું, અથવા તે કંઈક બીજું હોવું જોઈએ, અને મૂવી દ્વારા દગો આપવામાં આવે અને ત્રાસ આપવામાં આવે તેવો સંભવ છે.

સરસ? સરસ.

મને આનંદ છે કે આપણે મૂળભૂત નૈતિકતા પર સહમત થઈ શકીએ છીએ. જો કે, વધુ ન્યુઝન્ટ દલીલ, કટ્ટર લોકોના લિટની સાથે વહેવાર કરે છે, જેણે તેનો આગ્રહ રાખ્યો હતો, તે ખરાબ વાર્તા છે. તે મુદ્દો કે તે બંધ નથી. હું તેનો ઉલ્લેખ કર્યા પછી દર પાંચ સેકંડ જેવું છે, મને ફક્ત આઇટીએસ બેડની અપીલ છે. ફક્ત ખરાબ કામ કરો. તમે તે ખરાબ કેમ કરી શકો છો, તમે શા માટે ખોટો છો?!?! જે કોઈની સાથે વાત કરવાની વાહિયાત રીત છે, પર્સ દલીલ કરવા દો.

તે ઘણી વાર એવી ધારણા સાથે આવે છે કે હું મારા સ્પષ્ટ પક્ષપાતથી અંધ છું, અને તે તે છે જે મને સ્પષ્ટપણે નિંદાકારક અસ્પષ્ટતા તરીકે જુએ છે તે જોવાથી રોકે છે. તે બધા પણ સમાન વાર્તાની શરતોનો ઉપયોગ કરે તેવું લાગે છે; કેટલા ગમે છે છેલ્લું જેડી દ્વેષીઓએ તમે દલીલ કરી છે કે ફિલ્મ 101 લખાણની પટકથા લખવામાં નિષ્ફળ જશે? પરંતુ જ્યારે પણ હું નિર્દેશ કરું છું કે મેં શાબ્દિકરૂપે એક પુસ્તક લખ્યું હતું, અને તે શા માટે નહીં થાય તે સમજાવો, આ ફક્ત વધુ ક્રોધ તરફ દોરી જાય છે. તેમના માટે ફિલ્મની વાર્તા કથન નરક હોવાનો વિચાર કરવો એ એકદમ અશક્ય છે, બધુ કારણ કે તે તેને જોવાની તેમના ભાવનાત્મક અનુભવને પ્રતિબિંબિત કરતું નથી.

અને આપણે ખરેખર આ વિશે વાત કરવાની છે.

જો તમને કંઇક ગમ્યું કે ન ગમતું હોય તો પણ હું ધ્યાન આપતો નથી. તમે તમારા મંતવ્ય માટે સંપૂર્ણ હકદાર છો. પરંતુ અભિપ્રાય જે મહત્વનો છે તે નથી. મુદ્દો એ છે કે જ્યારે તમે કહો છો કે કંઇક ખરાબ લેખન અથવા ખરાબ દિશા છે, ત્યારે હું તે સમજવા માંગુ છું કે તમે તેનો ખરેખર અર્થ શું છે, અને તમે કેમ વિચારો છો. અને જો તમે થોડા મૂંઝવણભર્યા શબ્દો જ લગાવી શકો કે જે મને લાગ્યું તે પ્રમાણે ઉમેરવામાં આવે, તો હું તમને સમજી શકતો નથી. અને સરળ સત્ય એ છે કે સાચા શબ્દોનો ઉપયોગ કરવો અને સ્પષ્ટતા સાથે તેમનો સમર્થન લેવું, જ્યારે તેમની પાછળની સૂક્ષ્મતાઓની સમજણ દર્શાવતી વખતે, ટીકા એટલે શાબ્દિક છે. ચોક્કસ જ કારણ છે કે હું વિવેચક સંસ્કૃતિ સાથે એક વિશેષ પ્રકારનું મૂલ્ય ચુકાદો સોંપવાનો પ્રયત્ન કરીને આટલો મુદ્દો ઉઠાવું છું, ફક્ત એટલા માટે કે અમને લાગે છે કે આપણે તે કરવાનું છે જે કરવાનું છે.

પરંતુ આપણે ન જોઈએ. ઉદાહરણ તરીકે, હું એવા ભાગ પર કામ કરી રહ્યો છું જે વિષયોની સુસંગતતા પર ખૂબ સખત છે બ્લેડ રનર 2049 હવે એક વર્ષ જેવું છે, પરંતુ જો હું ફિલ્મ વિશે કંઇપણ વર્ણવવા માટે ખરાબ શબ્દનો ઉપયોગ કરું છું, તો તમારે ફક્ત મને થપ્પડ મારવી જોઈએ. તેથી જ્યારે તે આસપાસની મોટી ચર્ચાની વાત આવે છે ધ લાસ્ટ જેડી, અને જે પ્રકારની ભાષા હું જોઉં છું તે પ્રકારની એપ્લિકેશન, હું આ જેવી ભાષા જોઈ રહ્યો છું તે ખરાબ લેખન છે! શા માટે સંપૂર્ણ રીતે માંગેલા બિન-સ્પષ્ટીકરણો સાથે. હું તેને નીચેની ટ્વિટર ટિપ્પણી પર પ્રતિસાદ તરીકે છોડીશ: @ અલેકસેઝ, તે આ જેવા છે કે આ લોકોને ‘બિનજરૂરી’, ‘પૂરક’, ‘વાર્તા’, ‘પાત્ર આર્ક’, ‘અવિકસિત’ શબ્દોનો અર્થ શું છે તે જાણતા નથી.

લોકો પર આ પ્રકારની બરતરફ ગરમી ફેંકી દેવી મુશ્કેલ છે. કારણ કે ત્યાં કોઈ રસ્તો નથી, તે કોઈનું અપમાનજનક બનીને ઉતરે નહીં, જેમ કે ત્યાં કોઈ રસ્તો ન હોવાને કારણે હું હાઈફાલ્યુટિન અથવા sayingોંગકારી કહીને આવતો નથી. તેથી તે મને તરત જ મારી રાહ પર પાછું મૂકે છે: ના, હું એમ કહી રહ્યો નથી કે તમે ફક્ત તે મેળવશો નહીં. ના, મને નથી લાગતું કે હું ફક્ત એક જ છું જે લેખનને સમજે છે. હા, અભ્યાસક્રમ આપણે બધા ફક્ત વ્યક્તિલક્ષી છીએ. અને હા, ટીકાની અંદર ઉપદ્રવ અને દલીલની અનંત સ્તરો છે. પરંતુ તમારી દલીલના વિશિષ્ટ સ્વરૂપને સ્પષ્ટતા કરતી વખતે, તે ધ્યાનમાં લેતા તે સ્તરની સાથે વિષયની સારવાર વિશે પણ આ બધું છે. તમે તમારા મંતવ્ય માટે ખોટા નથી, પરંતુ તમે ખરેખર શું કહી રહ્યાં છો તે સમજવા માટે હું અહીં આવ્યો છું. અને બદલામાં, હું ઇચ્છું છું કે તમે ખરેખર સમજી રહ્યાં છો.

તેથી જ્યારે હું આપેલ મૂવી જોવાનો તમારો નકારાત્મક અનુભવ દૂર કરી શકતો નથી, ત્યારે હું જે દલીલ કરવા આવ્યો છું તે વાર્તા કહેવાનો છે ધ લાસ્ટ જેડી સંપૂર્ણ સ્પષ્ટતા અને કુશળતા સાથે બીટથી હરાવીને ધમધમતું ગીત જેવું ભજવ્યું. ના, મને નથી લાગતું કે તે ખરાબ લખાણથી ભરેલું છે. મને લાગે છે કે તે ખૂબ, ખૂબ સારા લખાણનું અનુકરણીય છે.

અને હું બરાબર શા માટે તે સમજાવું છું.

5. લોજિક, કONનફ્લિક્ટ અને ડ્રામા

હોલ્ડોએ પોને ફક્ત તેની યોજના કેમ નથી કહ્યું ?!

મને યાદ છે કે હું બહાર નીકળી ગયો ધ લાસ્ટ જેડી, અને અમે બધા હસતા હતા, પરંતુ એક જૂથમાં એક વ્યક્તિ હતો જે આ પ્લોટની વિગત વિશે ખૂબ જ ક્રોધિત હતો. અમને બાકીના લોકો ટિપ્પણી દ્વારા જ નહીં, પણ તેની પાછળના ગુસ્સાની thsંડાઈ દ્વારા લેવામાં આવ્યા હતા (તે તારણ આપે છે કે તે એકલા નહીં હોત, કારણ કે તે એક ટિપ્પણી છે જે adનલાઇન જાહેરાત ઉબકાની આસપાસ ફેંકી દેવામાં આવી છે). તે કોઈ અર્થમાં નથી! તેને બૂમ પાડી. તેનાથી કોઈ ફરક પડ્યું નહીં કે આપણે તે હકીકતને કેટલી પાછળ ફેંકી દીધી કે તેણીએ તેમના પ્રથમ દ્રશ્યમાં એક સાથે વિશ્વાસ ન કરવા માટે તેના કારણોની રૂપરેખા આપી, અથવા તો કોઈ ફરક પડ્યો નહીં કે આપણે લશ્કરી પિત્તળના વાસ્તવિક જીવનના તર્કને કેટલું નિર્દેશ કર્યું તે કોઈ ઉત્તેજના નથી. તેમની નીચેના અધિકારીઓને તેમની યોજના જણાવો (ઘણીવાર આ સંભવિત કેપ્ચરને કારણે થાય છે, એકલા દો, ફિલ્મમાં, તેમના ટ્રaranક થવાનો પેરાનોઇયા). પરંતુ તે આગ્રહ રાખતો રહ્યો, તેણીએ તેને કહેવું જોઈએ! જાણે કે તેણીએ તેના નિર્ણય દ્વારા વ્યક્તિગત દગો આપ્યો હતો.

સત્ય એ છે કે, કેટલાક ચાહકો દ્વારા જોવાનું આ કોઈ અસામાન્ય વલણ નથી. વાર્તામાં એક પાત્ર માટે શું કરવું તે સૌથી તાર્કિક હશે તે સંદર્ભમાં તેઓ વાર્તાઓનો સંપર્ક કરે છે, અને કેટલીકવાર તે તે વિશે પણ હોતું નથી પાત્ર કરી શકે છે. તેઓ તેની પાસે પહોંચશે તેમ શું કરશે હું , તે ચોક્કસ પરિસ્થિતિમાં એક વ્યક્તિ તરીકે, અલગ રીતે કરો છો? જે ફક્ત વાર્તા કહેવાની અંદરના જુદા જુદા દ્રષ્ટિકોણવાળા પાત્રોની સંપૂર્ણ જરૂરિયાતને ગેરસમજ કરે છે, પરંતુ તે આ વાહિયાત-તર્ક-વિવાદમાં પ્રવેશવાથી વાર્તા કહેવાની deepંડી ઉદ્દેશ્ય અને કાર્યક્ષમતા જણાય છે.

કારણ કે આપેલ વાર્તાની પસંદગીના ખરાબ તર્ક સુધી પહોંચવાનો શાબ્દિક અર્થ નથી, કારણ કે તમને લાગે છે કે તમે કોઈ ફિલ્મની ભૂલો સુધારી રહ્યા છો. તેના બદલે, તમે છો મૂવીમાંથી શાબ્દિક રીતે વિરોધાભાસને કા .ી નાખવું . ત્યાં સ્પષ્ટ સમસ્યા એ છે કે મૂવીનો સંપૂર્ણ વાંધો વિવાદ toભો કરવાનો છે. અમને એવી વાર્તા જોઈએ છે કે જે બે લોકોની વચ્ચે ઝઘડાનું કેન્દ્ર બને, અને તે સંઘર્ષને નાટકીયકરણ દ્વારા, માનવ સ્થિતિ વિશે કંઈક કહેશે. પરંતુ પ્રેક્ષકોના સભ્યએ તે જ સંઘર્ષ (જે મને લાગે છે કે વાર્તાઓ લોકો પર રહેલી શક્તિ સાથે વાત કરે છે) નો નિરાકરણ મેળવવા માટેની માનવીય ઇચ્છામાં, તેઓ ઘણીવાર અવચેતનપણે તેને બહારના-વ્યવહારિક નિર્ણયથી હલ કરવાનો પ્રયત્ન કરશે જે પ્રતિબિંબિત થાય છે. તેમના પોતાના મગજ, નાટકના તર્ક પર.

ઉદાહરણ તરીકે, વર્ષો પહેલા એક જૂથ હું ખરેખર એક શબ્દ સાથે આવ્યો હતો જે આ વાત કરે છે, આનંદકારક રીતે પૂરતી, જ્યારે બીજી રિયાન જોહ્ન્સન નામની ફિલ્મની શીર્ષકની ચર્ચા કરી લૂપર . ટ્વિટર પરના કોઈકે કહ્યું કે તેઓ મૂવીમાં આવી શકશે નહીં કારણ કે સમય-મુસાફરી પ્લોટ શરીરનો નિકાલ કરવાની સૌથી અસરકારક રીત નહોતી. શા માટે તેઓ તેમને માત્ર સમુદ્રમાં છોડતા નથી !? તેણે પૂછ્યું. હું તર્કની જાળમાં andતરીને ચર્ચામાં આવી શક્યો હોત. હું દલીલ કરી શક્યો હોત કારણ કે ટોળું પુષ્ટિ આપતા હત્યા અને જવાબદારી વિશે છે, અને જો તેઓ તેમને સમુદ્રની વચ્ચે છોડી દે છે જે જાણે છે કે ખરેખર શું થઈ શકે છે, તો તેઓ કદાચ કોઈક રીતે બચી ગયા હશે, પરંતુ એક શોટગન વિસ્ફોટ ચોક્કસપણે કામ કરશે . પરંતુ તે વાંધો નથી. અસલ સમસ્યા એ છે કે વ્યક્તિને ખ્યાલ પણ નથી હોતો કે તે કંઈક સારી બાબત માટે દલીલ કરી રહ્યા છે, જેણે ફક્ત તમામ સંઘર્ષોને જ દૂર કર્યા નહીં, આખી મૂવીને દૂર કરી.

તમે આશ્ચર્યચકિત થઈ જશો કે લોકો આ રીતે કેટલો વાર વિચારે છે. તે કહેવાની બરાબર છે કે પ્રથમ પાંચ મિનિટમાં સારા વ્યક્તિએ ખરાબ વ્યક્તિને શા માટે ગોળી મારી નથી? તેઓ સામાન્ય રીતે સમજે છે કે કેમ તે કિસ્સામાં નહીં. તો જ્યારે તેઓ કોઈ આપવામાં આવેલી ફિલ્મમાં ન આવી શકે ત્યારે કેમ થાય છે? શું તે ખરેખર એટલા માટે છે કે તેઓએ કોઈને દરિયામાં નાંખ્યું ન હતું? તમે જોવા જાઓ છો? કે મૂવી? તે એક પ્રકારની વસ્તુ છે જે મને પાછો ખેંચી લેવા અને લોકોને પૂછવા માંગે છે: તમે અહીં શું કરી રહ્યા છો? તમે આ મૂવી કેમ જોઇ રહ્યા છો? તમે ખરેખર શું જોવા માંગો છો? મોટા ભાગના લોકોને ખ્યાલ હોતો નથી કે તેને હલ કરવાના હેતુથી, તેઓ સંઘર્ષ અને નાટક જેટલું ઇચ્છે છે તેટલા બધાને ગમે છે, પરંતુ તે ભાષાકીય દ્રષ્ટિએ વાત કરવાનો કોઈ રસ્તો શોધી શકતા નથી. વાર્તા કહેવાના ડાબા-મગજવાળા તર્ક વિષે વાત કરવા માટે મને કેમ આટલું મુશ્કેલ લાગે છે તે તમામ ભાગ અને પાર્સલ છે, તે વાર્તાના ઉદ્દેશને જ મહત્વ આપે છે.

એવું લાગે છે જ્યારે લોકોને લાગે છે કે ખરેખર કઇ પ્લોટ હોલ રચાય છે તેની કોઈ ખ્યાલ નથી. હું તમને કહી શકતો નથી કે કેટલા લોકો બહાર આવ્યા છે ધ લાસ્ટ જેડી ગુસ્સો કારણ કે અમને છેલ્લી ફિલ્મમાં પૂછાયેલા પ્રશ્નોના જવાબો નથી મળ્યા અને શાબ્દિક રૂપે તેમને પ્લોટ હોલ કહે છે. હવે, ન્યાયી બનવા માટે, હું ખરેખર આના પર તેમને થોડી ભાવનાત્મક છૂટ આપીશ કારણ કે જે.જે. ઇબ્રામ્સ આપેલ દ્રશ્ય સાથે રહસ્યમયતાની હવામાં લંપડ્યા વિના એક વાર્તાની વિગત જણાવે એવું લાગતું નથી, તેથી કેટલીક ઉત્સુકતાને ઉત્તેજીત કરવા માટે તે વાર્તા કહેવાના અભિગમ માટે તે યોગ્ય છે. પરંતુ મારા માટે દલીલ કરવી તે એટલું જ યોગ્ય છે કે જે તેમને નાટકીય રીતે પ્રશ્નો પૂછતા નથી.

રેનના નાઈટ્સનું શું થાય છે? મને કોઈ ખ્યાલ નથી અને મને કોઈ પરવા નથી. તેમાંના થોડા જ શોટ હતા દળ જાગૃત થાય છે, અને મને ખાતરી છે કે વાસ્તવિક ભાગમાં તેઓ ભાગ્યે જ સંદર્ભિત થયા છે. હું અસ્પષ્ટ રીતે વિચિત્ર બન્યો છું, પરંતુ તેમ છતાં, શાબ્દિક રીતે કોઈ પ્રસ્તુત નાટકીય કારણ નથી કે જે ફક્ત તેમના વિસ્તૃત બ્રહ્માંડના અસ્તિત્વની બહારની સંભાળ રાખશે. તે નાટકીય પ્રશ્ન નથી. ઉપરાંત, જ્યારે લુક અને ક્યો વચ્ચેની વાસ્તવિક વાર્તા કહેવાનો સમય આવ્યો ત્યારે, ધ લાસ્ટ જેડી તેને પ્રારંભમાં સંબોધન કર્યું. પરંતુ લોર્ડ સ્નkeકનું શું? તે કોણ છે? તે સત્તામાં કેવી રીતે ઉગ્યો? સારું, તે શું વાંધો છે? મૂળ ત્રિકોણ ભૂલશો નહીં સમ્રાટ સાથે તે પ્રશ્નોના જવાબોની ખરેખર ક્યારેય તસ્દી લીધી ન હતી અને તે કાંઈ ફરક પડ્યું નહીં. (અને શું પૂર્વવર્તીઓ અમને કહેતી નથી કે આપણે ખરેખર તે પ્રકારનો જવાબ, માંગતા નથી?) એડમિરલ અકબરને યોગ્ય મોકલો કેમ નથી મળ્યો? જુઓ, હું તેનું પાત્ર પણ પસંદ કરું છું, પણ તેની પાસે થોડાક સારા ધબકારા છે જેડીનું વળતર અને મેમ તરીકે વધુ લોકપ્રિય હતી. તેનો જવાબ આપવા માટે મોટાભાગે વાર્તાના દબાણને બદલે મેટા પ્રેશર (એક લા બાર્બ) આપવાનું છે. કારણ કે આ નાટકીય મુદ્દાઓને દબાવતા નથી.

તેથી શા માટે આપણે એવું અનુભવીએ છીએ કે આપણે આ પ્રકારના ટેક્સ્ટ પ્રશ્નોના જવાબો માંગીએ છીએ? ઘણીવાર, વાર્તા કહેવામાં આવતા મુદ્દા સાથે તેનો કંઈ લેવાદેવા નથી હોતો, અથવા વધુ સારી નાટક બનાવવામાં કોઈ લેવાદેવા નથી, આ તે કંઈક છે જે તેઓને લાગે છે કે ઠંડી લાગે છે. આ, અલબત્ત, આપણે વાર્તા કહેવાના સૌથી કિશોર તત્વોમાં પોતાને કેવી રીતે પ્રોજેકટ કરીએ છીએ તે સાથે ચાહિત સાહિત્ય વિશે આપણે કેવી રીતે વિચારીએ છીએ તેના મોટા વિચારમાં આવે છે. તે હંમેશાં હેતુ વિશે હોય છે હેઠળ ચાહક સાહિત્ય. મેં વિચાર્યું તે સાથે વિચારવાની સમસ્યા તે બધાં જ છે! ખરેખર જે આપણી સામે મૂકવામાં આવી રહ્યું છે તેની માન્યતા સાથે વ્યસ્ત થવાને બદલે મંત્ર. અમારે સામે મૂવી સ્વીકારવી પડશે, અને પૂછવું જોઈએ કે તે તેના ઉદ્દેશ્યમાં સફળ થઈ રહી છે કે નહીં.

પરંતુ નાટકીય સંઘર્ષને મૂલવવા માટેની બીજી સમસ્યા એ છે કે આપણે ગતિ અને પોત પ્રત્યે કેટલું સંવેદનશીલ છીએ. ફોર્સ જાગૃત થાય છે સતત દોડાવે છે, સતત જોખમમાં વિક્ષેપિત થાય છે, સતત તમને જોખમમાં નાખે છે. તેની સાથે જવાનું વધુ સરળ છે, પરંતુ મૂવી ખરેખર શું છે તે શોધવાનો પ્રયાસ કરતી વખતે તે પણ થોડી હલફલ છે. આખી કી ફક્ત તેના વિશે વિચારો નહીં અને સ્મિત કરો. પણ ધ લાસ્ટ જેડી તેની વિરોધી મોડ્યુસ ndપરેન્ડી છે, જેમાં તે એક દિશામાં વિરોધી તરફ દોરી જાય છે, તેને ટ્વિસ્ટ કરીને અને બીજી તરફ ફેરવે તે પહેલાં. આ ઘણી પરંપરાગત વાર્તા કહેવાની સામાન્ય વાત છે, ખાસ કરીને ઘોંઘાટ અથવા રહસ્યમાં, પરંતુ તે આશ્ચર્યજનક ક્ષણોને ઉત્તેજન આપવાની વાત છે.

પ્રેક્ષક સદસ્ય બનવાની બાબત એ છે કે તમારે તેને આમ થવા દેવા માટે તૈયાર રહેવાની જરૂર છે. આપેલ દિશાને ધ્યાનમાં રાખીને તમે તમારી જાતને છેતરવા દો. તમારે વસ્તુઓને શ્વાસ લેવા અને જવા દેવા માટે તૈયાર રહેવું પડશે, ooooh, O.K. આ તે છે જે તેઓ કરે છે, આ જ કારણ છે કે મને લાગે છે કે ઘણા લોકોને લાગે છે કે ફિલ્મમાં મુદ્દાઓ વહેવા લાગ્યા છે. તે તકનીકી, કારણ કે તે ખૂબ દંડ ક્લિપ વિશે ફરે નથી, પરંતુ એનો અર્થ એ નથી કે જે પ્રેક્ષકોની કંઈક છે તે પ્રત્યે સંવેદનશીલ નથી કરવામાં આવી રહી છે. કારણ કે, હે, ધારી શું?

મને આ ફિલ્મમાં રિયાન જોહ્ન્સનના અભિગમ વિશે કંઈક ટીકા કરવાની મંજૂરી આપો! (ક્યૂ શ્રાવ્ય હાંફવું.)

શેન બ્લેક ઘણીવાર ધારની ગુણવત્તા વિશે વાત કરે છે, જે એવી માન્યતા છે કે કોઈ ફિલ્મમાં નાટકીય સ્પષ્ટતા, આશ્ચર્ય, હિંસા, અહિંસા વગેરેનું યોગ્ય સંતુલન હોવું જોઈએ. મૂળભૂત રીતે, જો તમે તમારા હાથને ઓવરપ્લે કરો તો પ્રેક્ષકો ઝડપથી કંઇક કંટાળી શકે છે. . અને જ્યારે તે મોટાભાગના મોટા ઘટસ્ફોટ માટે કામ કરે છે, ત્યારે તમારી નાટકીય દિશાની સમજને સતત વધારવાની લાગણી કાયમી અસર કરી શકે છે. તેથી એવું નથી કે ફિલ્મના નાટકીય નિર્ણયો ઉમેરતા નથી, અથવા તે કાર્યકારી નથી. તે તે છે કે પરંપરાગત પ્રેક્ષકો હંમેશાં તે ચોક્કસ રમત રમીને કંટાળી શકે છે. જે તેને ધીમી લાગે છે, ખાસ કરીને ગોના અનાજની વિરુદ્ધ સેટ કરી શકે છે! જાઓ! જાઓ! ની શૈલી ફોર્સ જાગૃત થાય છે . ત્યાં! ટીકા કરી! પરંતુ નોંધ લો કે આ દલીલ નથી જે કહે છે કે પ્રેક્ષકો ક્યારેય આશ્ચર્ય પામવા તૈયાર ન હોવા જોઈએ. વધુ અગત્યનું, જો તમે હોલ્ડોને હૂડવિનિંગની લાગણી તરીકે પ્રગટ થતા જોશો, તો તમે કંઈક બીજું પૂર્ણ રૂપે પ્રવેશ મેળવશો. કારણ કે તમે કોઈ સ્ત્રી પાત્ર કરતાં મૂર્ખ અથવા ઓછું લાગવા માટે બનાવેલા પુરુષ પાત્રની આશ્ચર્ય પર સીધા ધ્યાન કેન્દ્રિત કરી રહ્યાં છો અને એચ.ઓ.ઓ.ઓ. બોય કરે છે જે કૃમિના બીજા ડબ્બાને ખુલે છે (જે આપણે પછીથી મેળવીશું). ફરીથી, તે આપણી પ્રતિક્રિયાઓ સાથે ખરેખર શું થઈ રહ્યું છે તેની ભાષા બોલવાનું શીખવાનું એ બધું છે, ખાસ કરીને જ્યારે લોકો તર્ક વિશે તે આગ્રહ રાખે છે.

જ્યારે તેઓ ગમતી વસ્તુ હોય ત્યારે તેઓ તેને ક્યારેય ખરાબ તર્ક કહેતા નથી.

અથવા જ્યારે તે એવું કંઈક છે જે તેમને સારું લાગે છે. આ બધું પ્રગટ કરે છે. કારણ કે ઘણી બધી બાબતો છે જે મને આપેલ ફિલ્મમાં વાંધાજનક લાગે છે અને તેના પર તર્ક દલીલ લાગુ કરી શકે છે, પરંતુ હું નથી કરતો. કારણ કે તે વાર્તા કહેવાનો મુદ્દો નથી, અથવા શા માટે મને આપેલ મુદ્દો વાંધાજનક લાગશે નહીં. અક્ષરો કેવી રીતે વધે છે, બદલાય છે અને એક બીજામાં વિરોધાભાસી છે તે બધુ જ આ છે. ખાસ કરીને બધી રીતે આર્ક્સ બનાવે છે તે રીતે, જે તે જ હાર્ડકોર ચાહકોએ દલીલ કરી હતી કે મૂવીમાં ખરાબ હતા. તો આ ફિલ્મ જોનારા લોકોને ખરેખર શું પરેશાન કરે છે? શું મળ્યું નથી? તે જવા માટે, ચાલો આપણે તેમાં ખોદવું…

6. આ સારા, સારા અક્ષર એ.આર.સી.એસ.

હું હમણાં જ આમાં કૂદકો લગાવીશ, પણ યાદ રાખો: કોઈપણ પાત્ર આર્કનું હૃદય પાત્ર મનોવિજ્ .ાનના નાટ્યકરણમાં છે. અમે તે સમજવા માંગીએ છીએ કે તેઓ શું વિચારી રહ્યાં છે, શા માટે, અને કેવી રીતે ફિલ્મ આ અમને ટેક્સ્ટની ક્રિયા દ્વારા બતાવે છે, પછી તેના વર્તણૂકને કેવી રીતે પ્રભાવિત કરે છે, અથવા તે કેવી રીતે બદલાય છે અથવા તેઓ કેવી રીતે સંકલ્પ બતાવે છે તેનો ટ્ર trackક કરો. સરસ? સરસ.

ચાલો એક પછી એક જઈએ:

પો : ફિલ્મની શરૂઆતમાં, પો હજી પણ બહાદુર હોટશshotટ પાઇલટ છે ફોર્સ જાગૃત થાય છે (જેની છેલ્લી ફિલ્મમાં આર્ક પણ નહોતો, કે ખરેખર કંઇ કરવા જેવું નહોતું, પણ તે આ ફરિયાદીઓને પરેશાન કરે તેવું લાગતું નથી, તે કર્યું?). શરૂઆતમાં, તેનું લક્ષ્ય સફળતાપૂર્વક એક ડાયવર્ઝન બનાવવાનું છે જેથી ક્રુઝર્સ છટકી શકે, પરંતુ તે એટલો અવિવેકી છે કે એકવાર તે રોલ પર આવી જાય પછી, તે ભયભીત બનવાની તક માટે સંપૂર્ણ ઝુકાવ લેવાનું નક્કી કરે છે. તેથી તે બોમ્બર ટીમમાં બોલાવે છે. તે એક તંગ સ્વિસ ઘડિયાળનો ક્રમ ગોઠવે છે, અને તેઓ બધા જ જાય છે અને ખરેખર ભયજનક નાશ કરવાનું સંચાલન કરે છે, પરંતુ મહાન ખર્ચ વિના નહીં, કેમ કે તેઓએ તેમની પોતાની બોમ્બર ટુકડીનો નાશ કર્યો છે. પો પાછો આનંદથી પાછો આવે છે, પરંતુ લિયાએ તેને નિંદા કરી કારણ કે નુકસાન ખૂબ જ મોટું હતું. બોમ્બ ધડાકા કરનારી ટીમ હોવાના સંદર્ભમાં જ નહીં, જે પછીથી સંભવિત રૂપે તેમને મદદ કરી શકે, પરંતુ સરળ માનવ કિંમત. જ્યારે તમે ધોવા પર સમાપ્ત થશો ત્યારે કોઈ યુદ્ધ જીતી શકાતું નથી. આ માટે, તેણી તેને ડિમોટ કરે છે. ઇન પો ડેમરોન તરીકે ઓસ્કાર આઇઝેક સ્ટાર વોર્સ: ધ લાસ્ટ જેડી .લુકાસફિલ્મ / વોલ્ટ ડિઝની પિક્ચર્સ

જ્યારે પોએ લિયાને ચાહે છે અને આદર આપે છે, તે હજી પણ ગુસ્સે છે અને તે તેને શીખવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો તે પાઠ સમજી શકતો નથી. જ્યારે અનુવર્તી હુમલો શરૂ થાય છે, જે લીઆને જીવન-સમર્થન પર મૂકે છે, પો હવે પોતાને જનરલ હોલ્ડોની નજરમાં આવે છે, જે તેમને એક જ વિશ્વાસ નથી કરતો અને તેની બેદરકારીને વાહિયાત રીતે ખતરનાક લાગે છે (ખાસ કરીને કારણ કે તેણી પાસે નથી) લિયા સ્પષ્ટપણે કરે છે તેના માટે સમાન સંબંધ). આપણે અત્યાર સુધી જે બધું જોયું છે તે જોતાં, તે આ કરવા માટે એકદમ યોગ્ય છે. પરંતુ પો, હજી ચપળતાથી વિચારે છે, તે વિચારે છે કે તે ફક્ત ખોટું કામ કરી રહી છે. તેથી તેના ખોટા સાબિત કરવા માટે? તે અવિચારી અને જોખમી છે અને તેના નજીકના મિત્રોને જોખમમાં મૂકે છે તે ટ્રેકિંગ બીકનને રોકવાની એક ગુપ્ત યોજના લઈને આવ્યો છે. તે લડવાનો છે, દામો. પો પછી હોલ્ડોનો મુકાબલો કરે છે, પરંતુ તેઓ શા માટે ટ્રેક કરવામાં આવે છે તે અંગે તેઓ સ્પષ્ટપણે વિવેકપૂર્ણ છે અને તેથી તે તેમને યોજના કહેવા માંગતો નથી. ફરીથી, તેણી પહેલાથી જ તેના પર એક વિશ્વાસ રાખતી નથી, તેથી હવે તેણી પર વિશ્વાસ કેમ કરવો? તેણીએ તેને લાઇનમાં પડવાનો આદેશ આપ્યો. પો નથી. તેના બદલે, તે પોતાની યોજના ઘડવાની કોશિશ કરશે.

ચાલો આના તર્ક વિશે ફક્ત એક સેકંડ માટે વાત કરીએ, કારણ કે આ હજી પણ એકમાત્ર સૌથી વધુ ચર્ચામાં આવેલો મુદ્દો છે જે હું ચર્ચામાં આવીશ. ના, તેણીને યોજના જણાવવાનું તે તાર્કિક નથી. ફરીથી, લશ્કરી પિત્તળ, ગૌણ પિત્તળ, ગૌણ અધિકારીઓને તમામ મિશન વિગતો જણાવવાના ધંધામાં નથી, ખાસ કરીને તેઓ જેનો તેઓ વિશ્વાસ કરતા નથી અને ડિમોટ કરે છે, ખાસ કરીને જ્યારે તેઓ ટ્ર trackક કરવામાં આવે છે અને માહિતી શાબ્દિક રૂપે સૌથી સંવેદનશીલ વસ્તુ હોય છે. જ્યારે તમારી પાસે ગરમ માથું ધરાવતું સૈનિક હોય, ત્યારે તેમના માટે સૌથી મહત્વની બાબત એ છે કે લાઇનમાં પડવું અને સિસ્ટમ પર વિશ્વાસ કરવો.

તેણીનું માનવું પણ નથી કે તેણી તેની વિચલિત થવાની યોજનાને સ્વીકારી લેશે અને ભાગી જશે, કારણ કે તેની સંપૂર્ણ અભિગમ સંઘર્ષ છે. પરંતુ નાટ્યાત્મક રીતે કહીએ તો, તે તેના પાત્રને શીખવા માટે જરૂરી પાઠ વિશે છે. તેથી જ્યારે લિયા તેના બળવોમાં દખલ કરવા માટે સમયસર જીવન સપોર્ટથી akesઠી જાય છે, ત્યારે પોને લિયા પાસેથી યોજનાની જાણ થાય છે, તેની ભૂલની ખબર પડે છે અને કેમ હોલ્ડોએ તેના પર વિશ્વાસ ન કર્યો, અને તે લાઇનમાં પડ્યો. અને તે પછી સ્ટાર હોર્સના ઇતિહાસમાં હોલ્ડોને એક એકમાત્ર બેડાસ પળો મળે છે, જ્યારે તેણીએ તેના જહાજને ત્રાસ આપનાર તારા વિનાશક દ્વારા ધડાકા કરે છે. તમારા સાથી સૈનિકને બચાવવા વિરુદ્ધ દુશ્મનના હૃદયને લગાવવા વિશે, આ સમગ્ર બાબત એ નેતૃત્વ વિશે સ્પષ્ટ પાઠ છે. અને તેથી પોની ચાપની આ અંતિમ ક્ષણમાં, લિયા તેની તરફ જુએ છે અને યોગ્ય કાર્ય કરવા માટે તેના પર વિશ્વાસ રાખે છે. પો તે જ કરે છે, અને બાકીના સૈનિકોને તેના મનની ઉમદા ડરકલ્પના પર ચાર્જ કરવાને બદલે, પાયાની બહારનો રસ્તો શોધવામાં મદદ કરે છે (અહીં ઘણી વિષયોની સમાનતા છે. ડંકર્ક ; ક્યારેક અસ્તિત્વ પૂરતું છે). સાચા પાત્ર આર્ક ફેશનમાં, અમારા હોટ-હેડ પાઇલટે મૂવીના અંતમાં એક કામ કર્યું હતું જે તે શરૂઆતમાં કરી શક્યું નહીં: તે તર્કસંગત રીતે વિચારે છે અને તેના મિત્રોને બચાવે છે. આ ટ્રcksક્સનો દરેક બીટ. તે દરેક બીટ સંપૂર્ણ અર્થમાં બનાવે છે. તેમાં કશું ખોટું નથી.

તદુપરાંત, તે ઝેરી પુરુષાર્થ અને અહંકારયુક્ત વિચારસરણીનો સૌથી મહત્વપૂર્ણ પાઠ છે… જે આપણને સંપૂર્ણ મુદ્દા પર લાવે છે. તે ચોક્કસ કારણ છે કે લોકોને તે પસંદ ન આવે. તમે જાણતા નથી, ઘણા માણસો છે જે આ પાઠ શીખવા માંગતા નથી. તેઓ ખાસ કરીને એવું અનુભવવા માંગતા નથી કે મહિલા નેતાઓ તેમની પાસેથી કંઈક રોકી રહ્યા હોય. તેના બદલે, તેઓ વિશ્વાસ, સ્પષ્ટ, ન્યાયી અને અંતમાં સાબિત થવા માંગે છે. આ આનંદકારક ચાપ છે. અને, એકદમ પ્રમાણિકપણે, તે ચોક્કસ પ્રકારની બહાદુરતા છે જેનું માર્વેલ પાત્રને હંમેશાં વળતર આપવામાં આવે છે (મારી સમસ્યાઓ એમસીયુ સાથે ક્યૂ કરો). અને તેથી જ મને લાગે છે કે તે લેવા માટેનો સૌથી મહત્વપૂર્ણ પાઠ છે. આ ફિલ્મે તે કર્યું, અને તે એક સંપૂર્ણ પાત્ર ચાપ સાથે કર્યું. અને દેખીતી રીતે કેટલાક લોકોએ તેને માટે નફરત કરી હતી. પરંતુ જો તે કિસ્સો છે, તો તેને સ્વીકારો. મહેરબાની કરીને મને કહો નહીં કારણ કે તે તાર્કિક હતું નહીં.

પર જતાં…

શોધો : તેથી, લોકો ફિન પર આક્ષેપ કરી રહ્યા છે કે તેઓ આ ફિલ્મમાં સૌથી નબળી ચાપ ધરાવે છે. પરંતુ ચાલો, આ વિશે વાત કરવાની એક મહત્વપૂર્ણ વસ્તુથી શરૂઆત કરીએ: હા, હું પણ ઇચ્છું છું કે આ નવી ટ્રાયોલોજીએ ફિનના સ્ટોર્મસ્ટ્રોપર ઇજાને વધુ સારી રીતે અન્વેષણ કર્યું હોત. હું પણ ઈચ્છું છું કે તે કેવી રીતે ડિપ્રોગ્રામ છે અને દુનિયામાં પાછો આવે છે તે શોધવામાં વધુ સમય પસાર કરે. હું આ બાબતોની ઇચ્છા કરું છું કારણ કે તે મહત્વપૂર્ણ સંદેશા છે જે મને લાગે છે કે તે આપણા પોતાના વિશ્વ માટે પ્રાચીન છે. જો કે, હું આ ઇચ્છાને આ ફિલ્મોમાં તેની લાક્ષણિકતાની ટીકા કરવા સુધી લેતો નથી, કારણ કે તે લખાણ ચાહક-ફિકશન-વાય ચિંતાઓથી દૂર છે. અને તે પણ ઓછા મહત્વનું છે, કારણ કે ધ લાસ્ટ જેડી ફિન માત્ર તે રીતે નહીં ફોર્સ જાગૃત થાય છે ક્યારેય નહોતું કર્યું (તેનું વર્તન હંમેશાં આડેધડ, વિરોધાભાસી અને તે વિચિત્ર હતું), પરંતુ મને લાગે છે કે ફિન પાસે ખરેખર તો ફિલ્મની સૌથી મજબૂત ચાપ છે, અને તે એક આખી મૂવી સાથે વાત કરે છે.

સમજશક્તિ માટે, ફિન બ aક્ટા-મેડિકલ-સુટ ચીનીમાં જાગતા, એક માણસની જાતે જ ફિલ્મ શરૂ કરે છે. તે છેલ્લી ફિલ્મના અંતિમ સમયે શું બન્યું તે શીખે છે, પરંતુ તે તેની ઇચ્છા તુરંત પહોંચાડે છે: તે હજી પણ પ્રતિકાર અથવા બળવો વિશે ધ્યાન આપતો નથી, તે ફક્ત તેના મિત્ર રેની સુખાકારીની કાળજી રાખે છે. આમ, તે તરત જ તેની પાસે જવા માટે એસ્કેપ પોડ શોધવાનો પ્રયાસ કરે છે, પરંતુ તેમને બળવોમાં પરત નહીં કરવા માટે, પરંતુ ફક્ત તે બેને બચાવવા માટે છે. પરંતુ તે પછી તે રોઝ ટીકોમાં દોડી જાય છે જે એસ્કેપ શીંગોની રક્ષા કરે છે. તરત જ, તે ફ્રીક થઈ જાય છે કારણ કે તે પ્રતિકારના હીરોને મળે છે. ફિનનું ધ્યાન ગમતું હોય છે, પરંતુ તે અંદરથી હીરોની જેમ ચોક્કસ અનુભૂતિ કરતો નથી. તમે તેને તરત જ તેના ચહેરા પર જોશો, ઇમ્પોસ્ટર સિન્ડ્રોમ સેટ થઈ રહ્યો છે, પરંતુ તે તેને સરસ રીતે રમવાનો પ્રયત્ન કરે છે. પરંતુ જ્યારે ગુલાબને ખરેખર ખબર પડી કે તે છટકી જવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છે અને તેણે તેને અટકાવવો પડશે, તો તમે આવું કરવાથી તેનું હાર્ટબ્રેક જોઈ શકો છો.

પરંતુ પછી પોએ ટ્રેન બંધ કરવાની તેની જાસૂસ મિશન યોજનામાં ફિન અને રોઝ બંનેને દોર્યા. ફિન તેમાંથી કોઈપણને નિરાશ કરવા માંગતો નથી અને સાથે જાય છે (જ્યારે છુપાયેલા રીતે ફક્ત રેની ચિંતા કરવામાં આવે છે). આ રીતે કેન્ટો બ્રાઇટની તેમની અર્થહીન સફર શરૂ થાય છે. જ્યારે તેઓ ત્યાં પહોંચે છે, ત્યારે પ્રથમ ફિન ગ્લિટ્ઝ અને ગ્લેમર જુએ છે અને એવી દુનિયામાં ભાગ લેવાનું ઇચ્છે છે જે એટલી આકર્ષક લાગે છે, પરંતુ તે પછી તે ધનિક લોકો તેની નીચેની લોકો સાથે જે રીતે વર્તે છે તે જુએ છે. જે રીતે તેઓ હત્યાથી નફો કરે છે. જે રીતે તેઓ બાળકો અને ગુલામો અને પ્રાણીઓ સાથે વર્તે છે. અચાનક, તે વિશાળ વિશ્વ અને જુલમ ફર્સ્ટ ઓર્ડર (જે સ્થળેથી તે આવ્યો હતો) દ્વારા તેઓ અસર કરે છે તે જુએ છે. તે માત્ર સહાનુભૂતિ નથી, અચાનક જ તે પોતાના ગુસ્સામાં ડૂબી જાય છે, તેના પોતાના દુરુપયોગના બધા વર્ષોથી બનેલો છે, પોતાને ઉછરેલા અને પાંજરામાં બેઠેલા પ્રાણીઓમાં જોઈ રહ્યો છે. તે આની સાથે કુસ્તી કરે છે, પરંતુ જ્યારે તેઓ બંનેને કોઈ વસ્તુમાં વિશ્વાસ ન કરતા એવા ટર્નકોટથી છુપાવી દે છે, ત્યારે જેણે તેમને બંને બાજુની વાહિયાત વાતો (એક તેજસ્વી, થોડી વિગતવાર કહીને) પણ લલચાવી હતી, ત્યારે ફિન ફ્લિપ થવા માટે તૈયાર છે.

મેં લોકોને ટિપ્પણી કરતા જોયા છે, આ સારી થીમ કાર્ય છે, વાર્તા નહીં! અને ના, તે એકદમ વાર્તા છે કારણ કે આ સારું પાત્ર આર્ક વર્ક છે. તે બધુ જ છે બરાબર ગુલાબ પાસેથી ઉત્કટ અને પ્રામાણિકતા વિશે ઘણું શીખતી વખતે ફિન પ્રતિકારના સંદેશને કેવી રીતે માને છે. એ જ રીતે, એવા લોકો પણ છે જે કહે છે કે તે અર્થહીન છે કારણ કે યોજના સંપૂર્ણપણે નિષ્ફળ થઈ છે, પરંતુ આ ફક્ત એટલું માન્યતા નિષ્ફળતા છે કે મોટાભાગના પાત્ર પરિવર્તન સફળતા દ્વારા થતું નથી, પરંતુ નિષ્ફળતા દ્વારા (સ્વેમ્પમાં લ્યુક અને એક્સ-વિંગ વિશે પણ વિચારો) આ પાઠમાં યોદા ફરીથી પાઠ ભણાવશે). તે બધા તેના ભવ્ય દાર્શનિક પરિવર્તનના deepંડા ભાગ માટે એક સાથે આવે છે.

પરંતુ ફિનની આર્ક ફક્ત ફસ્માને મારવા વિશે નથી, પરંતુ તે ક્ષણ પહેલા જ્યારે તેણીને ગઠ્ઠો કહે છે, અને તે એક ખૂબ જ કહેવાની લાઇન સાથે જવાબ આપે છે, બળવાખોર મલમ! તે એક વિજયી, ગડગડતી ક્ષણ છે જે બતાવે છે કે તે હવે રેઝિસ્ટન્સ હૂક, લાઇન અને સિંકરના મિશનમાં ખરીદી ચૂક્યો છે. તે એક પાત્ર આર્ક જેવું લાગે છે તે સંપૂર્ણ છે, પરંતુ હજી શીખવા માટે એક મહત્વપૂર્ણ પાઠ બાકી છે.

હવે, કારણ પર સંપૂર્ણ વિશ્વાસ કરીને, તેને છૂટા કરવા માટે ખૂબ જ ગુસ્સો છે. તે બધા અન્યાય અને દુરૂપયોગ પર એટલો ગુસ્સે છે કે તે પોને જે રીતે જુએ છે તે રીતે બહાદુર હીરો બનવા માંગે છે, જે માણસ ભયજનક વિચારમાં ઉડશે. તે પોતાને બલિદાન આપવા માંગે છે, હેતુ માટે શહીદ બનવા માંગે છે. અને તેથી તે તેના જહાજને વિશાળકાય લેસર તરફ જઇને પાઇલટ કરે છે અને… ગુલાબ પાઇલટ્સ તેણીનું વહાણ તેની અંદર જાય છે, તેને બહારથી પછાડી દે છે. તે આ કેમ કરશે? તેમણે તે ગર્દભ મેળવવાની હતી! તે તેની પાસે આવે છે, સ્પષ્ટ રીતે ઇજા પહોંચાડે છે અને આ આખી મૂવીની સૌથી મહત્વપૂર્ણ થીમ આપે છે: આપણે જે નફરત કરીએ છીએ તેનાથી લડીશું નહીં, પરંતુ જેને પ્રેમ કરીએ છીએ તે સાચવીને (a.k.a. પો.ને શીખવવામાં આવતા એક જ ચોક્કસ પાઠ). અને પછી તેણી તેને ચુંબન કરે છે.

તે ક્ષણમાં તેના ગુસ્સો સામે કાર્યવાહી કરવી ઘણું બધુ છે, પરંતુ ફિન યુદ્ધ પછી રોઝની સામે તાકી રહ્યો છે અને પછી રે તરફ તાકી રહ્યો છે. તે એક યુવાન માણસ છે, જે હેતુ વિનાના હેતુથી, રે માટે પાઈનિંગના મ્યોપિયાથી આગળ ગયો છે (જેને તેને ખ્યાલ છે કે તે તેના પોતાના માર્ગ પર છે), હવે કંઈક વાસ્તવિક અને નિષ્ઠાવાન બન્યું છે, અને સ્વાર્થીથી લઈને નિ fromસ્વાર્થના પ્રકાર તરફ ગયો છે તે વહેંચાયેલું છે. તે એકદમ સુંદર છે. તે ક્ષણો સાથેનો એક આર્ક છે જે હેતુ વિનાનો કાંઈ પણ નથી અને તે તમારી નૈતિકતા અને તમારા હૃદયને શોધવાનો એક ભાગ છે. તેની વાર્તા ડાંગ ફિલ્મનો સંપૂર્ણ મુદ્દો છે. અને હું તે ખૂબ પ્રેમ.

ગુલાબ : ઘણા લોકો એવા છે કે જે સારામાંથી ખરાબમાં જતા કોઈને માટે પાત્ર ચાપ શબ્દને મૂંઝવણમાં મૂકતા હોય છે, પરંતુ તે હંમેશાં એવું હોતું નથી. ગુલાબ ક્યારેય તેની માન્યતાઓને બદલતો નથી, પરંતુ તેણી અહીં હજી એક ખૂબ જ અલગ ચાપ ધરાવે છે. તે બધું તેની બહેનની બલિદાનના સંપૂર્ણ નાટકીયકરણથી શરૂ થાય છે, તે પહેલાં આપણે રોઝ અસ્તિત્વમાં હોઇએ છીએ તે જાણતા પહેલા. પછી, જ્યારે તે ચિત્રમાં આવે છે, ત્યારે અમને તેણીએ શું ગુમાવ્યું છે અને તેનાથી તેના પર કેવી અસર પડી છે તેનો સંપૂર્ણ અર્થ છે.

જ્યારે ગુલાબ ફિનને મળે છે, ત્યારે અમને તે સમજાય છે કે તેણી દુનિયામાં તેનું સ્થાન કેવી રીતે જુએ છે. તે માત્ર એક ચંદ્ર જાળવણી કાર્યકર છે, એટલા દૂર પ્રતિકારના ભવ્ય નાયકોથી દૂર! અને જ્યારે તમે ફિન સમજી ગયા કે તેણી કોણ નથી વિચારતી ત્યારે તેણીએ કર્કશ નિરાશા જોઈ શકો છો (ભાવનાના પડઘા, જેમ કે ઘણીવાર કહેવામાં આવે છે કે, તમે ક્યારેય તમારા નાયકોને મળવા માંગતા નથી). રોઝ તરીકે કેલી મેરી ટ્ર Tન અને ફિન ઇન તરીકે જ્હોન બોયેગા સ્ટાર વોર્સ: ધ લાસ્ટ જેડી .લુકાસફિલ્મ / વોલ્ટ ડિઝની પિક્ચર્સ

પછી જ્યારે ગુલાબ કેન્ટો બ્રાઇટ તરફના સાહસ પર નીકળી જાય છે, ત્યારે આપણે ગેલેક્સીની સ્થિતિ વિશે તેના મંતવ્યોનો અહેસાસ કરતા નથી, જાણે કે તે ક્યાંયથી આવે છે, અમને તેના ઇતિહાસ અને ઉછેરની સમજ મળે છે. અમને રોઝની પ્રતિકારમાં શા માટેનું કારણ બન્યું અને તેણી કોણ છે તે કેવી રીતે બની છે તેનો અમને ખ્યાલ આવે છે. તેણી કદાચ બદલાતી ન હોય ત્યારે, પ્રેક્ષકો તેના વિશે શીખી રહ્યાં છે અને આપણે તેને કેવી રીતે જોઇશું તેના સંદર્ભમાં આપણા પોતાના આર્કમાંથી પસાર થઈ રહ્યાં છે. પરંતુ અમે કરવું ગુલાબની સાથે સાથે બદલાવની શરૂઆત પણ જુઓ. અમે તેણીની હિંમત શોધવા માટે શરૂ કરીએ છીએ. અમે તેને તેણીનો આત્મવિશ્વાસ જોવા મળે છે, ખાસ કરીને આપણે જે રીતે જોયે છીએ તે રીતે અને ફિન એક બીજાને વધવા અને સમજવા માંડે છે.

અને લેસરની વિરુદ્ધ ચાલતા વહાણોની અંતિમ ક્ષણોમાં, તેણી પાસે પોતાનું બલિદાન માંગવા માંગનારનું દરેક કારણ છે. તેઓએ તેની બહેનને લીધી, જે તેણીનો અડધો ભાગ છે, તેઓએ કોઈએ પણ મોટા થતાં કરતાં તેની સાથે દુર્વ્યવહાર કર્યો. અને હજી સુધી, તેનો અર્થ એ છે કે તે આઘાતની વાસ્તવિક કિંમત સમજે છે તે ખોટ છે. અને ગુલાબ વધુ ગુમાવશે નહીં, આભાર અને આમ ફિનની શહાદત અટકી જશે. તે એક પ્રકારની હિંમત છે જે ઘણીવાર આ પ્રકારની ફિલ્મોમાં બતાવવામાં આવતી નથી, અને એક પ્રકારનું ચાપ છે જેનો વિશે હંમેશા વિચાર કરવામાં આવતો નથી. ગુલાબની ચાપ એ સારી વ્યક્તિની છે જેણે ક્યારેય વિચાર્યું ન હતું કે તેણીને મુખ્ય મંચ પર સ્થાન મળી શકે છે. તેણી ફિલસૂફીમાં પરિવર્તનનો અનુભવ કરતી નથી, પરંતુ અનુભૂતિનો પરિવર્તન અનુભવે છે. તેણીની હિંમતની વાર્તા એ શોધી કા .ે છે, હા, આમાં પણ મારી ભૂમિકા છે, અને તે સૌથી મહત્વપૂર્ણ હોઈ શકે છે, મારે ફક્ત મારી માન્યતા માટે standભા રહેવું પડશે અને તેના પર કાર્યવાહી કરવી પડશે.

તે તેનાથી પહેલા લ્યુક સ્કાયવkerકરની જેમ, મહત્વાકાંક્ષી યુવકનો એક મહાન પાઠ છે. અને હું ફક્ત કથાત્મક રીતે જ બોલી શકું છું, પરંતુ હું તમને કહી શકતો નથી કે કેટલી સ્ત્રીઓ, ખાસ કરીને રંગીન મહિલાઓએ આ ચાપ સાથે સબંધ અને ઓળખની લાગણી વ્યક્ત કરી છે. કારણ કે તે એક પ્રકારની વીરતા છે જેને ઘણીવાર માન્યતા આપવામાં આવતી નથી, પરંતુ તે ખૂબ જ સુંદર છે.

ક્યો : તેથી ક્યલો રેન નવી ટ્રાયોલોજીનો મારો પ્રિય ભાગ છે, જે સંભવત કારણ કે તેની લાક્ષણિકતા પણ મારો પ્રિય ભાગ હતો ફોર્સ જાગૃત થાય છે . હું પ્રેમ કરું છું કે સ્ટાર વોર્સના મોટા ખરાબ લોકો હવે મૂડ્ડ, પ્રપંચી અને હકદાર યુવાન માનવામાં આવે છે. ના ઉદઘાટન દ્રશ્યમાં ધ લાસ્ટ જેડી , સ્નોકે તેની છેલ્લી ફિલ્મની નિષ્ફળતાને નાટિકાત્મક બનાવ્યો અને તેના અભેદ્ય, રેગિંગ, કિશોર સ્વભાવને બોલાવ્યો. તે પોસ્ચરિંગ બેડાસ બનવાનો પ્રયત્ન કરવા બદલ તેના પર હસે છે, તેને માસ્કમાં છોકરો અને વા Vadેર જેવા વાન્નાબે પણ કહે છે (હા, ખૂબ જ ચોક્કસ જગ્યાએ ડાર્ક સાઇડ ફેન્ડમ પ્રહાર કરે છે). ક્યોલો ફક્ત એલિવેટરમાં તે જ માસ્કને તોડીને જ પ્રતિક્રિયા આપી શકે છે. હું છુપાવી રહ્યો નથી! મને તે સાબિત કરવા દો! વિનાશક તોડફોડ! તેને તોડીને, તે અલબત્ત માત્ર લક્ષણની સારવાર કરે છે, સમસ્યા નથી. કાઇલો તેના પોતાના વિલંબિત ઘાવને સમજી શકતો નથી. ખાતરી કરો કે, તે તેના પિતાને મારી નાખવાની હિંમત ધરાવે છે, પરંતુ પ્રારંભિક અધિનિયમની જગ્યાની લડાઇમાં, તે પોતાની માતાને મારવા માટે પોતાને લાવી શકતો નથી (જ્યારે બીજો જહાજ તેની જગ્યાએ કરે છે). કાયલો રેનના ક્રોધથી આગળ એક અપાર પીડા છે.

પરંતુ તે પછી એક રહસ્યમય વસ્તુ બનવાનું શરૂ થાય છે: ક્યોલો રે સાથે જોડાવા માટે દબાણ શરૂ કરે છે. ન તો સમજાતું છે કે શું થઈ રહ્યું છે અથવા શા માટે. (તર્કથી ગ્રસ્ત લોકો માટે, અમે જોયું છે કે લોકો અંતર પર વાતચીત કરવા દબાણ કરી શકે છે, તર્કને થોડો આગળ વધારવાની અમારી પાસે કોઈ કારણ નથી, પણ આમાં પ્રવેશવાનો મુદ્દો પણ નથી કારણ કે તે એક મહાન નાટકીય પસંદગી છે). પરંતુ કીલોની ઘણી લાગણીઓ રમતમાં આવવા માંડે છે: ભય, ક્રોધ, સહાનુભૂતિ, પણ (ગુલ) આકર્ષણ .

તેમના બધા દ્રશ્યો લ્યુક સ્કાયવkerકર પરના તેના ક્રોધને આકર્ષે છે, જેણે તેની સંભાળ રાખવાની હતી, પરંતુ જેણે ફક્ત તેની હત્યા કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. આની પીડા કોઈ મર્યાદા જાણતી નથી, અને તે ગુસ્સે થયેલા યુવાનની મૂંઝવણનો એક ભાગ છે જે લોકો તેના ક્રોધથી શા માટે ડર કરે છે અને બદલામાં જ ફટકારી શકે છે તેનો કેચ -22 સમજી શકતો નથી. પરંતુ તે અમને કાયલોની માનવતાને પણ સમજવા માટે બનાવે છે, અને આશ્ચર્યજનક છે કે, તે સારા તરફ પાછા ફરવા માટે સક્ષમ છે?

ના. ઓછામાં ઓછું હમણાં નહીં. રે કીલો જાય છે અને અમને ખ્યાલ છે કે તે સ્નnoકની માસ્ટરમાઇન્ડિંગનો એક ભાગ હતો તેના ખરાબ ચાલુ કરવાનો પ્રયાસ કરો . ક્યલો તેના માસ્ટરને તેની ખુરશીમાં સ્મગ્ધતાથી બોલતા જુએ છે. તેમણે વપરાયેલ લાગે છે. અને તે સ્પષ્ટપણે રે માટે પણ કંઈક અનુભવે છે. અને જ્યારે તે સ્નkeકને નૈતિક પ્રતીતિથી નકારે છે, તેમનો ગુસ્સો જોવા મળે છે. તે બધા લે છે સ્નોકે આખરે તેને બેલ્ટલિંગ કરવું અને તેજી કરી, પ્રકાશ સerબરના વળાંક સાથે ભયંકર હડતાલ અને તે તેના માસ્ટરને મારી નાખે છે. ખરાબ મૂર્ખ લડાઇનું દૃશ્ય ક્યૂ કરો જ્યાં રે અને કાયલો શાહી રક્ષકોનો સમાવેશ કરે છે. હાંફવું! શું ક્યોને તેની રીતોની ભૂલ સમજાઇ છે? અલબત્ત નહીં. તે હંમેશની જેમ જ અભેદ્ય છે. બેલ્ટિફાઇડ હોવાના કારણે બીમાર, તે પણ હંમેશની જેમ અધીરા છે. તેને વડીલોની તેમની ઉપાસનાનું કોઈ ધ્યાન નથી, તેણીને ભૂતકાળને બાળી નાખવાનું કહેવું છે, જો તમારે હોય તો તેને મારી નાખો. ખાતરી કરો કે તેને રે પ્રત્યેની લાગણી છે, પરંતુ તે છોકરાની ઝેરી લાગણીઓ છે જે ક્રશ અને પ્રેમ, કબજો અને ભાગીદારી વચ્ચેનો તફાવત સમજી શકતી નથી. તેણી તેનો ઇનકાર કરે છે, અને તેથી તેણી એક અન્ય વ્યક્તિ બની જાય છે જે તેણે દિવાલ સામે મૂકવી જ જોઇએ. છોકરો સમ્રાટ તેની જગ્યાને ટોચનું સ્થાન માની રહ્યો છે, ચોક્કસ આ ચોક્કસથી તેને અવિરતપણે તલપાયેલા નિયંત્રણની ભાવના આપશે. ખોટું માનવું પણ તેની શક્તિવિહીનતાની લાગણીને ઠીક કરશે, તે ફક્ત વધુને વધુ નિયંત્રણમાંથી બહાર આવે છે. અંતિમ ક્રમમાં, તે લ્યુક સ્કાયવkerકરને મારવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવા માટેના તમામ કારણોને છોડી દે છે, જેમને તે માને છે કે તે તેના દુ ofખનો સ્ત્રોત છે, ફક્ત અંતમાં છૂટા થઈ જાય છે.

ક્યોના સતત પતન પાછળની આ વાણી તેજસ્વી છે. તેની પાસે ત્યાગના સ્પષ્ટ મુદ્દા છે, જે તેના ક્રોધને ખવડાવે છે. અને જ્યારે લ્યુકને તેના ક્રોધનો ડર લાગ્યો, ત્યારે તેણે આને બીજા દગો તરીકે જોયો. આપણે સ્પષ્ટપણે જોઈએ છીએ કે ક્યો શું ઇચ્છે છે. તેને પ્રેમ જોઈએ છે. તે નિયંત્રણની લાગણી માંગે છે. પરંતુ ઘણા ઝેરી યુવાનોની જેમ, તેને ખ્યાલ નથી હોતો કે તે અંદરની શાંતિથી આવે છે, અને તેની આસપાસની દુનિયાના પ્રતિબિંબમાં નહીં. જો કંઇપણ હોય, જ્યારે આપણે અંદર ગુસ્સો કરીએ છીએ, ત્યારે આપણે ફક્ત વિશ્વમાં ક્રોધાવેશ જોઇએ છીએ. અને તેથી ક્યલો તેની સામે લડશે, તેને બાળી નાખશે, કોઈની આદર કર્યા વિના તેને બધી રીતે મારી નાખશે, વિચારતા આ તેનાથી બચશે. તે તેની ખામીયુક્ત અનુકૂલન છે. સિથ સ્વામી હોવાને કારણે તે શક્તિશાળી લાગે છે. સામ્રાજ્યના વડા બનવાથી તે શક્તિશાળી લાગે છે. પરંતુ અંતે, તે ફક્ત અનુભવે છે જેની પાસે તેની પાસે શક્તિ નથી . વાહ. આ મુસાફરી કેવી રીતે સમાપ્ત થાય છે તે જોવા માટે હું રાહ જોવી શકતો નથી, અને તે તેનો વપરાશ કરશે કે નહીં, અથવા છેવટે તે તેના હૃદયમાં રહેલી પીડાને દૂર કરી શકશે.

રાજા : છેલ્લી ફિલ્મમાં, રે વ્યવહારીક રીતે પ્રતિકારમાં ઠોકર ખાઈ ગઈ અને તેણે એક શક્તિ શોધી કા sheી જેણીને તેણી ક્યારેય નહોતી જાણતી. કેટલીક રીતે, તે ઘણું લ્યુકની મુસાફરી જેવું છે નવી આશા , પરંતુ હું આખો દિવસ અમલના તફાવતો વિશે વાત કરી શક્યો. પરંતુ આ ફિલ્મમાં આવતા, તેણીએ ત્યાગની પીડા (એવી લાગણી કે જે તેને ક્યો સાથે ખૂબ જ સમાન બનાવે છે, આશ્ચર્યજનક રીતે) અને વિશ્વમાં પોતાનું સ્થાન શોધવાની ઝંખના લાવે છે. તેના હીરો, તેની મહત્વાકાંક્ષી આકૃતિ, એક વ્યક્તિ જે તે બધાને બચાવી શકે છે તે જોવાની ઇચ્છામાં આનો સૌથી પુરાવો છે: લ્યુક સ્કાયવkerકર (જે પ્રેક્ષકોને પણ તે જુએ છે). પરંતુ ઉપરોક્ત લોકપ્રિય કહેવા મુજબ, તમારા નાયકોને કદી મળશો નહીં, કારણ કે તે ખડકમાંથી જ પોતાનો જૂનો લાઇટશેબર ફેંકી દે છે.

સરળ શબ્દોમાં કહીએ તો, લ્યુક તે નથી જે તેણી ઇચ્છે છે. તે કડવો, ગુસ્સો અને નારાજ થયો છે. ખાસ કરીને તેની પોતાની નિષ્ફળતા વિશે. જેડીની આશાએ તેની સાથે આરામ કર્યો, અને તેઓ તેમની સાથે નિષ્ફળ ગયા. તેથી તે ઈચ્છે છે કે જેડીનો અંત આવે. પરંતુ રે આ સ્વીકારી શકતા નથી. વિશ્વને આશાની જરૂર છે. તેને આશાની જરૂર છે. તેણી તાલીમ માંગે છે; તે જેડી બનવા માંગે છે જેવું તેણીએ પહેલાં કર્યું હતું. પરંતુ લ્યુક તેને નકારે છે. તેણીને તાલીમ આપતા નથી, પરંતુ તે સતત ચર્ચાના કેન્દ્રમાં રહે છે. તે તેની પોતાની તાલીમની મજાક ઉડાવે છે, બળની ઘોષણા એ ખડકોની ફરતે નથી. તે પોતાની જાતને આ શક્તિથી દૂર થવા અને બંધ કરવા માટેના દરેક કારણો જણાવે છે. અને એ હકીકતને ધ્યાનમાં રાખવી એટલી સરળ હશે કે લ્યુક તેને આ ફિલ્મમાં તાલીમ નથી આપતો, પરંતુ આવું કરવાથી સ્પષ્ટ મુદ્દો ચૂકી જવાય છે: રે તે નથી જેણે તેનો દૃષ્ટિકોણ બદલવાની જરૂર છે. તેનું નૈતિકતા, તેમનું હૃદય યોગ્ય સ્થાને છે. રેને જેની જરૂર છે તે એક erંડા પ્રકારની માન્યતા અને આત્મ-સમજ છે.

જ્યારે તેણી પોતાની ગુફાની ક્ષણનો સામનો કરે છે, ત્યારે તેના મુદ્દાઓ માથામાં આવે છે. તે લ્યુકે પોતાને વાerડરમાં જોયા જેવું નથી, પરંતુ તેના બદલે, રે પોતાને અનંત પ્રતિબિંબ, અનંત અરીસાઓ અને એક સત્યનો સામનો કરવાનો ઇનકાર કરે છે. તેના પહેલાં લ્યુકની જેમ, તે સાંભળી શકતો નથી.

અને આ મુદ્દાઓ ક્યલો પાછા જવાના માર્ગ પરની તેની શોધને અનુસરે છે. એલિવેટરમાં, ક્યો તેના સૌથી મોટા ડરનું સત્ય બોલાવે છે: તેણી કોઈ નથી . રેએ હંમેશાં તેના પરિવારની કલ્પના કરી હતી કે તે એક પ્રકારનો જવાબ છે જેનાથી તેણીને વિશેષ અનુભૂતિ થાય છે, જેમ કે તેણીનું વિશ્વમાં સ્થાન છે. પરંતુ તેઓએ તેને નાલાયક ગણીને વેચી દીધી. તે એકલી છે. પણ તેના હીરો દ્વારા ત્યજી. આ સત્યમાં એક અપાર પ્રકારનો દુ .ખ છે. પરંતુ તે શીખવાનો સૌથી મહત્વપૂર્ણ પાઠ છે: કારણ કે તેણી પૂરતી છે, બરાબર તેણી તરીકે. તેને સ્કાયવkerકરની જરૂર નથી. તેને પૌરાણિક પિતૃત્વની જરૂર નથી. તેણીની જરૂર છે તેણીની નૈતિકતા અને સ્વમાંની માન્યતા. ક્યોલો અને સ્ન herકે તેને ઘણી વાર તેની શક્તિ આપવા માટે કહ્યું અને તે ના પાડે. જેમ તેણી સ્પષ્ટપણે કેલોના દર્દની ચિંતા કરે છે, પરંતુ તેણીને તે ભોગવશે નહીં. અને છેવટે, તેના અંતિમ પરીક્ષણમાં, રે ખડકો ખસેડવા માટે, સમયસર બળવાખોરોથી પાછા ભાગી જાય છે. તે આ ક્ષણે હસે છે, પરંતુ જાણવાની રીતથી. બિંદુ હોવા છતાં, તમારે આ છેલ્લી ક્ષણ શાબ્દિક રીતે લેવી જોઈએ નહીં. કારણ કે તે ખરેખર ખડકો ખસી જવા વિશે નથી. તે તેની નીચેના લોકો વિશે છે . આ ફિલ્મના દરેકની જેમ, તે આપણને જે જોઈએ છે તે સાચવવાનું છે.

અને લ્યુકની આર્ક? ઠીક છે, અમે તે પછી મેળવીશું.

હમણાં માટે, હું જે દર્શાવવા માંગું છું તે છે આ દરેક અક્ષર આર્ક્સની અસ્પષ્ટ સ્પષ્ટતા. વિપરીત ફોર્સ જાગૃત થાય છે , જ્યાં પાત્રો વિલી-નિલીની આસપાસ દૃશ્યથી દ્રશ્ય સુધી ઉછળ્યા, મનોવૈજ્icallyાનિક રીતે બોલતા, ત્યાં આ બધા પાત્રોની પાછળનો ભાવનાત્મક મુખ્ય દિવસ તરીકે સ્પષ્ટ છે. હવે, તમને વિગતો ગમશે નહીં અથવા અન્યની ઇચ્છા ન પણ હોય, પરંતુ તે તેમની સાથે સમસ્યા નથી. તમારામાંથી કેટલાકને સારાંશ, આ સારાંશ સાથે વ્યક્ત કરવામાં આવતી સ્પષ્ટતા પર ગુસ્સો પણ લાગે છે, આ ફિલ્મ જોવા માટે મારી પાસે મહિનાઓ અને મહિનાઓ છે અને દરેક વિગતવાર વિશ્લેષણ કરે છે જેથી તે યોગ્ય નથી. પણ… મેં એક વાર ફિલ્મ જોઈ છે. છ મહિના પહેલા.

પરંતુ મને આ બધું યાદ છે કારણ કે તે બધા તાત્કાલિક અને નાટક દ્વારા સુંદર રીતે સ્પષ્ટ રીતે જોડાયેલા હતા. મને આ બધું પહેલું ઘડિયાળ પર મળી. તેથી હું ખરેખર તે વ્યક્તિને શું કહેવું તે જાણતો નથી જે મને કહે છે કે અક્ષર આર્ક્સ ત્યાં નથી અથવા આ ખરાબ લેખન છે. તે શાબ્દિક રીતે કેટલીક તાજેતરની, સુસંગત પાત્ર કાર્ય છે જે મેં તાજેતરની સ્મૃતિમાં મોટા બ્લોકબસ્ટરમાં જોયું છે. તો હેક લોકો કેમ કહી રહ્યા છે કે તે અસ્પષ્ટ છે? ઠીક છે, તેનો અર્થ એ છે કે તેઓ કાં ફક્ત તે જે હતા તેના માટે તે જોઇ શકતા નથી અથવા સંભવત,, તેઓ ફક્ત તે પસંદ કરતા નથી કે તેનાથી તેમને કેવું લાગે છે.

અને તે છે જ્યાં આપણે ખરેખર તેમાં પ્રવેશ કરીશું.

7. આ ટોન ઝોન

Lucફિશિયલ કેનનમાંથી episode મી એપિસોડ કા striવા લુકાસફિલ્મને કરેલી અરજીનું નીચે આપેલ નિવેદન જુઓ- જે હું અરજદારનું નામ લખ્યા વિના અને રજૂ કર્યા વિના રજૂ કરીશ, જેણે તે લખ્યું છે - પણ તે આ વિભાગમાં મારે જે મુદ્દો બનાવવા માંગે છે તેનું ઉદાહરણ આપે છે. આશ્ચર્યજનક રીતે, સ્ટાર વોર્સ એપિસ 8: છેલ્લી જેડીમાં અસ્વીકાર્ય, શિશુપ્રાપ્ત, નિરાશાજનક અને નિરાશાજનક ટુચકાઓથી ભીડ હતી. આ ‘જોક્સ’ એ મૂવીને આત્મ-અધોગતિનું એક ઉત્તમ ઉદાહરણ બનાવ્યું. આગામી એપિસોડ્સમાં, કૃપા કરીને સ્ટાર સંરક્ષણની બધી ક્ષણો, સુપ્રસિદ્ધ પાત્રો અને મૂળરૂપે આખી સ્ટાર વ Sર સાગા રમૂજ સાથે દરેક એ વર્ગની મૂવીને બગાડો નહીં. અત્યાર સુધીના સૌથી મોટા અને જટિલ કાલ્પનિક બ્રહ્માંડ તરીકે, તે આના કરતાં વધુ લાયક છે. તેથી ફરીથી, એક પુખ્ત ગર્દભ માણસ લુકાસફિલ્મને એક મૂવી લાવવા માટે અરજી લખતો હતો તે સત્તાવાર કેનનમાંથી છીનવાઈ રહ્યો છે કહે છે કે આ થવું જોઈએ કારણ કે અમુક ટુચકાઓ ખૂબ શિશુ છે…

કેટલીકવાર, એક રીફ્લેક્સિવ ક્ષણ વધુ સંપૂર્ણ નથી થતી. પરંતુ સત્ય એ છે કે હું આ પ્રકારની ટonalનલોલ ટિપ્પણીઓથી આકર્ષિત છું કારણ કે તેઓ તમને વાર્તાલાપને કેવી રીતે શોષી લે છે તે વિશે ઘણું બધું કહે છે. ખાસ કરીને, ચાહકોના સંપૂર્ણ જૂથો કેવી રીતે છે જેમને તેમની મૂવીઝમાં કંઇક પણ અવિવેકી ન ગમતું હોય, ખાસ કરીને બ્લોકબસ્ટર ફિલ્મો જે તેમના મનપસંદ પાત્રો દર્શાવે છે. તેઓ કહેશે કે ટુચકાઓ ખૂબ લંગડા છે. અને લોકોએ આ ફિલ્મોનું વર્ણન કરવા માટે કોર્ની શબ્દ વાપર્યો ત્યારે તમારે તમારા કાનને ચોક્કસપણે ધ્યાનમાં લેવા દેવું જોઈએ કારણ કે હું જે વિશે વાત કરીશ તેના માટે તે એક સંપૂર્ણ સૂચક છે. લોકો ખાસ કરીને સેમ રેમી જેવા ફિલ્મ નિર્માતા અને તેની સ્પાઇડર મેન ફિલ્મોના સંદર્ભમાં કહે છે. આ નિર્દોષ ટુચકાઓ શા માટે તેમને ખૂબ જ પરેશાન કરે છે તે સમજાવવાનો પ્રયાસ કરતી વખતે, તેઓ અસમાન સ્વર અથવા તેના જેવા કંઈક વિશે દલીલ કરતી મુખ્ય ટિપ્પણીઓ ફેંકી દેશે. અને ઘણીવાર તેઓ શ્રી સિવીલીટી જેવા અવાજ આપવાનું શરૂ કરશે, જેમ કે ઉપરના ફકરામાં જ્યાં વ્યક્તિ નર્વસ કેનન પર દલીલ કરે છે તે સમયે તે વ્યક્તિ વિશ્વની સૌથી અરબ વ્યક્તિની જેમ અવાજ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છે. કેમ, તેઓ પણ છે પુખ્ત તે ઉમંગ માટે!

પરંતુ તે બધું ખૂબ સરળ છે: જો મૂવી મૂર્ખ લાગે, તો * તેઓ * મૂર્ખ લાગે.

અને તેઓ એકદમ અવિવેકી અનુભવવા માંગતા નથી. કોઈ ભૂલ ન કરો, ઘણાં લોકો મૂવીઝ જુએ ​​છે અને પાત્રો દ્વારા વિચિત્ર રીતે જીવે છે. તેઓ જાય છે હું લુક સ્કાયવkerકર! અથવા હું સ્પાઇડર મેન છું! અને તેઓ આ કરે છે કારણ કે આ મૂવીઝ અમને આ રીતે અનુભવવા માટે ખરેખર સારી છે. તેથી તે માત્ર છટકી જ નહીં, પણ એક સશક્તિકરણ કાલ્પનિક છે. તેઓ ન્યુ યોર્ક સિટીની આસપાસ લાઇટશેબર અથવા વેબ-સ્લિંગ રાખવા માગે છે. તેઓ અદ્ભુત લાગે છે. તેઓ ખરાબ લાગે છે. પરંતુ તેઓ નિશ્ચિતરૂપે મજાકના બટ જેવા અનુભવવા માંગતા નથી. ક્રિસ્ટોફર નોલાને એક ચોક્કસ પ્રકારનાં સુપરહીરો ફેનબોયને પસંદ કર્યું, જે બૌદ્ધિક, ખૂબ જ ગંભીર પેકેજિંગમાં બેટમેન પ્રત્યેનો શ્યામ લગાવ બતાવવા માંગતો હતો તે જ છે. જ્યારે હું તે ફિલ્મો માટે ચોક્કસ બેટિંગ કરવા જઈશ, ત્યારે આ ચાહક અભિગમ વિશે સ્વાભાવિક રીતે કંઇપણ પરિપક્વ નથી. મેં પહેલા દલીલ કરી છે કે, મોટાભાગના ચાહક પોસ્ચ્યુરિંગનો પરિપક્વતા સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી, પરંતુ તેના બદલે તેમની કિશોર જેવી સંવેદનાઓ અને બાળકો જેવી રુચિઓ કા shedવાની ઇચ્છા છે, બધુ કિશોર વાર્તાઓને પૂરું કરીને.

ત્યાં એક કારણ છે કે સ્ટાર વોર્સ પિટિશનર વ્યક્તિત્વ બેસમેન્ટ નિવાસી સ્ટીરિયોટાઇપથી કાઠી પડે છે. તે એક યોગ્ય નથી અને સંભવત not સચોટ પણ નથી (જે ડરજનક છે, તેમને નોકરીઓ અને સામગ્રી સાથેના પુખ્ત વયના લોકોની જેમ કલ્પના કરે છે), પરંતુ તે થાય છે કારણ કે તે ટિપ્પણીઓ કરવાથી તે સ્વ-ગંભીર ટ્યુવન બૂમ પાડવાની બરાબર છે, એમઓએમ , મારા રૂમની બહાર નીકળો, હું સુપર સીરિયસ છું. આપણે હંમેશાં પોતાને મજાક બનાવીએ છીએ એ ગંભીરતાથી લેવાની નિરાશામાં હંમેશાં રહે છે. પરંતુ બધી ઉદાસી અને રેન્જ લાઇફ સાથે આપણી બાળક જેવી સંવેદનાઓને આલિંગવું એ પરિપક્વતા છે. તે સમજી શકાય છે કે આપણે કોઈ પણ કંઈપણ હોઈએ તેટલું આપણે મૂર્ખ હોઈએ અને પોતાની જાતને મજાક બનાવી શકીએ. પરંતુ આ ઘણા બધા માણસો સાથેના અવરોધોને ફટકારે છે, જે ઝેરી પુરુષ સંસ્કૃતિનો એક ભાગ અને પાર્સલ છે જે વિચારે છે કે આપણે લાગણી બતાવી શકતા નથી (ફરીથી, બેટમેન વિચારો). આ સંસ્કૃતિ વિચારે છે કે નબળાઇ બતાવવી એ શક્તિને બદલે નબળાઇનું એક પ્રકાર છે. અહીં પણ પ્રસન્નતાનું બિહામણું હૃદય આવેલું છે, કારણ કે મોટાભાગે એવા લોકો કે જેઓ પોતાને જીવનમાં ખરેખર કેવું લાગે છે તે સશક્તિકરણ કલ્પનાઓને -ફ-સેટમાં વળગી રહેવાનું નબળું લાગે છે. તેથી જ્યારે આપણી પાસે રોમેંટાઇઝ્ડ ઇમેજ છે કે તે '80 ના દાયકાના ત્રાસથી છૂટકારો છે, ત્યાં અભિવ્યક્તિની એક અંધારી બાજુ પણ છે જે મનોરંજનને જીવન પર એક પ્રકારનો બદલો માને છે.

આમાં કોઈ અકસ્માત નથી કે શ્વેત પુરુષોની પે generationી, જેમણે હંમેશાં પોતાને પગલા ભરતા હોવાનું જોયું હતું, તેમની મિલકતોને તે વસ્તુઓ તરીકે પૂજે છે જે તેમને શક્તિ આપે છે અને જેઓ તેને વધુ શામેલ કરવાનો પ્રયાસ કરે છે તેના પર ફટકારે છે. એન્ટી એસ.જે.ડબ્લ્યુ.ની એક સંપૂર્ણ કડી છે. સંસ્કૃતિ, વગેરે., પરંતુ સત્ય એ છે કે મને તે માર્ગ પર જવા માટે ખરેખર રુચિ નથી. મને ખરેખર આના આંતરછેદન હૃદયમાં વધુ રસ છે જે આનંદની ઘણી બાજુઓ અને આપણે પોતાને કથામાં કેવી રીતે મુકીએ છીએ તે વિશે વાત કરે છે. હમણાં પૂરતું, મારી પાસે રંગની એક યુવાન વ્યક્તિ મને લખી હતી, તે કથાથી કંટાળી ગઈ હતી કે જે ફક્ત એસ.ટી. ધ લાસ્ટ જેડી અને તેને યોગ્ય રીતે તે સાથે સમસ્યાઓ હતી. પરંતુ જ્યારે તે કારણોસર તેમને ફિલ્મ ન ગમતું તે વિશે લખતા હતા ત્યારે તેમણે લખ્યું હતું કે, પ્રગતિશીલ હોવા વિશેની બધી વાતો માટે ફિનને ઓવર-ધ-ટોપ કોમેડીક રાહત આપવામાં આવી છે. એક ગૂફી સાઇડકિક જે તેની આસપાસની દરેક વસ્તુ અને તેનાથી કંઇપણનો અતિરેક કરે છે. તેના ઉદઘાટન દ્રશ્યમાં તેની પાસે પાણી સ્ક્વિર્ટિંગ છે.

અને તે ત્યાં છે, તે આનંદમાં પાછા આવે છે અને મૂર્ખામી અનુભવવા માટે તૈયાર નથી. તેને ન્યાયી ઠેરવવા માટે, તે અસમાન સ્વર વિશેની વાતચીત પર આધારીત છે અને તર્કશાસ્ત્રની બાબતો સાથે રોઝની પણ ટીકા કરે છે, કહે છે કે, તેના જહાજને કોઈ બીજાના જહાજમાં તોડી નાખવું, તમારા સાથીઓના જીવને જોખમમાં મૂકવું, તે સંપૂર્ણપણે સ્વર બહેરા છે. ફરીથી, તે પણ નથી કે ટોન બહેરાઓનો શું અર્થ થાય છે, અને હું ખરેખર તે પ્રોજેક્ટ કરવા માંગતો નથી કે તે ક્ષણ શા માટે કોઈને પતાવી શકે, પરંતુ તે કાંઈ ફરક પડતું નથી.

રજૂઆત અને સર્વસામાન્યતા વિશે એક મિલિયન ખરેખર મહત્વપૂર્ણ વાર્તાલાપ છે, અને આ વ્યક્તિએ ખરેખર તેમનો ઇમેઇલ તે જ મુદ્દાઓથી શરૂ કર્યો છે જેના પર અમે ખૂબ સહમત છીએ. મને પણ એક સ્ટાર વોર્સ જોઈએ છે જે આખા વિશ્વની જેમ દેખાય છે. આ બધું મારે જોઈએ છે. પરંતુ તેની ફરિયાદો - think મને લાગે છે to તે જેની સાથે વાત કરે છે તે તે છે તે અંદરની બાબતોના મુદ્દાઓનો અમારો મોટો ટાવર. આને એક કથામાં આપણે પોતાને કેવી રીતે જુએ છે તે મોટો પ્રશ્ન છે. મારે સફેદ જેડીસનો લિટની નથી જોઈતો, પણ જ્યારે મને કોઈ એવી જ દલીલ કરવા આવે છે ત્યારે આનંદની જગ્યાથી શું કરવું તે પણ મને ખબર નથી, અને હું સમજું છું કે તેઓ શું પૂછે છે, હું બનવા માંગુ છું બદમાસ જેડી પણ. જે ઓ.કે. પૂછવાની વાત! તે ભૂમિકાઓના સ્પેક્ટ્રમનો એક ભાગ છે જેને ભરવાની જરૂર છે. મારે પણ આ ખૂબ જોઈએ છે. મારી સમસ્યા એ છે કે જ્યારે આપણે જાણતા નથી કે આપણે જેના વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ. જેમ મારી સમસ્યાઓ આવે છે, બદલામાં, જ્યારે આપણે ફિનની ટીકા કરીએ છીએ, જેમને હું માનું છું કે જેની પાસે અકલ્પ્ય ચાપ છે, પરંતુ તેની ટીકા કરવામાં આવી રહી છે કારણ કે આ મને શક્તિશાળી નથી લાગતું.

આપણે શું જોઈએ છે તે સમજવું એ બધું જ હૃદયમાં છે.

હમણાં પૂરતું, હું મારા એક સ્થાનિક બાર્ટેન્ડર્સ સાથે વાત કરું છું જે મને પસંદ છે. અમારી પાસે ઘણી મનોહર, ઉત્સાહિત બાર દલીલો છે. રમતો. ચલચિત્રો. નામ આપો. અને તે હંમેશા આનંદદાયક અને સમાવિષ્ટ રહે છે. પણ ધ લાસ્ટ જેડી પહેલી વાર મેં તેને ક્યારેય ગુસ્સે જોયું છે. તેમણે અમને જોતાં રહ્યાં અને તે બધી વાતો વિશે વાત કરી કે જે આ ફિલ્મ વિશે ખૂબ મૂર્ખ છે, અને પછી ઘોષણા કરે છે કે ડિરેક્ટર સ્પષ્ટ રીતે સ્ટાર વ Wર્સના સ્વરને સમજી શકતા નથી! તેમણે પ્રારંભિક પો દ્રશ્યમાં રમૂજની ભાવના વિશે ખાસ કરીને આ મુદ્દો આપ્યો. તેમાં કોઈ ફરક પડ્યો નહીં કે મેં ધ્યાન દોર્યું કે સ્વર હેનના offફ-ધ-કફ મજાકથી અલગ નથી, અહીં બધું સારું છે… તમે કેમ છો? તેમજ અન્ય ક્ષણોના લિટની. આખરે તેણે હા પાડી, મને લાગ્યું કે ફિલ્મ મારી મજાક ઉડાવે છે!

અને ત્યાં હતી. આ બધી વસ્તુઓ જેની હું વાત કરું છું. હોલ્ડો દ્વારા નીચે વાત કરવામાં આવે છે તેવી લાગણી. ફિન ફિલીને મૂર્ખ બનવા માંગતો નથી. પાત્ર ચાપ, મૂર્ખ ટોન, ખોટી તર્કની દલીલોની અવગણના, તે બધા લોકો પોતાને મૂવીમાં મૂકવાની વિવેકી રીતે આગળ વધે છે. તેથી તેમને લાગ્યું કે આ મૂવી દ્વારા હુમલો કરવામાં આવ્યો છે ... પરંતુ તે તેમના પર હુમલો કરી રહ્યો નથી, તે લોકોના ગુણો પર હુમલો કરે છે. તે ઝેરી પુરૂષવાચી પર હુમલો કરી રહી છે. તે ઝેરી મનોહર પર હુમલો કરી રહ્યો છે. તે આપણાના બધા ખરાબ ભાગો પર હુમલો કરી રહ્યું છે અને અમને વધુ સારું કરવા કહે છે.

પરંતુ દરેકને કે જે શક્તિની કાલ્પનિક ઇચ્છે છે, તેઓ ફક્ત જવાબમાં બૂમ પાડી શકે છે, આ મને જેવું લાગે છે તેવું અનુભવે છે! અને તે ચોક્કસપણે સાચું છે, પરંતુ સૌથી મોટી સત્યતા એ છે કે તે નાટકીયકરણની અંદર તેમના પર હુમલો કરી શકતી નથી, અથવા સ્મગ થતો નથી, પરંતુ તેમને બહિષ્કૃતતા અને પ્રેમના મોટા સંદેશા તરફ આગળ ધપાવે છે. અને તે બધા સમયે, તેઓએ એકવાર પોતાને પૂછવાનું બંધ કર્યું નહીં…

જો આ બધી સારી વસ્તુ છે?

8. સ્વભાવ, તમારું નામ પ્રશંસક છે

પ્રખ્યાત કથાના સંદર્ભમાં હું આનંદ શબ્દનો ઘણો ઉપયોગ કરું છું, અને હું સારા કારણોસર કરું છું. ચલચિત્રો, ટીવી અને વિડિઓ ગેમ્સ એટલી શક્તિશાળી હોય છે, તેથી શામેલ હોય છે, અને તેમની નોકરીમાં એટલા સારા હોય છે કે આપણે એવી કાર્યો અસરકારક રીતે કરી શકીએ છીએ જે આપણને બીજી દુનિયામાં જાય છે અથવા કોઈ બીજાના જૂતામાં દિવસ જીવે છે. સરળ શબ્દોમાં કહીએ તો, તે સહાનુભૂતિ મશીનો છે - deeplyંડા વિઝેરલ અનુભવો માટેના વાહનો જે આપણને આપણા પોતાના જીવન કરતાં વધારે અનુભૂતિ અનુભવે છે.

તે સંવેદનશીલતામાં ડૂબી જવાનો આનંદ છે. એવું લાગે છે કે આપણે કોઈ એડવેન્ચર પર જવા માટે નીકળીએ છીએ, અથવા મેનહટનની આસપાસ એક સુપરહીરો, વેબ-સ્લિંગિંગ કરીશું. આ જ કારણ છે કે આપણે પ્રથમ સ્થાને તેમની સાથે ખૂબ જ ડૂબેલા બનીએ છીએ. અને જ્યારે ઉનાળાના મૂવીના ભાડામાં હંમેશાં કન્ફેક્શનરી તત્વો રહેશે, તો સરળ સત્ય એ છે કે કોઈ પણ કથા પોતાની જાતને મીઠી-મીઠી, કલ્પનાશીલ વાર્તા કહેવાની sંચાઈ પર ટકી શકે નહીં જે પ્રેક્ષકોને સશક્તિકરણ અને ઠંડક અનુભવવા માટે માત્ર ત્રણ છે. મૂવીઝને વિરોધાભાસ, પાત્ર ચાપ અને તે પહેલાંની સારી વાતોને ચલાવવાની જરૂર એટલા માટે નહીં, પરંતુ બધી મૂવીઝ, તેનો અર્થ છે કે નહીં, તે લોકો અને સમાજને કેવી રીતે ચલાવે છે તે વિશે કંઈક સમજાવે છે. અને આ કામ કરે છે. આપણી પાસે બધા પુરાવા છે જેની અમને વાર્તા કહેવાની દૃષ્ટિબિંદુને કેવી રીતે મજબૂતી આપે છે. અને જો તમામ કથા આપણને કંઈક શીખવે છે, તો પછી એકમાત્ર વાસ્તવિક પ્રશ્ન છે, તે શું?

સત્ય એ છે કે ઘણી મૂવીઝને તે પ્રશ્નમાં રુચિ નથી. હકીકતમાં, મોટાભાગના લોકો મૂવીઝમાં સંદેશાઓ હોવાનું પણ નથી માનતા. અલબત્ત, કથા વિશેની દરેક વસ્તુની જેમ, તેઓ ફક્ત ત્યારે જ આ સંદેશની સામગ્રીની નોંધ લે છે જ્યારે તે કંઈક છે જે તેમને ન ગમતી હોય. મારો મતલબ કે, ત્યાં વિડિઓ ગેમ ચાહકો છે જેમને તેમની રમતોમાં રાજકીય કંઈપણ ગમતું નથી, પરંતુ તેઓ ઉમળકાભેર ocks૦ કલાક તેમના ખડકોને એક ભાષાવાદી, પ્રજાસત્તાક ભીનું સ્વપ્ન મેળવવા માટે વિતાવશે, પરંતુ તે પછી તેઓ રાજકારણ ચીસો કરશે! જો કોઈ રમત ઇચ્છે છે કે તેઓ સ્ત્રી પાત્ર ભજવે (જુઓ: રમતના કવર્સ પર સ્ત્રી સૈનિકો વિશેની તાજેતરની ચર્ચા). આ સામગ્રી પાછળની પ્રેરણા સ્પષ્ટપણે સ્પષ્ટ છે. પરંતુ તેઓ એ હકીકતની પણ પ્રતીકાત્મક છે કે, એક સમાજ તરીકે, આપણે ખૂબ લાંબા સમય સુધી, પ્રસન્નતા સાથે આનંદની રમત રમી રહ્યા છીએ.

સશક્તિકરણ કાલ્પનિકમાં આવતા જોખમો અને ફરજિયાત ચાહક વિચાર વિશે, આ લેખની અંદર, મેં જે કંઇક વિશે વાત કરી છે તે બધું, હોલીવુડની ધીમી અને સ્થિર મશીન દ્વારા અને દાયકાઓથી શ્વેત (જેમ મારા જેવા) વર્ચસ્વ ધરાવતા ઉદ્યોગો દ્વારા સમર્થન આપવામાં આવ્યું છે. આખરે, તે માત્ર એટલું જ નથી કે લ્યુક સ્કાયવkerકર યુવાન છોકરાઓ સાથે બોલવામાં ખરેખર સારો હતો. તે છે કે મીડિયામાં એક મિલિયન લ્યુક સ્કાયવkersકર્સ છે. લ્યુક મૂળભૂત છે. અને હું ચિંતા કરું છું કે તે પણ ખરેખર ખરાબ થઈ રહ્યું છે. મેં માર્વેલ મોડસ operaપરેન્ડી વિશેની મારી વાસ્તવિક ચિંતા વિશે વાત કરી છે, પરંતુ મને તેમની મુખ્ય પાત્ર ચાપ સાથે મારી સમસ્યાની રૂપરેખા કરવાની મંજૂરી આપો: અહંકારિત સફેદ વ્યક્તિ (કદાચ દા guyી સાથે) સંપૂર્ણ અહંકારમાં જાય છે, તે અહંકારના પરિણામે બનેલી ઘટના છે જે સહેજ નમ્ર છે તેને, પણ deepંડા શક્તિને તાળું મારે છે. તેમને જવાબદારીના ખોટા હોઠ-સેવાનાં પાઠ શીખવવામાં આવે છે, પછી તે પરિસ્થિતિની createdભી કરનારા હઠીલા અહંકારને સ્વીકારીને તે જવાબદારીની દિવાલો તરફ ધકેલી દે છે. તે નિર્ણય માટે તેને બદલો મળ્યો છે.

તે થોડા તાજેતરના પ્રવેશોને બાદ કરતાં લગભગ દરેક આશ્ચર્યજનક મૂવી માટેનું કાવતરું છે (અને હું જે કારણ પૂજું છું તેનો એક ભાગ છે બ્લેક પેન્થર હંમેશા કરતા વધારે). પરંતુ તે એમ.ઓ. અત્યાર સુધીનો અનહદ ભોગવિલાસ એ સૌથી વધુ અનહદ ભોગવિલાસ છે. તે ફેરફારની હોઠ-સેવા છે જ્યારે સ .ર્ટમાં કંઇ જ કરતી નથી. તમને સુતરાઉ કેન્ડી ખવડાવી રહ્યાં છે અને તમને તે ગ્રેનોલા છે. અને તે એક સંસ્કૃતિનું પ્રતીક છે જે મહાન શક્તિ સાથેનો વિચાર ખરેખર પસંદ કરે છે તે મોટી જવાબદારી આવે છે, પરંતુ ખરેખર તેને નાટકીય બનાવવાની તસ્દી લેતી નથી.

અને તે બધા ક્યાંક જાય છે.

જેટલી લાંબી અનહદ વૃત્તિ ભોગવવી પડે છે, લાંબી હકદાર ફેન્ડમનો ઉપચાર કરવામાં નહીં આવે અને વધુ અને વધુ તે નિરીક્ષણ કરે છે. 1977 થી, સ્ટાર વોર્સનો મેસેજિંગ અને તે પ્રથમ ભાગી ત્યાં બેઠો છે. ખાતરી કરો કે, લુકાસ એ સામ્રાજ્ય અમેરિકા કેવી રીતે હતું તે વિશે સ્પષ્ટ રીતે વાત કરી શક્યો, પરંતુ પ્રતીકશાસ્ત્ર એટલું જ વ્યાપક હતું કે કોઈ પણ વ્યક્તિ તેને ઇચ્છતા હોવા છતાં તેને સ્વીકારશે. સરળ શબ્દોમાં કહીએ તો, ઇન્ફોવર ગાય્સ હંમેશાં પોતાને બળવાખોર જોડાણ તરીકે જોશે, તેથી સંદેશા ખૂબ વ્યાપક છે.

પરંતુ 40 વર્ષ સુધી, મુખ્ય ઓળખ માર્કર્સને અસ્પૃશ્ય અને નગ્ન રીતે પુરસ્કાર આપવામાં આવ્યા. લિયા બનવાની ઇચ્છા ધરાવતા ચોક્કસ યુવતીઓ હતી, ત્યાં ઘણા બધા યુવાન છોકરાઓ હતા જેઓ હેન જેવા બનવા ઇચ્છતા હતા, પરંતુ પોતાને લ્યુકમાં જોતા હતા. અને પાત્રો સાથેના તે જોડાણને સમય જતાં ઘણું બધુ બનાવ્યું છે. જો તમે વિસ્તૃત બ્રહ્માંડનાં કોઈપણ પુસ્તકો વાંચશો, તો તમે જાણતા હશો કે સશક્તિકરણ કાલ્પનિક એટલી wentંડાઈથી ગઈ કે લ્યુક સ્કાયવwalકર મૂળભૂત રીતે ભગવાન બન્યા. વાડર લૌર્યના theંડા આદર સાથે જોડાયેલી, સ્કાયવkerકર બ્લડલાઇનની શક્તિ અને તેની સાથે જતી ઝેરી વિચારસરણી વિશે ઘણા ઘૃણાસ્પદ કલ્પનાઓ થઈ. સાથી નર્વ્સ મને આંખમાં મૃત જોશે અને બૂમ પાડશે, ફક્ત સારા જનીનો દ્વારા ફક્ત બળવાન શક્તિ મેળવી શકાય છે. હા. ઇન કાઇલો રેન તરીકે એડમ ડ્રાઈવર સ્ટાર વોર્સ: ધ લાસ્ટ જેડી .લુકાસફિલ્મ / વોલ્ટ ડિઝની પિક્ચર્સ

હવે, આમાં કોઈ અકસ્માત નથી કે આ બંને ફિલ્મો, આ લીટીઓ પર ક્યોલોના વિચારની ટીકા કરે છે, અને તે વાડરની નકલ કરવા માંગે છે, પરંતુ તે તે જ મુશ્કેલીમાં મૂકેલી વિચારસરણી છે જે લોકોને રેના માતાપિતા સાથે વળગી રહે છે. તે, ગંભીરતાથી જેવું છે? તમે લોકો આ રીતે વિચારવામાં સમસ્યા જોતા નથી? કંઈ જ નથી? તેઓ જોડાતા નથી કારણ કે તેઓ તેમને અલગ રાખે છે. પરંતુ લ્યુક સાથે વ્યવહાર તમને આ મુદ્દાઓ વિશેની બધી બાબતો સાથે વ્યવહાર કરવા દબાણ કરે છે. તે તમને ચાહકની ઓળખની અંદરની અપેક્ષાના સ્તરે ફેરવશે કે તે પ્રામાણિકપણે મને લાગે છે કે જે.જે. ઇબ્રામ્સ નવી ટ્રાયોલોજીની પ્રથમ ફિલ્મના પાત્રને સંબોધવા માંગતા ન હતા.

અને હવે તે બધા ફૂટ્યા છે. મૂર્ખમાં સામેલ દરેક વ્યક્તિ પર મૂળભૂત રીતે ત્રાસ આપવાની ઝુંબેશ ચલાવનારી વ્યક્તિ સાથે લિંક કરવાની અમારી હિંમત નથી, તેણે લ્યુક સાથે જે બન્યું તે વિશે નીચે મુજબ લખ્યું: હવે એવા બાળકો છે જે શોક સાથે વ્યવહાર કરે છે અને તેમના હીરોની શોક વ્યક્ત કરે છે, અને તેઓ સમજી શકતા નથી. તેમના માતાપિતાએ તેમને તે સમજાવવું પડશે, અને તેઓ કરી શકતા નથી. ત્યાં માંદા બાળકો (અને પુખ્ત વયના લોકો) છે જેને ભાગી જવાની જરૂર છે, અને આશા છે. પરંતુ @ રિયાન જોહ્ન્સન તેમની મજાક ઉડાવે છે. #TheLastJedi. #સ્ટાર વોર્સ.

તે જે ભાષા વાપરે છે તે કહેવાની છે. ભલે તે કોઈક રીતે વાસ્તવિક બાળકો વિશે બોલી રહ્યો હોય (અને જ્યારે હું લોકોને શંકાનો લાભ આપવાનું પસંદ કરું છું, પણ હું નથી માનતો કે તે છે, પ્રમાણિકપણે), તે બાળપણની બધી આશાઓ અને રોગવિજ્ologicalાનવિષયક ઇજાઓનો સ્પષ્ટ પ્રક્ષેપણ છે જ્યારે તે આવે છે. આ મૂવી ખરેખર પાત્ર સાથે શું કરવાનો પ્રયાસ કરી રહી છે…

તો, હા, ચાલો આપણે ઓલ્ડ મેન લુક વિશે વાત કરીએ.

તે યુવા લોકોની પે generationી માટે આશ્ચર્યજનક છે, જેમણે લ્યુક સ્કાયવ identifiedકર સાથે આંતરીક રૂપે ઓળખી કા suddenly્યું, અચાનક પોતાને એક ક્રેન્કી, ઉન્મત્ત સંન્યાસી તરીકે જોવું, જેણે વિશ્વને થતાં નુકસાનથી ભાગી ગયો. જો તમે તમારી જાતને જેદી ભગવાન તરીકે કલ્પના કરવા માંગતા હો, તો તે અસંસ્કારી જાગૃતિ હોઈ શકે છે (અથવા તે છે કે કોઈ વ્યક્તિ કરી શકે તેવી સૌથી ભગવાન જેવી વસ્તુ? મૂંગો વિચાર બ bombમ્બ!). પરંતુ, અલબત્ત, કેટલાક ચાહકો આનાથી અસ્વસ્થ હતા. તેથી, અલબત્ત, તેઓ પ્રથમ આ તર્ક પર પાછા ગયા કે આ ક્રિયા કેવી રીતે સમજાય તેવું લાગતું નથી. લુકે યદાએ જે કર્યું તે જ સચોટ કર્યું, પણ યોદાની રજૂઆત એ વાતને ધ્યાનમાં ન લેવી સામ્રાજ્ય પ્રેક્ષકોની નાટકીય સમજને સંન્યાસીથી જેડી માસ્ટર સુધી લઈ ગઈ, આ બીજી રીતની નહીં. ત્યારબાદ તેઓએ તે પાત્ર સાથે શું કરવું તે વિશે દસ લાખ ચાહક સાહિત્યના વિચારો બહાર ફેંકી દીધા, જેમાંથી ઘણા જાણે તેની સાથે ગુપ્ત રીતે હથિયાર બનાવવાનું કામ કરતા હોવાનું લાગતું હતું (તમે જાણો છો, ખરાબ લોકો કરે છે જેમ) અથવા પણ વધુ ખરાબ બની શકે તાલીમ. બળ. આ પસંદગીઓની કિશોર વૃત્તિઓ જ્યારે તમારી શક્તિની કાલ્પનિકતાને લગાવવાની વાત છે ત્યારે કહી રહી છે. પરંતુ સરળ સત્ય એ છે કે આ મૂવીમાં આવવાનો અને આ પ્રકારના દોષથી ભરેલા લાક્ષણિકતામાં પ્રવેશ્યા વિના લુક છુપાયેલાની વાર્તા કહેવાનો કોઈ રસ્તો નથી.

વધુ અગત્યનું, ત્યાં કોઈ કહેવાનું નથી કે તે વધુ યોગ્ય છે.

ઓલ્ડ મેન લ્યુક એ દુ: ખ, દુ andખ અને સ્વ-દ્વેષના ચક્રમાં અટવાયેલું માનવી છે. તેણે તેના ભત્રીજાને તેની પાંખની નીચે લઈ ગયો અને તેને ઉછેરવામાં શ્રેષ્ઠ પ્રયાસ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો, અને તે ક્ષણે જ્યાં તેને સૌથી વધુ પ્રેમ દર્શાવવાનો હતો, તેણે સૌથી વધુ ભય બતાવ્યો. મુશ્કેલીમાં મુકાયેલા બાળકને ઉછેરવાનો સૌથી મુશ્કેલ ભાગ એ છે કે કેટલીકવાર તે તેના ખરાબ ડરની પુષ્ટિ કરવા માટે એક ખરાબ ક્ષણ લઈ શકે છે. ત્યાગ અને ગુસ્સોના મુદ્દાવાળા બાળકો ફક્ત ત્યાગના ડરને જ જાણે છે, અને તેથી તેઓ તેને મળેલી પ્રથમ તક પર શોધશે. લ્યુક માટે, આ ચક્રનો પ્રસાર કરવાનો અફસોસ તેને પજવતો હતો. જે બધું તેણે કા overcomeવા માટે લડ્યું હતું (મૂળ ત્રિકોણમાં) તેણે ફરીથી બનાવ્યું છે. તેના દર્દની નિષ્ફળતા ખૂબ જ વિશાળ છે. તેણે પોતાને જીવન માટે જ બંધ કરી દીધું છે. કોઈપણ પૂર્ણ-ધોરણના હતાશાની જેમ, તે ચાલતો એક મૃત માણસ છે. તેનો એકમાત્ર હેતુ જેડી ભૂતકાળના અવશેષોની રક્ષા કરવાનો છે જેનો તે ભાગ્યે જ વિચારી શકે છે, અને પોતાને માર મારશે. તે રેને નકારે છે. પરંતુ તેણી તેને નકારી કા becauseી નથી કારણ કે તે ઇચ્છતી નથી કે તેણી સફળ થાય, પરંતુ તે નથી ઇચ્છતી કે તેણી હવે અનુભવેલી પીડા અનુભવે. અને જો તેણીને તેણીને અંદર જવા દે છે, તો રે તેના શ્રાપ ચક્રનો પ્રચાર કરી શકે છે. અને તેથી, તે ફક્ત નકારી શકે છે અને તેના ભૂતકાળની શરમની તપાસ કરી શકે છે.

આ જ કારણ છે કે કોઈ જૂના મિત્ર, યોદામાં બતાવે છે, તેને કહેવાનો સમય છે કે તમે જૂના પુસ્તકોના pગલાને જોશો. ભગવાન, તે એક સુંદર દ્રશ્ય છે. તે ખૂબ જ ઉજાગર કરે છે આપણે આ પાત્ર વિશે જાણીએ છીએ. સ્કાયવkerકર, હજી ક્ષિતિજ તરફ જોઈ રહ્યો છે. શોકથી, લ્યુક તેની નિષ્ફળતાઓને સ્વીકારે છે, અને સ્વીકારે છે કે હું નબળો, બુદ્ધિશાળી હતો. અને યોદા તેને એક વસ્તુ કહે છે જે તે ક્યારેય શીખતું ન હતું: તે નિષ્ફળતા એ સર્વશ્રેષ્ઠ શિક્ષક છે, અને આ તે કંઈક છે જે આપણે સ્વીકારવી જોઈએ કે આપણે શક્તિ સાથે નીચે પસાર થઈએ છીએ. અને પછી, જેમ કે તેઓ ભૂતકાળના બર્નિંગના ઝાડ તરફ જુએ છે, યોદાએ હજી સુધી ખૂબ જ સુંદર નિવેદનનો પડઘા આપ્યો છે, તે કંઈક કે જે ફક્ત ટ્રુથ આરામનું હોઈ શકે છે: આપણે તેઓ આગળ વધીએ છીએ.

કેટલાક એવા હતા કે જેમણે દલીલ કરી હતી કે આ સંદેશાવ્યવહાર ફક્ત ફેન્ડમ વિશેની મેટા કોમેન્ટરી છે, જેમ કે ટિપ્પણીઓ સાથે, પુસ્તકો વિસ્તૃત બ્રહ્માંડ છે! અથવા, તે જૂના સ્ટાર વોર્સ ચાહકો વિશે છે જેને જવા દેવાની જરૂર છે! અને આવા અન્ય સરળ 1: 1 પ્રતીકાત્મક ગુણોત્તર. પરંતુ આ દ્રશ્યનો ખૂબ પ્રભાવ પ્રસન્ન થવા લાગે છે કારણ કે તે એક પ્રકારની માનવીય સૂઝ છે જે પુખ્તાવસ્થા, પિતૃત્વ અને મશાલની ઉક્તિની પસાર વિશેની દરેક બાબતમાં લાગુ પડે છે. આપણે કેવી રીતે મોટા થઈએ છીએ અને દુનિયા સાથે કેવી રીતે સંબંધ રાખીએ છીએ તે વિશે તે ખૂબસૂરત નિવેદન છે, આ સાથે આપણે આપણી વાસ્તવિકતાઓમાં આપણી નિષ્ફળતાને કેવી રીતે સ્વીકારીએ છીએ (જો કંઈપણ હોય તો, મેસેજિંગ ઘણાં બધાં બૂમ બૂમર્સ માટે ડબલ થઈ શકે છે જે તેના કરતા થોડા વધારે હતા. લ્યુકની ઉંમર 1977 માં). અહીં ખૂબ સુંદર મેસેજિંગ છે, પણ તેના પાત્રના હેતુમાં એકદમ પરિવર્તન.

આ ફિલ્મમાં લ્યુક એ શક્તિની કાલ્પનિકતા નથી, તે આપણા સંપૂર્ણ સ્વયંનો અરીસો છે. પુખ્ત વયના લોકો અંદર રહે છે તેની બધી ઘાટા સત્યતાનો અરીસો. પરંતુ તે ચોક્કસપણે યોદાની કૃત્ય છે જે તેને આ અરીસો બતાવે છે જે લુકને સ્વીકારે છે કે તે કેવી રીતે બદલાઈ ગયો છે, અને તેથી તે પોતાની જાતમાં પાછો આવે છે. અને તેથી જ્યારે લ્યુકને તેના રાક્ષસોનો સામનો કરવાની હિંમત મળી ત્યારે? તે ફિલ્મના સૌથી વિકરાળ ક્રમમાં પરિણમે છે, અને કદાચ આખી શ્રેણી પણ.

લ્યુકની ક્યલો સાથેની અંતિમ યુદ્ધ કદાચ આ એક પછી એક સૌથી ખરાબ વસ્તુ છે જે મેં આ ફિલ્મોમાં ક્યારેય જોઈ નથી. લ્યુક શાબ્દિક રીતે એટી-એટી વોકર્સની સંપૂર્ણ ટુકડી તરફ દોરી જાય છે, ક્યો સાથે તંગ સમુરાઇ-એસ્ક લાઇટ્સબેર લડાઇ કરે છે, અને પછી તે ગેલેક્સીમાંથી બળ પ્રક્ષેપણનો એક અવિશ્વસનીય દ્વેષ હોવાનું બહાર આવ્યું છે, આમ તે જેડીઆઈનું એક અતુલ્ય કૃત્ય રજૂ કરે છે. બુટ કરવા માટે શાંતિવાદ જેવા. તે, ફિલ્મના ઘણા લોકોની જેમ, જેની નફરત કરે છે તેની લડત લડીને નહીં, પણ પોતાને પસંદ કરેલા લોકોને બચાવવાથી જીતે છે. અને તેની અંદર બળના દરેક ounceંસનો ઉપયોગ કર્યા પછી, તે સૂર્ય તરફ નજર રાખે છે, તે છોકરો જે હંમેશાં આગળની બાબતો માટે ક્ષિતિજ તરફ જોતો હતો, હવે ફક્ત તેની આંખો બંધ કરે છે અને અનુભવે છે કે તે હવે ક્યાં છે… અને તે જવા દે છે.

મને શાબ્દિક ગૂસબpsમ્સ મળી. લ્યુકને દેવ બનવાની બધી wantંડી ઇચ્છાઓ માટે, તે બલિદાનની સૌથી વધુ ઈસુ જેવી કલ્પનાઓ સાથે છે કે તે સૌથી વધુ અનુભવે છે માનવ . પરંતુ હું આ દ્રશ્ય વિશે ઉપરોક્ત બાર્ટેન્ડર સાથે વાત કરી રહ્યો હતો અને તે તેના તર્ક પર નુકસાન પહોંચાડતો રહ્યો (તે જ યોડા બોલાવવા સાથે આવે છે). તે બધી વાહિયાત વાતો અને તેનાથી આગળની લાગણીને ધ્યાનમાં લીધા પછી, તે એ હકીકત પર ઉતર્યું કે તે લ્યુકના ચિત્રણ પર પહેલેથી જ બહાર હતો અને બહાનું શોધી રહ્યો હતો. જ્યારે મેં તેની બધી પાત્ર આર્ક કરી રહેલી બધી સુંદર વસ્તુઓ વિશે દલીલ કરી ત્યારે તેણે હમણાં જ ઉદઘાટન કર્યું, ઓ.કે., સરસ સંદેશાઓનો સમૂહ! તો શું?! આ આપણને સંપૂર્ણ ડાંગ ક્રુક્સ પર લાવે છે. રે તરીકે ડેઝી રિડલી અને લુક સ્કાયવwalકર તરીકે માર્ક હેમિલ સ્ટાર વોર્સ: ધ લાસ્ટ જેડી .લુકાસફિલ્મ / વોલ્ટ ડિઝની પિક્ચર્સ

સેફોરામાંથી નમૂનાઓ કેવી રીતે મેળવવી

કારણ કે મને લાગે છે કે આનંદ અને મેસેજિંગ વચ્ચેના જુદા જુદા ભાગોને જોવાનું એ છે કે આપણે આ જેવી વસ્તુઓને પ્રથમ સ્થાને કેવી રીતે જુએ છે. કારણ કે તેઓ જુદા નથી. સખત ઝેરી દૃશ્યો સાથેની શક્તિની કાલ્પનિક, તમે પહેલેથી જ પકડી રાખવી તે ચોક્કસ ફિલ્મ્સનો સંદેશ છે; તે માત્ર લાગે છે બરાબર તને. અને જ્યારે તે બરાબર લાગતું નથી? જ્યારે તે વસ્તુઓનો સમૂહ હોય ત્યારે તમે ફક્ત સરસ સંદેશાઓ તરીકે બરતરફ કરશો પરંતુ અનુભવી શકતા નથી? ઠીક છે, તમે ખરેખર મૂવીઝ શું કહેવા અને કરવા માગે છે તેના વિશેના સત્યને બાંધી રહ્યા છો. મારી માટે? મેં આ ફિલ્મનો પર્દાફાશ જોયો છે અને તે બધા સરસ સંદેશાઓ મારા ફિલ્મના મારા નાટકીય અનુભવથી છૂટાછેડા લીધા નથી. તેઓ પાત્ર પળો, ઓહ, આહ, ખુશીઓ અને આંસુઓનો ભાગ હતા જે વાર્તાની શક્તિનો અનુભવ કરતા મારી સાથે આવે છે. લ્યુક સાથે, મેં ખરેખર હું કોણ છું તેની ઘણી પીડા જોયેલી, હું જ્યારે છોકરો હતો ત્યારે જે માણસ બનવાની ઇચ્છા રાખતો હતો તેવું નથી. અને તેની પાસે તેની પોતાની ભાવનાત્મક પ્રકારની શક્તિ છે જે તમને તમારા મુખ્ય તરફ દોરી જાય છે.

સત્ય એ છે કે આ ચર્ચામાં હું જે કરી શકું છું તે પાલક સમજને મદદ કરવાનો પ્રયાસ છે. મને નથી ખબર કે ફિલ્મ જોતા તમારા ખરાબ અનુભવને કેવી રીતે દૂર કરી શકાય. હું ખરેખર પ્રયાસ ક્યારેય કરશે. હું જે કરી શકું તે એ છે કે હું વસ્તુઓને કેવી રીતે જોઉં છું તેનો એક અલગ રસ્તો બતાવવાનું છે. હું માત્ર એટલું કહી શકું છું કે હું શા માટે અન્ય લોકો લેતા માર્ગોમાં સમસ્યાઓ જોઉં છું અને શા માટે તે અદાવતને ઉત્તેજન આપે છે. હું ફક્ત તે જ નિર્દેશ કરી શકું છું કે આ સ્ટાર વોર્સ ફિલ્મોની ક્ષણો છે જે અમને તેમાંથી ખરેખર શું જોઈએ છે તે વિશે બધું જણાવે છે. આ ક્ષણોમાંથી સૌથી વધુ સ્પષ્ટ, મારા માટે ખરેખર વાડરની હ hallલવે ફાઇટ છે એક રોગ . ઘણા એવા લોકોએ વાત કરી હતી કે તેઓ આ નવી ફિલ્મોમાં ફરીથી વા Vadડરને કેવી રીતે ડરામણ અનુભવવા માગે છે (ફરીથી, એવી લાગણી જે પૂર્વગમના લોકો પાસેથી લૂંટાયેલી હતી). આથી અંતે વ Vadડરનો લાઇટશેબર સાથે દેખાતો દ્રશ્ય. પરંતુ આ દ્રશ્ય ખરેખર નાટકીય સ્તર પર ડરામણી રમવાનું નથી. તે રમવાનું છે બદમાશ . ચહેરોહીન બળવાખોર સૈનિકો તેના અકસ્માત વિનાશ માટે માત્ર ઘાસચારો છે કારણ કે તેણે તેઓને છોડાવી ન નાખ્યો. અમે પણ જાણતા હતા કે તેઓ યોજનાઓથી ભાગશે. અને તેથી મારા પ્રેક્ષકો વેડરે અજાણ્યા લોકોને કાપી નાખતાંની સાથે આનંદથી સજ્જ થઈને olભા થઈ ગયા.

આ કંઇક ડરામણી બાબતે પ્રતિક્રિયા નથી. આ અનહદ વસ્તુની પ્રતિક્રિયા છે. જો તે જિનમાં અમારી લીડનો પીછો કરી રહ્યો હોત, તો કદાચ તે ખરેખર અનુભવાઈ ગયું હોત કે અહીં કોઈ વાસ્તવિક દાવ છે અને ડર રમાય છે. પરંતુ તે દ્રશ્યનો હેતુ નહોતો. તે વ્યસ્ત રહેવું હતું, કારણ કે આ તે પ્રકારની વસ્તુ છે જેને ક્યોલો રેને જોવાનું પસંદ કર્યું હશે…. ઓફ.

આપણે ખરેખર આ ફિલ્મોમાંથી જે બહાર નીકળી રહ્યા છીએ તેના વિશે વિચારવું પડશે. બધી રીતે કે કેટલાક ઝેરી ચાહકોએ એસ.જે.ડબ્લ્યુ.ની ટીકા કરી હતી. ના ગુણો ફોર્સ જાગૃત થાય છે તેમાં લઘુમતી પાત્રોની માત્ર હાજરી હોવાને કારણે, તેઓ ખરેખર તેની રચનાની ટીકા કરી રહ્યા હતા. કેમ કે મોટાભાગના ચાહકો ફિલ્મના બોર્ડમાં હતા આ આનંદકારક નથી? વાર્તા કહેવાની પસંદગીઓને બળતરા કરતો મંત્ર. સશક્તિકરણ માટે તે સુતરાઉ ક candન્ડી-એસ્કે અભિગમ વિશે હતું. તેથી જ્યારે હું ફિલ્મની હોઠ-સેવાની નૈતિકતા અને તેનું પ્રતિનિધિત્વ પસંદ કરું છું, તે બધા સમય માટે પણ અસ્પષ્ટપણે ભોગ બને છે. પણ ધ લાસ્ટ જેડી ? આપણે જોયેલી કોઈપણ ફિલ્મ કરતા વાસ્તવિક આનંદ, માનવતા, ક comeમેડી, પ્રકાશ અને અંધકારની વધુ સુસંગત ક્ષણો છે સામ્રાજ્ય . મારો મતલબ, મને વર્ણન છે કે લ્યુક પોતાને બળથી બંધ કરી દે છે, કારણ કે કથા રજૂ કરી શકે છે તે સૌથી ઘાટા વિચાર છે. પરંતુ તે મજામાં અંધકારમય નથી. કે તે કિશોર બેડાસ શ્યામ નથી. તે અંધકારમય છે. પરંતુ તે એક પ્રકારનો સ્વસ્થ પણ છે જે શક્ય તેટલું આનંદકારક પાત્ર કેથેરિસિસ તરફ દોરી શકે છે. લ્યુક માટેના અરીસાની જેમ, તે આપણી પોતાની ક્ષમતાનો અરીસો છે જે આપણાથી આગળ વધે છે.

પરંતુ મને બદલવા માટે જેમ હું અરીસાને આભાર માનવા માંગું છું, તે તે લોકો માટે વૈમનસ્ય ઉત્પન્ન કરે છે જેઓ પોતાને વિશે સત્ય જોવા માંગતા નથી. રેની જેમ, પોતાની જાતની અનંત શક્યતાઓ જોઈને, આત્મ પ્રતિબિંબમાં વ્યસ્ત રહેવાને બદલે બીજાને દોષી ઠેરવવા અને દોષ મૂકવાનું ખૂબ જ સરળ છે. અને સારા ગ્રેનોલા ત્યાં ઘણા બધા ફટકાર્યા છે અને કોષ્ટકો ફ્લિપ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે.

લોકપ્રિય વાતચીતમાં, જહોન્સને ભાગ્યે જ પજવણી કરવામાં ભાગ લેનારા કેટલાક સૌથી અવિવેકી વ્યક્તિને બોલાવવા બહાર ભાગ્યે જ વ્યસ્ત રાખ્યો છે. તેઓ કહે છે કે તેમની પ્રતિક્રિયા આપવામાં તેની નિષ્ફળતા સ્મગ છે. અને જ્યારે હું આ વલણ સાથે સમસ્યાઓ દર્શાવવાનો પ્રયત્ન કરું છું, ત્યારે તેઓ બધાએ સાથે કહ્યું કે મારે મારી શ્રેષ્ઠતાના મુદ્દાઓ પર કામ કરવાની જરૂર છે. તે એક પ્રકારની નગ્ન ટિપ્પણી છે જે મને બોસ્ટનમાં ધક્કામુક્કી સાથે વધવા માટે ફ્લેશબેક્સ આપે છે. (હું: મારે કાલે આ પુસ્તકનો અહેવાલ આપવાનો છે. ધેમ: શું, તમે માનો છો કે તમે મારા કરતા સારા છો? હું: શું ?!) પણ હું અદાવત ઇચ્છતો નથી. હું નથી ઇચ્છતો કે લોકો કડક વાતચીતમાં હુમલો કરે. મારે આમાંથી કંઈ નથી જોઈતું.

તો મારે શું જોઈએ છે?

હું માત્ર ઈચ્છું છું કે આ સક્રિય હાર્ડકોર ચાહકો એ સ્વીકારવા માટે સક્ષમ થવા જોઈએ કે તેઓ ખરેખર જે ઇચ્છતા હતા તે એક આનંદકારક સ્ટાર વોર્સ હતું. હું ઇચ્છું છું કે તેઓ તે શબ્દનો અર્થ શું સમજે. આનો સંપૂર્ણ મુદ્દો આપણી ભાષાને સમજવાનો હતો અને આ આખી ચર્ચા એ આ ફિલ્મોની અંદર ભોગ બનવાની ચર્ચા અને તેની ભૂમિકા છે. હું ઇચ્છું છું કે આપણે બીજાઓ કરતા કયા પ્રકારનાં ભોગપણું વધુ ઠીક છે તે વિશે સાચી વાતચીત કરીએ. હું ઇચ્છું છું કે આપણે જાગૃતિ કેવી રીતે ભોગવવાનો સૌથી અગત્યનો ભાગ છે (તેના વિશે ડાયેટિંગ કરવા વિશે વિચારો, કેન્ડીમાં કંઇ ખોટું નથી. ફક્ત કેન્ડી ખાવાથી અને લોકોને કહેવામાં આવે છે જ્યારે તમને કહેવું જોઈએ નહીં ત્યારે સ્મગ ક callingલ કરવામાં ઘણું ખોટું છે.) ટી ફક્ત કેન્ડી ખાય છે). હું ઇચ્છું છું કે આપણે સ્વીકાર કરીએ કે આપણી રાજકીય વિચારસરણીને ટેકો આપવા માટે આનંદનો મોટો ભાગ છે. હું ચાહકોમાંના કેટલાક ખૂબ પ્રચંડ કબૂલાત કરવા માંગું છું કે તેઓ ફક્ત બ્રહ્માંડના સૌથી મોટા, અઘરા અવકાશના છોકરાની જેમ અનુભવવા માંગતા હતા. કારણ કે હવે વધારે tendોંગ કરવાનો આ નૃત્ય હું નહીં કરી શકું. હું તેમને મને જણાવી શકતો નથી કે હોલ્ડો પ્રત્યેની તેમની તીવ્ર દ્વેષ તર્ક વિશે છે, જેમ કે હું સારાહ સેન્ડર્સને નાગરિકતા વિશે વાત સાંભળી શકતો નથી. જેમ કે હું કેન્ટો બ્રાઇટનો અર્થહીન હોવાનો અનંત નિવારણ લઈ શકતો નથી, જ્યારે તે શાબ્દિક રીતે ફિલ્મનો સંપૂર્ણ મુદ્દો હોય. અને તેથી જ અમે ફિલ્મના અંતિમ શોટમાં પાછા આવીએ છીએ. યુગમાં સ્કાયવ withકર્સ સાથે ભ્રમિત અને પાવર ધારકો દ્વારા વિચિત્ર રીતે જીવન જીવવાનું, તે તે ક્ષણ છે જે દળ કેવી રીતે દરેકની છે તે સંબંધિત છે. અને જો તમને તે સાથે કોઈ સમસ્યા છે, તો તમે ખરેખર જે કહી રહ્યા છો તે છે ના, બળ મારામાં હોવો જોઈએ. કેટલાક રેન્ડો નથી. અને હું ઇચ્છું છું કે આપણે આ સ્વીકારીએ. લૌરા ડર્ન ઇન વાઇસ એડમિરલ એમિલીન હોલ્ડો તરીકે સ્ટાર વોર્સ: ધ લાસ્ટ જેડી .લુકાસફિલ્મ / વોલ્ટ ડિઝની પિક્ચર્સ

કારણ કે તે પછી છે, અને માત્ર ત્યારે જ આપણે આપણી જાતનો સાચો સ્વભાવ અને આપણે જોઈએ છે તે જોઈ શકીએ છીએ. કલાનો અરીસો એ આત્મ પ્રતિબિંબનું સતત કાર્ય છે. અને તેથી સામાન્ય રીતે બધાનેફેન્ડમકોણ લાગે છે કે તમે આ બધાની વચ્ચે છો, તમે જે કરી શકો છો તે બધું ખોલવું, આજુબાજુ જોવું, અને સમજવાની કોશિશ કરવી કે સપાટીની નીચે ખરેખર શું ચાલી રહ્યું છે. સલાહ આપનારી મૂવીઝ અને મૂવીઝ જે આપણને વધવા માટે કહે છે તે વચ્ચેનો સ્પષ્ટ તફાવત સમજવા. મૂવીની માનવતા કે જે તમારી દયા અને ઇચ્છે છે કે તમે તમારી જાતને પહેલાં બીજામાં સામેલ કરો. આ મૂવીને સમજવું એ ’77 ની નહીં, આવતી કાલે છે. સ્ટાર વોર્સના સુંદર હૃદયને સમજવા માટે દરેક વ્યક્તિનું હોવું જોઈએ. સમજવા માટે કે આ બધાથી ચાહકોના સૌથી હાર્ડકોર સાથે મુશ્કેલ કેચ -22 થઈ શકે છે…

તેમની પ્રતિક્રિયા ધ લાસ્ટ જેડી તે બનાવવાની જરૂર શા માટે બરાબર સાબિત થઈ.

9. ટાવર ધોધ

મેં ટાવર Babફ બેબલથી શરૂઆત કરી હતી, પરંતુ હવે આને સમાપ્ત કરવા માટે હું આ જ નામની અન્ય લોકપ્રિય બીટને આગળ વધારવા માંગુ છું.

જ્યારે હું ચોક્કસપણે જ્યોતિષ શાસ્ત્રનો વિશ્વાસ કરતો નથી, કે નસીબ કહેતો નથી, તેમ છતાં હું માનું છું કે બધું પ્રતીકો અને અર્થ નિર્માણની સિસ્ટમનો એક ભાગ છે. ટેરોટમાં, હું જે કાર્ડ્સ વિશે સૌથી વધુ વિચારું છું તેમાંથી એક છે ટાવર, જે અચાનક, ભંગાણજનક, સાક્ષાત્કાર અને સંભવિત વિનાશક પરિવર્તનની નિશાની છે. આનું કારણ કાર્ડ પરની આર્ટમાં સ્પષ્ટ થાય છે, જ્યાં તમે ટાવર પરથી મૃતદેહો ફેંકી દેતા, વીજળી પડતા, આગને કાબૂમાં કરી રહ્યા હોવાની અને તેના વિનાશને ભાંગી પડતા જોશો. આ ત્યારે પ્રતિનિધિત્વ કરે છે જ્યારે આપણા જીવનમાં સપોર્ટ સ્ટ્રક્ચર્સ (ઘણી વખત સ્વયં-બિલ્ટ) નીચે આવતાં હોય છે. કેટલીકવાર તે શાબ્દિક હોય છે, ક્યારેક તે સંબંધો હોય છે, કેટલીક વાર તે આપણી જાતની ભાવના છે, તો તે એક સાથે ત્રણેય હોય છે. અને જ્યારે તેનો નાશ થાય છે, ત્યારે આપણે જેને પ્રિય કરીએ છીએ તે પ્રત્યેની અમારી ભાવના તેની સાથે જાય છે. જ્યારે તે મૃત્યુ જેવી અનુભૂતિ કરે છે, તે મૃત્યુ નથી. તે માત્ર મુશ્કેલીનો સાચો ચહેરો છે.

ગયા અઠવાડિયે જ ડિઝનીએ જાહેરાત કરી હતી કે તેઓ બાકીની સ્પિન-moviesફ મૂવીઝને પકડી રાખશે. વ્યવસાય મુજબની, આ તમે વિચારો છો તેના કરતા મોટો સોદો છે. શેરોના કોર્પોરેટ અંદાજો આશ્રિતતા વિશે છે અને કારણ મૂવીઝ નિશ્ચિત પ્રકાશનની તારીખોને લક્ષ્યાંકિત કરે છે અને પછી તેને પત્થરમાં બેસાડે છે. અને ડિઝનીએ હવેથી કાયમ માટે, દર વર્ષે નવી સ્ટાર વ Wર્સ મૂવીનું વચન આપ્યું હતું. આ વચનથી પાછા આવી રહ્યા છે, ફક્ત બ officeક્સ officeફિસના પ્રભાવ પછી જ નહીં માત્ર , પરંતુ નવા એમ.ઓ.ની પ્રક્રિયામાં આટલી ઉથલપાથલ પછી, ખરેખર મોટી બાબત છે. તેઓએ સમજાયું કે વર્તમાન ચુંબક-બોલ અભિગમ સાથે આગળ ધપાવવું ખૂબ મુશ્કેલ હશે, જ્યારે અમુક ચાહકોના ક્રોધ સાથે શું કરવું તે આકૃતિ લેવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા હતા, જ્યારે અનુભૂતિ પણ થઈ હતી કે ચોક્કસ પ્રકારના પ્રિક્યુલ-રેફરન્સ-લાદેન ભોગવેલા લોકોને ભોજન કરવું સાથે માત્ર ચાહકો માટે તેઓ પૂરતા ન હોત, જેમને તેઓએ વિચાર્યું હતું કે તેઓ ફક્ત ચાહક-સેવા દેખાવ અને ’77 ’નો અનુભવ કરવા માગે છે. આ તે પ્રકારનો પ્રકાર છે કે જ્યારે તમને ખ્યાલ આવે છે કે કંઇક કામ કરી રહ્યું નથી, પછી ભલે તમે કરી રહ્યા હોય તેવું લાગે છે… લાગે છે કે ટાવર ઓફ સ્ટાર વોર્સની દિશા નીચે આવી ગઈ છે.

… સારું.

કારણ કે ક્ષણો જ્યાં ટાવર ક્રેશ થાય છે તે ક્ષણો છે જે સૌથી આત્મ-પ્રતિબિંબને પ્રેરણા આપે છે. અને સરળ સત્ય એ છે કે સ્ટાર વોર્સનો ટાવર ઘણાં બધાં પહેલાં, ઘણી વખત, ઘણાં વિવિધ લોકો માટે અને ઘણાં, ઘણાં વિવિધ કારણોસર ક્રેશ થઈ ગયો છે. કેટલાક લોકો માટે તે ઇવોકની નજરમાં જ પડી હતી. મારો ટાવર પ્રિક્વેલ્સ સાથે પડ્યો. કોઈકે ચોક્કસપણે સાથે કર્યું હતું ધ લાસ્ટ જેડી . અથવા ડિઝનીની અંદરના વ્યવસાયિક વ્યક્તિ માટે પણ તે હોઈ શકે છે માત્ર . દરેકની વ્યક્તિગત અને સાર્વત્રિક, સ્ટાર વોર્સ સાથેની પોતાની વાર્તા છે. પરંતુ સ્ટાર વોર્સ પોતે ક્રેશ કરતું નથી. તે મુખ્યને કારણે છે, અને મને નથી લાગતું કે તે ક્યારેય થશે. તે આપણો શું છે તે અમારો ખ્યાલ છે જે સતત ક્રેશ કરે છે, સમય અને સમય ફરીથી.

ફરીથી, આ સારું છે.

જ્યારે આપણા જીવનનો ટાવર્સ ક્રેશ થાય છે, ત્યારે આપણે આપણા માટે ખરેખર મહત્વનું છે તે સમજવાનું શીખી શકીએ છીએ. આપણે આપણી જાતને અને આપણે જેમાં વિશ્વાસ રાખવા માંગીએ છીએ તે શીખવાનું શીખીશું. અમે તેને ફરીથી બનાવી શકીએ. આ ખરેખર એક જ કારણ છે કારણ કે કોઈ દુrieખી સ્ટાર વોર્સના ચાહક રિમેક કરવા માંગે છે ધ લાસ્ટ જેડી . પરંતુ ટાવર્સને ફરીથી બાંધવાની ઇચ્છા રાખીએ છીએ તે જ સ્વાસ્થ્યપ્રદ રીતે આપણે પહેલાં કર્યું હતું. જેમ કે કોઈની પોતાની મનગમતી સાથે ઝેરી સંબંધો ક્યાંય સારા નથી દોરી જાય (તેવી જ રીતે કોઈ પણ વસ્તુ સાથેના ઝેરી સંબંધની જેમ). તમે ફરીથી અને ફરીથી નબળી રીતે પુન willબીલ્ડ કરશો, અને તે ફરીથી સમય અને સમય પડી જશે. સરળ ક્રિયા એ છે કે આપણે ઓ.કે. પૃથ્વી અને કાદવમાં standingભા રહીને, કે આપણે હજી પણ જીવંત છીએ, અને પછી આપણા ટાવર્સને આરોગ્યપ્રદ રીતે બાંધવા માટે આગળ વધીએ છીએ. આપણા આઘાતને સમજવા, બીજાને સમજવા, આપણે જે જોઈએ છે તેના હૃદયને સમજવા માટે.

તો તને શું જોઈએ છે?

ઝેરી ચાહકોને, તમે આની બહાર શું કરવા માંગો છો? તમારા પોતાના અવસાનની કાયલો રેન્સ બનવા માટે, અથવા તમારા સૌથી estંડા ભયના લ્યુક્સ બનવા માટે? જેઓ આ ફિલ્મોને પ્રથમ સ્થાને બનાવે છે, તેથી તમે બહાદુર નવા પાથ સાથે આગળ વધવા માંગો છો? અથવા તમે આ અનુભૂતિ લેવા માંગો છો અને જાઓ, ઓહ, ઓ.કે., આપણે આનંદપ્રદ ફિલ્મો કરવી પડશે. અરે, માર્વેલ મોટે ભાગે તે કરે છે, તેથી પાર્ટીમાં જોડાઓ. પરંતુ દરેક વખતે, તમે નક્કી કરો છો કે તમે કોણ બનવા માંગો છો અને તમારે શું કહેવું છે. અને અંતે, આ બધાની વચ્ચે હું જે વાસ્તવિક વ્યક્તિ સાથે વાત કરી રહ્યો છું તેની સાથે, તમને શું જોઈએ છે? સંભવત: આપણા બધાને ચૂપ રહેવું. જેમ હું સમજું છું કે તે બધા ખૂબ જ ભયાનક લાગે છે. પરંતુ ઉત્તેજના અભિયાનો અને કલાના આત્મા વિશેના મારા બધા હાઇફાલ્યુટિન સાહસ મોટા વિશ્વ વિશે છે. એક જ્યાં પ્રિયતમની અદાવત કંઈ નવી નથી. છેવટે, લોકોએ જ્યોર્જ લુકાસનું અપહરણ કરવા અને તેને નિરીક્ષણ કરીને તેની પર અત્યાચાર ગુજારવાની ચાહક ફિલ્મો બનાવી હાવર્ડ ડક . આ હંમેશા વાર્તાનો ભાગ હતો. ફેન્ડમ વિશે કોઈ મેટા નહીં, પરંતુ સુંદર, નીચ અને આખરે માનવતાના હૃદય ધરાવતા. તેની અંદર, ત્યાં ફક્ત એક જ સત્ય છે જે ખરેખર મહત્વનું છે.

કંઇક કબજો રાખવાનો અર્થ એ નથી કે તમે તેને પ્રેમ કરો છો.

હકીકતમાં, તે ખરેખર પ્રેમ પણ નથી. તેની જરૂર છે. તે પરાધીનતા છે. અને જ્યારે આપણે બધા હવે અને પછીથી છટકી જઇએ છીએ, ત્યારે આપણે વિચારવું પડશે કે તે ભાગી ખરેખર આપણને શું મળે છે, અને ખ્યાલ આવે છે કે ઘણા લોકો છે જેઓ સ્ટાર વોર્સ તેમના માટે જ ઇચ્છે છે. તે એક માલિકીનો અભિગમ છે જે સમાવેશ પર બાકાત રાખવાનું ફીડ કરે છે. અને આ કદાચ કોઈ અકસ્માત નથી કે આપણા દેશની સરહદોમાં બાકાત રાખવાનો ખૂબ જ ક્રૂર મુદ્દો એ જ મુદ્દો છે જેની પ્રિયતમા હવે કુસ્તી કરી રહી છે. માનવીય હૃદયની નીચતા માટે બધે જ છે. પરંતુ સરળ સત્ય એ છે કે આ બધા પછી પણ, હું હજી પણ સ્ટાર વોર્સને પસંદ કરું છું. હું હંમેશાં કરીશ. અને પોતે બળની જેમ, કંઈક એવું છે જે આપણે બધાએ ધ્યાનમાં લેવાનું છે…

પ્રેમ પણ દરેકનો છે.

< 3 HULK