ચાર્લીઝ થેરોન સ્ટાર્સ ઇન ઓલ્ડ ગાર્ડ, એક નેટફ્લિક્સ બ્લોકબસ્ટર ફિલ્મ, જેના સ્પષ્ટ રીતે જુદા જુદા પાત્રો હત્યારો થાય છે.નેટફ્લિક્સ જ્યારે એલજીબીટી લોકો એલજીબીટી લોકો દર્શાવતી વધુ મૂવીઝ માંગે છે, ત્યારે તેઓ હંમેશાં ફ્લેટ મૂડીવાદી સમજૂતી સાથે જવાબ આપે છે: એલજીબીટી ફિલ્મો પૈસા કમાતી નથી. આ હંમેશા અનિશ્ચિત સત્ય તરીકે પ્રસ્તુત થાય છે. પરંતુ તે છે?
સ્વતંત્ર વિદ્વાન એલી લharકહાર્ટ એટલી ખાતરી નહોતી. લોકહાર્ટે કમ્યુનિકેશન્સ અધ્યયનમાં પીએચડી કર્યું છે પરંતુ તાજેતરમાં ડેટા સાયન્સની કારકિર્દી તરફ જવાનું વિચારી રહ્યો છે. તેણીએ તે બધી કુશળતા સાથે રાખવાનું નક્કી કર્યું હતું કે તે નક્કી કરી શકે છે કે કેમ અને કયા પ્રકારનાં એલજીબીટી ફિલ્મો બ officeક્સ officeફિસ પર સારી કામગીરી બજાવે છે. તેનો ચાલુ પ્રોજેક્ટ એલજીબીટી ફિલ્મો માટે બ officeક્સ officeફિસ ડેટા માટે આઇએમડીબીને કાંસકો આપવાનો છે, એલજીબીટીની રજૂઆત વિનાની ફિલ્મો સાથે તેની તુલના કરશે અને જુઓ કે ફિલ્મના લોકો આ મૂવીઝમાં જશે કે નહીં.
લોકહર્ટનું વ્યાપક લક્ષ્ય એલજીબીટીના પ્રતિનિધિત્વના મહત્વને માત્ર વિશિષ્ટ ઇન્ડી નાટકમાં જ નહીં, પરંતુ મોટા-બજેટ ફ્રેન્ચાઇઝી ફિલ્મોમાં પ્રકાશિત કરવાનું છે, જે પ popપ સંસ્કૃતિનું ધ્યાન અને પ્રવચન પર આધિપત્ય ધરાવતી મૂવીઝ છે. હું નથી આન્દ્રે સાથે મારો ડિનર ફિલ્મ બફ, હું એક ઓલ્ડ મેન માટે કોઈ દેશ નથી ફિલ્મ બફ, લોકાર્ટે મને ઇમેઇલ દ્વારા કહ્યું. જો હું પરંપરાગત આંતરડાની શાણપણ ખોટી સાબિત કરી શકું તો, કદાચ ઉદ્યોગમાં કોઈ તેને જોશે અને આખરે આપણે કેટલાક લેસ્બિયન વેસ્ટર્ન અથવા કંઈક મેળવીશું. મારે ખરેખર એક લેસ્બિયન વેસ્ટર્ન જોઈએ છે.
લંબાઈ અને સ્પષ્ટતા માટે નીચે ઇન્ટરવ્યૂ સંપાદિત કરવામાં આવ્યું છે.
નિરીક્ષક: તમારા અભ્યાસમાં એલજીબીટીના પ્રતિનિધિત્વ તરીકેની ગણતરી શું છે?
એલી લharકહર્ટ: આ એક મહાન પ્રશ્ન છે. હું ખરેખર પ્રત્યેક મૂવીને જાણી શકતો નથી જે માપદંડને પૂર્ણ કરે છે. મેં આ સ્પ્રેડશીટ પર એક ક્વાર્ટર ફિલ્મો પણ જોઇ નથી, મોટાભાગે કારણ કે મને તેમાંના મોટા ભાગનામાં રુચિ નથી.
તેથી મેં આઇએમડીબી પરની કોઈ ફીચર ફિલ્મ માટેની દરેક એન્ટ્રીની મહેનતપૂર્વક સમીક્ષા કરવાની બહુ-ભાગની વ્યૂહરચનાનો ઉપયોગ કર્યો જેમાં યુ.એસ. બ officeક્સ officeફિસ પર કોઈ રેકોર્ડ નોંધાયું હતું અને તે ફિલ્મો શામેલ હતી જે મને ખબર હતી. જબરજસ્ત પ્રતિષ્ઠા દ્વારા ચોક્કસપણે માપદંડ મળ્યા. દાખલા તરીકે, ઓલ્ડ ગાર્ડ પ્રખ્યાતરૂપે ફક્ત સ્ટ્રીમિંગ પ્રકાશન છે, તેમાં બજેટ છે પણ કોઈ જાણીતું નફો નથી, જેનો અર્થ એ છે કે હું તેને મારા ઘણા બધા આંકડામાં સમાવી શકતો નથી પરંતુ હું તે માપદંડ ખરેખર કેટલી વાર પૂર્ણ થાય છે તે ગણતરીમાં શામેલ કરી શકું છું કે નહીં. આર્થિક નફાકારક નથી.
મને 2010 થી હમણાંની 100 ફિલ્મો શામેલ છે. તે 5000 ની ડેટાસેટની બહાર છે. ભલે આપણે ધાર્યું હોય કે મેં કોડિંગ ભૂલો કરી છે અને કેટલીક ફિલ્મો ચૂકી છે, તે 2% ફિલ્મો છે જેમાં કોઈપણ મોટી ક્ષુદ્ર પાત્ર / પાત્ર શામેલ છે જે કોઈપણ પ્રકારની ઉત્તેજના વ્યક્ત કરે છે.
અને પછી, મારા જ્ knowledgeાનના અભાવને વધુ તપાસવા માટે, મેં દરેક ફિલ્મનો સમાવેશ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો કે જેણે યુ.એસ. બોક્સ officeફિસ પર વળતર મેળવ્યું અને આઇએમડીબી કીવર્ડ્સ ગે, લેસ્બિયન, સમલૈંગિક, ટ્રાંસજેન્ડર, ટ્રાન્સસેક્સ્યુઅલ, એલજીબીટી અથવા ક્વીર પણ હતા, જ્યાં સુધી તે દેખાય નહીં ત્યાં સુધી તેના પૂર્વ-સમકાલીન અર્થમાં ઉપયોગ કરવામાં આવે છે. દેખીતી રીતે જજમેન્ટ કોલ્સ હતા.
ડેટા: એલજીબીટી ફિલ્મ આવક માહિતી અને શૈલીઓ, જાન્યુઆરી 2010 - ઓગસ્ટ 2020 , સૌજન્ય એલી લockકહાર્ટ
તમારી દ્રષ્ટિએ, રજૂઆત કેમ મહત્વપૂર્ણ છે? અને શા માટે ખાસ કરીને મોટા-બજેટની ફિલ્મોમાં અથવા ફ્રેન્ચાઇઝીમાં મહત્વનું છે?
સામાન્ય રીતે પ્રતિનિધિત્વ મહત્વપૂર્ણ છે કારણ કે આપણે એક સંસ્કૃતિ તરીકે વાર્તાઓને માન્યતા આપીએ છીએ, તે સારી અને માંદગી માટે આપણને વ્યાખ્યાયિત કરે છે. લોકો પોતાને વાર્તાઓમાં જોતા નથી ત્યારે અદ્રશ્ય લાગે છે.
મોટા-બજેટ ફિલ્મોમાં પ્રતિનિધિત્વ શા માટે આવે છે તેના સીધા પ્રવેશવા માટે: તે અંશત’s છે કારણ કે મૂવીઝ એ ઉત્પાદનો છે જે લોકો મર્યાદિત માત્રામાં વપરાશ કરે છે. અને સામાન્ય રીતે, તે જોવા માટે મારા જેટલા જ ખર્ચ થશે એવેન્જર્સ: એન્ડગેમ (જે એક જ દિગ્દર્શકમાં એક પણ ગે મેનની ભૂમિકા ભજવતો હોવા છતાં પ્રોજેક્ટ માપદંડને પૂર્ણ કરતો નથી) કારણ કે મારે જોવા, કહેવું, કેમેરોન પોસ્ટની મીસાઇડ્યુકેશન છે, જે કન્વર્ઝન થેરેપી કરાવવા માટે દબાણ કરનારી કિશોર છોકરી વિશે વિવેચક વખાણાયેલી વાર્તા છે. જો મારી પાસે અમર્યાદિત સમય અને અમર્યાદિત ધ્યાન હોત, તો હું સંભવત: બંને જોઉં છું, પરંતુ વ્યવહારમાં, હું અને મોટાભાગના લોકો બંને જોશે અંતિમ રમત . ભલે હું કર્કશ છું! તેમ છતાં હું ખરેખર સ્ક્રીન પર ક્વિઅર નિરૂપણ જોવા માંગું છું! મોટા-બજેટની આ પ્રકારની વાર્તાઓના સાંસ્કૃતિક ખેંચને દૂર કરવા તે પર્યાપ્ત નથી.
આ વેપારને લીધે, કારણ કે ગૌરવપૂર્ણ લોકોનું પ્રતિનિધિત્વ કરવા માંગે છે, પરંતુ તે ફક્ત આપણા મનોરંજનના નિર્ણયો ચલાવવાનું જ નથી, કારણ કે તે નાણાકીય અને સમયના સંચાલનનાં નિર્ણયો પણ છે, તેથી આપણામાંના ઘણા લોકો ભીડ અથવા અમારી પોતાની રુચિને અનુસરે છે અને વસ્તુઓ કે જે પસંદ ઘણા બધા માટે પરંતુ આપણા બધા માટે નહીં ઓછા બજેટના મનોરંજન કરતા હજી વધુ મનોરંજક છે. પરંતુ અમે તેના બદલે આપણે જે મનોરંજન કરીએ છીએ તેમાં અમારા જેવા લોકોને જોતા હોઈશું.
તમે લેસ્બિયન લોકો ભેદભાવ સહન કરતા લોકોને ખૂન કરતા કરતા જોશો.
હું આના પર સ્પષ્ટ થવું ઇચ્છું છું: બધા ઓછા બજેટનું મનોરંજન આનંદપ્રદ નથી. કેટલાક એલજીબીટી / ક્વિઅર લોકો ગ્રાઉન્ડ ગ્રાઉન્ડ મનોરંજનના પ્રકારોને પસંદ કરે છે જે પ્રોજેક્ટના માપદંડને પૂર્ણ કરતા મોટાભાગના વાસ્તવિક ટાઇટલ બનાવે છે. મને યાદ છે કે એક બાળક તરીકે મારા પરિવારને મળ્યો ક્રિશ્ચિયન સાયન્સ મોનિટર , અને 90 ના દાયકાના અંતમાં તેમના ફિલ્મ વિવેચકોએ બહાર આવેલી દરેક નાની ગે ફિલ્મને એકદમ પ્રશંસા કરી, અને કોઈપણ વિજ્ .ાન સાહિત્યને નફરત કરી, અને મને તેનો રોષ યાદ આવે છે. હું મારા બાળપણમાં તે સમયે કઠોર હતો તે મને પૂર્ણરૂપે ખબર ન હતી, પરંતુ મને નિશ્ચિંત લોકો સાથે એકતાની અનુભૂતિ થઈ હતી, પરંતુ તે મારાથી નરકને નારાજ કરતી હતી કે આ વ્યક્તિ મને ગમતી દરેક ફિલ્મમાં ફરે છે અને મને મળતી આ ફિલ્મોને ઉન્નત કરશે મુખ્ય પાત્રો કોણ હતા તે ધ્યાનમાં લીધા વિના નિસ્તેજ.
વધુ વ્યક્તિગત જવાબ, વસ્તુ જે ખરેખર આ પ્રોજેક્ટમાં કલાકો મૂકવા ડ્રાઇવિંગ કરે છે અને તેને મારા ડેટા વિજ્ .ાનના પ્રયત્નોના કેન્દ્ર તરીકે પસંદ કરે છે, તે છે કે હું એક ફિલ્મ બફ છું અને હું વિચિત્ર છું. મને વેસ્ટર્ન ગમે છે, મને ગેંગસ્ટર ફિલ્મો ગમે છે. હકીકત એ છે કે ક્વીર ફિલ્મ ઘણા લાંબા સમયથી ભૌતિક વ્યક્તિગત દુર્ઘટના વિશેની વાર્તાઓ તરફ વળેલ છે ડલ્લાસ બાયર ક્લબ અને તે પહેલાં Brokeback પર્વત , પરંતુ તે પ્રકારની વસ્તુઓમાં ખૂબ જ છૂટીછવાઈ છે જે હું પ્રેમથી ઉછર્યો હતો પરંતુ ઈચ્છતા હતા કે મેં મારા જેવા વધુ લોકોને નિરાશાજનક જોયા. ઉત્તેજક પણ. 
મૃત પૂલ ક્વીર મુખ્ય પાત્ર સાથે સફળ મૂવી બનવાની દ્રષ્ટિએ મોટાભાગનાં પગલાંમાં સૂચિમાં ટોચનું સ્થાન છે, એમ લોકockર્ટ કહે છે. હું હજુ પણ નિખાલસતાથી આશા રાખું છું કે અમે તેના કરતા વધુ સારૂ કરી શકીશું મૃત પૂલ .શિયાળ
તો, તમને શું મળ્યું? શું તમારી દ્રષ્ટિએ, મોટા બજેટ ફિલ્મોમાં એલજીબીટી અક્ષરોનું પૂરતું પ્રતિનિધિત્વ છે?
ના. મોટા બજેટની ફિલ્મોમાં એલજીબીટી અક્ષરોનું પૂરતું પ્રતિનિધિત્વ નથી, મારી દ્રષ્ટિએ અથવા પૂરતી કોઈપણ દ્રષ્ટિથી હું નજરબંધી કરી શકું છું. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં લોકોની દ્રષ્ટિએ ગે વસ્તી, જે લેસ્બિયન, ગે અથવા દ્વિલિંગી તરીકે સ્પષ્ટ રીતે ઓળખે છે, તે 7% અથવા 8% છે, પરંતુ તેનાથી નોંધપાત્ર પ્રમાણમાં તે કોઈની સાથે જાતીય સંડોવણી છે જે અનુસાર સમાન લિંગ છે. જાતીય સ્વાસ્થ્ય અને વર્તનનો રાષ્ટ્રીય સર્વે . જે લોકો ટ્રાંસજેન્ડર તરીકે ઓળખે છે તે ખરેખર, ખરેખર પ્રવાહમાં હોય છે અને તે સમુદાયમાંથી કોઈની જેમ બોલતા હોય છે, મને લાગે છે કે કોઈપણ અભ્યાસની સંખ્યા બંધ છે.
પરંતુ જો આપણે સામાન્ય રીતે સ્વીકૃત સંશોધન નંબરો લઈએ જે હું માનું છું કે ટ્રાંસ લોકોને ક્યાંક 1% વસ્તી હેઠળ મૂકી છે, પરંતુ તેટલું ઓછું નથી, તો આપણે રજૂઆત કરીશું.
કોઈ ફિલ્મ મારા ડેટાના સેટમાં સમાવવામાં આવેલ છે, જો મારા શ્રેષ્ઠ જાણકારી માટે 1) તે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની બ officeક્સ inફિસમાં કોઈપણ નાણાં પરત કરે છે અથવા પાછલા ઘણાં વર્ષોમાં મુખ્ય પ્રવાહ પ્રકાશન હતું જેને આઇએમડીબી દ્વારા ફીચર ફિલ્મ તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવ્યું છે; બે) તે એક મુખ્ય પાત્ર (આગેવાન, વિરોધી, deuteragonist, મુખ્ય સહાયક પાત્ર) છે જે છે પ્રતિ) ગે, લેસ્બિયન, બાયસેક્સ્યુઅલ, ટ્રાંસજેન્ડર, ક્યુઅર, અજાતીય અથવા કંઈક બીજું સ્પષ્ટ રૂપે આ રેખાઓ દ્વારા અથવા, બી) હું વ્યાવસાયિક રૂપે શું સ્પષ્ટ રીતે ચુંબન, સેક્સ, સમાન લિંગ આકર્ષણની ચર્ચા, જાતિ સંક્રમણની ઇચ્છાની ચર્ચા કરવા, વ્યક્તિગત કારણોસર ક્રોસડ્રેસિંગ (વિવિધ સ્ક્રૂબ andલ અને / અથવા જેવી ઘૂસણખોરી કરવાના વિરોધમાં) મર્યાદિત ન હોવા સહિતના સ્પષ્ટ વાહક વર્તન તરીકે વ્યસ્ત છું. શેક્સપીયર કોમેડીઝ).
તે ફિલ્મો વિશે શું જ્યાં અક્ષરો વધુ કે ઓછા સ્પષ્ટ રીતે એલજીબીટી થવાનો છે, પરંતુ તે સ્પષ્ટ રીતે દર્શાવવામાં આવ્યું નથી?
તે મને ધ્યાનમાં કંઈક લાવે છે ખરેખર આ માપના વિકાસ માટે મહત્વપૂર્ણ: રજૂઆત સ્પષ્ટ હોવું જ જોઈએ . હું બાકાત કેપ્ટન માર્વેલ , દાખલા તરીકે, મને લાગે છે તે છતાં ફિલ્મ નિર્માતાઓ દ્વારા સૂચવવામાં આવે છે કે તેનો નાયક અને તેના શ્રેષ્ઠ મિત્રનો ગે સંબંધ છે. આ એટલા માટે છે કારણ કે મને લાગે છે કે આખી અસ્વીકારની વસ્તુ એવી નથી જે હું બદલો આપવા માંગું છું. આ તે છે જે હું ભૂતકાળમાં કામ કરવા માંગું છું.
આનો અર્થ એ પણ છે કે મેં કેટલાક એવા કિસ્સાઓ શામેલ કર્યા છે જ્યાં પ્રતિનિધિત્વ મહાન નથી, પરંતુ ફરીથી, આ ડેટા સેટ કાર્યના મૂલ્ય વિશે નિર્ણય લેવાનો નથી. મૃત પૂલ ક્વીર મુખ્ય પાત્ર સાથે સફળ મૂવી બનવાની દ્રષ્ટિએ મોટાભાગનાં પગલાંમાં સૂચિમાં ટોચનું સ્થાન છે. પ્રથમ કિસ્સામાં મૃત પૂલ (વધુ નફાકારક), આ પોતે ડેડપૂલ છે, અને તે રજૂઆત મોટે ભાગે પુરુષો સાથે ફ્લર્ટિંગ કરે છે જેનો રમૂજી વર્તન કરવામાં આવે છે અને પુરૂષ દ્વિપક્ષીતાનો દલીલ કરનારી પ્રકાર છે. વાત એ છે કે, તે સ્પષ્ટ છે ડેડપૂલ છે ગંભીર વાર્તાની દુનિયામાં, તે ચોક્કસપણે ઉભયલિંગી છે, તે ટેક્સ્ટમાં પુષ્ટિ છે.
કોઈ પણ સંજોગોમાં, અહીંનું કાચો સત્ય છે: મને 2010 થી હમણાંની 100 ફિલ્મો શામેલ છે. તે 5000 ની ડેટાસેટની બહાર છે. ભલે આપણે ધાર્યું હોય કે મેં કોડિંગ ભૂલો કરી છે અને કેટલીક ફિલ્મો ચૂકી છે, જે 2% ફિલ્મોનો સમાવેશ કરે છે કોઈપણ મેજર ક્યુર કેરેક્ટર / પાત્ર જે કોઈપણ પ્રકારની મહત્તાને વ્યક્ત કરે છે. ઓછામાં ઓછી 5% + 0.5% વસ્તીની તુલના અને કદાચ ઘણું વધારે.
અમે ખૂબ જ રજૂઆત કરી રહ્યા છીએ, અને અમે હજી પણ મોટા બજેટ સિનેમામાં રજૂઆત કરીશું. મને આશરે films found ફિલ્મો મળી કે જે ગ્રાઉન્ડ નહીંવાળી ડ્રામા ફિલ્મો તરીકે લાયક છે જે માપદંડને પૂર્ણ કરે છે. આ ફિલ્મોના વિષયવસ્તુ પર કોઈ કવાયત લીધા વિના, આ તે ફિલ્મો છે જે મોટાભાગના લોકો દ્વારા જોવાયેલી મૂવીઝને બંધબેસતી કરે છે - વાસ્તવિક લોકપ્રિય ફિલ્મો કે જેમાં એલજીબીટી લોકો હોય છે.
તે ખરાબ છે, અને તે ટિપિંગ પોઇન્ટ અથવા ગે / ટ્રાંસ એજન્ડા દરેક વસ્તુમાં હોવા વિશેના દાવાઓનો ચોક્કસપણે પ્રતિકાર કરે છે.
લોકો વારંવાર દાવો કરે છે કે એલજીબીટી અક્ષરોને બાકાત રાખવામાં આવે છે, કારણ કે ચીન આવી ફિલ્મોને સેન્સર કરશે. શું તે તમારી દ્રષ્ટિએ સારી દલીલ છે?
આંતરરાષ્ટ્રીય બ officeક્સ officeફિસનો ઉપયોગ એલજીબીટી રજૂઆત શા માટે શા માટે ન કરવો તે હોવાના બહાનું તરીકે સ્ટુડિયો એક્ઝેક્ટો દ્વારા વારંવાર કરવામાં આવે છે. ખાસ કરીને ચાઇનીઝ અને રશિયન બજારો ચાઇનાના સંદર્ભમાં જાતિવાદી રીતે કરવામાં આવે છે. મારું માનવું છે કે હું કહી શકું છું કે મારું વિશ્લેષણ આ ખોટું સાબિત કરે છે.
ડેટા: એલજીબીટી ફિલ્મ આવક, આંતરરાષ્ટ્રીય અને ઘરેલું, જાન્યુ. 2010 - --ગસ્ટ 2015 , સૌજન્ય એલી લockકહાર્ટ
મેં મહત્વપૂર્ણ એલજીબીટી પ્રકાશન માટે ઘરેલું વિ આંતરરાષ્ટ્રીય બ boxક્સ officeફિસ દર્શાવતું એક કોષ્ટક બનાવ્યું છે. સ્પષ્ટ છે કે, ઓછામાં ઓછી એલજીબીટી મુખ્ય પાત્રોવાળી મોટા-બજેટ મૂવીઝ માટે, શૈલીને ધ્યાનમાં લીધા વિના, આંતરરાષ્ટ્રીય બ officeક્સ officeફિસ પર એક મોટી મદદ છે. આ ફિલ્મોને વિદેશમાં સજા આપવામાં આવી રહી નથી, અને કેટલાક કિસ્સાઓમાં (જેમ કે મેઘ એટલાસ ) ખરેખર આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે વધુ સારું કરી રહ્યા છે.
શું એલજીબીટી ફિલ્મો એકંદરે કમાણી કરે છે?
તેથી, મુખ્ય પ્રશ્ન: શું મોટા-બજેટ, શૈલી (ગ્રાઉન્ડિંગની વિરુદ્ધ) એલજીબીટી ફિલ્મો કમાણી કરે છે? મારા વિશ્લેષણના આધારે, તેમાંના ઘણા છે! સ્પષ્ટ શું છે કે યુએસ અને વિદેશમાં પ્રેક્ષકો તેમને જોવા માટે તૈયાર છે. તે સુપર-હાઇ-કમાણી કરનારી મૂવીઝમાંથી મોટા ભાગની પાસે પણ ઘણાં પૈસા ખર્ચવા પડે છે. ડેડપૂલ 2 ખાસ કરીને ભાગ્યે જ, તેના માર્કેટિંગ બજેટને બાદ કરતાં, જ્યારે પ્રથમ મૃત પૂલ ડ dollarલરથી ડ dollarલરની રકમ પર અસાધારણ સફળ રહ્યો. પરંતુ પ્રેક્ષકો બેઠકો ભરશે.
તે જે ઉકળે છે તે આ છે: ફ્રેન્ચાઇઝી અત્યારે પૈસા બનાવે છે. ક્વિઅર મૂવીઝ કે જે ફ્રેન્ચાઇઝીનો ભાગ છે તે બેઠકો પર બટનો મૂકી શકે છે, અને અનુકૂળ નફો ગુણોત્તર પણ ઉત્પન્ન કરી શકે છે. હાર્લી ક્વિન: પક્ષીઓ થિયેટરોમાં ખરેખર સારું પ્રદર્શન કર્યું ખાસ કરીને આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે અને તેમાં સ્પષ્ટ રીતે દ્વિલિંગી લીડ અને એ ખૂબ સ્પષ્ટ રીતે લેસ્બિયન મુખ્ય નાયિકા.
ફ્રેન્ચાઇઝીની બહાર, એલજીબીટી નોન-ગ્રાઉન્ડ ફિલ્મો પણ સારી રીતે રજૂ કરતી નથી. પરંતુ રોમાંચક અથવા સારી બજેટવાળી વિજ્ fાન સાહિત્ય ( કાળો હંસ અને પાણીનો આકાર અહીં અનુકરણીય છે) અત્યંત સકારાત્મક ડ dollarsલર-ખર્ચ કરેલા-ડ dollarsલર-કમાવ્યાના આંકડા પાછો ફર્યો, અને લોકોને આ સહેજ દોરવા માટે સમાન ગતિશીલતા (નોન-ક્વીર) ફિલ્મોનો ઉપયોગ (જેમ કે ભૂતપૂર્વ માટે પ્રખ્યાત અભિનેત્રી, પ્રખ્યાત નિર્દેશક / એવોર્ડ નોમિની) નો ઉપયોગ કરવામાં આવે તેવું લાગે છે. ઓછા બજેટ પરંતુ હજી પણ શૈલીની ફિલ્મો.
તે સાચું છે કે આમાંના ઘણા પ્રકારનાં શીર્ષકોમાં, પાત્રોની કમાલ તુલનાત્મક ગ્રાઉન્ડ ડ્રામા કરતાં ભૂમિકાની ભૂમિકા ઓછી ભજવે છે. જો કે, આ અંશત gen શૈલીની પ્રકૃતિને કારણે છે - જો તમે દુશ્મનોની લડત સામે લડતા હોવ તો, તમારું જાતીય અભિગમ તમારા વ્યક્તિત્વનો એક ભાગ છે અને તે દર્શકો માટે મહત્વનું છે, પરંતુ તે એટલા પર ભાર મૂકવામાં આવશે નહીં. મારા મતે આ છે સારું , જોકે મને હજુ પણ નિખાલસતાથી આશા છે કે અમે તેના કરતા વધુ સારૂ કરી શકીશું મૃત પૂલ .
સુધારો: આ વાર્તાના પાછલા સંસ્કરણે જણાવ્યું છે કે તાજેતરની ફિલ્મોમાં .02% સ્પષ્ટ એલજીબીટીનું પ્રતિનિધિત્વ ધરાવે છે. લોકહર્ટના વિશ્લેષણ મુજબ સાચી સંખ્યા 2% છે.
