મોનમાઉથ પોલ: શું દેશ ફ્યુબર રાજકીય રીતે છે?

દેશભરમાં સાત-માં-દસ નોંધાયેલા મતદારો (%૦%) કહે છે કે જ્યારે અમેરિકા ખૂબ મહત્વના મૂલ્યોની વાત કરે છે ત્યારે મોટા પ્રમાણમાં વહેંચાયેલું છે. ફક્ત 27% લોકો કહે છે કે અમેરિકનો સંયુક્ત છે અને આ મૂલ્યો પર એકમત છે. રિપબ્લિકન (% 73%), અપક્ષ (%૦%) અને ડેમોક્રેટ્સ (% 67%) વચ્ચે દેશ વહેંચાયેલું છે તે અર્થમાં. ફક્ત %૦% મતદારો કહે છે કે દેશ સાચી દિશા તરફ આગળ વધી રહ્યો છે જ્યારે% 65% લોકો કહે છે કે તે ખોટા માર્ગ પર છે - પરંતુ આ અભિપ્રાય તેના તરફ વધુ પક્ષપાતી વલણ ધરાવે છે, જેમાં%%% રિપબ્લિકન અને entsents% અપક્ષો કહે છે કે દેશ છે ફક્ત 39% ડેમોક્રેટ્સ જેવું જ લાગે છે તેની તુલનામાં ખોટા ટ્રેક પર.

અડધા અમેરિકન મતદારો (%૦%) એ મોટી ચિંતા વ્યક્ત કરે છે કે જો મૂળ રાજકીય સિધ્ધાંતો પોતાના કરતાં જુદા જુદા લોકો ધરાવે છે તો તેઓ તેમની નીતિઓને સ્થાને રાખી શકશે તો દેશને કાયમી નુકસાન થશે. બીજા 34% લોકોને જો દેશમાં થતા સંભવિત નુકસાન વિશે થોડી ચિંતા છે. બહુમતી ડેમોક્રેટ્સ (% 54%) અને રિપબ્લિકન (%૧%) ને આ વિશે મોટી ચિંતા છે, જ્યારે અડધા અપક્ષો હેઠળ ((46%) સમાન લાગે છે.

તેમ છતાં, મતદાનમાં જાણવા મળ્યું છે કે મુદ્દાઓ વિશે આપણી લોકશાહી પદ્ધતિ હેઠળ ચુકાદાઓ લેવાની વાત આવે ત્યારે મોટાભાગના મતદારો પાસે સંપૂર્ણ રીતે અમેરિકન લોકોમાં મોટો વિશ્વાસ (૧%%) અથવા amount amount% વિશ્વાસ અને વિશ્વાસ હોય છે. દેશનો સામનો કરવો. જો કે, ગેલઅપ સંસ્થા દ્વારા કરવામાં આવેલા મતદાન મુજબ આ 60% વિશ્વાસનું સ્તર ભૂતકાળની સરખામણીએ ઓછું છે. ગેલઅપને અમેરિકાના લોકો પર 1976 માં 86%, 2004 માં 75% અને 2012 માં% at% નો જાહેર વિશ્વાસ જોવા મળ્યો. આજે, ડેમોક્રેટ્સ (70%) અપક્ષ (57%) અને રિપબ્લિકન (56%) થી વધુ છે કહો કે તેઓને અમેરિકન લોકોમાં વિશ્વાસ છે.

અમે અહીં પરિણામોની મિશ્રિત થેલી જોઈ રહ્યા છીએ. મતદારો દાવો કરે છે કે તેઓ અમેરિકન લોકો પર રાજકીય નિર્ણયો લેવાનો વિશ્વાસ કરે છે, પરંતુ એવું લાગે છે કે તે ફક્ત ત્યારે જ લાગુ પડી શકે જો તેઓ ખરેખર તે નિર્ણયો સાથે સંમત થાય. સ્વતંત્ર મોનમાઉથ યુનિવર્સિટી પોલિંગ ઇન્સ્ટિટ્યૂટના ડિરેક્ટર પેટ્રિક મરેએ જણાવ્યું હતું કે તેઓ તેમના રાજકીય નેતાઓ વચ્ચે જે સંઘર્ષ જુએ છે તે આત્મવિશ્વાસને વધારતા નથી.

બહુમતી મતદારો (% 54%) કહે છે કે વ Washingtonશિંગ્ટનની વર્તમાન સરકારના મોટાભાગના લોકોના જીવન પર નકારાત્મક અસર પડે છે - જેમાં રિપબ્લિકનનો %૧%, %૨% અપક્ષો અને માત્ર% 34% ડેમોક્રેટ્સનો સમાવેશ થાય છે. ફક્ત 19% મતદારોને લાગે છે કે ફેડરલ સરકારની સકારાત્મક અસર છે અને 21% લોકો કહે છે કે તે લોકોના દૈનિક જીવન પર કોઈ પણ રીતે અસર નથી કરતું.

એ નોંધવું પણ યોગ્ય છે કે કોંગ્રેસ કેવી રીતે કરે છે તેનું રેટિંગ 14% મંજૂર થાય છે અને 78% અસ્વીકાર કરે છે તે ખૂબ જ ઓછું છે. બીજી તરફ, પ્રેસ. બરાક ઓબામાની જોબ રેટિંગમાં પાછલા મહિનામાં નોંધપાત્ર વધારો થયો છે, જે હવે% 56% ની મંજૂરી અને standing૦% નામંજૂર છે. તે 49% માન્ય હતી અને 46% જુલાઈમાં અસ્વીકાર કરે છે.

મોટાભાગના મતદારો (% 55%) ચૂંટાયેલા અધિકારીઓ વચ્ચે સમાધાન કરવાની અનિચ્છાને જુએ છે કારણ કે ડીસીમાં વધુ સમસ્યાઓ .ભી થાય છે, જેમ કે નેતાઓ તેમના સિદ્ધાંતો માટે toભા રહેવાની ઇચ્છા રાખતા હોવાના વિરોધમાં છે (% 36% કહે છે કે આનાથી વધુ સમસ્યાઓ થાય છે). ડેમોક્રેટ્સ (%%%) અને અપક્ષો (% 53%) કહે છે કે સમાધાનનો અભાવ એ મોટી સમસ્યા છે જ્યારે મોટાભાગના રિપબ્લિકન (52૨%) કહે છે કે સિદ્ધાંતો પર કરોડરજ્જુનો અભાવ એ વોશિંગ્ટનની મોટી સમસ્યા છે.

રાજકારણમાં આજે ઉપયોગમાં લેવામાં આવતી કઠોર ભાષાને બે તૃતીયાંશ (used 67%) લાગે છે કે તે ગેરવાજબી છે, જે જાન્યુઆરીમાં felt% ટકા લોકોએ અનુભવી હતી. દેશની વર્તમાન સ્થિતિ જોતા વર્તમાન રાજકીય પ્રવચનોમાં કઠોર ભાષાના પ્રકારનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે તેનાથી માત્ર 27% મતદારો ઠીક છે. ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પના વધુ સમર્થકો ઘોષણાત્મક રેટરિક (49%) દ્વારા તેના દ્વારા બંધ કરવામાં આવેલા (45%) સાથે સરસ છે. બધા સ્વ-ઓળખાયેલ રિપબ્લિકન વચ્ચે, તેમ છતાં, વધુ લોકો કહે છે કે આ પ્રકારની ભાષાને વાજબી (43%) ને બદલે ગેરવાજબી (51%) છે. બીજી બાજુ, 8-ઇન-10 હિલેરી ક્લિન્ટન સમર્થકો (82%) અને સ્વ-ઓળખાયેલ ડેમોક્રેટ્સ (81%) એકસરખું કહે છે કે આ ભાષા ગેરવાજબી છે.

આ મોનમાઉથ યુનિવર્સિટી મતદાન અમેરિકન મતદારોને પણ પૂછ્યું કે શું તેઓને લાગે છે કે અત્યારે અમેરિકન જીવનશૈલી જોખમી છે. લગભગ અડધા (47 47%) લાગે છે કે તે મોટા પ્રમાણમાં ધમકી હેઠળ છે અને %૧% અંશે કોઈ ધમકી આપે છે, જ્યારે ફક્ત 1-ઇન -5 કહે છે કે ધમકીનું સ્તર કાં તો વધારે નથી (13%) અથવા બિલકુલ (7%) નથી. રિપબ્લિકન (% 65%) ને લાગે છે કે અમેરિકન જીવનશૈલી ખૂબ જોખમમાં છે, ત્યારબાદ અપક્ષ (48 48%) અને ડેમોક્રેટ્સ (% 35%) છે.

એવું લાગે છે કે મતદારોનો અમેરિકન સરકારની પ્રણાલી પરનો વિશ્વાસ તેના આધારે નિર્ભર છે કે જેમને લાગે છે કે તે આપણા લોકશાહીની તાકાતમાં અંતર્ગત માન્યતાને બદલે સત્તા માટે ચૂંટવામાં આવશે.

આ મતદાનમાં ખાસ પૂછવામાં આવ્યું છે કે શું મતદારોને લાગે છે કે છ જુદા જુદા સ્રોતો દ્વારા તેમની પોતાની વ્યક્તિગત જીવન પદ્ધતિ જોખમી છે. આ સ્રોતોમાં, મતદારોના મોટા ભાગનું કહેવું છે કે તેઓ ઇસ્લામિક આતંકવાદીઓ (%૧%) અને ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પના રાષ્ટ્રપતિ (% 54%) ની સંભાવનાથી વ્યક્તિગત રીતે ખતરો અનુભવે છે. રિપબ્લિકન પાર્ટી (% 43%) ની નીતિઓ દ્વારા, અથવા ડેમોક્રેટિક પાર્ટી (%%%) ની નીતિઓ દ્વારા હિલેરી ક્લિન્ટન રાષ્ટ્રપતિ (%૨%) ની સંભાવનાથી, લગભગ--ઇન -10 એમની જીવનશૈલી જોખમી છે. . ફક્ત 28% લોકો કહે છે કે મેક્સિકોથી ગેરકાયદેસર સ્થળાંતર કરનારાઓ દ્વારા તેમની વ્યક્તિગત જીવનશૈલી જોખમી છે.

ટ્રમ્પ (%૦%) અથવા ક્લિન્ટન (%૧%) ઓવલ Officeફિસમાં હોવાના કારણે અપક્ષોને તેમની જીવનશૈલી માટે ખતરો હોવાની સંભાવના છે. જોકે, ડેમોક્રેટ્સ કરતા ટ્રમ્પ (85%) વિશે એવું કહેવા કરતા રિપબ્લિકન ક્લિન્ટનને ધમકી (77%) તરીકે જોશે તેવી શક્યતા ઓછી છે. તેનાથી વિપરીત, રિપબ્લિકનને સંભવ છે કે ક્લિન્ટન (6%) વિશે એવું જ લાગે તેવા ડેમોક્રેટ્સ કરતા ટ્રમ્પને તેમની જીવનશૈલી (18%) માટે જોખમ છે.

રસપ્રદ વાત એ છે કે, ટ્રમ્પના અપવાદ સિવાય 35 વર્ષથી ઓછી વયના મતદારો 35 વર્ષથી ઓછી ઉંમરના મતદારો કરતાં આ બધા સ્રોતોથી ઓછું જોખમ અનુભવે છે, જેમને under under વર્ષથી ઓછી વયના of१% લોકો તેમની જીવનપદ્ધતિ માટે જોખમી હોઈ શકે છે. પ્રમુખ તરીકે 35 અને તેથી વધુ વયના 52% ની સરખામણીમાં. નાના મતદારો પણ અમેરિકન લોકોના રાજકીય ચુકાદા પર વિશ્વાસ કરે તેવી સંભાવના ઓછી છે (35 વર્ષથી ઓછી વય ધરાવતા લોકોમાં 45% જેની વય of and% અને તેથી વધુ વયની છે તેની સરખામણીએ), જે લોકો તેમની વહેંચણી કરતા નથી તો તેમની ચિંતાનો વિષય ઓછો છે. રાજકીય મંતવ્યો સત્તામાં આવે છે (% 53% ની સરખામણીએ% 39%), અને રાજકારણમાં આજે (25% ની તુલનાએ 34%) ઉપયોગમાં લેવામાં આવતી કઠોર રેટરિક સાથે થોડી વધુ સંભાવના છે.

આ મોનમાઉથ યુનિવર્સિટી મતદાન 4 થી 7 ઓગસ્ટ, 2016 સુધીમાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં 803 નોંધાયેલા મતદારો સાથે ટેલિફોન દ્વારા હાથ ધરવામાં આવ્યું હતું. આ પ્રકાશનના પરિણામોમાં + 3.5 ટકાની ભૂલનું માર્જિન છે. પશ્ચિમ લાંબા શાખામાં મોનમાઉથ યુનિવર્સિટી મતદાન સંસ્થા દ્વારા આ મતદાન હાથ ધરવામાં આવ્યું હતું.