જ્યોર્જિયાની ચૂંટણી ફિયાસ્કો પછી, લોકો Onlineનલાઇન કેમ મત આપી શકતા નથી? નિષ્ણાતો વજનમાં.

કોરોનાવાયરસ રોગચાળાએ આપણી જીંદગીને ધરમૂળથી બદલી છે; તે પણ છે અપડાઉનિંગ આપણે જે રીતે મત આપીએ છીએ. પરંપરાગત મતદાન મથકો, જેમાં ઘણી વાર લાંબી લાઈનો હોય છે અને ભીડભરી ઇન્ડોર જગ્યાઓ અને ઉપયોગ થાય છે વહેંચાયેલ મતદાન સાધનો , નોંધપાત્ર દંભ જોખમો રોગ ફેલાવવા માટે. રિમોટ વોટિંગમાં મોટા પ્રમાણમાં સ્વીચ ન આવે ત્યાં સુધી, આગાહી કરાઈ બીજી તરંગ COVID-19 નું આ પતન મતદાન મથકો પર મોટા-મોટા વ્યક્તિગત રૂપાંતર દ્વારા આપત્તિજનક રીતે વધી શકે છે. અને બદલામાં, વધતા ચેપને રોકવાના પ્રયત્નોનો ઉપયોગ વ્યક્તિગત રૂપે મતદાન કરવાના લક્ષ્યાંકિત, ભેદભાવપૂર્ણ ઘટાડાના બહાનું તરીકે થઈ શકે છે, મંગળવારે જ્યોર્જિયાની પ્રાથમિક ચૂંટણીમાં આક્રમક ઘટનાઓ લોકશાહીના સંભવિત પાટા પરથી ઉતરી જવાનું સ્પષ્ટ ઉદાહરણ.

હાલમાં, દૂરસ્થ મતદાન કરવાનો સૌથી સામાન્ય રીત મેઇલ દ્વારા છે. તે એક સાબિત, અનુકૂળ અને સલામત તકનીક છે; ૨૦૧ election ની ચૂંટણીમાં, 4 માં 1 અમેરિકનોએ મેલ દ્વારા મત આપ્યો. જો કે રાષ્ટ્રપતિ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ (જે પોતે મેલ દ્વારા મત) અને તેના સાથીઓ પાસે છે ખોટી રીતે ચૂંટણીમાં ચોરી કરવા માટે ડેમોક્રેટ્સ દ્વારા કરવામાં આવેલ છેતરપિંડી અને ડેમોક્રેટ્સ દ્વારા કરવામાં આવેલા વ્યાપક ખુલ્લા તરીકે મત બાય-મેઇલ પર હુમલો કર્યો રિપબ્લિકન નેશનલ કમિટીએ એક કેસ શરૂ કર્યો છે કેલિફોર્નિયા મત-બાય-મેલના વિસ્તરણની લડત લડવી અને રિપબ્લિકન દ્વારા નિયંત્રિત રાજ્યોમાં મેલ દ્વારા મતદાન કરવામાં અવરોધો હોઈ શકે છે વધારે અન્ય રાજ્યોમાં મતદારો દ્વારા સામનો કરવો પડ્યો છે.

તેથી, જો નવેમ્બરમાં વ્યક્તિગત રીતે મતદાન થવું એ રોગચાળાને લીધે ખતરનાક રહે છે, અને તમે જ્યાં રહો છો તેના આધારે વોટ-બાય-મેઇલ ingક્સેસ કરવું એક પડકાર પેદા કરી શકે છે, તો શું દૂરથી મતદાન કરવાની બીજી કોઈ રીત છે? રોગચાળાએ shoppingનલાઇન ખરીદી, કાર્યકારી અને સામાજિકકરણ તરફ ચાલુ પાળીને વેગ આપ્યો છે. શું આપણે onlineનલાઇન પણ મતદાન કરી શકતા નથી?

તે એક વિચાર છે જે જોખમો અને ચેતવણીઓ સાથે આવે છે, પરંતુ તેમાં કેટલાક આગળ દેખાતા સમર્થકો અને વધતા ટ્રેક્શન પણ છે.

ભૂતપૂર્વ રાષ્ટ્રપતિ પદના ઉમેદવાર rewન્ડ્ર્યૂ યાંગ, જેમણે સાર્વત્રિક મૂળભૂત આવક જેવા મુદ્દાઓ પર બિનપરંપરાગત સ્થિતિવાળા ટેકેદારોના જુસ્સાદાર જૂથને ઉત્તેજન આપ્યું, બ ,તી આપી votingનલાઇન મતદાન એક ઝુંબેશ મુદ્દા તરીકે. શ્રીમંત સાહસ મૂડીવાદી બ્રેડલી ટસ્ક, તેના પ્રારંભિક માટે જાણીતા સંડોવણી ઉબેર સાથે, એક રહી છે કાર્યકર તેના ફાઉન્ડેશન ટસ્ક ફિલાન્ટ્રોપ્સ અને તેમના પ્રોગ્રામ દ્વારા votingનલાઇન મતદાન માટે મતદારોની expandક્સેસના વિસ્તરણ માટે મોબાઇલ મતદાન પ્રોજેક્ટ . તેમના વેબસાઇટ દલીલ કરે છે કે અમેરિકન રાજકારણનું શા માટે ધ્રુવીકરણ થાય છે અને ઓછા મતદાનને ઉત્તેજન આપવાનો શ્રેષ્ઠ માર્ગ એ છે કે નાગરિકોને તેમના મોબાઇલ ફોન પર એક એપ્લિકેશન દ્વારા મત આપી શકે.

રોગચાળાને ધ્યાનમાં રાખીને, પશ્ચિમ વર્જિનિયા અને ડેલવેર કેટલાક મતદાન સ્વરૂપો સાથે આગળ વધી ચૂક્યા છે. વેસ્ટ વર્જિનિયા વિદેશી સૈન્ય કર્મચારીઓ, વિદેશી રહેવાસીઓ અને અપંગ લોકો માટે votingનલાઇન મતદાનને મર્યાદિત કરે છે. ડેલવેર અત્યાર સુધી ગયા છે કે મતદારો કે જેઓ ક્વોરેન્ટાઇન હેઠળ છે અથવા જેઓ કોવિડ -૧ infection થી ચેપનો ભય રાખે છે, જે રાજ્યના મોટાભાગના રહેવાસીઓને સમાવી શકે તેવા એક વિશાળ વર્ગમાં onlineનલાઇન મતદાન કરી શકે.

પરંતુ ઘણા, ઘણા જોખમો છે. એક નવું અભ્યાસ મેસેચ્યુસેટ્સ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ Technologyફ ટેકનોલોજી (એમઆઈટી) અને યુનિવર્સિટી ઓફ મિશિગન સાથેના સંશોધકોએ ચેતવણી આપી છે કે જાણીતા votingનલાઇન મતદાન મંચ ઓમ્નીબલોટ, જે છે બંને રાજ્યો દ્વારા વપરાય છે તેમજ અન્યત્ર સલામતીની નબળાઈઓ છે અને ઇલેક્ટ્રોનિક રીતે પરત આવેલા ballનલાઇન બેલેટ સરળતાથી હેક થઈ શકે છે.

ઓમ્નીબ્લોટનો ઉપયોગ હોમ બેલેટ ઉત્પાદન અને બેલેટ માર્કિંગ માટે પણ થઈ શકે છે; અધ્યયનએ આ કાર્યો માટે ટેકો દર્શાવ્યો હતો પરંતુ સુરક્ષા વધારાની ભલામણ કરી હતી અને ઓમ્નીબલોટ દ્વારા ડેટા સંગ્રહ કરવા અંગે ચિંતા પણ વ્યક્ત કરી હતી. માં પ્રતિભાવ , Omમ્નીબallલોટના સ softwareફ્ટવેર ઉત્પાદક ડેમોક્રેસી લાઇવએ કહ્યું કે તેની સિસ્ટમ ઇમેઇલ જેવા બેલેટ રીટર્નના અન્ય formsનલાઇન સ્વરૂપો કરતા વધુ સુરક્ષિત છે અને એમ પણ કહ્યું હતું કે તેઓ ડેટા કલેક્શનની આસપાસ તેમની ગોપનીયતા નીતિને જાહેર કરવા વિચારી રહ્યા છે.

આ પણ જુઓ: એલિઝાબેથ વોરેનની વોટિંગ મશીન ટેકનોલોજી અપગ્રેડ કરવાની યોજના છે

Votingનલાઇન મતદાન એ એક અવિચ્છેદિત અથવા નવો વિચાર નથી; મતદાન અધિકાર જૂથ અનુસાર, સામાન્ય કારણ ઓછામાં ઓછું 100,000 નાગરિકોએ 2016 માં અને onlineનલાઇન મતદાન કર્યું હતું દબાણ 2020 ની ચૂંટણી માટે પણ મોટા voteનલાઇન મત ગણતરી તરફના કોરોનાવાયરસ રોગચાળાને કારણે વિસ્તૃત રિમોટ વોટિંગ વિકલ્પો માટે. મોટાભાગના votersનલાઇન મતદારો સક્રિય સંખ્યામાં વિદેશી રહેવાસીઓ અને અપંગ મતદારોની સંખ્યા સાથે સક્રિય લશ્કરી સભ્યો છે. 32 રાજ્યો અને કોલંબિયા ડિસ્ટ્રિક્ટ ઇન્ટરનેટ મતદાનના કેટલાક પ્રકારોને મંજૂરી આપો, પરંતુ ફક્ત ખૂબ જ વિશિષ્ટ અને નાની વસ્તી માટે. જો કે, રોગચાળો જોતાં, votingનલાઇન મતદાન શા માટે વધુ વ્યાપક રીતે અપનાવવામાં આવતું નથી અથવા ઓછામાં ઓછું વધુ વ્યાપકપણે ચર્ચા થતું કેમ નથી? એક શબ્દનો જવાબ એ સાયબરસુક્યુરિટી છે.

લોરેન્સ લિવરમોર નેશનલ લેબોરેટરીના કમ્પ્યુટર વૈજ્ .ાનિક ડ Dr.. ડેવિડ જેફરને જણાવ્યું હતું કે, publicનલાઇન જાહેર ચૂંટણીને પૂરતા પ્રમાણમાં સુરક્ષિત કરવા માટે કોઈપણ વર્તમાન તકનીકી હેઠળ તે શક્ય નથી. ત્યાં મૂળભૂત સાયબર સલામતી સમસ્યાઓ છે, જેના માટે આપણી પાસે સંભવિત ઉકેલો પણ નથી.

ખરેખર, મેમાં નેશનલ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ફોર સ્ટાન્ડર્ડ્સ એન્ડ ટેક્નોલ .જીએ એક વિગતવાર રજૂ કર્યું નિવેદન હોમલેન્ડ સિક્યુરિટીઝ સાયબરસક્યુરિટી અને ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર સિક્યુરિટી એજન્સી સહિતના ચાર સંઘીય એજન્સીઓ સાથે મળીને, જેમણે રાજ્યોને onlineનલાઇન મતદાનનો ઉપયોગ કરવા સામે સખત ચેતવણી આપી હતી અને મતદાતા નોંધણી જેવી મતદાન સંબંધિત practicesનલાઇન પ્રણાલી માટે ચોક્કસ માર્ગદર્શિકા અને શ્રેષ્ઠ પ્રણાલીઓ આપી હતી.

જ્યારે ઇલેક્ટ્રોનિક બેલેટ ડિલિવરી અને માર્કિંગને સક્ષમ કરવા માટે જોખમી વ્યવસ્થાપનનાં અસરકારક નિયંત્રણ છે, તેમ નિવેદનમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે, અમે કાગળના બેલેટ રીટર્નની ભલામણ કરીએ છીએ કારણ કે ઇલેક્ટ્રોનિક બેલેટ રીટર્ન તકનીકીઓ નિયંત્રણમાં હોવા છતાં પણ જોખમ વધારે છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, જ્યારે પૂર્ણ બેલેટને ઇલેક્ટ્રોનિકલી રીતે પાછા આપવાની વાત આવે છે ત્યારે પણ શ્રેષ્ઠ પ્રયાસો લાગુ કરવામાં આવે છે, ત્યારે પણ તેઓ સુરક્ષા પડકારોની વિશાળ શ્રેણીને સંપૂર્ણ રીતે ધ્યાન આપતા નથી. તો બરાબર શા માટે votingનલાઇન મતદાન કરવું છે અથવા કોઈ એપ્લિકેશન સાથે આટલું અસુરક્ષિત અને હેક્સ અને મેનીપ્યુલેશન માટે સંવેદનશીલ છે? ગુપ્ત મતપત્રનો ઉપયોગ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં એક સદીથી વધુ સમયથી કરવામાં આવે છે.માર્ક રોલ્સન / એએફપી / ગેટ્ટી છબીઓ

સાંકળ તેની નબળી કડી જેટલી જ મજબૂત હોય છે, અને votingનલાઇન મતદાનમાં ઘણી કનેક્ટેડ લિંક્સ છે અને તેથી તોફાન અથવા ભૂલ માટેના ઘણા રસ્તાઓ છે. હંમેશા પ્રવેગક ફેલાવો મ malલવેરના લેપટોપ અને સ્માર્ટફોનને એકસરખું અસર થાય છે અને સાયબરસુક્યુરિટી નિષ્ણાતો ચિંતા કરે છે કે કૃમિ અથવા વાયરસ વ્યક્તિગત મતોને સંક્રમિત કરી શકે છે અથવા દૂષિત કરી શકે છે અથવા તે ચૂંટણી સિસ્ટમો કે જે તેમને સ્થાનાંતરિત કરી શકે છે, એકત્રિત કરી શકે છે, અને ગણતરી કરી શકે છે અને ચૂંટણીના પરિણામોને બદલવા માટે તે મોટા પાયે કરી શકે છે. સાયબર-એટેકના અન્ય સ્વરૂપો, જેમ કે ઇનકાર-ઓફ-સર્વિસ એટેક , જેમાં સર્વર બોગસ ઇન્ટરનેટ ટ્રાફિકથી ભરાય ત્યાં સુધી છલકાઇ જાય છે, ત્યાં સુધી ચૂંટણી સિસ્ટમો અને મતોને અવરોધિત કરી શકે છે અથવા તેને વિલંબિત કરવામાં વિલંબ થાય છે.

જોકે, મુખ્ય કારણ કે votingનલાઇન મતદાન સાયબેરેટackક અને હેરાફેરી માટે વધુ સંવેદનશીલ છે બેન્કિંગ અથવા અન્ય transactionsનલાઇન વ્યવહારો કરતાં એ છે કે અમેરિકામાં મતદાન ગુપ્ત મતદાન દ્વારા કરવામાં આવે છે. નો ઉપયોગ ગુપ્ત મતપત્રક (અથવા Australianસ્ટ્રેલિયન મતપત્રક) તારીખ 20 મી સદીના વળાંક પર પાછા ફર્યા અને મત-ખરીદી અને વેચાણ અને મતદાતાઓને ધમકાવવા જેવા ચૂંટણી ભ્રષ્ટાચાર અને છેતરપિંડી સામે લડવા માટે નિર્ણાયક મતદાન સુધારા તરીકે રજૂ કરવામાં આવ્યો. વળી, મતદાન એ ઘણીવાર શારિરીક રીતે જોખમી અને સંભવિત રૂપે ડરાવવા માટેની પ્રવૃત્તિ હતી જેમાં ભાગ લેવા માટે. ચૂંટણીઓ વ્યાપકપણે વિરામચિહ્ન બની હતી હિંસા અને તોફાન; 19 મી સદીના મધ્ય દરમિયાન, 89 ચૂંટણી દિવસના રમખાણોના પરિણામે નાગરિકો માર્યા ગયા હતા.

આ દિવસોમાં ગુપ્ત મતપત્રની માંગ ચૂંટણી અધિકારીઓ માટે ગોર્ડીઅન ગાંઠ બનાવે છે જે કદાચ votingનલાઇન મતદાનના વ્યાપક સ્વિચમાં કાર્યક્ષમતાના ફાયદા અને ખર્ચ બચત જોઈ શકે. જો કે, ballનલાઇન બેલેટને ગુપ્ત રાખવાની અને તેની પ્રામાણિકતાની બાંયધરી આપવાનો બંને માટે કોઈ સાબિત રસ્તો નથી.

યુ.એસ. વોટ ફાઉન્ડેશનના પ્રમુખ અને સીઈઓ સુસાન ડીઝિડ્યુઝિકા-સુઇનાટે જણાવ્યું હતું કે, મતદારો કોણ છે તે તેઓ ખરેખર કહે છે તે ચકાસવા માટે તમને શરૂઆતમાં એક વિશાળ પ્રમાણિતતા સમસ્યા છે. પછી અનામી વ્યવહાર બનાવવા માટે તમારે મતદારની ઓળખથી વાસ્તવિક મતપત્રને અલગ કરવું પડશે. એકવાર તમે તે કરી લો, પછી તમે કેવી રીતે ચકાસશો કે કોઈ પણ મત કોઈપણ મતદારનું છે અને મતદાતા પછીથી તેમના કામની તપાસ કેવી રીતે કરશે? તે ડિકોપ્લિંગ કાર્યોમાં તકનીકી રેંચ ફેંકી દે છે અને એક પડકાર બનાવે છે જેને લોકો જીતી શક્યા નથી.

પછી ઉકેલ 28 states૨ રાજ્યોમાં કે જેઓ votingનલાઇન મતદાનના કેટલાક પ્રકારનો ઉપયોગ કરે છે તે મતદારોએ ગુપ્ત મતદાનનો પોતાનો અધિકાર માફ કરાવવાનો છે, તેથી અધિકારીઓને મતદારની ઓળખ કરવામાં અને મતને સચોટ રીતે શોધી અને ચકાસવા માટે સક્ષમ બનાવવું. જો કે, ગુપ્ત મતદાનનો કોઈનો અધિકાર માફ કરવાથી મતદાન અધિકારો માટે લાલ ધ્વજ isesભા થાય છે, જેઓ આવા અધિકારના સ્વૈચ્છિક શરણાગતિને જોતા, જેમ કે ભયંકર દૃષ્ટાંત સર્જાય છે અને સંભવિત રીતે રાજકીય ભ્રષ્ટાચારમાં ફેરબદલનો તબક્કો ગોઠવે છે જે ગુપ્ત મતદાન પહેલાં સામાન્ય હતું. .

લોકો માટે મુક્ત ભાષણ પર ચૂંટણી સુરક્ષા અંગેના વરિષ્ઠ સલાહકાર સુસાન ગ્રીનહાલગે કહ્યું કે, 100 વર્ષો પહેલા અમે આ દેશમાં ગુપ્ત મતદાન માટે ગયા કારણ એ હતું કે ત્યાં તમામ પ્રકારના નકારાત્મક મતદાતાઓના જબરદસ્તી હતા. અમે તે સમસ્યાથી મુક્ત નથી. જો આપણે કોઈ એવી સિસ્ટમ બનાવીએ જે મતદાતાના બળજબરી અથવા મત-ખરીદી અથવા વેચાણને સરળ બનાવવા અથવા સક્ષમ કરે છે, તો તે કોઈ નોંધપાત્ર સમસ્યા બને તે પહેલાં તે સમયની બાબત છે.

વળી, મતદાન અધિકારો તાણ આપે છે કે 2020 ની ચૂંટણીમાં વિદેશી દખલ પહેલેથી જ છે ચાલુ છે . Votingનલાઇન મતદાનમાં વધારો ચૂંટણીની આસપાસના કાયદેસરતાના મુદ્દાઓને ઉત્તેજન આપશે અને નજીક અથવા લડતી રેસ પર સચોટ itsડિટ કરવાનું અશક્ય બનાવશે. મેલ દ્વારા મતદાન એ દૂરસ્થ મતદાન માટેનું સુવર્ણ માનક રહે છે અને, કોઈ અણધાર્યું તકનીકી પ્રગતિને બાદ કરતાં, તે સ્થિતિ નજીકના ભવિષ્ય માટે જાળવી રાખશે.

મેલ દ્વારા મત આપવું એ મતદાન કરવા માટે સલામત અને સૌથી સલામત પદ્ધતિ તરીકે દર્શાવવામાં આવ્યું છે, એમ સુઝાન ડીઝિડ્યુઝેકા-સુઇનાટે જણાવ્યું હતું. મેલ દ્વારા મતદાન કરવા પરના હાલના હુમલાઓ નિવેદિત છે અને તે શરમજનક છે કે મતદારો મૂંઝવણમાં મુકાઇ રહ્યા છે. દરેક મતદાતાને મેઇલ દ્વારા સુરક્ષિત રીતે મત આપવાનું પસંદ કરવાનો અધિકાર હોવો જોઈએ.