‘ચાર્લી સેઝ’ ડિરેક્ટર મેરી હેરોન ચાર્લ્સ મેન્સનના કલ્ટ ઓફ વિમેન પર

પેટ્રિશિયા ક્રેનવિન્કલ તરીકેની સોસી બેકન, મેરી હેરોનના’માં સુઝન એટકિન્સ તરીકે લેસ્લી વેન હ્યુટેન તરીકે હેન્ના મરે અને મેરિઆને રેન્ડેન. ચાર્લી કહે છે. આઈએફસી ફિલ્મ્સ

ભયાનક રીતે મsonનસન કુટુંબની હત્યાને years૦ વર્ષ થયા છે, જેના પરિણામે કેલિફોર્નિયામાં ૧ 1969 summer ના ઉનાળામાં નવ લોકો મૃત્યુ પામ્યા હતા (અભિનેત્રી શેરોન ટેટ સૌથી પ્રખ્યાત પીડિત હતી). જ્યારે ચાર્લ્સ મેન્સન જાતે ઘણું લખ્યું છે - તેની નિષ્ફળ સંગીત કારકીર્દિથી માંડીને યુવાનીમાં તેની ઘણી જુદી જુદી ધરપકડ સુધીના તેમના સમર્પિત અનુયાયીઓ પરના તેમના ભગવાન પ્રભાવ માટે - અમે હજી સુધી તપાસ કરી શકી નથી કે આ યુવક યુવતીઓ કે જેણે આ અવ્યવસ્થિત ગુનાઓ ચલાવી હતી તેનો સંપ્રદાય શું બન્યો. પછી તેઓને જેલમાં મોકલવામાં આવ્યા હતા.

મેરી હેરોન દાખલ કરો ચાર્લી કહે છે . ના નવીનતમ અમેરિકન સાયકો ડિરેક્ટર ખતરનાક મનોવિજ્ologyાન અને લેસ્લી વેન હ્યુટેન (હેન્ના મરે), પેટ્રિશિયા ક્રેનવિન્કેલ (સોસી બેકન) અને સુસાન એટકિન્સ (મેરિઆન રેન્ડેન) ની અંતિમ સજાની શોધખોળ કરે છે, જેમને અટકાયતમાં રાખ્યા પછી વર્ષો પછી પણ મેનસન દ્વારા બ્રેઇનવોશ કરવામાં આવ્યો હતો ( ડ Docક્ટર હુ ‘ઓ મેટ સ્મિથ), ખાતરી આપી કે તેઓ રાજકીય પરિવર્તનના યુગમાં ક્રાંતિ લાવી શકે છે.

નિરીક્ષક મનોરંજન ન્યૂઝલેટર પર સબ્સ્ક્રાઇબ કરો

ચાર્લી કહે છે ગિનીવર ટર્નર દ્વારા લખવામાં આવ્યું હતું અને દ્વારા પ્રેરિત લેસ્લી વેન હ્યુટનની લાંબી જેલ જર્ની ,લેખક કાર્લેન ફેથ (પુસ્તકમાં મેરિટ વેવર દ્વારા ભજવવામાં આવેલું) એક પુસ્તક, જે એક માનવશાસ્ત્રના સ્નાતક વિદ્યાર્થી હતા, તેમણે 1972 માં તેમની સજા પૂરી થતાં સામાજિક રીતે પુન: સુધારણા માટે મદદ કરી હતી. મુસાફરો ગુમાવ્યા ત્યારેથી અને આધ્યાત્મિક અને જાતીય સ્વતંત્રતા મેળવવા માટે સમયની મુસાફરી, જ્યારે તેઓ જેલની પાછળની દુષ્કર્મ પછીની મુસાફરી સાથે સંઘર્ષ કરી રહ્યા હતા.સ્ત્રીઓ તેમના અપરાધને સ્વીકારવા આવે છે ત્યારે તેઓની પીડાદાયક જાગૃતિનો અંત આવે છે.

હેરોને આ મહિલાઓની વાર્તાઓમાં ભજવવામાં આવતી ભૂમિકાઓ વિશે, ,બ્ઝર્વર સાથે વાત કરી, જેલના કોષમાંથી પ્રાયશ્ચિત જેવું લાગે છે અને સામાજિક ઉથલપાથલની ક્ષણોમાં સ્વર્ગની ભ્રાંતિ.

નિરીક્ષક: ચાર્લ્સ મેનસનની વાર્તા હવે ફરી શા માટે?
હેરોન: મને હંમેશા વાર્તામાં રસ પડ્યો કારણ કે હું તે પે generationીનો છું જે તેની દ્વારા પ્રભાવિત હતી અને તેના વિશે જાણીને મોટો થયો. પાગલ મેનસન છોકરીઓની તે છબીઓ [મારા મગજમાં] છાપવામાં આવી હતી. જ્યારે ગિન્નીવેરે મને કહ્યું કે તે જેલમાં રહેલી છોકરીઓને જોવા માંગે છે, ત્યારે મને ખરેખર રસ પડ્યો કારણ કે વાર્તાનો તે ભાગ કહેવામાં આવ્યો નથી. મને સમજાયું કે, લોકપ્રિય કલ્પના સિવાય, હું તેમના વિશે કશું જાણતો નથી અથવા તેમને જે થયું છે. તેણે કહ્યું કે [હત્યાના] વર્ષો પછી પણ તેઓ ચાર્લીમાં સંપૂર્ણ માને છે. તે ખૂબ જ અસાધારણ હતું.

પેટ્રિશિયા ક્રેનવિન્કેલ તરીકે સોસી બેકન, લેસ્લી વેન હ્યુટેન તરીકે હેન્ના મરે, મેરી બ્રુનર તરીકે સુકી વ Waterટરહાઉસ, ગ્સ્પીની ભૂમિકામાં ડેલી મેકલેડ, સ્ક્વાકી ફ્રોમ તરીકે કાયલી કાર્ટર, સેન્ડ્રા ગુડ તરીકે જુલિયા શ્લેફર અને સુસાન એટકિન્સ તરીકે મેરિઆને રેન્ડેન ચાર્લી કહે છે. આઈએફસી ફિલ્મ્સ

તે મહિલાઓને કેન્દ્રમાં રાખવાનું રસપ્રદ છે કારણ કે આપણે હત્યાના સ્પ્રીઝને આ રીતે એક જ વ્હાઇટ માણસ સાથે જોડવાનો ઉપયોગ કરી રહ્યા છીએ. મને આશ્ચર્ય થયું કે આ મહિલાઓ આ ગુનાઓમાં શા માટે અને કેવી રીતે શામેલ થઈ.
બરાબર. તે માનસ કેમ કર્યું તે વિશે નથી. તે મનોરોગ ચિકિત્સા અથવા સોશિયોપેથ હતો અને એકદમ ભયાનક બાળપણથી આવ્યો હતો અને જેલમાં મોટો થયો હતો, તેથી તમે જોઈ શકો છો કે તેણે કેમ કર્યું તેમ કેમ સમાપ્ત થયું. પ્રશ્ન એ છે કે તેના અનુયાયીઓએ તે શા માટે કર્યું. તે કેવી રીતે [તેમના પર] નિયંત્રણ મેળવશે અને જાળવી શકશે? મને તે પ્રકારના મન નિયંત્રણ અને ’60 ના દાયકાની બાજુમાં ખૂબ જ રસ છે. મેં હંમેશાં વિચાર્યું કે [સ્ત્રીઓ] હિપ્પી સંસ્કૃતિનો એક ભાગ છે, જે મને ફિલ્મમાં શોધવાનું રસપ્રદ હતું. અલબત્ત, આ કોમ્યુન અને હિપ્પી સંસ્કૃતિનું દુ nightસ્વપ્ન સંસ્કરણ છે.

આ વાર્તાને લાગુ પાડતી વખતે ખાસ કરીને ભયાનક બનેલી હિપ્પી સંસ્કૃતિ વિશે તે શું છે?
તમે હંમેશાં મનુષ્યની પ્રકૃતિની મર્યાદા વિશે thinking ઓછામાં ઓછું હું છું — વિચારી રહ્યાં છો. જો તમારી ઉંમર 19 વર્ષ છે અને એસિડ લેતા દરરોજ લેસ્લીની જેમ, અને આ ખરેખર ડરામણી પરંતુ પ્રભાવશાળી વ્યક્તિના નેતૃત્વ હેઠળના જૂથમાં અને પેટ્રિશિયા જેવા લોકો સાથે ખૂબ જ તીવ્ર જોડાણો બનાવે છે, તમે જૂથ મન અપનાવવાનું શરૂ કરો છો. તમે વિશ્વથી ખૂબ જ અલગ થઈ ગયા છો, અને ત્યાં કોઈ ઇન્ટરનેટ અથવા ટીવી નથી. તમે વિચારવાનું શરૂ કરો, હું શું સક્ષમ છું? મનુષ્ય શું સક્ષમ છે?

કાર્લેને કહ્યું કે લેસ્લી, પેટ અને સુસાન સારી છોકરીઓ હતી, જે 60 ના દાયકાના ઉત્પાદનો અને ચર્ચ જનારા પરિવારોની હતી. તેઓએ જે કહ્યું તે કર્યું. તેઓ હજી પણ તેમને જે કહેવામાં આવ્યું હતું તે કરી રહ્યા હતા [જ્યારે તેઓ મેનસન ફેમિલીમાં જોડાયા હતા], પરંતુ આ કિસ્સામાં તે સારી વસ્તુ નહોતી કારણ કે તેમને જે કરવાનું કહેવામાં આવી રહ્યું હતું તે મનોવૈજ્ .ાનિક હતું. [મને રસ છે] કે કેવી રીતે લોકો તેમની પોતાની સારી વૃત્તિ વિરુદ્ધ જાય છે અને ખરાબ કાર્યો કરે છે. ચાર્લી કહે છે ડિરેક્ટર મેરી હેરોન.જ્હોન સી. વshલ્શ

કેટલીકવાર એવું લાગે છે કે આ મહિલાઓ ક્રાંતિ લાવવાની કોશિશ કરી રહી હતી, જોકે તેઓ જાણતા ન હતા કે તેઓ શું ઉભા છે. તેઓ એક ભ્રમણામાં કેદ હતા.
1969 માં હું 16 વર્ષનો હતો અને વિચારવાનું યાદ કરું છું, સમાજનો આખું માળખું કાગળની જેમ તૂટી રહ્યું છે. અમે કંઇક આરે છે. તે માત્ર વિચિત્ર લાગતું હતું. બધું બદલાઈ રહ્યું હતું, અને નવી દુનિયા આવી રહી હતી. એવા લોકો પણ કે જેઓ [હિપ્પીઝ] ન હતા. હું પ્રાકૃતિક સાથી નથી, પરંતુ કેટલાક લોકો ઘણા વધુ સંવેદનશીલ હતા અને હવે તેઓ શારીરિક વાસ્તવિકતામાં પણ વિશ્વાસ કરતા નથી. હું એવો સમય કેપ્ચર કરવા માંગતો હતો જ્યારે આ સાક્ષાત્કાર પણ ભવિષ્ય વિશે આશાવાદી લાગણી હતી. તેઓએ પોતાને ખાતરી આપી કે બનાવવા માટે તેમને નાશ કરવો પડશે. મને લાગે છે કે ક્રાંતિકારીઓ પણ એવું જ વિચારે છે. તેઓ શોષણ કરી શકે છે.

તે ભવિષ્ય માટે માનસનની દ્રષ્ટિ હતી, જેમાં વંશીય નરસંહારનો સમાવેશ કરાયો હતો જેને તેમણે હેલ્ટર સ્કેલેટર તરીકે ઓળખાવ્યો હતો. તમે જોઈ શકો છો કે જ્યાં તેનો ભયાનક અંતિમ હેતુ હતો જે કદાચ ક્રાંતિકારી યુક્તિ તરીકે રજૂ કરવામાં આવ્યો હતો. પરંતુ તે બેન્ડવેગન પર કૂદવાનું તમારે પહેલાથી કેટલું અનૈતિક હોવું જોઈએ?
તે એક રેખા હતી જે આપણે ઓળંગી હતી - શારીરિક વાસ્તવિકતા અથવા સીમાઓ પર પણ વિશ્વાસ રાખતો ન હતો. તમે ખરેખર વિચાર્યું કે તમે [પરિવર્તન બનાવો] જઈ રહ્યા છો. આ કદાચ અન્ય સંપ્રદાયો માટે પણ સાચું છે. મોર્મોન ધર્મ અને ખ્રિસ્તી ધર્મમાં કેટલીક સુંદર ઉન્મત્ત વસ્તુઓ પણ છે. તે ક્યારે મોટો ધર્મ બને છે, અને ક્યારે તે પાગલ અનુયાયીઓનો ટોળું ધરાવતો એક ક્રેઝી વ્યક્તિ બની જાય છે?

માનસન વૈજ્ .ાનિક સહિત વિવિધ ધર્મોના બિટ્સ લે છે, અને તે ફક્ત પોતાનો થોડો પાગલ સિદ્ધાંત બની ગયો છે. જ્યારે સુસાન કહે છે, તે સ્વર્ગ અને નરક કરતાં ઘણું ક્રેઝી નથી, તેમાં કંઈક છે. બધા ધર્મોમાં વિશ્વાસની છલાંગ હોય છે, માન્યતા છે. તે ફક્ત તે જ છે કે આ કિસ્સામાં, તે ખોટો પ્રબોધક હતો. તેની પાસે સૌમ્ય અથવા ઉમદા સંદેશ નથી. કંટ્રોલ મેળવવા માટે વસ્તુઓ કહેવા વિશે તે ઘણું હતું.

પેટ્રિશિયા ક્રેનવિન્કેલ તરીકે સોસી બેકન, ચાર્લ્સ માન્સન તરીકે મેટ સ્મિથ અને સુસાન એટકિન્સ તરીકે મેરિઆને રેન્ડેન ચાર્લી કહે છે. આઈએફસી ફિલ્મ્સ

તો શું આખરે આ સ્ત્રીઓની સ્વતંત્ર ઇચ્છાના અભાવ અને તેમાંથી aroભી થયેલી ભયાનકતા વિશેની વાર્તા છે? શું આપણે સહાનુભૂતિ આપવી જોઈએ?
હું પીડિતો વિશે ક્યારેય કોઈ ફિલ્મ બનાવવા માંગતો નથી. તે મારા માટે નાટકીયરૂપે રસપ્રદ નથી. મને સ્વતંત્ર ઇચ્છા અને ચાલાકી અને પસંદગીમાં રુચિ છે, અને મને સ્ત્રીઓ પ્રત્યે ઘણી સહાનુભૂતિ છે. પરંતુ હું ક્યારેય આ સ્ત્રીઓને હૂકથી છૂટી જવા માંગતો નથી. ત્યાં વ્યક્તિગત જવાબદારીના તત્વો હતા, અને તે જટિલ છે. હું તેમના પર અંતિમ ચુકાદો નથી લગાવી રહ્યો. હું પ્રેક્ષકોને ખાસ કરીને લેસ્લીની મુસાફરી પર જવા માંગુ છું, તેણીએ તેનું બેરિંગ્સ, તેનું મન અને તેની વ્યક્તિત્વ કેવી ગુમાવી તે પગલું-દર-પગલું બતાવવું. તેમ છતાં તે બધી રીતે થોડોક લડવાનો પ્રયત્ન કરી રહી હતી, તેમ છતાં અંતે તે મેનસનને આપે છે અને આ ભયંકર હત્યામાં સામેલ થાય છે.

પસંદગીની આ કલ્પના રસપ્રદ છે કારણ કે ત્યાં ફિલ્મના અંતે લેસ્લીના ભાવિ પર એક સંશોધનવાદી પગલું લે છે જે બતાવે છે કે જો તેણીએ કોઈ પુરુષની મોટરસાયકલ પર ચ hopી લીધી અને સંપ્રદાયમાંથી છટકી ગઈ તો તે શું થઈ શકે છે. તમે શા માટે ઉમેર્યું?
ગિનીવેરે મૂકેલી ઇમેજને હું ખરેખર પ્રેમ કરતો હતો કારણ કે ત્યાં ઘણાં બધાં ક્ષણો હતા જ્યારે તે બધાને છૂટા થવાની તક મળી હતી. ત્યાં એક બિંદુ છે જ્યારે પેટ ચાલ્યો. મને લાગે છે કે સમસ્યા એ છે કે તેઓ ખૂબ દૂર ગયા હતા, અને તે દુ: ખદ છે. તેમની પાસે મેનસન અને પરિવારની બહારની લગભગ કોઈ ઓળખ નહોતી. કેટલાક લોકો ત્યાંથી નીકળી શક્યા, પરંતુ હું ફક્ત આ જટિલ વાર્તા બતાવવા માંગતો હતો. તે પણ રસપ્રદ છે કે કાર્લેન તેમના પુસ્તકમાં લખે છે કે તે તેમને ચેતનામાં લાવવા માંગે છે. એકવાર તેણીએ તેમને હોશમાં લાવ્યા, પછી તેમની સજા શરૂ થઈ. તેઓએ શું કર્યું તે જાણવાની આ નરક સાથે રહેવું પડ્યું.

ફિલ્મમાં તેમના જાગવાની તે ક્ષણ શક્તિશાળી અને ઉત્સાહી દુ: ખદ છે. લેસ્લી andભી થઈ ગઈ અને ચાલીને નીકળી ગઈ, પણ તેણીએ કરેલી અને તેના દોષનીયતાની યાદોથી તે હવે છટકી શકશે નહીં કે તેણી તેને માન્યતા આપી છે.
હવે એક અતિશય પીડા છે. પેટનો અંત એ જેલમાં બે વર્ષ પહેલાં કરેલી વિડિઓ પર આધારિત છે: દરરોજ હું આ ભયંકર પસ્તાવોથી જાગી જાઉં છું. લેસ્લીની પણ આ જ વાત છે. એવો કોઈ દિવસ નથી જ્યારે તેઓ આમાંથી પસાર થશે નહીં. મને ખબર નથી કે તેઓ કેટલું પ્રાયશ્ચિત કરશે, પરંતુ તેઓ ચોક્કસપણે પ્રાયશ્ચિત કરશે. હું બતાવવા માંગતો હતો કે તેમની સજા ફક્ત જેલમાં જ નથી, પરંતુ તેમની જવાબદારી સ્વીકારવી પણ છે, કારણ કે ઘણા લોકોના જીવનને મેનસન દ્વારા બરબાદ કરવામાં આવી હતી, પણ આ મહિલાઓ દ્વારા પણ.

તેમના પુનર્વસન માટે કાર્લેનની અભિગમ નારીવાદી સિદ્ધાંત દ્વારા છે. નારીવાદી સિદ્ધાંત અને આ સ્ત્રીઓ તેમની ક્રિયાઓને સમજતા હોવા વચ્ચે શું સંબંધ છે?
આ મહિલાઓ મsonન્સનના દિમાગની વાસ્તવિકતામાં જીવી રહી છે. દુનિયા ‘69 થી ’72 સુધી ખૂબ બદલાઈ ગઈ. ત્યાં યુવાન બીજી તરંગ નારીવાદીઓની એક પે generationી હતી. તે એક બીજું વિશ્વ હતું જેના વિશે તેમને કોઈ ખ્યાલ નહોતો. કાર્લેને સંપૂર્ણપણે બિનસંબંધિત મહિલાઓ કે જે 19 થવા માંગતી હતી તેમનામાં ચેતનાની ભાવના લાવવાનો પ્રયાસ કર્યોમી-સદીની પૃથ્વી માતા. મેરિટ વેવર ઇન કાર્લેન ફેઇથ ઇન ચાર્લી કહે છે. આઈએફસી ફિલ્મ્સ

તેથી મહિલાઓએ જે આંદોલન કર્યું હતું અને વાસ્તવિક નારીવાદી વિચાર્યું તે અંગેના આંદોલન વચ્ચે સંપૂર્ણ ડિસ્કનેક્ટ થયો.
હા, પરંતુ મને લાગે છે કે ત્યાં એક બીજું પાસું છે: કાર્લેને તેમને ઘરેલું દુર્વ્યવહારનો શિકાર તરીકે જોયો. જો તમે મેનસન ફેમિલીને કુટુંબ તરીકે લેતા હોવ તો, તેમાં એક પિતૃસત્તાક છે જે અપમાનજનક છે અને તેમને ખૂબ નજીક લાવવાનું એક ખૂબ અસરકારક પ્રકાર છે પછી તેમને નકારી કા ,વું, તેમની અસલામતી સાથે રમવું અને તેમના પર પ્રભુત્વ મેળવવા માટે અને તમામ પ્રકારની તેજસ્વી રીતો શોધી કા andવી અને તેને બંધ રાખવી- સંતુલન, જેમ કે ઘરેલું દુરૂપયોગ કરનારાઓ વારંવાર કરે છે. કાર્લેને તે પેટર્ન મેન્શન ફેમિલીમાં મોટા પાયે જોયું.

હું તે એક ડિગ્રી સુધી સમજી શકું છું, કારણ કે જ્યારે મહિલાઓ અને તેમના પોતાના શરીરની વાત આવે છે ત્યારે ફિલ્મ એક અલગતાને પ્રકાશિત કરે છે. પરંતુ જ્યારે તેઓ જાતીયતાની સ્વતંત્રતાની આ ભાવના તરફ આકર્ષાયા હતા, ત્યારે તે માનસનની શરતો પર હતો.
મને લાગે છે કે મેનસન ફેમિલીના યુવાન પુરુષો અને સ્ત્રીઓ માટે શરૂઆતમાં તે કેટલું આકર્ષક હતું તે બતાવવું મહત્વપૂર્ણ છે, જેમણે લૈંગિકતાને ખૂબ મુક્તિ મળી હતી કારણ કે તે બધા તેમના સીધા જ કુટુંબ અને ધાર્મિક ઘરો સામે બળવો કરતા હતા. તે સમયની નૈતિકતા હતી. જો આ કુટુંબ પ્રેમથી ભરેલું ન હોત તો શરૂઆતના દિવસોમાં માનસન તેમના પર નિયંત્રણ મેળવી શક્યા ન હોત. તેથી તમારે ગાંડપણમાં ઉતરતાં પહેલાં આ પ્રકારનું સ્વર્ગ હોવું જોઈએ. નહિંતર, મને લાગે છે કે કોઈએ અનુસર્યું ન હોત.

શું સામાજિક રીતે સક્ષમ યુવતીઓમાં બળવો અને આશાવાદની ભાવના આજની સંસ્કૃતિમાં પ્રગટ થઈ છે?
પ્રથમ દૃષ્ટિએ, તે હવે ખૂબ જ અલગ લાગે છે - કારણ કે જ્યાં સુધી તમે કડક ધાર્મિક પૃષ્ઠભૂમિથી નહીં આવે ત્યાં સુધી હવે સેક્સ પ્રત્યેનું વલણ વધુ અનુકૂળ છે. તેમ છતાં, મને આશ્ચર્ય થયું છે કે મૂવીના શરૂઆતના ભાગમાં, યુવક યુવતીઓ, ફિલ્મના પ્રારંભિક ભાગમાં, મેનસન રાંચ પર જીવનના પોટ્રેટ પર કેટલો પ્રતિસાદ આપે છે, તેનાથી આશ્ચર્ય થયું છે. મને લાગે છે કે નિયમો અને અપરાધ વિનાની દુનિયાની વિચારસરણી, જ્યાં જાતીય પ્રયોગો પ્રેમાળ અને મુક્ત લાગે છે, તે ખૂબ જ આકર્ષક છે. પણ, આવા તીવ્ર વ્યક્તિત્વવાદી સમાજમાં, જૂથ સાથે જોડાયેલા રહેવાનો અને રહેવાનો વિચાર માટે તમારી જાત કરતાં મોટું કંઈક તીવ્ર આકર્ષક હોઈ શકે છે. સમસ્યા એમાં સમાયેલી છે કે કોઈ મોટી વસ્તુ પ્રત્યેની ભક્તિનો અર્થ તમારી વ્યક્તિગત ઇચ્છા અને અંત conscienceકરણને છોડી દેવાનો છે.

ચાર્લી કહે છે 10 મે ના થિયેટરોમાં ખુલશે.

આ મુલાકાતમાં સ્પષ્ટતા માટે કન્ડેન્સ્ડ અને એડિટ કરવામાં આવ્યા છે.