આલ્બમ સમીક્ષા: અમે ‘અમેરિકાના’ કરતા રે ડેવિસથી ઘણું વધારે લાયક છીએ

રે ડેવિસ.ફેસબુક

જા લઇ લે વર્મીલીયન દ્વારા કોંટિનેંટલ ડ્રિફ્ટર્સ .

મને રે ડેવિસના નવા આલ્બમની મારી સમીક્ષાને સમાપ્ત કરવાની લાલચ આપવામાં આવી અમેરિકન ત્યાં આગળ.

અહીં શા માટે:

તેમના 1999 ના આલ્બમ પર વર્મીલીયન, કોંટિનેંટલ ડ્રીફટર્સે અમેરિકાના સ્પ્રેટનો ભવ્ય, ઝબૂકતો, ઉદ્દેશીને બનાવ્યો હતો, જે દેશની જૂની પરંપરાઓ સાથે શહેરના સ્ટીલ અને ધૂમ્રપાનથી ઘૂઘવતો હતો. વર્મીલીયન પ્રતિષ્ઠિત કાર્યકારી સંગીતકારોના જૂથના દૃષ્ટિકોણથી પ્રતિબિંબિત થાય છે જેમણે ઘણાં વેફલ હાઉસ અને ઘણા હેલલુજા સનસેટ્સ જોયા છે, અને આલ્બમમાં ફેલાયેલા ઓક્સના પડછાયાઓ અને ટૂર-બસ ડીઝલની મીઠી દુર્ગંધ બંનેને જોડી દીધી છે.

અને રે ડેવિસ પણ આ જ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છે અમેરિકન , તેના તદ્દન નવા એકલા પ્રકાશન. ફક્ત તે જ તેમાં ખાસ કરીને સારી નોકરી કરતું નથી.

તમને વાંધો, કંઈપણ એ એક પગલું છે મારા મિત્રો જુઓ , એક આશ્ચર્યજનક રીતે અપમાનજનક, પારદર્શક અને તદ્દન બિનજરૂરી આલ્બમ કે જેમાં ડેવિઝને તેની કેટલીક મહાન હિટ ગીતો ગાવા માટે કલાકારોના એકદમ રેન્ડમ જૂથમાં જોડાયો. તે રેકોર્ડનું અપમાનજનક, ચીરી નાખેલ કોરિયન યુદ્ધ-યુગનું કન્ટેનર શિપ હતું. વિભાવનાત્મક અને કલાત્મક રીતે, મારા મિત્રો જુઓ કારકીર્દિનું પ્રકાર ઓછું હતું કે ભૂતકાળમાં આવવું મુશ્કેલ છે.

પણ રે ડેવીસ રે ડેવીસ છે! તે ધ કિંક્સના પ્રાથમિક ગાયક અને સ sortર્ટ-leaderફ લીડર હતા, તે બેન્ડ, જે બીટલ્સ Oફ આઉટસાઇડર્સ હતો, તેથી અમે સ્ટુડિયોમાં તેના વળતરને આવકારવાનું વલણ આપી રહ્યા છીએ. અમેરિકન, તેમનો ત્રીજો સાચો સોલો આલ્બમ (2006 ના પછીનો) અન્ય લોકોનું જીવન અને 2007 નું છે વર્કિંગ મેન કાફે ; આ બંને સહન કરવા માટે પ્રમાણમાં થોડું સામ્યતા ધરાવે છે અમેરિકન , અને બંનેમાં નવા આલ્બમ કરતાં highંચા અને નીચલા નીચલા ભાગો છે). [હું]

સારા સમાચાર: અમેરિકન એક ઉત્સાહી મહત્વાકાંક્ષી અને સંપૂર્ણ સુખદ આલ્બમ છે (વિલક્ષણ અડધા સ્મિત સાથે સુખદ કહો)

જો તમે તમારી આંખો બંધ કરવા માંગતા હો અને ઈચ્છો કે તમે કોઈ શ્રેષ્ઠ આલ્બમ સાંભળી રહ્યા છો, તો તમે ખરેખર તે સ્થાન પર પહોંચી શકો છો. પરંતુ હકીકતમાં, અમેરિકન વૃદ્ધ, સમજશકિત ચાહકો જે કદાચ જાઝફેસ્ટ અને મabકબેઝ પર જાય છે અને ડેવિસ તેમના લ્યુસિંડા વિલિયમ્સ સાથે કંઇક સુમેળભર્યું કંઇક કરે છે તે સાંભળવા માંગે છે તેવા વૃદ્ધ, સમજદાર ચાહકોના વિશ્વસનીય પ્રેક્ષકોને આકર્ષિત કરવા માટે એક ગણતરીકીય નાટક બનાવે છે તેવા એક મહાન કલાકારની (પ્રમાણમાં) સસ્તી યુક્તિઓની શ્રેણી છે. પ્રેમાળ સંવેદનાઓ. [ii]

ઘણા કિંક્સ આલ્બમ્સ (અને રે ડેવિસ રેકોર્ડ્સ) ની જેમ, અમેરિકન કાવતરું કર્યા વિના વિષયોનું છે. બ્રિટિશ સંગીતકાર હોવાના અને અમેરિકામાં કામ કરતાં, બધાં ગીતો ઓછા-ઓછાં કરવાનાં છે. તે ડેવિઝની 2013 ના પુસ્તક સાથે નજીકથી સંબંધિત છે, અમેરિકાના: કિંક્સ, રિફ, રોડ: ધ સ્ટોરી , પરંતુ હું સ્વીકારું છું કે મેં તે વાંચ્યું નથી.

ખોટી કબૂલાત અને ખોટી લોકો, અમેરિકન Austસ્ટિન સિટી લિમિટ્સનો અર્ધો માર્ગ યોગ્ય એપિસોડ જોવાની જેમ, અથવા કોઈને સાંભળવાનો જેવું જ્હોન ડો રેકોર્ડનું વર્ણન છે કે જે તમને સાંભળવાનો કોઈ ઇરાદો નથી.

[યુટ્યુબ https://www.youtube.com/watch?v=9nfNWTaGicY?list=PLoZDU1Cpacjw5xRR3XcdiNDVLBkOVq8zk&w=560&h=315]

પરંતુ તમે જાણો છો કે તે જેવું નથી શું? તે અમેરિકન સંગીતના વાસ્તવિક અનુભવને માન આપતું નથી, આઠમા નહીં પણ સુંદર, મૂર્ખ, ભાવનાત્મક, ડેવિઝ પર બનાવેલા પેસ્ટિશેસને અસર કરે છે દરેક જણ શોબિઝમાં છે અને મસવેલ હિલબિલિઝ .

હકીકતમાં, છતાં અમેરિકન બ્રિટીશ સંગીતકાર જે રીતે અમેરિકન રોક ‘એન’ રોલ સાથે સંબંધિત છે તેના વિશે મોટું નિવેદન આપવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યું છે, લોંગ ટોલ શોર્ટિ અને બ્યુટીફુલ ડેલીલાહ કિંક્સનું ખૂબ પહેલું આલ્બમ તે નિવેદન વધુ અસરકારક રીતે કર્યું છે.

તેના કરતાં આશ્ચર્યજનક બાબત એ છે કે ગૌરવપૂર્ણ રીતે, ડેવિઝ આ પહેલાં આ સામગ્રીને સંપૂર્ણ રીતે આવરી લે છે. તમે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં રસ્તા પર કામ કરતા બ્રિટીશ સંગીતકાર બનવાના વિચિત્ર પડકારો વિશે જાણવા માગો છો? તેમણે આ વિષય પર 1972 ના ભવ્ય પર પહેલાથી જ એક સંપૂર્ણ ક conceptન્સેપ્ટ આલ્બમ કર્યું છે દરેક જણ શોબિઝમાં છે અને 1977 ની છે સ્લીપવોકર મુખ્યત્વે રસ્તા પરની જીવનની અસ્વસ્થતા અને સંગીતની શક્તિ હજી કેવી રીતે પસાર થાય છે તે વિશે હતી. [iii]

આ વાંચો: કેવી રીતે પોલ મેકકાર્ટને ક્લાસિક રોકને લુપ્ત થવાથી બચાવ્યો

ભલે તે તેને બનાવટ માટે બહાદુર પ્રયાસ કરી રહ્યો છે અમેરિકન , ડેવિઝ અસલી ઘનિષ્ઠ અથવા છતી કરનાર કંઈપણ પેદા કરવામાં નિષ્ફળ જાય છે.

તે નોંધવું યોગ્ય છે કે તેનો ભાઈ દવે સતત વિરુદ્ધ કરે છે. તેની સમગ્ર કારકિર્દી દરમિયાન (બંને કિંક્સ સાથે અને એકલા કલાકાર તરીકે), ડેવ ડેવિસે પડકારજનક કાર્ય રજૂ કર્યું છે, જે થીમ તરીકે, કલાકારોની તપાસ છે કે તે કોણ છે, તે કોણ છે, અને તે કોણ બની શકે છે, તેની સામે સુયોજિત થયેલ છે. નાટકીય રૂપે સ્થળાંતર થવું અને ઘણીવાર ખૂબ જ અનપેક્ષિત મ્યુઝિકલ પેલેટ. ને સાંભળવું અમેરિકન માત્ર મને વધુ સાંભળવા માંગે છે ખુલ્લો રસ્તો , ડેવનું અદભૂત, albumંડે અસરકારક રીતે નવું આલ્બમ અસર કરે છે (તેના પુત્ર રુશના સહયોગથી કરવામાં આવે છે). [iv]

ખૂબ જ ઓછામાં ઓછા, રે પર થોડી ભાવનાત્મક તણાવ પેદા કરી શકે છે અમેરિકન ઉત્પાદન ટેક્સ્ચર્સ (જેમ કે તેણે તેના તમામ ક્લાસિક આલ્બમ્સ પર કર્યું હતું) ને બદલીને. રે ડેવિસે જયહોક્સને તેના ટેકો આપનાર બેન્ડ તરીકે નોકરી આપી છે, પરંતુ વિચિત્ર રીતે, તે તેમને ખૂબ હૂટી-ઓન-બેનાડ્રિલ ખિસ્સામાં સીમિત રાખે છે, જે ભૂતકાળમાં જયહોક્સે પ્રદર્શિત કરેલી તીવ્રતા, અસભ્યતા અને સુલેહ-શાંતિનો સન્માન નથી આપતો. પ્રામાણિકપણે, ખેલાડીઓ પર અમેરિકન કોઈપણ મેલેનકampમ્પ-દ્વારા-સંખ્યાઓ વૈકલ્પિક દેશ બેન્ડ જેવા અવાજ).

થોડી વધુ ખરબચડી ધાર અને સ્વયંભૂતા સાથે, આ ઘણું, વધુ અસરકારક પેકેજ હોઈ શકે. તે લગભગ એવું લાગે છે કે રે ડેવિસ તેની કાર પર મોટો ચરબી આઇ ❤ અમેરિકાના બમ્પર સ્ટીકર મૂકી રહ્યો છે, પરંતુ વાહનની અંદર તે હજી સાંભળી રહ્યો છે અજા .

પરંતુ અહીં કંઈક વિશેષ વિચિત્ર છે અમેરિકન: ભાગો સમગ્ર કરતાં વધારે છે. રે ડેવિસ.ફેસબુક.

જો આમાંથી ઘણા ગીતો આલ્બમના સંદર્ભની બહાર તેમના પોતાના પર જ સામનો કરવો પડ્યો હોય, તો તે ફોર્મમાં રિફ્રેશિંગ, લો-કી વળતર જેવું લાગશે (હું ખાસ કરીને તમને લોંગ ડ્રાઇવ હોમ ટૂ ટર્ઝના અને આક્રમણકારો તરફ દોરીશ). પરંતુ એક પછી એક આલ્બમની અંદર, એકંદર અસર બંધ થવી અને આત્મ સભાન હોય છે અને તે કલાત્મક વિશ્વસનીયતા માટે ઇરાદાપૂર્વકની પકડ જેવી લાગે છે ડેવિસ છેલ્લા 37 કે 38 વર્ષથી મોટા ભાગે અભાવ ધરાવે છે.

અમેરિકન શાનિયા ટ્વેઇન સ્ટીવ અર્લ આલ્બમ બનાવવા માટે ખૂબ જ પ્રયાસ કરી રહી છે તેવું લાગે છે.

સાંભળો, હું રે ડેવિસ દ્વારા કોઈ આલ્બમને તેની સમીક્ષા આપતો જોવા માટે થોડો અસ્વસ્થ છું. જ્યારે તમે આ કદના કોઈ વૃદ્ધ કલાકાર દ્વારા કોઈ નવું આલ્બમ મળે છે, ત્યારે તમારી પાસે ઘણાં વિવિધ દ્રષ્ટિકોણથી તેનો સંપર્ક કરવાનો વિકલ્પ છે:

આપણે આપણા જીવનમાં મોટી ભૂમિકા ભજવનારા વૃદ્ધ કલાકારોને પાસ આપવાનો સ્વાભાવિકપણે વલણ છે. વ્યક્તિગત રૂપે, હું તેની વિરુદ્ધ છું; ક્રેપ્પી બ્રાયન વિલ્સન રેકોર્ડ્સ અથવા સામાન્ય ડેમ્ડ આલ્બમ્સને સાંભળવા માટે જીવન ખૂબ જ ટૂંકું છે. તેમ છતાં, તે આપણા હ્રદયની સમજી શકાય તેવી મૂર્ખતા છે કે આપણે નવું સનફ્લાવર બીન અથવા અલ્ટ-જે આલ્બમ સાંભળવા કરતા કાનના જુદા જુદા સેટ સાથે નવું પોલ મCકાર્ટની અથવા નીલ યંગ આલ્બમ સાંભળીએ છીએ.

તેથી, આ આલ્બમ કેવી રીતે અમારી વિભાજનક દંતકથાની અપેક્ષાઓ વિરુદ્ધ માપવામાં આવે છે?

અમેરિકન એક સરસ સંયમ અને કલ્પનાની મુઠ્ઠી બતાવે છે, અને અપેક્ષાના વ્યાપક પaleલેટ્સથી દૂર થવાની તૈયારી બતાવે છે. 1980 ના દાયકામાં કિંક્સના કામને ખોરંભે ચ areાવતા એરેના ટોળાના ફ્લppingપિંગ સીલ યુગના કોઈ નિશાન નથી, એક શૈલી જે બંને પર થોડોક સપાટી પર આવી અન્ય લોકોનું જીવન અને વર્કિંગ મેન કાફે. તે અવાજો જેમ કે તે કંઈક નોંધપાત્ર કરવાનું વાસ્તવિક પ્રયાસ કરી રહ્યું છે અમેરિકન , અને ઓછામાં ઓછું તે આપત્તિનું પુનરાવર્તન કરી રહ્યું નથી મારા મિત્રો જુઓ .

હું ફરીથી આને રેખાંકિત કરીશ: મારા મિત્રો જુઓ એક શરમજનક પગથિયું હતું, રેકોર્ડ અધિકારીઓથી ભરેલી સ્ટ્રીપ ક્લબની પાછળ એક ડમ્પસ્ટર ફાયર, તે દરેક પ્રકારનું ગેરમાર્ગે દોરેલું હતું, જે કારકિર્દી હત્યારાની નજીક ખરેખર ખરાબ છે; જ્યારે તમે જોશો કે કોઈ કલાકાર પોતાને અને તેમના કાર્યને આટલું ઓછું કરવા તૈયાર છે, ત્યારે તમારે પ્રશ્ન કરવો પડશે કે શું તમે તેને ફરીથી ગંભીરતાથી લઈ શકો છો કે કેમ. તે તિરસ્કારના પ્રકાશમાં જોયું, અમેરિકન સાચી દિશામાં એક ખૂબ, ખૂબ સરસ પગલું છે, જેમ કે લૂ રીડ રીલીઝ કરવું ન્યુ યોર્ક પછી ભૂલભરેલું .

પરંતુ આ આલ્બમ તેની અસ્તિત્વમાંની સૂચિ અને તેના વારસો સામે કેવી રીતે માપ કા ?ે છે? રે ડેવિસ.વિકિપીડિયા ક્રિએટીવ કonsમન્સ

તે એક સરસ નાનું બર્પ છે, જે historicતિહાસિકથી ઘણું દૂર છે, પરંતુ નારાજ નથી, અને તેના નાના નાના પગ છે, એટલે કે તમે હજી એક-બે વર્ષમાં તેના વિશે કેટલીક સરસ વાતો કહી શકો. તે અર્થમાં, તે થોડુંક જેવું છે બોટમ પર ચુંબન (2012 પૌલ મCકકાર્ટની આલ્બમ જે હોવું જોઈએ તેના કરતા વધુ સારું હતું, પરંતુ ખરેખર, ભવિષ્યમાં સાંભળવા માટે તે ચોક્કસ આલ્બમ કોણ ખરેખર પસંદ કરે છે?). તેવી જ રીતે, અમેરિકન કિંગ્સે 1980 અને 1993 ની વચ્ચે કરેલા મોટાભાગનાં કામો કરતાં, તે મૂલ્યવાન છે તેના કરતાં નોંધપાત્ર છે.

જો આપણે કલાકારની અને તેના વિશાળ ઇતિહાસની ઓછી અથવા કોઈ જાણકારી સાથે, આ આલ્બમ ઠંડા આવ્યા, તો શું તે આપણું રસ જાળવી શકે?

(હું આ પરિબળને Orangeરેંજ જ્યુસ સ્ટાન્ડર્ડ તરીકે ઓળખું છું. જ્યારે હું કંઈક રજૂ કરું છું, ત્યારે હું હંમેશાં મારી જાતને પૂછું છું કે શું હું ઓરેન્જ જ્યુસ સાંભળતો હોઉં? મેં ખાસ પસંદ કર્યું અગ્રેસર સ્કોટિશ પોસ્ટ-પંક બેન્ડ ઓરેંજ જ્યુસ આ પગલાના સરેરાશ તરીકે, કારણ કે તે ખૂબ સુંદર છે, પરંતુ ઇતિહાસનો શ્રેષ્ઠ બેન્ડ કે સૌથી ખરાબ નથી. દાખલા તરીકે, જો તમે aતિહાસિક અને અનુકરણીય એવા બેન્ડનો ઉપયોગ કર્યો હોય, જેમ કે, કહો, વેલ્વેટ અંડરગ્રાઉન્ડ , આ પગલાનો અર્થ થોડો અથવા ઓછો હશે; તેવી જ રીતે, જો તમે ઉદાસીન ગુણવત્તાવાળા બેન્ડનો ઉપયોગ કરો છો અથવા જેમણે ફક્ત પ્રાસંગિક મહાનતા હાંસલ કરી છે — એમ કહે, ઓહ, ભીના ભીનાને સ્પadડ કરો. તો આ ધોરણ અસરકારક રહેશે નહીં. તેથી, અભ્યાસ, વિશ્લેષણ અને ધ્યાનની લાંબી પ્રક્રિયા પછી, જેણે 2012 નો વધુ સમય લીધો, મેં નક્કી કર્યું કે આ કેલિબ્રેશન માટે સંપૂર્ણ બેન્ડ ઓરેંજ જ્યુસ હતો.)

હું તેના બદલે સાંભળવા માંગો છો અમેરિકન નારંગીનો રસ કરતાં? નંબર પણ નથી.

તેથી ત્યાં છે.

તે બધું કહીને, દિવસના અંતે, હું તેની સાથે થોડો સમય વિતાવવાની સલાહ આપીશ નહીં અમેરિકન . ફauક્સ હોમસ્પેન ગુણવત્તા સુખદ છે અને તમે એવું વિચારીને મૂર્ખ બનાવી શકો છો કે તમે કંઈક એવું સાંભળી રહ્યાં છો જે તેના કરતા વધુ સારી છે, અને જો બીજું કંઇ નહીં, તો તે તંદુરસ્તનું વિરોધી છે, અત્યંત ઓછી અપેક્ષાઓની જેંગા ટાવર જે હતું મારા મિત્રો જુઓ.

પરંતુ હજી પણ મેળવો વર્મીલીયન.

[હું] આહ, અમારો દિવસનો પ્રથમ ફૂટનોટ! રે ડેવિસની ડિસ્કોગ્રાફી પર એક નજર અન્ય સોલો આલ્બમ્સ જાહેર કરશે. આમાંથી ત્રણ સ્ટોરીટેલર (1998), કિંક્સ કોરલ સંગ્રહ (2009) અને deeplyંડે મુશ્કેલી અને આક્રમક મારા મિત્રો જુઓ (2010) - હાલની સામગ્રીની ફરીથી મુલાકાત; અને 1985 ની છે વ Waterટરલૂ પર પાછા ફરો અસ્પષ્ટ રૂચિ માટે સાઉન્ડટ્રેક છે રે ડેવીસ નિર્દેશિત મૂવી , ટિમ રોથની પ્રથમ વખતની એક ફિલ્મ રજૂઆત માટેના સૌથી વધુ નોંધપાત્ર. આ વ Waterટરલૂ પર પાછા ફરો આલ્બમ કિંક્સ 1984 એલપી પર પણ કેટલીક સામગ્રીની નકલ કરે છે, મોં શબ્દ.