વ્હાઇટ હાઉસ ખાતે પ્રમુખ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ અને એટર્ની જનરલ જેફ સેશન્સ.વિન મેકનેમી / ગેટ્ટી છબીઓ જુલાઈ 19 ના રોજ, ન્યાય વિભાગે નીતિ નિર્દેશ જારી કર્યો હતો કે વિસ્તરે છે પોલીસ અને કાયદા અમલીકરણ એજન્સીઓના ગુનાનો આરોપ લાગ્યો ન હોય તેવા લોકો પાસેથી સંપત્તિ જપ્ત કરવાનો અધિકાર. એટર્ની જનરલ જેફ સેશન્સ ઓર્ડર પર હસ્તાક્ષર કર્યા પ્રેક્ટિસ વધારવા માટે, જે ડ્રગ્સ સામેના યુદ્ધને વિસ્તૃત કરવાના તેના કાર્યસૂચિ સાથે બંધબેસે છે. ફેડરલ પ્રોગ્રામ, જેને યોગ્ય શેરિંગ તરીકે ઓળખવામાં આવે છે, કાયદા અમલીકરણ એજન્સીઓને તેઓએ જપ્ત કરેલા 80 ટકા જેટલા ભંડોળ તેમના વિભાગના બજેટને પ્રોત્સાહન આપવાની મંજૂરી આપીને સંપત્તિ જપ્ત કરવાની પ્રોત્સાહન આપે છે. કેટલાક રાજ્યોએ આ પ્રથા પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હોવા છતાં, સેશન્સનું નિર્દેશન કરશે પરવાનગી આપે છે કોઈપણ રાજ્યએ સંઘીય સરકારને જપ્ત કરેલા ભંડોળને ઝડપી પાડ્યું હતું, જે તે પછીથી રાજ્યોમાં પાછા મોકલી શકે છે, રાજ્યના કાયદાઓને સંઘીય કાયદાની તરફેણમાં રાખીને.
કાયદા અમલીકરણ એજન્સીઓ દ્વારા સંપત્તિ જપ્તી વર્ષોથી દેશભરમાં વિવાદિત મુદ્દો છે. તે એક વ્યાપક પ્રથા છે; 2007 અને 2016 ની વચ્ચે ડીઇએ જપ્ત Assets 3.2 અબજ સંપત્તિ. તે સંભવિત કારણની ધારણા હેઠળ કાયદા અમલીકરણ એજન્સીઓને આવશ્યકપણે નાગરિકો પાસેથી ચોરી કરવાની મંજૂરી આપીને ફોજદારી ન્યાય પ્રણાલીમાં યોગ્ય પ્રક્રિયાને અવરોધે છે. કારણ કે આના પરિણામે પોલીસ વિભાગોનું બજેટ વધે છે, તે ભ્રષ્ટાચાર અને દુરૂપયોગની એક રેસીપી છે.
2014 માં, ફોર્બ્સ અહેવાલ એવા કેટલાક કેસોમાં પોલીસે નાગરિકો પાસેથી મોટી રકમની રોકડ કબજે કરી હતી કે જેમની સામે ક્યારેય ગુનો કે પ્રશંસાપત્રનો આરોપ લાગ્યો ન હતો. નેવાડામાં, ટ Tanન ન્યુગ્યુએને $ 50,000 પાછા મેળવવાનો દાવો કર્યો હતો કે પોલીસે તેની પાસેથી ટ્રાફિક સ્ટોપ દરમિયાન જપ્ત કર્યો હતો. આખરે તેને પૈસા પાછા મળ્યા, પરંતુ તેણે કાનૂની ફી ચૂકવવી પડી. નેવાડામાં બીજા કેસમાં, કેન સ્મિથને અલ્ટીમેટમ આપવામાં આવ્યું હતું: કાં તો અલગ કેન સ્મિથ માટે આપવામાં આવેલા વ warrantરંટ અનુસાર ધરપકડ કરવામાં આવે અથવા ઝડપી વાહન અટકાવ્યા બાદ તેના વાહનમાં in 13,800 ડોલર આપી દેવા માટે માફી પર સહી કરવી. વર્જિનિયામાં, વિક્ટર લુઇઝ ગુઝમેનને પોલીસે પકડ્યો જે જપ્ત Church 28,500 ચર્ચ દાનમાં તેઓ પરિવહન કરતા હતા. 2013 માં જ્યોર્જિયામાં, એલ્ડા જેન્ટલ પાસે $ 11,530 હતા જપ્ત ટ્રાફિક સ્ટોપ દરમિયાન તેની પાસેથી. ભંડોળ પાછળથી પરત આપ્યું હતું, પરંતુ તેણી કહ્યું , તેઓએ મને ગુનેગાર જેવી લાગણી કરાવી. 2013 માં, આ ન્યૂયોર્કર અહેવાલ કે પોલીસે એક ટેક્સાસ દંપતીને ધમકી આપી હતી કે જો તેઓ વપરાયેલી કાર ખરીદવા માટે તેમના પર $ 6,000 ની રોકડ રકમ જપ્ત ન કરે તો તેઓ તેમના બાળકો તેમની પાસેથી લઈ જશે. સ્વાતંત્ર્ય માટેના આ પ્રકારના સોદા અંગે દેશભરના પોલીસ વિભાગો દ્વારા દુર્વ્યવહાર કરવામાં આવ્યો હોવાના અહેવાલ છે.
2014 માં ફોર્બ્સ અહેવાલ , પચ્ચીસ અન્ય રાજ્યો પોલીસને મંજૂરી આપે છે સિવિલ જપ્તીમાંથી મળેલી બધી રકમ પોકેટ . મિલકત માલિકોએ સિવિલ જપ્ત કરવાની કાર્યવાહીમાં તેમની નિર્દોષતા સાબિત કરવી આવશ્યક છે 37 અન્ય રાજ્યો. ભંડોળ પાછું મેળવવા માટે વ્યાપક મુકદ્દમા અને સંડોવાયેલા કાયદા અમલીકરણ એજન્સી સામે દાવો ન કરવા કરારની જરૂર છે. તેમ છતાં, ત્યાં ભંડોળ પાછું આવશે તેની કોઈ ગેરેંટી નથી અને નિર્દોષતા સાબિત કરવાનો ભાર નાગરિકો પર પડે છે જેમણે તેમની સંપત્તિ જપ્ત કરી લીધી હતી. Octoberક્ટોબર 2016 માં, ફેડરલ કોર્ટ નકારી 2012 માં ઇલિનોઇસમાં ટ્રાફિક સ્ટોપ દરમિયાન તેને કબજે કર્યા પછી એક મેસાચુસેટ્સ દંપતી કે જેમની સામે ક્યારેય $ 100,000 ની રોકડ રકમ હોવાના ગુનાનો આરોપ લાગ્યો ન હતો.
ઘણા કેસોમાં, નાગરિક જપ્તી અપ્રમાણસર લઘુમતીઓને અસર કરે છે, જેમાંના ઘણા છે તેમની ચોરી કરેલી સંપત્તિ ફરીથી મેળવવાનો આશરો નથી . ACLU નોંધ્યું , જપ્તી મૂળમાં તેમના સંસાધનોને બદલીને મોટા પાયે ગુનાહિત સાહસોને લંચ બનાવવાની રીત તરીકે રજૂ કરવામાં આવી હતી. પરંતુ, આજે federalંડે ખામીયુક્ત સંઘીય અને રાજ્યના કાયદાઓથી સહાયતા, ઘણા પોલીસ વિભાગો તેમની તળિયાની લાઈનોને લાભ આપવા માટે જપ્તીનો ઉપયોગ કરે છે, અને ગુના-લડતને બદલે નફાથી પ્રેરાઇ શકે તેવા હુમલાઓ બનાવે છે. જે લોકોની મિલકત નાગરિક સંપત્તિ જપ્ત દ્વારા જપ્ત કરવામાં આવી છે, કાયદેસર રીતે આવી સંપત્તિ ફરીથી મેળવવી એ નામચીનરૂપે મુશ્કેલ અને ખર્ચાળ છે, જેમાં કેટલીકવાર મિલકતની કિંમત કરતા વધુ ખર્ચ થાય છે.
