ટૂંક સમયમાં, બ્રિટનમાં દરેકને ‘સ્મિથ’ કહી શકાય

ઓવર ધ કાઉન્ટર વજન ઘટાડવાની ગોળીઓ

આધુનિક વિશ્વમાં ઘણી પરંપરાઓના પતનની જાહેરાત કરવામાં આવી છે. કેટલાક પાઇપ ધૂમ્રપાન જેવા તરફેણમાંથી બહાર નીકળી ગયા છે, અન્ય લોકો શિયાળના શિકારની જેમ સામાજિક રૂપે સ્વીકાર્ય નથી. પરંતુ એક પરંપરા કે જે સામાજિક રીતે અસ્વીકાર્ય નથી અથવા તેની તરફેણમાં નથી તે કુટુંબિક અટકની પરંપરા છે.

દરેકને કાયદાકીય રૂપે એક હોવું ફરજિયાત છે, અને તેઓ ઘણી વાર પ્રિય છે. તેમ છતાં, દર વર્ષે વધુને વધુ દુર્લભ અટક લુપ્ત થઈ જાય છે. બે લાખ હજાર નામો છે ગાયબ થઈ ગઈ 1901 થી યુ.કે.

અટક અદૃશ્ય થઈ ગયા તેનું કારણ ખૂબ સ્પષ્ટ સમસ્યા છે: સ્ત્રીઓ તેમના પતિના નામ લેતી હોય છે. તેના ચહેરા પર, તમે માનો છો કે પુત્ર કે પુત્રી હોવાનો /૦/50૦ સંજોગોનો અર્થ એ હશે કે ત્યાં તમારા નામની 50 ટકા સંભાવના રહે, પણ તમે ખોટું છો.

દર વર્ષે, બોનેવિલેસ કરતાં ઘણા વધુ સ્મિથ લગ્ન માટે ઉપલબ્ધ હોય છે. આનો અર્થ એ છે કે 50/50 ભાગમાં થોડો તફાવત વિસ્તૃત થાય છે, જે ઘટાડા અથવા લુપ્ત થવા તરફ દોરી જાય છે.

ચાઇના પાસે 2,000 વર્ષ પહેલાં 12,000 અટક હતા, પરંતુ આજે ફક્ત 3,000 ઉપયોગમાં છે. તદુપરાંત, મોટાભાગની ચીની વસ્તીના નામમાંના 100 લોકોમાંથી એક છે. ત્રણ સૌથી વધુ લોકપ્રિય Z લી, વાંગ અને ઝાંગ — બનાવે છે સાત ટકા વસ્તી, 300,000,000 લોકોની સમકક્ષ.

મારા કિસ્સામાં, મારી મમ્મીનું અટક, રિયા, યુ.કે. માં ફક્ત 85,000 ધારકો છે, જ્યારે વોકર પાસે છે 900,000 છે . મેં અને મારા ભાઈઓએ ત્રણ વોકર ઉમેર્યા છે, પરંતુ રીસને કંઈ મળ્યું નથી, જે ખૂબ જ અન્યાયી છે.

કેટલાક અટક ચિંતાજનક દરે લોકપ્રિયતા ગુમાવી રહ્યાં છે. કોહેન 1901 થી તેની કુલ વસ્તીના કદનો 42 ટકા હિસ્સો ગુમાવી ચૂક્યો છે. બિલ નિીય તેની અટક રાખવા માટે વિશ્વના ફક્ત 80 લોકોમાંનો એક છે, અને તે એન્સેસ્ટ્રી ડોટ કોમના સમાવિષ્ટ છેઅટક રિસ્ક રજિસ્ટર પર .

યુ.એસ. માં સમસ્યા વધુ દૂર જણાઈ રહી છે કારણ કે દુનિયાભરના ઇમિગ્રન્ટ્સે દેશને અસંખ્ય અટક આપ્યા છે. ઇમિગ્રેશન અધિકારીઓ વિવિધ, અને કેટલીકવાર વિચિત્ર રીતે જોડણીનાં નામો દ્વારા આ અસરને વધારે સ્પષ્ટ કરે છે. પરંતુ અમેરિકા પણ અટક એકરૂપતા તરફ નુકસાન પહોંચાડે છે. તે બનવામાં હજી વધુ સમય લાગશે.

આને રોકવા માટે આપણે શું કરી શકીએ? દુર્લભ નામોવાળી કેટલીક સ્ત્રીઓ ડબલ બેરલ જાય છે. યુ.કે.માં, હવે 50 માંથી એક વ્યક્તિનું નામ બેવડું બેરલ છે. 1901 માં, તે સંખ્યા 50,000 માં એક હતી (અને તેઓ સામાન્ય રીતે પોશ્ચર હતા).

ઇંગ્લેંડના ઇશાન દિશામાં, તમારા બાળકને માતાનું અટક જો તે ભાગ્યે જ જોવા મળે તો તેનું પ્રથમ નામ તરીકે આપવાની સામાન્ય પ્રથા છે.

જો કે, આમાંથી કોઈ પણ ઉકેલો નામને યથાવત સ્વરૂપમાં સાચવશે.

આ છે મારો ઉકેલો: મને લાગે છે કે આપણે મહિલાઓના તેમના પતિની અટક લેવાની રીતિ રિવાજ કા .વી જોઈએ. મને લાગે છે કે પત્નીઓ અને પતિઓએ પોતાનું નામ રાખવું જોઈએ, અને બાળકોને 18 વર્ષના થાય ત્યારે તેઓ જે પસંદ કરે છે તે પસંદ કરવાનો કાનૂની અધિકાર હોવો જોઈએ. દુર્લભ અટક ધરાવતા લોકો તેમને રાખવા માગે તેવી સંભાવના છે, તેથી ધારે તે યોગ્ય છે કે બાળકો તેમના માતાપિતાની અટકના ભાગ્યે જ પુખ્ત વયના લોકો તરીકે પસંદ કરશે.

આ કરવાથી પરંપરા થોડી સહેજ તૂટી જશે, પરંતુ તે પોબર, મીરેન અને ફેબલેન્ડ જેવા નામોની બચત કરશે, આ બધામાં બ્રિટનમાં 50 કરતા ઓછા ધારકો છે.

Historicતિહાસિક અટક ગુમાવવી લોકો રાત્રિ સુધી જાગૃત નહીં રહે, પરંતુ તે આપણી પરંપરાનો ભાગ છે અને આપણે તેમની કાળજી લેવી જોઈએ. જો આપણે નહીં કરીએ, તો આપણા દૂરના વંશજોને ઝાંગ કહેવામાં આવશે. તે રાજ્ય પ્રથમ અટક રાખવાના હેતુને હરાવે છે.

આપણે ક્યારેય વુડબીડ, રમ્મેજ અને જર્સ્ડેલ લુપ્તતાને ફરી ક્યારેય જોતા ન જોઈએ!